早期行气管切开在颅脑外伤合并脑出血患者中的应用可行性_第1页
早期行气管切开在颅脑外伤合并脑出血患者中的应用可行性_第2页
早期行气管切开在颅脑外伤合并脑出血患者中的应用可行性_第3页
早期行气管切开在颅脑外伤合并脑出血患者中的应用可行性_第4页
早期行气管切开在颅脑外伤合并脑出血患者中的应用可行性_第5页
已阅读5页,还剩5页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

-精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 1 早期行气管切开在颅脑外伤合并脑 出血患者中的应用可行性 【摘要】 目的:探讨早期行气 管切开在颅脑外伤合并脑出血患者中的 应用可行性。方法:本研究回顾分析了 笔者所在医院住院部 2012 年 1 月-2016 年 1 月收治的 100 例颅脑外伤合并脑出 血患者的临床治疗资料,随机将其分为 对照组和试验组,对照组观察对象在入 院 12 h 后实施气管切开治疗,试验组观 察对象在入院 12 h 内实施气管切开治疗, 比较分析两组患者的临床疗效。结果: 试验组总有效率为 92%,并发症发生率 为 44%,对照组总有效率为 70%,并发 症发生率为 72%,同时,试验组临床治 疗后,消极情绪、学习能力、积极情绪、 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 2 睡眠质量、精力状况和不适感等生活能 力指标结果均明显优于对照组,差异均 有统计学意义(P 中国论文网 /6/view- 12941736.htm 【关键词】 气管切开; 颅脑外 伤; 脑出血; 可行性 doi:10.14033/ki.cfmr.2017.12.025 文献标识码 B 文章编号 1674- 6805(2017)12-0046-02 脑出血和颅脑外伤的主要诱发原 因通常在于分泌物误吸、分泌物排出障 碍和呼吸中枢损伤等,且患者容易出现 肺部感染等并发症症状,进而对其临床 治疗效果产生不良影响,并诱发神经功 能损伤和脑损伤等恶性症状。早期气管 切开有助于患者肺部感染等并发症发生 率的降低,恢复患者的脑组织和神经功 能,巩固临床治疗效果改善患者预后。 本研究对早期行气管切开在颅脑外伤合 并脑出血患者中的应用可行性进行了分 析。 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 3 1 资料与方法 1.1 一般资料 本研究回顾分析了笔者所在医院 住院部 2012 年 1 月-2016 年 1 月收治 100 例颅 脑外伤合并脑出血患者的临床治疗资料, 男女构成比 5446,年龄最小者 20 岁, 最大者 67 岁,平均(46.420.1)岁, 受伤后送入医院时间间隔 30 min5 h,平均(2.52.1) h。按照患者入选研究顺序的单双数将 其分为对照组和试验组,对照组 50 例, 男 27 例,女 23 例,平均年龄 (43.415.2)岁,平均受伤时间 (2.31.5)h,试验组 50 例,男 27 例,女 23 例,平均 年龄(48.116.2)岁,平均受伤时间 (2.81.4)h,两组治疗前检查结果和 数据资料比较,差异无统计学意义 (P0.05) 。 1.2 方法 对照组观察对象在入院 12 h 后实 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 4 施气管切开治疗,试验组观察对象在入 院 12 h 内实施气管切开治疗,具体方法: 患者保持仰卧位,实施全身麻醉或是局 部浸润麻醉,头部中立稍后仰,于患者 颈前正中部位,由甲状软骨下缘开始, 将颈部皮肤及皮下组织逐层切开,直至 锁骨上缘部位,随后,沿正中线将胸骨 舌骨肌及胸骨甲状肌完全分离,将气管 完全暴露,切开 24 气管环并插入气 管套管固定,最后进行创口处理。 1.3 观察指标及疗效判定标准 第一,临床疗效评定标准。治愈 为患者治疗和护理后,精神状态和功能 完全恢复正常,各项临床表现和病情完 全得到控制;有效为患者治疗和护理后, 精神状态和功能有所改善,各项临床表 现和病情明显好转;无效为患者治疗和 护理后,精神状态和功能未见任何好转, 且各项临床表现和病情持续性加重。总 有效=治愈+ 有效。第二,对比分析两组 观察对象临床治疗和护理过程中肺部感 染等并发症发生情况。第三,通过世界 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 5 卫生组织生活质量量表,对两组观察对 象临床治疗和护理后生活质量评分情况 进行对比分析,主要评定项目包括消极 情绪、学习能力、积极情绪、睡眠质量、 精力状况和不适感等。患者得分在 15 分,其中,1 分为表现状态较弱, 5 分为表现状态较强。 1.4 统计学处理 研究过程中所得的全部数据资料 均通过 SPSS 17.0 软件进行处理和比较, 计量资料以(xs)表示,比较采用 t 检 验,计数资料以率(%)表示,比较用 字 2 检验,P0.05 表示差异有统计学意 义。 2 结果 2.1 治疗总有效率比较 试验组颅脑外伤合并脑出血患者 治疗总有效率为 92%,对照组颅脑外伤 合并脑出血患者治疗总有效率为 70%, 两组比较差异有统计学意义(P0.05) , 见表 1。 2.2 并发症发生率比较 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 6 试验组 50 例颅脑外伤合并脑出 血患者中,共有 22 例患者发生肺部感 染等并发症症状,并发症发生率为 44%,对照组 50 例颅脑外伤合并脑出 血患者中,共有 36 例患者发生肺部感 染等并发症症状,并发症发生率为 72%,两组颅脑外伤合并脑出血患者并 发症发生情况比较差异有统计学意义 (P0.05) 。 2.3 生活能力评分对比 试验组颅脑外伤合并脑出血患者 临床治疗后,消极情绪、学习能力、积 极情绪、睡眠质量、精力状况和不适感 等生活能力指标结果均明显优于对照组, 差异有统计学意义(P0.05) ,见表 2。 3 讨论 医学报道证实,颅脑外伤合并脑 出血患者于发病早期将气管切开,能够 对患者的脑、心等重要器官的供血供氧 起到积极的作用1。现代药理学研究结 果证实,颅脑外伤合并脑出血患者发病 后 12 h 内脑水肿症状相对较轻,且患者 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 7 未完全丧失意识状态,能够积极配合治 疗,此时切开气管进行辅助呼吸治疗, 对于患者机体状态的改善具有积极的意 义。若气管切开时间超过 12 h,则患者 的脑水肿症状已经加重并达到高峰,则 患者容易出现不安、烦躁等不良情绪, 因而无法达到最为理想的效果,并增加 了气管切开治疗的难度2。 早期夤芮锌 治疗是颅脑外伤 合并脑出血患者临床治疗的关键环节, 其主要原因在于:第一,患者通常年龄 较大,且存在肥胖等合并症情况,因而 整体身体状况较差。第二,颅脑外伤患 者通常存在颅脑骨折症状,这就容易导 致脑脊液的大量漏出,并出现脑出血症 状,此时实施气管切开治疗,能够降低 患者分泌物误吸的发生率。第三,对于 颅脑外伤并发脑干损伤症状的患者,其 容易出现呼吸暂停和鼾式呼吸等呼吸衰 竭症状,若不在此时将气管切开并实施 辅助呼吸治疗,则患者死亡率和窒息发 生率都会大大升高3。第四,随着患者 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 8 病情的发展,患者的颅内压力会逐步升 高,且脑水肿症状更加严重,意识状态 逐渐消失,部分患者还会出现恶心呕吐 和分泌物误吸症状,严重者还会发生窒 息和感染症状。第五,对于部分颅脑外 伤合并脑出血症状较为严重的患者,因 其处于深度昏迷状态,长时间不能进行 自主咳嗽咳痰,因而肺部感染等并发症 发生率也会大大升高4。总体看来,颅 脑外伤合并脑出血患者接受早期气管插 管辅助呼吸治疗,有助于其缺氧缺血状 态的改善,保证呼吸系统通畅,减轻脑 组织损伤问题,避免病情的逐步恶化发 展,同时,降低肺部感染的发生率,保 持呼吸道干净,及时排出分泌物,避免 误吸,利于脑损伤及神经功能的恢复, 结合各项常规急诊治疗措施,具有较为 满意的效果,有助于患者预后改善5。 由本次t 学研究结果可知,试验组总 有效率为 92%,并发症发生率为 44%, 对照组总有效率为 70%,并发症发生率 为 72%,同时,试验组临床治疗后,消 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 9 极情绪、学习能力、积极情绪、睡眠质 量、精力状况和不适感等生活能力指标 结果均明显优于对照组,差异有统计学 意义(P0.05) 。由此可见,试验组观 察对象接受早期气管切开治疗的有效性 和安全性均明显优于对照组。在颅脑外 伤合并脑出血患者治疗过程中,早期切 开气管并进行人工辅助呼吸治疗,有助 于患者神经功能和脑细胞功能的改善6- 7,调节脑组织缺血缺氧症状,降低高 碳酸血症和低氧血症

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论