你的眼睛说了谎视觉误差图片大全.doc

你的眼睛说了谎 视觉误差图片大全俗话常说：耳听为虚，眼见为实，这种说法不仅是几百几千年来的经验之谈，更已经被很多人奉为真理。但眼睛看见的是否真的就是事物的本身呢?在我们的日常生活中人们经常用以证明一个事物的真实性的表述就是：这是我亲眼看到的！但，法庭上却不承认没有其他辅助证据的一个人的亲眼所见。为什么?眼见不为实吗?的确，不可否认眼睛是人的感觉器官中最直接，最能反映事物原貌的。这一点已被美国范德比尔特大学的科学家托马斯詹姆斯及其同事通过两个实验证实。在他的第一个实验中，托马斯詹姆斯等人让接受实验的志愿者观看计算机屏幕上的球。这个球是由很多的点构成的，这些点或是向左或是向右转动，让人们感觉球在也在相应的方向上转动。托马斯詹姆斯等人让志愿者说出球的转动方向，结果各有一半的人选定向左或向右。这不出所料，因为那些点向左或是向右转动的时间是相同的。此后，科学家让接受实验者在观看屏幕的同时，手中还触摸一个向左或向右转动的用聚苯乙烯泡沫塑料做成的球，希望人的触觉能影响大脑的判断。但结果是，只有65%的受验者宣称他看的球的转动方向与他触摸的一致，这显示触觉并没有多大的影响。托马斯詹姆斯等人进行了第二个实验。他们让受验者闭上一只眼睛来观看实际存在的转动的球。由于只用一只眼，受验者不能肯定说出球的转动方向，但是他们又让受验者能够触摸或感觉到球的转动方向，结果只有70%的受验者正确说出了球的转动方向，另外的30%还是被错误的视觉信息所误导。托马斯詹姆斯等人由此得出结论，视觉观察结果对于大脑判断最为重要。人的大脑不是将视觉和触觉所获得的信息联合起来，而是分开加以处理的，而且更相信视觉信息，尽管有些时候触觉信息更可靠。托马斯的试验在证实眼见为实的同时，却也又恰恰证明了眼见不一定为实。其实，自古以来，人类就有很多错觉，如不用理智来精细推测，用开放的心胸来包容，往往会被表面现象迷惑，将错就错，甚至哲学家也不例外。亚里士多德就曾经认为重的物体比轻的物体落地快，可是后来伽利略的斜塔实验证明他是错的。孔子即使被奉为中国的圣人却也不能避免。因此著名灵魂乐手马文盖在上世纪60年代的流行歌曲中告诫人们：我们应该只相信眼见的一半。那么，为什么自己亲眼看得真真切切的东西却可能并不是我们脑中浮现的呢?这是有一定的科学依据的。因为我们眼睛的构造、大脑的工作原理、我们的认识习惯以及一系列传统观念的束缚，使得眼见不一定为实。一、人眼是有视觉限制的。我们人类有眼睛。正常人的眼睛在接触光线后，会产生视觉。但是人的眼睛有它特殊的构造，并不是一切光线都能使人产生视觉。红外线和据说蚂蚁能够看得见的紫外线，都不能够使人产生视觉。因此正常人的眼睛，也可以说是很有缺陷的。二、人脑会创造自己的一套逻辑，将非现实的信息予以合理化。而现在华盛顿大学圣路易分校生物医学工程系和匹兹堡大学神经生物学系的合作研究显示，有时你看到的任何事都不能相信。研究人员发现，你实际上正在做的事和你认为你正在做的事，在大脑中显示的部位不同。丹尼尔莫朗是圣路易分校生物医学工程暨神经生物助理教授。他与合作伙伴-匹兹堡大学的安德鲁修怀兹和安东尼瑞纳专注于研究认知和视觉小把戏，以及猕猴和人对这些小把戏的反应。他们创造了一个虚拟实境电视游乐器对猴子进行实验，让它们以为自己在用手描绘椭圆形，而实际上它们是画着圆形。研究人员监控猴子的神经细胞，并分辨脑中哪一个区域显示圆形，哪一个区域显示椭圆形。他们发现主要运动皮质区显示的是实际行动，而隔壁一个称之为腹侧运动前区的部位，制造着椭圆的幻象。这项研究显示，人脑会创造自己的一套逻辑，将非现实的信息予以合理化。例如第一次戴上一副双焦点的老花眼镜时，会发现眼睛看到的景象和手触摸到的周围环境是不大一样的。渐渐地大脑会进行调整，消除视觉与触觉的差异。腹侧运动前区在此扮演重要角色。三、我们的认识习惯使我们往往忽略事物的真实面貌。我们往往说一见钟情，其中说明我们对于事物的认识其实是十分模糊且第一印象的。我们对于一件事物的认识，一般上一开始只是对视觉信号进行模糊处理，即只对信号进行轮廓辨认和处理，也即只辨认主要特征。比如人或动物或物体；动的或静的；大或小；远或近；男或女；高或矮等等特别明显的差异进行甄别。我们只有在多次接触或引起注意的时候才会注意到更多的细节的东西。这就造成我们被第一印象所欺骗。这也就是说，人在得到一个印象时，一是模糊扫描的，二是将其分成各种要素来记存的。也就是说记存的不是完整的印象。所以，即使是眼光最敏锐和记忆最好的人也无法真正还原一个事物的完整的印象。四、传播通道中的噪音亦将影响眼见之景象这里的眼见指的其实是向别人描述自己亲眼看见的东西，人们往往把别人看见的东西就当成是事物的本来面目，认为既然有人看见了，又能如此详细的描述出来这总不会有错吧?但事实上，这之间往往会出现偏差。人要将自己看到的事物传给另外别人时，并不能将原来的印象原原本本地送到别人的眼中。而是需要用另外的人体器官如：嘴-语言描述；手-图画描写；这就要转换，即将脑中记存的要素重新组合成印象并变成语言和动作。因为印象是要重新组合的，所以只要意识上出现偏差这种组合就会出现偏差，而且往往将自己没注意的差异漏掉。而在信息传播过程中，也会产生误差，这些都是噪音。接受这样的描述的人再将这些描述在大脑中进行类似的处理。这样与事物的原本面貌之间的差异就更大了。有时甚至是很离谱。五、传统想法加上利害关系，使人们只看到他们想要看的。亲眼看到的才信，对看不见、不能理解的一概不信，这是一般人判断真伪的方法。实际上这是由于传统想法加上利害关系蒙蔽了人的眼睛。正因为人们相信自己看到的就是真实的，这也往往会造成一种麻痹心里，忽略了其实应该是可以注意到的因素。使他们只看得见他们想要看到的，看不见他们不想看到的。所以这也是一种迷信，是迷信于自己的眼睛和观念，而正是这种固步自封的认识方法造成了科技无法进步。比如我们看见室内的桌子、椅子、笔、砚、杯、盘都是静止不动的，是坚实无缝的。但是物理学家会告诉我们，在这些物质内部，电子围绕原子核以光的速度旋转着，原子与原子也是时刻不停地振动着。电子与原子核，原子与原子之间都留着极大的空隙，非常疏松，像空气一样。这和我们看见外表的静止、坚实完全不一样。可见，人类的眼睛实际上是看不到物体真相的，必须用合乎逻辑的理智才能推得正确的答案。平时我们认为确实看得一清二楚的事物，事实上有时也没有真正看清。科学家告诉我们，人眼所能看到的光线，只在可见光400700纳米的电磁波长范围内，是极为有限的一部分；听到的频率范围也仅限于202万赫兹。由于人眼的错觉，太空中原来大放光明的地方，长久以来一直被认为是漆黑一团，就是因为人眼的视力所限，即使借助某些工具，人观察到的也只能是最表层的显现。后来科学家意识到了这个问题，采用了红外线、紫外线、X射线来观察天体，结果豁然开朗，那些隐藏在黑暗中的天体瞬间出现在人类眼前，景象壮观得令人难以置信。当前最先进的哈勃太空望远镜，就能用红外线来观察天体。正是由于上诉种种原因，使得我们看到的往往与事物本身是有出入的，尤其是第一印象。看上面的那些图也可以说明这一点，往往是第一眼欺骗了自己，当我们重新认真审视这些图时，就可以很快发现其中的奥妙了，对此我们可以发现，对于眼睛所造成的视觉误差，虽然有人体构造等等的限制我们暂时无法改变，但对于我们的认识习惯等是可以减少我们这种不必要的麻烦的。这要我们在关注事物的时候，不要受陷于自己的刻板印象，不要急于下结论，多看多想，多点理性，少点鲁莽，很多误会是可以被消除的。1.十二个人还是十三个人?2.有几个黑点?3.据说能看见9张脸的智商有一百八十4.是静的还是动的5.柱子是圆的还是方的?很老的图了，但每次看都还是会震撼一下。6.A跟B真的是同一种颜色。可以用画板或者PS擦掉其它部分看看。7.当你看到扭曲变形的直线、圆、正方形时请不要相信你的眼睛，其实他们都是规则图形。8.9.10.下面的横线都是平行线：11.12.测试一下你的目测能力-据说下面两张桌面的大小完全一样，你相信吗?-13.请马上说出下面两条红线哪条更长一点14.请相信我而不要相信你的眼睛，下面的螺旋其实是很多同心圆。你所看到的好像是个螺旋，但其实它是一系列完好的同心圆！这幅图形如此巧妙，以至于会促使你的手指沿着错误的方向追寻它的轨迹。15.克塔卡的螺旋看起来像螺旋，但实际上是一系列的同心圆，当你盖住一半的图像，会看到什么?这是在经典弗拉瑟螺旋幻觉基础上的一个变化。它属于一般的扭弦幻觉种类之一。如果你想找出螺旋，你会发现它引出不正确的指纹！尽管从概念上来说，你很清楚这实际上是一组同心圆。但你的知觉系统却不纠正这个错误。这表明在建立外部世界在心灵中的镜像方面，甚至你的智力和知识也不能一直克服你知觉系统的限制。当你盖住图样的一半，这种幻觉就烟消云散了。因为你的视力系统需要建立一个关于整个形像的全面的解释以便为这是一个螺旋找到根据。克塔卡作了一个令人信服的证据说，无论何时，当在一致方向上产生倾斜的线的幻觉被整合成同心圆时，我们就会看到螺旋效果。来源：(-转载你的眼睛说了谎-视觉误差图片大全。转帖_甘愿_新浪博客16.世界著名视觉大师作品-不可能的盒子17.-直钢丝是如何穿过两个螺母的?-18.奇怪的三维空间19.不可能的三角形20.一道几何题：21.不是乱码，离开屏幕两公尺以上可以清楚的看到五个汉字，我看出来了，你也一定能看出来22.两条红线是否平行?23.左右两边处于中心位置的圆大小是否相等?24.深黑线所画的是个正圆吗?25.这些横线都平行！26.那条红线更长?27.节约时间的暗示：奇妙的图形/背景幻觉图形，由斯坦福心理学家罗杰谢泼德创作。28.仔细看两个开口处，这种建筑从科学的角度上来说可能吗?试着盖住幻觉的上半部分，再仔细察看一遍，然后再盖住图的下半部分，有什么奇异的事吗?瑞士艺术家桑德罗戴尔普利特创作了这种可能的画面，在错觉与现实之间可能会在某处发生。29.这个花瓶看起来象飘浮在地面上真的如此吗?在视觉系统决定相对高度和深度时，影子是一条非常重要的线索。正常情况下，影子是跟着投影在地面上的物体而不是飘浮于地面之上的物体的。这幅画面当中，影子并没有跟着花瓶，因此，看起来象是一个飘浮的花瓶，特殊控制的灯光产生这种效果。物体本身未经数字化更改30.由麻省理工学院视力科学家泰德安德森创作的这个图像中有两个幻觉。左边的楼梯看起来象堆积的木块；但右边的却象台阶，这是一种不可能的建筑。第二，有一个反射幻觉：左端的木块深浅颜色的部分和右边向下的台阶的灰色条纹是一样的颜色31.排错的眼睛眼睛看起来排错了吗?用直尺检查一下。眼睛是排列整齐的。圆圈对每一只眼睛是一个参照物，而你的意图是以参照物的顺序来判断秩序，既然圆圈打乱秩序，那么眼睛看起来也不齐。这种幻觉只是面部二维代表下的一种幻觉效果32美国魔术师杰瑞安德鲁斯发明了一个疯狂的板条箱。他怎么能把那么多竖直的支撑杆似那么不可能的方式连起来呢?看下一张照片就明白他是如何完成的。见图33 33.原来，疯狂的板条箱是从另一个角度看的，这样才显示了它的真实构造。34.旋转的圆圈集中注意力盯着中心的点，前后移动头部，那么内部环会自转。尽管我们不能完全看懂这幅幻觉图，但它十分有可能是由于视觉轮廓处理过程的一低水平机制的特殊性质而引起的。意大利视力科学家B.皮娜和G.格力斯塔夫在1999年发现了这个旋转的圆圈幻觉图。35.娜拉的神奇面具日本艺术家娜拉的面具游戏追溯到1192-1333时期，面部刻板的面具被认为是沉静、自制的，由于神奇的能力却可以改变表情。当你直视时，你可以看到一幅刻板严肃的面具，把它的面部表情和下两幅照片相比较，你会发现它面部表情的变化取决于面部的倾斜角度。面具的形状强调了某种特征，尤其是嘴的轮廓，视角的稍微变化都会改变嘴角到嘴唇的相对位置。我们的视觉系统对面部特征的细微变化都非常的敏感，这样就理解了面部不同的感情特征。36.明亮的幻觉在云中心的黑白方块和其他的同色方块的明亮度是不同的吗?在中间的云的黑白块亮度与别的相应色块的亮度是相似的。模糊可能是用来指示极端明亮的图画线索。这是卡尼札消磨亮度幻觉的一个变化。37.猫和老鼠玩捉迷藏是猫躲着老鼠还是老鼠躲着猫呢?英国艺术家彼得布鲁特斯在幻觉的基础上创作了这幅迷人的令人模棱两可的图形。38.每个物体都有一个角度照片A：不需测量仪，哪一个角度看起来最大?那一个角看起来最小?如果你行的话，试试按从大到小的顺序排列一下这些角。照片B：所有的角都是同样大小吗?在上面那张照片，尽管难以令人置信，所有的角度都是90度直角！一个角度在视网膜上的形像是非常模糊的，我们需要知道就深度而言它的精确度数。根据杜克大学神经科学家戴尔波维斯，比奥罗特以及苏拉哥特南迪，角度的方向给对其大小的判断施加极大的误差，取决于以我们的经验而言那个特殊的脚以那个方向出现频率的次数。在红色的角那个方向看上去要大一些，绿角看上去要小一些，所以我们会夸大红角而低估绿色39.望楼这是一种不可能的建筑物的物理模型，基于伊瑟著名的画望楼所示的建筑，顶楼和地面的地板垂直，但是它们却紧紧相连。梯子也放在一个独特的位置上，日本艺术家Shigeo Fukuda创作这个物理模型40.罗密欧与朱丽叶这幅画中，瑞士艺术家桑德罗戴尔普里特象征性地描绘了罗密欧与朱丽叶的爱情的不可能的障碍。41.安德森的蒙德里恩幻觉两个箭头指向两段不同的光亮，上段是不是看起来比下段暗一些?灰色的条纹都是一致的，麻省理工学院的视力科学家泰德安德森修改了同时对比加上了透明的水平条纹，正好突出增强这种幻觉。42.白天的赛因幻觉所有的竖直线段都是一样长的吗?从头到尾所有的竖线都是同样的长度，我们应该注意到，看起来线条最长的部分，条块模型也是最密集的。是否这和产生出来的效果有关系，还有待考虑。43.知觉凝视幻觉哪一个蒙娜丽莎在望着你?她凝视的方向是不同的吗至少有两个组成部分来决定我们凝视的方向，第一个是眼睛瞳仁的位置，第二个是头部所指的方向，一般情况下我们会把这两种来源结合起来确定凝视的方向。这种情况下，我们就会产生一种幻觉，因为右边镜中成的像-除了眼睛没变-产生了左边的图像。这会引起她的凝视的方向的极大变化，哈佛视力科学家申基安多创作了这幅蒙娜丽莎凝视幻觉图。WH华尔逊在1824年首先注意到这个效果。44.错综复杂的图形红色的表面是朝上还是朝下?一直盯着看：由于自相矛盾的深度线索它们会轻捷地转向另一个方向，这种模棱两可的图形是美国艺术家琼米勒创作的。45.两个不同性别的腿这些是男士的腿，还是女士的腿?日本艺术家Shigeo Fukuda创作这幅插图46.来梯斯栅栏的士兵瑞士艺术家桑德罗戴尔普利特创作了这幅可爱的画，画中一位勇士出发去打一