组织行为学-建塔游戏--总结、评价.doc_第1页
组织行为学-建塔游戏--总结、评价.doc_第2页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明：本文档由用户提供并上传，收益归属内容提供方，若内容存在侵权，请进行举报或认领

文档简介

建塔游戏-总结、评价过程：在建塔游戏中，游戏者利用扑克、胶带建造一座塔，形式风格不限。开始的时候，我们进行了积极的讨论，每个人都把自己认为合适的想法通过图纸的方式表达出来，并且分析其可能性，美观度，稳定性，高度等。接着，小组成员选出三个比较符合的想法，并且最后决定一个理想的方案。最后进行实际的操作，组员分工明确，各司其职，有序进行。评价：在本次游戏中，总体上来说我们小组的成员贡献都很大，团结协作，积极商讨，以达到建塔的要求。组员开始的时候就积极讨论，且选出了组员都满意的方案。实施的过程中组员按照选择出来的图纸进行搭建，其中有的环节会出现意见分歧，有的组员坚持自己的意见，但是最后在“组长”的协调下，分歧也会消除。我们小组在形成阶段的时候属于无领导讨论的，在深入讨论之后大家的积极性也调动起来，提出来的意见也比较多。震荡阶段，小组中并没有为谁控制群体产生分歧，因为组员都是平时要好的人，所以这一阶段并没有发生冲突。规范化阶段，在此阶段中组员积极性较高，为了小组荣誉，达成共识，稳步推进。执行任务阶段，组员全部都分工，负责好自己的工作，完成好自己的任务。本次团队游戏中，总体来说我们完成的都比较好，齐心协力，积极发挥团队的凝聚力，也顺利的完成了游戏，虽然高度不是最高，但是美观性是非常好。当然我们小组在最后的时候通过比较也认识到自己的不知之处。一， 在讨论阶段耗费的时间过多是我们最大的败笔，我们为了塔的美观性、高度都做了深入的讨论。二， 在开始的时候组员都认为结束的时候是下课时间，所以认为时间充分，导致了最后实质性的一步时间不够，也是最为致命的一个失误。三， 在设计阶段，有的地方没有考虑过实际问题，光凭想象就下结论，所以最后塔的稳定性欠佳。在建造阶段有的组员表现出的虚心倾听别人意见、综合能力较强、实际操作能力、协调领导能力都给小组带来了很大的优势，但是有的组员的
人人文库> 全部分类> 应用文书 > 年终总结

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明，都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等，如果需要附件，请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸，网页内容里面会有图纸预览，若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间，仅对用户上传内容的表现方式做保护处理，对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑，并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容，请与我们联系，我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

最新文档

评论

0/150

提交评论