不同类型居民人群的大连城市宜居性的空间评价.ppt_第1页
不同类型居民人群的大连城市宜居性的空间评价.ppt_第2页
不同类型居民人群的大连城市宜居性的空间评价.ppt_第3页
不同类型居民人群的大连城市宜居性的空间评价.ppt_第4页
不同类型居民人群的大连城市宜居性的空间评价.ppt_第5页
已阅读5页,还剩14页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

不同类型居民人群的大连城市宜居性的空间评价,张文忠 谌丽 中国科学院地理科学与资源研究所 ,1. 城市宜居性的含义界定,城市宜居性主要从以下五个方面来测度 安全性 生活方便性 舒适性 出行便利性 健康性,本论文研究不同居民群体与城市宜居性的关系,相关研究(略),2. 调查区和数据获取,以大连城区为主要研究区域,包括7个区共54个街道和镇为调查范围,在2006年5月到9月针对这些区域的居民进行问卷调查。获取调查问卷4636份,其中有效问卷4138份,有效率89.3%。,3. 研究方法,首先,对反映居民社会经济属性的被调查指标,即年龄、性别、家庭构成、学历和家庭月收入等进行数值化处理(下表); 其次,运用相关分析方法检验这些属性对居民评价得分的影响。 第三,采用主成分分析方法(Principal Components),用旋转的方法提取出两个影响居民评价的主因子,根据每个居民的各因子得分,采用系统聚类法(Hierarchical Cluster)对居民进行聚类分析,将居民分为具有不同特征的组群,分析他们对宜居大连的综合评价。,3. 研究方法,3. 研究方法,4. 城市宜居性与居民属性的关系,从居民社会综合属性的角度讨论其与城市宜居性的关系 4.1 居民人群划分方法 运用主成分分析,将年龄、家庭构成、学历和家庭月收入四个主要的居民属性综合为两个主成份,包含(解释)原有属性信息的63.65%。依据其固有值的解释偏向,将这两个主成份解释为高知高薪化和家庭负担程度两个综合属性(下表)。,主成份分析的结果,从固有变量的数值可以看出,第一主成分与学历、收入有很强的正相关,可以认为,该因子反映了居民的学历和收入情况(高知高薪化)。第二主成分与年龄和家庭人口数有很强的正相关,可以认为该因子反映的是家庭负担程度。,根据以上两个综合属性对样本进行聚类分析,得到四分组的最优划分:,4.2 不同人群居民的特点,1年轻白领、2城市贫民、3工薪阶层、4年轻打工族,年轻白领 以30岁以下的年轻人为主,受过大学或研究生以上教育,他们中绝大多数都为单身或两口之家。这一组居民收入差距比较大,但家庭月总收入大都在20005000范围内。 城市贫民 主要是四十岁以上的人群,家庭人口在3人以上。他们绝大多数学历偏低,在初中以下文化程度和高中以下文化程度的样本中,他们的比例占将近3/4和1/3。家庭收入在3000元以下。,四类人群特点,工薪阶层 以30岁50岁的已婚居民为主,家庭人口在3人以上。他们和城市平民的最大区别是他们普遍受过大学以上的良好教育,绝大多数家庭收入在3000元以上。 年轻打工族 主要以30多岁以下的年轻人为主,受教育程度比城市平民略高,多为高中文化,家庭人口在3人左右,家庭月收入在3000元以下。,四类人群特点,4.3 不同人群的空间分布 年轻白领主要集中在城市中心的西岗区、中山区和沙河口区,北部大连经济开发区比例也比较高;城市平民较多分布于城市边缘的旅顺口区和甘井子区的红旗、南关岭、营城子等街道和集镇;工薪阶层主要集中在中心城区,以及开发区的部分地区;年轻打工族集中于老城区的甘井子区工业地区,西岗区站北街

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论