专题制作书面报告格式说明.doc

專題製作書面報告格式說明一、 一律以A4 規格，雷射或噴墨印表機列印。二、 中文字體一律使用標楷體；英文字體使用 Times New Roman字體。三、 中文使用中文標點符號，英文部份使用英文標點符號。四、 邊界設定：上(3.5cm),下(2.5 cm),左(3cm),右(2.5cm),頁首(1.5 cm),頁尾(1.5cm)。五、 內文需包含下列主標題，格式以APA格式(請參閱附檔)為準：1. 摘要(新頁)：簡略說明本篇報告的主要內容。最後須列出代表重要概念的“關鍵詞”。2. 目錄(新頁)：將報告中所包含的項目、內容及各項目所在的項數做一概略性介紹，包括摘要、目錄、緒論、各章節名稱、參考文獻及附錄。摘要、目錄部份以小寫的羅馬字編頁次(如：i、ii、iii)。自緒論開始至參考文獻止，以阿拉伯數字編頁次。若文中表、圖眾多，則可將表、圖目錄列新頁，置於目錄之後獨立之。3. 本文(新頁)：自定次標題依序寫出報告內容，必要圖檔以掃瞄插入文中，以“圖 xx”編圖號，對應內文，圖名。除封面不編頁次外，其於各頁於頁尾置中編頁次。4. 結論(新頁)：請針對專題，將結論寫出。5. 參考文獻(新頁)：請將搜集到的資料，條列編號各篇資料的出處，格式如下：作者(出版年份)，“文章標題名稱”，期刊名或出版社，卷冊，頁次。6. 附錄(新頁)：請將搜集到的資料以 A4 大小影印，附於參考文獻之後，作為附錄。六、 內文格式：主標題：字型大小24標準字，適當調整字元間距，置中對齊，單行間距與前段距離0行，後段距離1行。次標題：字型大小16標準字，靠左對齊；單行間距與前段距離1行，後段距離0.5行。摘要內容：字型大小12標準字，靠左對齊，1.5行高，左右各縮排3cm。本文及其他：字型大小14標準字，靠左對齊，與前段距離0行，後段距離0行。各行皆二倍行高，各段落第一行縮排2個字元。參考文獻：字型大小12標準字，靠左對齊；與前段距離0行，後段距離1行。各行皆單行間距，各段落第一行凸排2個字元，英文文獻各段落第一行則凸排4個字元。本報告依前述第五條各主標題16之順序編排，於左側裝訂。老人服務事業管理系專題製作報告封面及書背格式範例明 新 科 技 大 學老人服務事業管理系專題製作(A)專題製作題目專題製作題目姓 名 姓 名 姓 名姓 名 姓 名 姓 名撰93學年度明新科技大學 老人服務事業管理系 專題製作(16P)指導教授：姓名 博士專題製作題目專題製作題目 模組：長期照護(A) 學生：姓名姓名姓名姓名姓名姓名中華民國九十四年六月老人服務事業管理系專題製作報告摘要範例明新科技大學 老人服務事業管理系 九十六學年度專題製作(專題名稱)製作學生姓名：_ 成績合格，特此證明評 審 教 師 ： 指 導 教 師 ： 系 主 任 ： 中 華 民 國 年 月 日摘 要本研究經由文獻探討和問卷調查，探究老年人進住安養機構的意願，及影響老年人進住意願之因素。結果發現：根據本研究之發現，提出下列幾點建議：(一)在政府方面：(1)有效的宣傳關鍵詞：安養(養護)機構、在地老化、機構式照護- iv -老人服務事業管理系專題製作報告目錄格式範例目 錄致謝i摘要 ii目錄 iii表目錄 iv圖目錄 v壹、緒論. 研究背景 1. 研究動機 2. 研究目的 3貳、文獻探討. 安養機構沿革與種類5. 老人對於安養機構的看法6. 老人居住型態的改變7. 在地老化的起源9. 在地老化與機構式照護的衝突9參、研究方法. 抽樣方法11. 研究對象12. 調查工具12. 資料蒐集12. 研究限制13. 研究步驟15肆、研究結果與分析. 個人特質分析16. 經濟狀況分析19. 健康狀況分析21. 居住狀況分析22. 進住安養機構影響意願程度分析25. 交叉分析28. 進住意願平均分析42伍、結論. 影響老人入住機構之因素45. 在地老化與機構式照護的平衡點46. 建議47陸、參考文獻 51柒、附錄 52老人服務事業管理系專題製作報告本文格式範例壹、緒 論1.1研究背景在人類生命發展的週期裡，常將老年人的生命發展週期認定是從65歲為開端，而其發展的重點在於：(1)適應逐漸衰退的身體；(2)忍受喪偶之痛；(3)退休生活中的經濟支持；(4)與同儕老年人間的和睦相處(張春興，民83)。1.2研究動機安養(養護)機構的存在既是必需，一開始本研究的設定方向，是希望了解1.3研究目的由於社會結構的轉變，老年人口的大量增加，近年來成立了許多自費安養- 50 -貳、文獻探討文獻探討部分包含下列五點：2.1機構沿革與種類2.1機構沿革與種類一、沿革：在台灣光復初期台灣地區的老人福利措施首重機關式的照顧，即已收容安2.3老人居住型態的改變由於都市化的影響，使得現在的人居住安排跟過去有很大的不同，對於老年人的影響更大。老年人與子女同住的比例逐年下降，即老年人獨居或僅與配偶同住的比例逐年增加(林靜瑩，民89)。雖然實徵調查的資料(內政部統計處，民89；參見表2-1)顯示老人認為最理想的表2-1臺灣地區65歲以上老人的居住方式年別獨居僅與配偶居住與子女同住與親朋同住現住扶(療)養機構199310.518.662.22.51.0199612.320.664.31.41.020009.215.167.81.35.6資料來源：歷年老人狀況調查報告(內政部統計處，民89)參、研究方法3.1抽樣方法本研究計劃採用問卷調查法3.2研究對象肆、研究結果4.1 個人特質分析針對老人個人特質、所得資料等加以分析、比較，詳情如下：一、 性別方面：4.2經濟狀況分析一、津貼4.3健康狀況分析一、對本身健康狀況感到滿意4.4居住狀況分析一、目前居住方式4.5進住安養機構影響意願程度分析4.6交叉分析伍、結 論5.1 影響老人入住機構之因素新豐鄉地區之老人，多數為三代同堂的大家庭佔60%，且子女工作的地點5.2 在地老化與機構式照護的平衡點現今政府的政策上，對於老人的晚年照顧是極力推行在地老化政策。5.3 建議本研究自三個方面提出建議。老人服務事業管理系專題製作報告參考文獻格式範例參考文獻林政賢(民91)。高齡者進住長期照護機構意願之