现代服务业可持续发展影响因素研究.docx

现代服务业可持续发展影响因素研究【摘要】通过对浙江现代服务业发展状态的分析，以服务业增加额作为被解释变量，选取五个经济变量，运用EVIEWS软件采集1991至 2008年数据，对影响浙江现代服务业持续发展相关因素进行实证分析，发现影响服务业增长的因素，为浙江省现代服务业可持续发展的政策制定提供理论依据。 【关键词】生产性服务业消费性服务业城市化市场化 服务业的持续快速增长有力推动了浙江省经济的稳定发展和经济结构的调整。但是，如何保持浙江现代服务业快速持续发展，继续把发展服务业作为经济转型升级和发展方式转变的重要途径，是值得理论界研究的重要课题。通过对影响浙江现代服务业可持续发展的因素及其作用机理进行实证研究，可以发现影响其可持续发展的因素，从而为浙江省及沿海发达地区现代服务业可持续发展的政策制定提供理论依据。 文献综述 国内学者从不同角度对影响我国服务业发展的因素进行了研究。李江帆认为影响服务需求的主要因素是人均国内生产总值、城市化水平、人口密度、服务产品的输出状况。程大中发现在影响目前中国服务业增长的诸因素中，人均GDP水平、城市化水平是最为重要的促进变量。江小涓、李辉分析了人均收入、城市规模、人口密度和城市化水平与服务业增加值比重、就业比重的相关关系。顾乃华利用省际截面数据实证研究了起点规模、地理位置、政策倾斜对服务业发展速度的影响。雷小清发现服务需求总量对服务业增长的作用要远远大于其他因素。陈银娥，魏君英发现服务业内部行业的发展是服务业发展的最主要影响因素，消费性服务业对服务业的影响显著大于生产性服务业。 简历大全 纵览已有文献，国内学者的研究已达到相当的理论深度，研究范围广泛，研究方法多样，提出的对策也可行有效，但当前理论界将研究的焦点集中于中国服务业比重低的总体性研究上，而对于服务业区域发展问题的研究较少，尤其对浙江省服务业发展问题的理论研究更少。此外，总体层面直接采用计量模型的方法，可能造成同类影响力量反方向的相互抵消，难以发现深层原因。 影响现代服务业可持续发展的相关因素分析 从服务业内部主要行业来看，以交通运输仓储邮电通讯业为主的生产性服务业和以批发零售餐饮业为主的消费性服务业是服务业发展的主要影响因素。生产性服务的增长主要与工业化水平相关，一般而言，工业化程度越高，生产的社会化和专业化程度越高，生产性服务的需求就越大。从经济发展水平来看，人均收入是服务业增长最直接的影响因素，收人水平的变动会引起需求结构的变动，而需求具有引导生产的作用，这会进一步导致产业结构的变化，根据马斯洛的需求层次理论和恩格尔定律，随着收人的增长，人们会逐步把增加的收人用来购买满足更高层次需求的服务品，从而加速服务业的发展。城市化是服务业发展并实现产业结构升级的推进器，一个地区的城市化水平越高，聚集效应越明显，服务业的需求越大。服务业发展与市场化水平之间有天然的联系，一个地区的市场化程度越高，部门垄断越少，政府干预越少，服务业就越发展。 分析现代服务业快速增长在于找出影响可持续发展的相关因素，综合数据的可获得性和浙江经济特点并借鉴国内外相关文献，可得出度量生产性服务业发展水平、消费性服务业发展水平、人均GDP、城市化水平、市场化程度五大因素对浙江现代服务业可持续发展具有影响作用。 模型的构建与参数估计 我们以服务业增加值为被解释变量Y，表示服务业发展水平，并根据区域服务业的发展理论构建了经验模型，以待实证检验。对影响浙江现代服务业可持续发展的因素构建经验模型为： 式中，X1为生产服务占GDP的比重，以交通运输、仓储、邮电通讯业占GDP的比重代表生产性服务发展的程度；X2为批发零售餐饮业占GDP的比重，代表消费性服务发展的程度；X3为非农业人口比重，表示城市化水平；X4为人均国民生产总值，代表经济发展水平；X5为个体私人企业从业人员占全部从业人员比例，表示市场化程度；为随机扰动项。 根据浙江统计年鉴采集19912008年度相关数据，其中：Y以服务业增加值指数表示，以1978年=100价格计算；19912005年的X1、X2是根据2005年浙江统计年鉴中表116“全省生产总值构成”数据所得，20062008年的X1、X2是根据相关数据计算取得；X4为人均国民生产总值，以1978年=100价格计算；X5以个体私人企业从业人员占全部从业人员比例表示，其中19782000年按户籍统计，20012008年按所在地统计；X1、X2、X3、X4均以百分比表示。利用EVIEWS6.0 软件采用普通最小二乘法(OSL) 进行回归，分别估计出服务业发展模型的参数值。估计结果如下： 简历大全 T检验：回归结果中变量X2、X3、X4 三个因素T值的绝对值均大于显著性水平为5%时的T值2.064，说明在5%显著性水平下，这三个因素对Y的影响在统计上是显著的，变量X1、X5的T值的绝对值均小于显著性水平为5%时的T值2.064，说明在5%显著性水平下，这个因素对Y的影响在统计上是不显著的。 F检验：F=1329.362，远大于显著性水平为5%时的F值2.51，则认为该方程通过方程显著性检验。 R2=0.999868，R2-adj =0.999836，均大于0.9，说明该方程有很好的拟合优度。自相关性检验：D.W=2.8532，在n=18，k=5显著性水平为5%时，dL=0.71，dU=2.06，dU 1.622690=D.W4-dU，说明模型不存在自相关性，通过检验。 结论与对策 根据模型回归的结果，对浙江现代服务业持续增长影响相关因素的分析如下： 影响浙江省现代服务业持续发展的关键因素主要是市场化程度，市场化程度每增加一个百分点，服务业增加额指数增加30.96122点。生产性服务业占GDP的比重、人均GDP与浙江省现代服务业增加额呈正相关关系；在GDP总额中生产性服务业所占比重每增加一个百分点，服务业增加额指数增加26.01170点，对服务业增长有较大的带动作用；人均GDP每增加一个单位，会带来现代服务业指数1.87580点的增加。消费性服务发展的程度、城市化程度与现代服务业增加额呈负相关关系，批发零售餐饮业占GDP的比重每增加一个百分点，将带来服务业增加额指数下降74.95757点，这与实际经济发展经验不相符，也与产业正向关联的理论相悖，可能是由于浙江省近年来房价上涨过快导致服务业消费的挤出效应；城市化每增加一个百分点，服务业增加额指数将下降85.9992点，城市化的发展给服务业带来负数的增长，这也与产业正向相关的理论相反，这可能的原因是与城市化水平标准统计方法不科学有关，即城市化统计中只是按照人口数量来衡量的，只注重城市化人口数量的增加，没有体现城市化生活质量的提高，城市化质量要求经济、城市功能与社会协调发展。 根据以上的分析，我们可通过如下途径推动服务业的发展：一、服务业能否快速发展，将在很大程度上决定未来经济增长速度，因此要加快现代物流、金融服务、科技服务、服务外包等生产性服务业和文化产业的发展。二、优化服务业市场发展环境，放宽市场准入条件，消除部门、行业的进入壁垒，降低金融、电信、民航、铁路等行业非公资本进入的前置准入条件，改变歧视性政策，激活市场主体，鼓励和支持在服务业领域创业创新。三、加快城市化建设，不仅注重城市化人口数量的增加，更注重城市化建设的内涵，包括经济实力、产业结构文化卫生、居民生活、环境质量等各方面的建设，是保持浙江现代服务业快速增长的重要途径。四、控制房价过快增长，引导居民合理消费。（编辑整理。 作文 注释 李江帆:“第三产业的产业性质、评估依据和衡量指标”，华南师范大学学报，1994 年第3期。 程大中：“中国服务业增长的地区与部门特征”，财贸经济，2003年第8期。 江小涓、李辉：“服务业与中国经济:相关性