分析《资本论》中关于失业问题和产业结构调整问题的现实意义.doc

分析资本论中关于失业问题和产业结构调整问题的现实意义 摘要: 马克思在资本生产过程中，通过对资本积累和平均利润形成的分析，揭示了随着资本积累的扩大出现的相对人口过剩现象和不同利润部门最终实现平均利润过程中出现的产业结构升级现象。这对我们今天因为经济危机而出现的失业问题和转方式，调结构具有一定的现实指导意义。关键字: 资本积累 平均利润 相对人口过剩 资本有机构成 人口规律 产业后备军 产业结构调整 二元经济结构 产能结构 马克思通过对资本主义的基本矛盾的分析，揭示了资本主义必然灭亡的趋势。然而今天资本主义仍然表现出强大的生命力，并且我国也在大力发展社会主义市场经济，因此在市场经济发展过程当中，西方国家的市场经济的实践经验是值得我们学习、借鉴的，我想这是当代无论是资本主义还是社会主义都普遍研究资本论的一个主要原因。 因此我们对马克思分析的资本积累的扩大出现的相对人口过剩现象和不同利润部门最终实现平均利润过程中出现的产业结构升级现象的研究，清晰地发现马克思已经给出了解决失业问题和产业结构升级问题的思路，这对我们今天解决上述问题具有重要的指导意义。 一、资本论中的相对人口过剩理论 资本的增长对工人阶级的命运产生很大的影响，这种影响，是通过资本的有机构成在积累过程所起的变化引起的。 首先，在资本有机构成不变的条件下，资本积累规模越大，对劳动力的需求越多，当资本对劳动力的需求超过劳动力的供给时，工资会提高。这种情况在任何国家的经济发展过程都出现了这种有利于劳动者相对改善条件的状况。其次，由于资本的积累和集中出现资本的有机构成不断地提高，出现资本对劳动力的需求相对的减少，但同时资本对劳动力的绝对需求量的增长和社会劳动人口的绝对增长，这样的结果就是出现相对人口过剩。因此，马克思将资本的增大和资本有机构成的提高放在资本经济关系条件下共同考察得出这种相对人口过剩是资本主义生产方式所特有的规律，是社会化大生产的必然结果。同时马克思强调，这种过剩人口反过来又成为资本主义积累的杠杆或者一个条件，即形成一支可供支配的产业后备军，它绝对的从属于资本，这样产业后备军在停滞和中等繁荣时期加压力与现役劳动军，使他们过度劳动；在生产过剩或亢进时期又抑制现役劳动军的要求。所以，相对人口过剩是劳动供求规律借以运动的背景，而且这种规律被控制在资本统治范围内。 另外，相对人口过剩存在三种形式：一是流动的过剩人口，指一定时期内失去工作的劳动者，有时被吸收，有时被排斥，处于流动状态。一是潜在的过剩人口，指农村的剩余劳动力。三是停滞的过剩人口，指那些无固定职业的城市农民。此外，在过剩人口的最底层，是那些完全失业，靠乞讨为生的人们。 经过以上的分析，我们暂时撇开社会制度层面不谈，而把焦点集中在市场经济的发展上。我们可得出结论是：马克思的以上分析结论同样适用于市场经济，因此相对人口过剩理论也是市场经济理论。那么，这将有利于我们去分析社会主义市场经济条件下的人口过剩。 我国近三十年的改革开放，市场经济的发展正在逐步的进入轨道，在此发展过程中我们也面临着一系列的挑战，而失业的问题可以说是始终存在的，并且随着经济的波动而不断地波动，尤其是在此经济危机时刻表现的更为突出，一方面是大量农民工返乡，一方面是城市大量职工下岗。那么，这些大量下岗的工人应如何安排呢？根据马克思的理论分析，首先是充分认识这种失业现象是市场经济条件下的规律性，把握这种劳动供求关系下的相对人口过剩的规律是制定科学的应对政策的前提。其次是根据相对人口的不同形式，进而采取不同的应对政策。一是对于流动的过剩人口，在经济低迷的时候，政府要采取积极的经济刺激计划，加大投资力度，尤其是注重拯救大量的中小企业，因为这些中小企业在中国吸收这大量的劳动力。二是对于潜在的过剩人口，即大量的农民工和农村剩余劳动力，政府应该制定有关返乡农民工在就业的优惠政策，比如创业资金扶持，加大农具补贴力度，技术培训等，同时应加大农村发展，缩小收入差距，逐渐消除“二元经济结构”。在这一方面，由于我国大量的农民工在乡下都有田地、住房，一定程度上可以缓解就业压力。三是对停滞的流动人口，政府要出台相应的社会保障政策，给予生活困难的人员也生活补助，同时应加大力度建立社会保障制度，积累经验，积极探索。二、关于产业结构调整问题 在市场经济理论中有几大重要机制，其中比较重要的基础机制是价格机制和竞争机制，马克思在分析利润转化平均利润和价值转化为生产价格过程中科学地阐述了两大机制运行的作用。 通过对不同生产部门的利润率的考察，可以看到，由于各个生产部门的资本有机构成不同或资本周转速度的不同，在剩余价值率相等的情况下，各部门的利润率是不同的。但是随着资本主义的发展，我们得出的结论是：等量资本获得等量利润。那么，这就出现了矛盾现象：如果各个部门获得的利润率大致相同，那么商品就不能按照价值出售。因此，为解决这一矛盾，就必须分析平均利润率的形成。首先，各部门和各企业的不同利润率，必然会引起企业家的竞争。这种竞争，一是部门内部竞争，一是部门之间的竞争。（一）部门内部之间的竞争形成上商品的社会价值部门内部竞争的手段是生产同种商品的各个企业在生产领域中变革技术，节约消耗，降低成本，提高劳动生产率，改进产品品种，提高质量，在流通领域中压低销售价格，取得优质低价原材料，获得较高的市场效应，以击败竞争对手。 部门内部竞争的结果是不同生产部门生产的同种商品形成统一的社会价值，即市场价值，成为市场价格围绕其波动的中心。 （二） 部门之间的竞争形成平均利润率 部门之间的竞争手段是通过资本转移，即一方面原有的资本在不同生产部门之间的转移，一方面是新资本投向利润率高的部门，从而造成不同种商品的供给和需求的比例变动，引起各自市场价格的上下波动，进而使各部门的利润率平均化，形成平均利润率。 以上表明，平均利润率的形成过程，实际上是全社会的剩余价值在各部门的企业家之间的重新分配。因此，马克思分析的平均利润率机制同样是适用于社会主义市场经济的，是适用于我们今天的市场经济发展的，市场经济下的资本同样起着举足轻重的作用，正是资本的趋利性才能够推动产业重组和产业升级。那么，我们就应该重新审视和思考一下几个现实中的问题：一是地方政府的招商引资的过热现象，即地方政府不应该将“招商引资”作为一种口号，而是应加大招商引资的基础设施建设，整顿工商执法，努力创造一个有利于投资的好环境。一是政府在对待“高污染，高耗能”落后产业上立法的滞后，造成原材料的不合理利用和产能过剩。一是在乡村以旅游业为基础正发展迅速的服务业所造成的农业人口回流现象，政府是否可以给予引导使其发展到正规的轨道，并予以资金支持，政策支持。 其次，马克思在分析社会总资本再生产和经济危机过程中，揭示了社会总产品实现条件的实质是：总供给和总需求的平衡，要求生产的各种产品的使用价值不仅在总量上，而且在结构上与社会需求相适应，从而要求按照社会需求的比例把社会总劳动分配到各个部门中去。但是，在市场经济的进一步发展过程中，会出现严重的比例失调，这种情况在资本主义国家表现的更为突出，但并不表明在社会主义市场经济条件下不存在，只是表现的稍微缓和一些，出现生产的无限扩大和劳动人民的消费有限性的矛盾，并进一步发展为经济危机。那么，我们进一步分析此次经济危机下我国的一些情况，由于我国长期经济增长依靠外需的增长，内需发展缓慢，以致于经济危机的爆发造成外需急剧萎缩，内需又不足，造成内外需结构失调比较严重。另一方面，经济危机再次使我国存在的产业结构不平衡的问题更加突出，造成大量的中小企业倒闭现象，这样又进一步阻碍我国内需的发展。因此，我国的经济尽管取得了比较显著地增长，但是经济局势依旧错综复杂，我国面临着解决旧问题和新问题的一系列的重大挑战，我们要不断地学习研究各种理论，以期寻找一种可能的解决方案，一下仅仅提出几条可供参考的建议： （1）：顺应经济危机的形势，加大淘汰落后产能，大力发展新兴战略性产业。主张建立创新企业服务园区，并且要根据市场规律进行选择，不能盲目建设，同时要借鉴发达国家打得市场经济的经验，制定与其相适应的法律法规。 （2）：调整内外需结构，主要是大力发展内需。一方面加大对服务本国的产业投资，尤其是第三产业的投资，但要注意避免重复建设，低效率建设，一方面促进本国居民的消费，适当降低居民储蓄率，从而调整投资和消费的不平衡性。在这方面我国面临的挑战很大。但同时发展的潜力也很大，政府要加大引导力度和制定相应的配套政策。 （3）：统筹城乡发展，逐步破除二元经济结构。一方面要加大农业扶持力度，发展农业产业化，建立合理的农村金融结构，加大土地的整合，流转，交易机制，从而使农民收入得到较大幅度的提高，缩小收入差距，一方面要促进城乡人口流动，改革相应户籍制度，建立城乡统一的社会保障制度，另一方面，要加大对农民工和城乡剩余劳动者教育培训，增强服务经济的技能，提高劳动者素质，总之，政府应该将较大的精力放在民生问题上，真正的解决我们中国自己切身的问题。三、小结通过以上的分析，我们可以清楚地认识到马克思对资本主义生产方式的深刻分析对现实的巨大指导意义，再一次提醒我们：马克思主义的经济理论没有过时，而是依然具有强大的生命