中日小学科学生物实验比较.doc_第1页
中日小学科学生物实验比较.doc_第2页
中日小学科学生物实验比较.doc_第3页
中日小学科学生物实验比较.doc_第4页
中日小学科学生物实验比较.doc_第5页
已阅读5页,还剩1页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

111中日小学科学教材中生物实验的比较研究 齐智才 , 王 伟 (漳州师范学院 生物科学与技术系, 福建 漳州 363000)摘 要:通过对中日两国小学科学教材中生物实验的研究,比较分析了两国小学科学教材在实验内容的系统性、年级设置的科学性、实验精度及图片文字编排的易理解性等方面存在的差异及特点,为我国小学科学教材的修订提供参考。关键词:中国 ; 日本 ; 小学科学 ; 生物实验 ; 比较中图分类号: G624 文献标识码: BComparison the Biological Experiment in Primary Science between China and JapanQI Zhi-cai , WANG Wei(Department of Biological Science and Technology, Zhangzhou Normal University, Zhangzhou, Fujian 363000, China)Abstract: Biological experiments of primary science textbooks both in China with Japan was Compared in this paper,mainly research on the characteristics and differences in biological experiments of primary science textbooks,such as in systemic,grade setting,experiment accuracy, picture editor,etc. All of these can provide reference for revising primary science textbooks.Key words: China; Japan; primary science; the biological experiment; comparison1 引言小学科学课程中,实验占有非常重要的地位,一方面科学是建立在实验基础之上的,实验是探究的重要手段,另一方面实验可以培养学生的动手动脑能力。 日本战后小学指导要领理科篇已经修订10次,经历了生活中心课程、科学中心课程、能力中心课程、个性中心课程、创造中心课程五个阶段。 2000年我国将小学自然教学大纲改为小学科学(3-6年级)课程标准(以下简称标准),完成了由科学中心课程向探究中心课程的转变。 由于建国以来至1976年小学自然实验一直没有被重视1,使我国教材的实验部分与日本产生较大差距。 本文从实验内容、实验观、实验精度、实验的图文编排等多个角度对中日小学科学教材中生物实验进行比较,分析日本教材生物实验设计的特点,为我国的课程标准和教材修订提供借鉴。 2 选定教材日本现行的小学理科教材共有五个版本:东京书籍、大日本图书、启林馆、学校图书、教育出版。 根据教材的权威性和市场的占有率,本文选取教育出版(以下简称日教版)和东京书籍(以下简称东京版)作为研究材料,这两套教材均经日本文教省2010年3月审定,分别于2011年1月和2月发行。 我国现行小学科学教材有:教科版、苏教版、华东师大版、北师大版、青岛版、武汉版、京版、湘版、粤教版、冀人版等多个版本,本文选用使用率最高的教科版和苏教版作为比较材料,这两套教材于2001 -2003年审定并发行。 3 生物实验比较根据标准实验界定为:有意识地改变某种变量,控制其他变量,探寻改变变量和结果之间的因果关系。 科学实验包括验证性实验、模拟实验和探究性实验。 3.1生物实验内容比较表1 日本两版本小学各年级的生物实验数目比较年 级三四五六东京版0065日教版00763.1.1日本小学理科生物实验内容比较日本两个版本的小学理科实验内容基本相同2,对学生实验能力的要求逐年提高,具体要求体现在新小学指导要领解说(理科篇)里:“3年级的学生对身边的事物进行比较,4年级的学生把事物与时间及它的功能相联系,5年级的学生研究事物的变化与发展的条件,6年级的学生抓住事物的要因及规律并能进行推论”。 日本新小学指导要领解说(理科篇)对实验的内容及实验的设计有详细的解说,从而使得两套教材的实验内容高度吻合。 3.1.2我国小学科学生物实验内容比较表2 中国两版本小学各年级的生物实验数目比较年 级三四五六教科版1660苏教版7355我国小学科学的生物实验设置,教科版中三年级和六年级实验最少,而苏教版四年级生物实验最少,表明我国对小学生生物实验能力没有统一的认识。 苏教版在三年级设置了一个三因素生物实验:探究种子的萌发需要的条件,超出了三年级学生单个维度考虑问题的水平,而教科版六年级没有设置生物实验,说明小学科学实验设置没有充分考虑学生生物实验能力呈螺旋向上发展的规律。 在实验内容的选择上,两版本只有五个相同实验。 我国标准生物部分只列出一个实验:“设计实验研究水、阳光、空气、温度、肥料等对植物生长的影响” , 由此可见, 我国标准中生物实验内容目标太少是造成两版本实验内容不同的原因。 3.1.3中日生物实验内容比较在实验数目上:东京版11个实验,日教版13个实验,教科版13个实验,苏教版20个实验,苏教版教材生物实验数目最多,其他三套教材实验数目基本相同。 在实验总页数上:东京版26页、日教版30页、教科版17页、苏教版11页,日本两套教材明显高于我国。 在平均每个实验页数:日教版2.3页、东京版2.3页、教科版1.5页、苏教版0.5页。 可见日本对实验内容解说比较细致。 还特别值得一提的是日本两套教材没有出现生物模拟实验,我国教科版和苏教版分别出现2个和6个模拟实验。 我国的模拟实验注重让学生获得体验,对照模拟实验中的日本相应的知识内容,日本更注视科学知识的精确及原生态呈现。 从实验内容的系统性进行比较,日本生物有四个基本概念:“生物的构造与机能”、“生物的多样性与同一性”、“生命的连续性”、“生物与环境的关系”。 日本理科全部实验围绕“植物的一生”和“生物的碳氧能量循环”两个中心主题展开,突出“生命的连续性”、“生物与环境的关系”两个基本概念。 我国教科版小学五年的实验有种子发芽实验、绿豆芽生长需要阳光吗、绿豆芽生长对水的需求三个实验在同一单元中有点联系,但不构成一个有机整体,其它实验则相对独立。 苏教版和教科版情况类似。 表明我国小学科学中生物实验缺乏统一的中心。 从实验内容的年级编排进行比较:早在1982年,日本的小学指导要领理科篇中的“指导计划与各学年的内容建议”第1点提出:“制订指导计划时要考虑各年级内容之间的关系以提高指导效果。 ”实验内容设计具有较强的系统性,适合儿童实验能力的发展水平。 日本小学生物实验编排特点为:在三、四年级生学观察能力得到培养的基础上,五、六年级安排学生做实验。 虽然三、四年级没有安排生物实验,但却开始了种植植物和饲养动物的活动,种植的植物还是以后实验的对象,这样学生可以用两年的准备时间,提出问题、思考问题、并酝酿出研究方案,这实际上在模拟科学发现的过程:在实践的基础上,通过长期观察和思考提出问题、分析问题、选择适合自己的课题,通过实验验证自己的假设,这个过程有利儿童的创造力的开发。 反观我国科学教材生物实验设计,学生没有与实验相关的知识储备,没有充分发展的观察能力,实验是在学生没有准备的情况下,在很短的周期内进行,学生很难产生创造性思维火花。 3.2 实验观比较中日四本词典对实验的定义为:“为了检验某一理论或假设而进行某种操作或从事某种活动”3-6。 “实验”一词源自日本:“出自1890年日本国志卷九”6 按照实验定义,结合祁映宏提出实验的“认识观”、“学习观”7,科学的实验观应该为:把实验作为检验假设手段的“认识观”。 我国的教科版与日教版、东京版生物实验都持“认识观”。 在实验设计基本流程都是:提出问题实验设计实验实施结论。 我国苏教版由于实验平均只有0.5页的篇幅,没有设计提问,表现为典型的把实验作为技能的“学习观”。 但在学习一个实验之后的拓展部分,常让学生提出一些问题并让其解决,把“认识观”建立在学生已掌握技能的基础之上。 如:研究植物体内水分是怎样散失的和研究阳光对植物生长的影响都没有提问而直接点题,接着分别跟着三个和四实验步骤。 在这两个实验之后让学生提出问题并让学生解决。 3.3定量分析与定性分析比较日本两个版本教材都出现两个定量实验,分别为植物是否产生氧气、两个定量实验都用到氧气、二氧化碳检测管测量氧气与二氧化碳的含量,这两个实验都是定性与定量相结合的实验,既测是什么气体,又测气体的含量,另外研究吸入的空气和呼出的空气有什么差异还辅以石灰水对二氧化碳的定性实验。我国苏教版在三年级有一个定量分析生物实验小草每天喝多少水。教科版四年级和五年级各出现一个定量分析,生物实验分别为测量呼吸和心跳与改变生态瓶。我国教材中定量分析没有与定性分析相结合,而且教科版的定量实验只用到非连续变量,只计算次数,精度不高。3.4效度与信度比较巴桑桌玛博士对我国中小学生的统计能力发展水平做了具体的研究,小学的统计水平为:40左右没有学过统计的三至五年级的学生和50左右的六至八年级的学生已经初步具有非随机的分层抽样思想;小学生基本不会分析数据,学过和没有学过统计的一至六年级的学生对数据分析的理解水平没有差异。8日本教材效度与信度,并不是指数据层面上的效度与信度,而是抽样及实验设计层面上的效度与信度,即定性层面而非定量层面的效度与信度,日本教材更注重实验的效度。与小学生统计能力相适应,日教版中的7个及东京版6个生物实验采用两种以上的实验对象,使研究结论能够被推广到更大群体,使实验有较高的外部效度。如花粉的作用实验:“丝瓜雌花”和“葫芦雌花”在受粉前、受粉中、受粉后整个过程,其他实验则只在实验前或实验后添加其他生物的图片以提示,如实验应考虑其他生物是不是也会出现一样的结果?日本的实验设计中存在实验组控制组前后测设计、平衡设计等高精密度实验设计2及采有精密的测量方法(使用气体检测管)从而使实验具有很高的内部效度。我国的教材主要从数据层面上关注效度与信度,抽样层面的效度与信度不被重视,我国标准中,明确指出:“了解探究结果应该是可以重复验证的”因此我国的教材更重视信度。如:我国的教科版小学科学蚯蚓的选择和改变生态瓶实验明确在表格中要求观测记录三次。这种重视数据层面上信度与小学生的统计能力发展水平不相适应。另外我国教材中生物实验都只选用一种材料,因而不具备很高的外部效度。我国小学生物最严密的实验设计为实验组控制组后测设计,虽能保证一定的内部效度及信度,但还需进一步提高。3.5图文比较日本教材平均每个生物实验的插图数为8.9幅,我国为2.3幅,日本在实验设计、实验过程及实验结果等方面都以图片形式体现,而我国生物实验多数只能设计出两幅图片的对比实验,及三个步骤的单组实验。 日本小学生物实验中图片的特点是:图片清晰、色彩鲜明,每有对照实验,图片成对出现,易于比较,图片排列顺序从上至下或从左到右排列,使实验过程和结果一目了然,部分实验中图片的编排顺序突破单页排版的限制,双页图片从左到右排列让实验整个过程出现在一个大版面上;实验中文字配合图片出现,起辅助说明作用,说明实验步骤的文字,各步骤独成一小段,并按左右或上下顺序排列,使实验步骤清晰明了。 我国的小学生物实验插图,部分看不清实验对象(设计生态瓶看不清鱼);部分看不出对照组与实验组的差别(观察并研究阳光对植物生长的影响的图中没有代表阳光的物体);部分为非必要图片(种子发芽实验中放纸巾图片占两幅);插图较少有文字说明,看完图片难于明白实验怎么操作。 教科版教材实验说明文字呈大段出现,并与图片分开编排,不利学生理解实验步骤。 4 几点启示:4.1增加探究实验我国苏教版的20个生物实验中有6个是模拟实验,这6个生物实验都没有用到生物材料,用实验结果解释生物现象时效度相对不足。 标准是以地球知识为背景提出模拟实验的,应注意其适用性。 更值得注意的是苏教版三年级有生物探究实验、而四年级没有探究生物实验,这不符合学生探究能力的发展规律。 4.2实验设置适合小学生的发展水平生命现象比较复杂,生物实验需要先培养学生的观察能力,根据日本实验设计的思想,在低的年级应该多设置观察课,高年级逐步增加实验课,生物实验在各年级要有连续性,使各年级学生实验设计能力产生梯度。 各生物实验应体现有联系性,通过实验培养学生的整体思维能力和解决复杂问题的科学方法,形成持续的关注同一事物的习惯及意志,培养学生的科学精神。 4.3“认识观”与“学习观”相结合“认识观”和“学习观”的实质所反映的是科学探究和科学知识何者重要的问题。 我国小学科学教材中“认识观”和“学习观”两种实验观并存,这是我国小学科学教材的进步,我们要以“认识观”为主,培养学生的探究能力,由于小学生在实验设计能力是从无到有的过程,因此苏教版通过实验学习,让学生掌握实验技能并使之运用到科学认识的设计思路值得提倡。 4.4定性定量相结合科学一般经历从定性到定量的过程,定量化是科学的基本特征之一,日本教材在五年级只有定性实验,在六年级才出现了定量实验,符合学生实验能力的发展过程。我国苏教版在三年级已经出现了定量分析,此时三年级的数学正好学测量内容,这体现了小学课之间的横向联系。中日教材各有其特点。而日本教材把定性定量分析结合起来值得我们学习,另外我国教材的定量分析精度有待提升。4.5提高实验的信度和效度效度包括外部效度与内部效度,外部效度保证实验结果能够推广,决定于实验抽样水平;内部效度保证测量到应测的成分,决定于实验设计与测量方法及测量工具。信度是指测量的一致性程度,影响信度的因素有:各种随机因素,主要决定于实验设计的严密程度误差来源,由改善测量工具,及重复测量来提高。信度是效度的必要条件,而非充分条件。依据以上分析:一个实验中,外部效度是最重要的,其次是内部效度,接下来的是各种随机因素影响下的信度,最后是信度的误差来源。日本教材生物实验控制了效度与信度的至高点,而我国教材则控制了效度与信度的最低点, 谈到效度与信度时,我国教材的编者马上想到的统计层面的效度与信度,以学习的突变论为指导,而日本的教材则把效度与信度分成概念水平与统计学水平两个层级,小学教材主要从概念水平培养学生重视效度与信度,以学习的渐变论为指导。与小学生的能力发展水平相一致,这值得我们学习。4.6改善图文设计小学生还处于具体运算思维阶段,需借助实物或图片完成思考过程。 且小学生爱模仿,鲜明的图片能吸引小学生的注意力,使学生产生模仿的冲动,可以调动学生的学习动机。 我国小学生物实验图片与日本相比,无论在量上还是在质上都有很大的差距,因此我国应精选精排实验图片,并使文字编排适合小学生的年龄特点。 5 结束语总之,通过对中日两国小学科学教材中生物内容部分实验的比较和分析,我们发现,日本小学理科教材无论在实验内容的系统性、年级设置的科学性上,还是在图片文字编排的易理解性及实验观等方面都有值得我们借鉴的经验,可为我国的小

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论