学科教育论文-例谈物理中的“追问式”教学.doc

学科教育论文-例谈物理中的“追问式”教学摘要追问就是指学生在学习中对某一物理概念、定理、定律己初步理解，但还没有完全掌握其内涵，教师知当设置一些富有层次性的提问启发学生，让学生由已知领域顺利地过渡到未知领域的一种教学方法。在物理教学中只要细心研究，许多地方都可以实施追问教学，从而提高课堂教学质量和效率。关键词物理教学“追问式”教学教学方法“思维是从疑问和惊奇开始的”，究竟应该采取什么的教学方法来提高学生的学习兴趣，培养学生主动学习、积极探究的意志和能力，进而实现教学目标，是值得深思的问题，从认知心理学的角度看，学生所要掌握的知识意义建构需要有精心的问题设计，学生的主体作用、教师的主导作用都需要设计出精美的“设疑”来体现。常常听学生说，上课听得懂，下课不会做；也常常听老师说，我已强调多少次了，已分析得够透彻的了，学生还是表现出不明白，茫然不知所措，解题时张冠李戴，死搬硬套，表述时逻辑混乱等，教师最后的结论是“学生笨”。产生这些问题的重要原因是教师在教学过程中没有精心设计好“设疑”的问题，学生在学习过程中又缺少主动性思维而变成知识的被动接受者，教学效果不理想。下文就以在物理教学中所采用的“设问追问”教学方法谈一些体会。在教学中，教师的教学过程就是一个让学生不断发现问题和解决总理的过程，学生如果没有问题，他们的认识也就停止发展了。追问就是指学生在学习中对某一物理概念、定理、定律己初步理解，但还没有完全掌握其内涵，和所要求达到的知识理论之间还有一定的差距时，教师知当设置一些富有层次性的提问启发学生，激发学生自主学习，让学生由己知领域顺利地过渡到未知领域的一种教学方法。在物理教学中只要细心研究，许多地方都可以实施追问教学，从而提高课堂教学质量和效率，例如：学习了力的概念后，学生知道“力是物体对物体的作用”，认为力的概念简单易记，也好似有所理解了，此时教师应把握时机，给出这样几个问题去刺激学生而加以追问：（1）力是物体对物体的作用，那么力能脱离物体而单独存在吗？（通过回忆力的概念，知道力不能脱离物体而单独存在）；（2）一个力的产生至少需要几个物体？（学生通过进一步分析，理解力的概念并结合生活实践，便知一个力的产生至少需要两个物体）；（3）有两个物体就一定能产生力吗？（4）力的产生需要什么样的条件呢？（些时学生的兴趣又会被调动起来）（5）难道两个不接触的物体之间就一定没有力的作用吗？（可提示磁铁和铁钉间的相互作用，学生立刻会得到肯定的答案。）这样，通过步步追问，调动了学生的积极性，激发了他们的求知欲，学生就会主动地去探索，在探索中得到问题的答案，同时获得成功的喜悦。既提高了学生的学习兴趣，又培养了学生分析问题、解决问题的能力。首先，要导入新课，知识的学习是秩序渐进的，总是以较低层次、较浅知识的掌握为学习新知识的基础。教师在了解学生原有知识状况后，可利用“设疑与追问”引导学生发现问题，明确学习目标，进入学习状态。例如，进行“二力平衡”的新课前，可以设置这样几个问题：（1）什么叫惯性定律？（让学生回答）（2）物体受到外力时能不能保持静止或匀速直线运动状态呢？（学生通过联系日常生活，可很快做出肯定的回答）（3）物体在受到什么样的外力作用时才保持静止或匀速直线运动状态呢？（4）这时外力之间有什么关系呢？至此，学生的兴趣就被完全调动了起来，从而能顺利地进入新课教学。如此通过精心设计一系列有层次的疑问，达到既温故又求新的目的。其次，创设思维情境，学起源于思，思源于疑，有疑才有思，无思则不能释疑。现行教材中很重视从疑问入手来激发学生的学习动机，引起学生思维。教材的每一节开头画有一个大问号，通过有趣的故事、现象提出问题，让学生带着疑问参与教学。教师有教学过程中，也要有意识的设置追问，使无疑生疑，有疑激思，进而培养学生良好的思维习惯。例如在“滑轮”一节的教学中，学生通过实验得出结论：使用定滑轮不省力；使用动滑轮可省一半力。教师可再接着提问：（1）请同学们找一下那一半力哪里去了？（2）滑轮和杠杆有什么联系呢？这时学生会感到很有兴趣，思维也就活跃了起来。结果不仅从认识上接受了这信结论，而且为下面滑轮组的教学也做了铺垫。再次，培养要用问题来培养逻辑思维能力，当已有知识和所需要掌握知识差距较大时，为了不让学生在思维过程中形成断层，就应运用多步追问来启发、指导学生的思维活动，让学生思维过程能连续不断地向前发展，一步步地获得成功。例如问：当你用杠杆撬不动时，你应怎样做？（根据杠杆平衡条件，大部分学生能想到增加动力臂长度）接着又可问：有没有其它方式呢？（学生由增加动力会想到减小阻力臂）然后还可问；有没有一举两得的方法呢？（有的学生就可能会想到移动支点这信有效的方法）像这样对于较难理解的问题，教师利用多步追问法使学生的思维活动连续不断的向前发展。最后，无论怎样，总是要兼顾全体学生，注意学生的个别差异，教学中，教师必须考察到大多数学生的认知水平，要设计一个“最佳的智力培养高度”来进行追问，使大多数学生通过努力思索后能“跳起来，摘到果子”为宜。在组织追问时应注意充分调动学生积极思考，要注意学生之间的个别差异，重视差生心理特点（他们在回答问题时总是有所顾虑，不像优等生那样充满自信）。因此，在对基础知识设问启发时，可先让差生回答，当他们有困难时，再由中优生来回答或补充。对于较难的问题，采用的方式也应有所不同。让学生积极主动地参与进来，从而达到预定的目的。由于传统的物理教学只重视纯知识的教学，教学者为了使自己讲得清、讲得多，经常把自己的思维让学生套用，强加于学生，学生的思维得不到有效训练，思维能力得不到有序发展。久而久之，学生只会处理已简化了的物理对象和理想化的物理模型，遇到实际问题就不知所措。因此，教师就必须结合生产和生活中的实例，不断创设“设疑”情景，培养学生从实际问题中抓住主要因素，提取物理对象和物理模型。充分利用现代教育手段创设符合教学内容和要求的“设疑”情景，增加学生的感性认识，激发学生的学习兴趣，形成学习动机。总之，“设疑”在物理课堂教学中的意义是一种教学观念问题，是教师主导作用和学生主体作用的和