PCT制度在中国的发展状况及用户需求调查问卷.doc_第1页
PCT制度在中国的发展状况及用户需求调查问卷.doc_第2页
PCT制度在中国的发展状况及用户需求调查问卷.doc_第3页
PCT制度在中国的发展状况及用户需求调查问卷.doc_第4页
PCT制度在中国的发展状况及用户需求调查问卷.doc_第5页
已阅读5页,还剩4页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

PCT制度在中国的发展状况及用户需求调查问卷为深入了解我国用户运用PCT制度的情况,掌握PCT用户的实际需求,受国家知识产权局委托,中国专利保护协会拟面向我国PCT用户开展调查研究。请您协助完成问卷调研工作,我们将对调查问卷中的信息严格保密。衷心感谢您的配合与支持! 中国专利保护协会 S1. 城市名称:_S2. 主体类型:A. 公司 B. 高校 C. 科研机构 D. 个人发明人 E. 专业人士 F. 知识产权服务机构受访者姓名: 职务: 电话: 单位: E-mail: 访问地点: 访问员:_ 日期:_月_日_:_:_(24小时制)一、基本情况A1. 您单位所属行业为:A农林牧渔业 B采矿业 C电器机械及器材制造业 D医药制造业E通信设备、计算机及其他电子设备制造业F化学原料及化学制品制造业、石油和燃料加工业G 金属冶炼、压延加工及制品业 H食品、饮料、烟草制造业 I非金属矿物制品业 J交通运输设备制造业 K服装制造业 L生命科学 M 移动互联网 N 其他【请注明】A2. 人员规模: 人,2014年营业收入是 万元。A3. 您单位是否向国外申请过专利?A是 B否,但近两年准备申请 C否,且近两年无打算(如果选C,结束全部答题)A4. 近5年您或您单位申请或代理 件(1个申请文件为1件)向外专利申请。其中,通过巴黎公约途径 件,通过PCT途径 件,平均每件PCT申请进入 个国家和地区,主要国家和地区有 。A5. 您或您单位/客户向国外申请专利的目的是:(可多选)A对出口产品进行保护 B参与评奖等活动需要C提高知名度 D享受各级政府的优惠政策E与其他企业实现交叉许可 F树立行业产品标准G通过转让或许可获利 H其他【请注明】A6. 您或您单位/客户在向外申请专利时,选择PCT途径的原因是:(可多选)A PCT申请可以一次申请、进入多国 B 能够获得资金资助C PCT申请可以获得检索报告和书面意见 D PCT申请可以有更长的考虑时间E PCT申请不需单独提交向外申请前的保密审查请求 F不了解PCT申请,代理机构推荐G 其他(请说明)A7. 在采用PCT途径向国外申请专利时,在整个申请过程中遇到的困难有:(可多选)A不熟悉申请的渠道和程序 B 高昂的专利申请成本C 不能有效掌握国外有关法律 D 其他【请注明】A8. 您或您单位进行PCT申请时,是自己申请还是委托代理机构申请?A 自己申请 B委托代理机构申请(请回答A8a)A8a. 您对代理机构的业务水平如何评价?A 水平很高 B 水平较高 C 一般 D 水平较差 E 水平很差二、费用问题B1. 您认为目前PCT申请的费用是否合理?A非常高 B比较高 C不太高 D还可以 E较低 B2. 您是否曾经通过以下途径节省申请费用: (可多选)A通过政府的财政资助 B通过电子申请系统进行申请 C通过针对个人的PCT申请的减免政策B3. 根据新规定,对于人均国内生产总值低于25000美元的国家的自然人,国际申请费和手续费减缴90%。 您认为享受减免的对象是否应该扩大?(可多选)A不需要扩大B 应将发展中国家的中小微企业纳入减免范围(请回答B4)C 应将发展中国家的高校和科研机构纳入减免范围D 应将所有国家的中小微企业纳入减免范围(请回答B4)E 其他【请注明】B4. 您认为应以什么标准来认定中实体、小实体还是微实体?A 由 WIPO设定的标准 B 按照各国国内标准B5. 如您或您单位委托代理机构进行申请,平均一件PCT申请的代理费用为 元,约占一件申请总支出(包括代理费)的 %,您认为该比例是否合理: A合理 B不合理,应为 %B6. 您或您单位所在地政府财政资助是否涵盖代理费用? A是,额度是 元 B否 C 不了解三、PCT国际申请阶段C1. 您或您单位主要通过哪种方式提交PCT申请?A 面交 B 邮寄 C 传真 D电子申请(PCT-SAFE) E 电子申请(CEPCT)(网页版) F 电子申请(CEPCT)(离线客户端) C2. 请您对电子申请(CEPCT)的方便程度进行评价:A 非常方便 B 比较方便 C 还可以 D不太方便 E 不方便C3. 在国际阶段,您更愿意接受哪种形式的通知书(即国知局发出的所有官方文件)?A 纸质通知书 B 电子通知书 C 电子 + 纸质通知书C4. ePCT系统是国际局开发的PCT在线服务系统,申请人可以通过该系统管理向国际局提交的国际申请,处理在国际阶段的几乎所有业务,您是否曾经使用过或即将使用该系统?A是(请回答C4a、C4b) B否C4a如果是的话,原因是:(可以多选)A可以选择IB作为受理局 B可以用瑞郎结算费用,避免汇率波动带来的资金损失C可以选择除SIPO以外的国际检索单位C4b如果是的话,您是否知道在中国境内完成的发明或实用新型,应当事先报经国家知识产权局进行保密审查的法律规定(专利法第二十条)?A 是 B否C5. 基于安全和便利性考虑,您是否希望能够在电子系统上自主撤回申请?A 是 B否C6. 基于安全和便利性考虑,您是否希望通过电子系统自主变更著录项目,且该变更即时生效?A是(请回答C10a) B否C6a.您希望自主变更哪些信息?(可多选)A 申请人姓名或名称 B 申请人住所或地址 C 代理机构 D 优先权要求C7. 目前大多数国家的国家法和PCT体系只允许提交黑白附图和照片,您认为是否有必要允许在PCT体系中提交彩色附图?A 非常必要 B 比较必要 C 一般 D 不太必要 E 没有必要 【选择A、B、C,请回答C11a】C7a. 您认为影响彩色附图使用的最大障碍是什么?A 硬件设备 B 法律不允许 C 可能导致公开不充分 D 其他【请注明】C8. 如果您的PCT申请要求了优先权,受理局将该优先权申请的检索结果提供给国际检索单位供参考,您认为是否合理?A 非常合理 B 比较合理 C 一般 D 不太合理 E 不合理C9. 您对“遗漏部分援引加入”条款的了解程度如何?(即申请人在递交国际申请时遗漏了某些项目或部分,可以通过援引在先申请中相应部分的方式加入遗漏项目或部分,而保留原国际申请日) A 了解,使用过 B 了解,未使用过 C 不了解C10. 您是否希望我国修改专利法,使援引加入条款适用于我国的国家申请及PCT申请在我国的国家阶段?A 是 B 否 C 无所谓C11. 优先权恢复是指,申请人因特定原因延误了优先权12个月期限的,可以自优先权期限届满日起2个月期限内请求恢复优先权。您是否了解优先权恢复相关条款?A 非常了解 B 了解 C 听说过 D 不了解C12. 您认为优先权恢复是否必要,是否会使用该条款?A 必要,会使用 B 必要,但不会轻易使用 C 没有必要,不会使用C13. 您认为以下哪些原因影响到优先权恢复条款的运用?(可多选)A 某些指定局国家阶段不接受 B 恢复理由不充分 C 要求的期限短C14. 您是否希望我国修改专利法,使优先权恢复条款适用于我国的国家申请及PCT申请在我国的国家阶段?A 是(请回答C20) B 否 C 无所谓C15. 您希望我国能接受哪种恢复理由?A 只要不是故意的 B 需要有合理理由 C A、B都接受C16. 您如何提交电子形式的基因序列?A 用Patentin生成 B用BISSAP软件生成四、PCT国际检索和初审阶段D1. 自优先权日起9个月或者自收到检索本起3个月,以后到期的为准,国际检索单位做出国际检索报告及书面意见。您对这个时间怎么看?A 时间太长 B 时间较长 C 一般 D 时间不太长 E 时间不长D2. 您对国际检索报告的质量如何评价?A 质量很高 B 质量较高 C 一般 D 质量较差 E 质量很差D3. 您认为国际检索报告中的对比文件是否充分、全面?A 非常充分、全面 B 比较充分、全面 C 一般 D 比较不充分、全面 D 非常不充分、全面D4. 您认为书面意见质量如何?(可多选)A 比较客观准确 B 过于严厉和负面 C 说理过于简单 D 评述的问题不够全面D5. 您认为国际检索报告的作用是:(可多选)A 用于修改申请文件 B 用于考虑是否进入国家阶段C 用于初步判断申请是否具有三性 D 其他【请注明】D6-D7. 就您了解,通过国际检索得到的X,Y类对比文件在国家阶段的引用率大概是 ,成功用于评述新颖性、创造性的比例是 。 A 50% B 50%-70% C 70%-80% D 80%-100%D8. 您认为有无必要在国际检索阶段与审查员进行沟通?A 非常必要 B 比较必要 C 没有必要【选择A、B,请回答D8a】D8a. 您最希望何时与审查员进行沟通? A国际检索报告公布前 B 国际检索报告公布后D9.您认为有无必要在国际检索阶段提供修改申请文件的机会?A非常必要 B 比较必要 C 没有必要【选择A、B,请回答D9a、D9b】D9a. 您最希望何时修改申请文件?A提交国际申请之日起2个月内 B 国际检索报告公布前 C 国际检索报告公布后D9b. 您希望修改哪些申请文件?A 权利要求书 B 说明书 C 权利要求书和说明书D10. 您认为国际检索单位是否有必要公开其详细检索过程?(可多选)A 有必要向所有公众公开 B 有必要向指定局公开 C 有必要向申请人公开 D 没有必要D11. 目前国际公布时同时公布检索报告和书面意见,对您的影响如何? A 好 B没有影响 C 不好,理由是【 】D12. 您认为在PCT体系中引入第三方意见系统是否有必要?(第三方通过意见系统对申请文件提出意见,供国际单位、指定局/选定局参考使用)A 非常必要 B 比较必要 C 一般 D 不太必要 E没有必要D13. 您认为第三方意见可涉及以下哪些方面?(可多选)A “三性” B 公开不充分 C 说明书对权利要求的支持 D 清楚问题D14. 您是否有进行协作检索的需求?(由几个国际检索单位协作制定一份国际检索报告)A 有(请回答D14a、D14b、D14c) B 没有 C说不好D14a. 您希望进行协作检索的原因是什么?A 检索更加全面 B 便于检索结果在相应国家得到承认 C其他【请注明】D14b. 如果进行协作检索需要增加费用,您还会选择协作检索吗?A 会 B 不会 C 看费用多少再说 D 说不好D14c. 如果进行协作检索会延长作出国际检索报告的时间,您还会选择协作检索吗?A 会 B 不会 C 看延长多久再说 D 说不好D15. 您提出过国际初步审查请求吗?A 提出过(请回答D15a、D15b、D15c) B 未提出过(请回答D15d)D15a. 您请求进行国际初步审查的原因是什么?(可多选)A 申请人可以修改申请文件和说理 B 可以和审查员会晤沟通C 获得一份关于更有利的专利性的初步报告 D 有利于更好地进入国家阶段E其他【请注明】D15b. 您对国际初步审查的费用如何评价?A 非常高 B 比较高 C 一般 D 不太高 E 不高D15c. 您对国际初步审查报告的质量如何评价?A 非常高 B 比较高 C 一般 D 不太高 E 不高D15d. 您不请求进行国际初步审查的原因是什么?(可多选)A 国际检索报告和书面意见已涵盖国际初审所要解决的主要问题B 费用问题 C 时间因素D 国际初审报告质量不高 E 其他【请注明】D16. 2014年7月1日起,国际初审单位进行扩展检索,检索国际检索时尚未公开的抵触申请文件,这一程序的改变,对您产生怎样的影响A 没影响 B 有影响,具体为 D17您在收到我局做出的国际检索报告及书面意见之后至国家阶段首次处理(如欧局发出补充检索报告)之前,是否对申请文件进行修改?A 总是修改 B经常修改 C 偶尔修改 D 不修改D17a.如果修改,修改的原因主要是什么?(允许多选)A 完全赞同国际阶段意见 B 部分赞同国际阶段意见C 由于进入国(请注明国家及原因,例如由于某国的费用,或者某国的制度要求) D 其它原因(请注明)五、PCT国家阶段E1. 您或您单位/客户的PCT申请进入国家阶段的比例是多少?A 接近100% B 80%左右 C 60%左右D 40%左右 E 20%左右 F 没有进入E2. 您在选择进入哪些国家时考虑的主要因素是:(可多选)A 本企业专利产品销售主要市场 B 专利产品潜在市场 C 与竞争对手可能产生交叉许可的 D 技术发源地 E 专利保护力度较大的地区 F 审查周期的长短 G 申请费用E3. 目前国内用户PCT申请进入国家阶段的平均数量较少,您认为主要原因是:(可多选)A 资金问题,国家阶段申请费用较高 B 专利技术含量不高,没有授权前景C 对国外法律程序不了解 D 指定国对外国申请存歧视E 语言不通,表达有障碍 F 申请周期较长G 其他【请注明】E4. 请在下表中对您或您单位/客户进入过的国家或地区的国家阶段进行评价:E4a国家/地区E4b费用E4c流程E4d周期E4e审查质量E4f遇到的困难A非常高B比较高C还可以 D不太高 E不高A非常复杂B比较复杂C还可以 D不太复杂E不复杂A非常长B比较长C还可以D不太长 E不长A非常高B比较高C还可以 D不太高 E不高1.中国2.美国3.欧洲4.日本5.韩国6.印度7.澳大利亚8.巴西9.加拿大10.俄罗斯11.东盟国家12.其他_E5. 当PCT申请进入国家阶段时,若国际检索报告的结论是权利要求符合“三性”要求,E5a. 您是否希望各国家局/地区局减免国家阶段的费用?A 是 B 否E5b. 您是否希望国家阶段加快处理和审查?A 是 B 否E5c. 您是否愿意为加快国家阶段的处理而支付费用?A 是 B 否E6. 如果要求申请人在进入国家阶段时必须对书面意见或国际初审报告中提到的缺陷进行答复,您对此持何种意见?A 支持 B 不支持E7. 您是否同意国际阶段报告的效力等同于国家阶段的第一次审查意见?A 是 B 否E8. 您是否同意,当国际申请的国际检索单位与该申请要进入的国家局为同一单位时,国际检索单位完成的检索报告和书面意见既是国际阶段的工作成果,也作

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论