人力资源管理论文-对人口容量的探究.doc

人力资源管理论文-对人口容量的探究【摘要】文章首先对最大人口容量的传统内含提出商榷，认为其带有更多的不可预见性和不严谨成份；然后对更具科学性和现实意义的适度人口容量进行了剖析和展望。【关键词】人口容量；最大人口容量；适度人口容量一、对最大人口容量的质疑最大扶养能力、最大负荷能力、临界人口密度都是表征最大人口容量的概念。它们是指特定空间（地球、国家或地区）的资源所能养活的最大人口数。从理论上讲，特定空间的自然资源总量、人们能够自由活动的可用空间以及由地球上物质量决定的生活资料都是有限的，必然对应着一个人口容量的最大值，而事实并非我们想象的那样简单。一些学者以地球植物的能量总生产为基础，估算真正供人类消耗的只占其中的1%，认为地球只能供养七八十亿人生存。而维也纳国际应用系统分析研究所在一份报告中认为，地球表面对人口的负载能力最大可达1000亿。前者明显有些悲观，而后者似乎又缺乏严肃性。下面，我们对最大人口容量的一些问题进行分析：1人口容量是相对的，不结合特定的时空背景、社会经济条件、投入水平以及消费水平等，最大人口容量是没有意义的。一方面，人类对资源的开发具有一定的潜力，且投入水平也是不断提高的。仅以静态的“太阳年辐射总量”、“地球上的物质量或植物总量”、“资源总量”等作为人类所需生活资料的绝对限度，来度量最大人口容量，有些过于简单了；另一方面，人们的消费水平是不断提高的，没有人会仅仅满足于目前的消费水平，再以“养活”、“供养”、“维持生命所必需”这些根本没有一个严格标准又极不现实的字眼去表述最大人口容量，是没有参考价值的。2人口容量的本质是一个社会问题，而不单纯是技术问题。人口容量概念最初是从畜牧学中的“载畜量”引伸出来的，但是应该在此基础上赋予其更多的社会经济特点。除资源、环境等对人口容量的约束作用外，制约人口容量的众多社会经济因子更应得到重视。对自然资源的合理开发程度、国家或社会集团对自然资源和社会财富的垄断、产品分配及其导致的贫富不均等都会使最大人口容量的理论值与实际相差甚远。而且人类对生存空间的需要远不止仅仅维持自身的生存，而是一种包括精神文化需求在内的更复杂、更微妙的需要。人类精神上的危机、自身机体组织混乱、社会文化准则的要求会同时甚至先于自然资源的危机，从而成为制约人口容量的决定性因素。3区域最大人口容量不具有决定性意义。全球上的各个国家和地区都是开放的系统。本国、本土资源总量的多少并不能成为制约人口容量的首要因素。人均资源少的国家可以通过出口人造产品来交换别国资源，以满足其发展要求和扩大人口容量。众所周知，自古以来中国人口增长与粮食供给长期紧缺已成共识。有些西方学者认为，一个国家人均耕地如果不到6亩，是很难根本解决粮食问题的。根据欧美一些发达国家的经验，人均粮食占有量达到1000千克，才算根本解决粮食问题。虽然我国人均耕地仅1.44亩，人均粮食占有量仅380千克，但我们没有任何理由认为中国解决不了人民的吃饭问题。同样，像伊拉克和科威特这些国家很难将其矿产资源全部供国内消费。还有一些国家为了支付工业品费用和运费，不得不出售本国所必需的粮食。显然，以此来衡量区域最大人口容量会产生较大偏差。4时间是个未知数，科学技术的进步及其带来的后果同样难以估量。一种能源己趋枯竭，会突然发现新的储藏，或是发展了新的能源，包括太空育种、淡水的供给、叶绿素的合成等所有科学技术的进步及其发展方向，将成为影响人口容量的难以估量的活跃因素。但是，对科技进步的前景也不能盲目乐观，即使科学有了新的突破，而环境的阻力、社会文化准则的要求是否容许其所能提供的生活资料也有一个突破呢?事实上，科学进步这个相当模糊的概念并不能解决人类社会发展方向的问题。“进步”正沿着一条大不相同的道路发展，高新科技的突破使一些人类幻想成为现实，而同时却仍然存在着粮食所能提供的热量严重不足的问题，总之，这是不可完全预见的，而对人口容量的研究只有在可预见阶段进行才有意义。5必定有一个人口增长的极限状态，但不存在所谓的“最大人口容量”。不管是马尔萨斯主义者还是马克思主义者，有一个结论是肯定的，即人类不能无限制增长下去，但是人口增长的极限状态，远不能仅以简单的“最大人口容量”这个人口数量值来表示。据一些专家预测进入21世纪世界人口总数将达到120亿，而一些学者推算的世界最大人口容量仅80亿人。我们也很难说如果世界人口可能达到这两个数值时的人类社会究竟孰优孰劣。其实80亿、120亿或者人们推算的其它最大人口容量值是否会成为人口增长的极限值，并导致死亡率上升和生育率下降，主要决定于人类对社会组织管理完善程度、经济持续发展水平的高低，生态环境质量状况以及人口增长和生存空间的减少对人类精神心理造成的不良影响程度等。而我们提到的人口增长极限状态则应是包括人口增长极限值这个变量在内的人口状况（上接第42页）以及社会经济、生态和文化等方面的综合反映，并非仅用一个“最大人口容量”能表达的。6一些学者提出的最大人口容量带有更多的适度人口成份。如朱宝树提出的“人口容量是某一地区的资源环境条件在能够充分合理利用和保持生态平衡的情况下，所能持续供养的相应于一定生活水平的最高人口数”，这里提到的最高人口数显然并非通常表示极限状态的所谓最大人口容量。其中的“稳定支持”、“持续供养”都带有极强的适度成份，即如果适度人口容量是一个闭区间的话，上面提到的最高人口数则是这个闭区间的上限。综上所述，无论最大人口容量概念本身，还是对它的推算结果，其实并没有更多的现实意义。正像阿索维所说“充其量不过是对不可度量的事物进行度量的一种尝试而已”。二、适度人口容量剖析与展望分析人口问题，得出的结论是应该适度，至少人口增长要适度，这就有了适度人口的概念，估算一定时期特定区域的适度人口，会指导人类有计划调节自身生产。联合国教科文组织给适度人口容量下的定义是“一国或一地区在可预见时期内，利用该地的能源和其它自然资源及智力、技术等条件，在保证符合社会文化准则的物质生活水平条件下，所能持续供养的人口数量”。1993年8月第一届全国人口与环境学术讨论会提出“在某区域的某一预见阶段，以不损害区域环境质量和破坏资源永续利用力前提，在保证符合社会文化准则的物质生活水平条件和正常经济发展速度下，地区的消费资料所能持续供养，生产资料所能容纳的满足个人福利的全体人口正常发展目标下的人口数量”。可见，适度人口的约束条件就是能否持续发展，这和最大人口容量是有本质区别的。特别是自1992年联合国环境与发展大会以来，实现全球可持续发展已成共识。因此，在人口容量问题上，必须贯穿这一重大战略思想。1适度人口容量与社会经济发展、科技水平存在正相关，但不是线性关系。有的学者就中国农业发展史提出“如果按人口平均计算的粮食产量来看，我们现在不过仅相当于两千年前的汉朝(西汉人口仅1900万人)。可见，我国目前人口超载与经济发展滞缓有着重要关系。即如果在两千年时间，特别是近代，我国经济能有突飞猛进地发展，就会大大提高我国的适度人口容量，从而缓解人口超载的严重局面。另外，对局部地区适度人口容量也进行了一些初步尝试性分析，从生产潜力角度来看，大多数不发达国家和地区的人口超载并非单纯的人口问题。如果经济发展上去，社会组织日趋完善、资源开发更科学合理，那么将会大大提高适度人口容量，而改善目前状况。2结合区域人口过程，研究人口容量的动态化发展，建立人口容量的动态模型。我国人口仍保持高增长势头，各大洲在21世纪内才可能相继进入零增长阶段。适度人口容量研究应与人口过程密切相联。以研究适度人口动态发展为手段，有计划控制人口过程为目的，使超载人口或不足人口（适度人口与实际人口之差）得以逐渐减少，从而实现可持续发展。其中涉及的技术问题就是研究计量分析手段，建立人口容量动态模型。目前比较成熟的是系统动力模型。1984年苏格兰资源利用研究所首次用此方法研究人口容量。通过模