社会其它相关论文-关于复杂系统控制中的杠杆调节法探讨.doc -- 2 元

社会其它相关论文关于复杂系统控制中的杠杆调节法探讨论文关键词复杂系统控制杠杆调节法论文摘要复杂系统控制中的杠杆调节法被实践证明是一种有效的调节方法，它具有用力省、变直接调控为间接调控、灵活性高的优点。在使用杠杆调节法时，要注意对杠杆支点的准确定位、调节时机的把握以及调控力度的把握，才能起到杠杆应有的作用，达到预想的调节效果。复杂系统控制一直是一个难题。因为复杂，所以其规律难于掌握因为其组分甚多，往往形成复杂巨系统，调控起来，不得不受到既有能力的制约。所以，对复杂系统的调控，效果难如人意。彼得圣吉在第五项修炼一书中总结了复杂系统控制的几大误区今天的问题来自昨天的解决方案愈用力推，系统反弹力量越大渐糟之前先渐好显而易见的解往往无效对策可能比问题更糟欲速则不达因与果在时空上并不紧密相连。1在对复杂系统的调控中，人们常常自以为是，结果弄巧成拙，造成了更多更严重的问题，甚至是危机。但是，人们在对复杂系统的调控中，也积累了成功的经验，如面对经济系统，人们逐渐从被动地顺应经济盛衰周期中走出，巧妙地运用一些经济手段，使经济系统运行更加平稳对社会系统，人们也用已掌握的一些规律来规范社会发展，如缩小贫富差距的分配制度，社会保障制度，民主协商制度等，有效地化解了社会矛盾，促进了社会的和谐发展。在这些有效的调节中，归结起来，主要采用的就是杠杆调节方法。杠杆，是一个物理学概念。是指设置一种机械装置，通过力点、支点、重力点的相互关系，改变力的方向，达到用较小的力撬起较大物体的效果。2用在复杂系统调节中，它意味着先找到中间目标（杠杆支点），通过对中间目标的作用来影响和达到最终目标的调节方法。这种方法，已被证明是调节复杂系统的一种卓有成效的方法。首先，由于它利用了力臂和支点的作用（非直接而间接），能有效地放大作用力，因此花费较小，把调控控制在人们的能力范围内。其次，由于它要找到杠杆支点，就必须对复杂系统的规律有所把握，因此这种调节往往是符合复杂系统动力学规律的调节，不是随意的调节。第三，调节，意味着控制，有制止、改变之意，直接调节，意味着堵，强加干涉，他组织，容易引起系统的反作用力和抵制，激发矛盾。杠杆调节，首先作用于中介物，通过中介物来引起最终目标的响应和改变，巧妙地变堵为疏，变他组织为自组织，减少了系统的消耗和抵制。第四，杠杆调节还具有无可比拟的灵活性。首先，它的支点是可变换的，可选择不同的支点来调节。其次，它的调解时机是可选择的，不同的时机会产生不同的调节效果。再次，它可根据达到最终目的的情况来调整力臂的短长，以及调节力度的大小。那么，我们应当怎样利用杠杆原理对复杂系统进行调节，在运用杠杆原理对复杂系统进行调节时，我们又要注意些什么问题呢一、找准杠杆支点找准杠杆支点，是有效调节复杂系统的关键。复杂系统要素众多，相互作用复杂，系统规模较大，不借助杠杆原理，必然力有不逮。而利用杠杆原理，就有一个找到杠杆支点位置的问题，找准支点，才能达到理想的调节效果，否则，可能事与愿违，甚至造成更糟糕的局面。那么，复杂系统的杠杆点一般在什么地方呢1.序参量。根据协同学原理，系统在临界状态时，会出现多个相互竞争的模式（参量），其中变化较慢、较为稳定的模式（参量）将脱颖而出，成为系统占统治地位的模式（参量），其他模式（参量）将被淘汰，系统将在占统治地位的模式（参量）之下协同起来，这个占统治地位的模式就是序参量。由于序参量将对系统即将形成的模式产生主导作用，因此，适时地对其施加控制和干涉，使其成为符合调控者意愿的模式，将主导系统未来的发展方向。序参量在社会系统中，常常是一种制度，一种组织结构，一些法律法规，抑或一种文化，当它在社会系统中因协同作用而被效仿开来，将对整个社会起到拨乱反正、改旧换新的作用。2.控制参量。控制参量是系统的外部因素。复杂系统理论告诉我们，控制参量的变化将影响到系统的变化，通过对控制参量的控制，可达到促使系统协同、涌现、演化、协调发展的作用。比如，要促使系统产生自组织协同，可向系统平权输入更多的信息、能量、物质，当输入量达到一定阈值，系统将产生协同作用，涌现出新的有序结构。当系统陷入混沌状态时，可通过降低系统的运行速度，控制系统的输入、输出使系统稳定下来，重新恢复系统的有序状态。3要降低系统运行中的振荡，可通过减少对系统的直接干扰和限制，让系统具有更多的自由度来达到。43.系统结构。系统结构调整，既可通过对控制参量的调整，促使系统旧结构瓦解，涌现出新型的结构。也可直接介入系统结构，拆除旧结构，建构新结构，来达到改变系统功能的最终目标。如前所述，杠杆调整的优势是能化他组织为自组织，减少调整阻力和系统损耗，那我们对系统结构的直接介入（他组织），还算不算杠杆调节呢复杂系统理论告诉我们，他组织要能和自组织一样发挥作用，最好是遵循、顺应系统的发展规律，将他组织转化为自组织，使他组织通过自组织来进行，也就是说，他组织的目标和路径，如果符合系统发展规律，与自组织的目标路径相吻合，并且能变成自组织来实施，则能达到与自组织异曲同工的效果。5调整系统结构，首先要瓦解旧结构。一般可通过移动系统支点来使旧结构失稳，在此基础上孕育新结构。我们通常说的体制改革，就是以结构为杠杆支点的调节活动。二、时机的把握时机，可谓千钧一发，对杠杆调节来说，时机的把握非常重要，正当其时，杠杆调节才能发挥应有的作用不当其时，杠杆调节不光发挥不了应有的作用，还会起到相反的作用。对复杂系统调节时机的把握，有这样一些时间关键点，如系统走向分叉的临界点，这时候的系统，面临着诸多的路经选择，此时适时地对系统加以干涉，可影响系统的路径选择，一旦过了临界点，则大势已去，再想控制就十分困难了初始条件。在系统形成之初，百废待举，此时对影响系统的条件加以调整，可以影响到系统未来的整个发展过程对系统调节的速度。控制论指出，对系统进行调节的速度必须大于系统变化的速度，否则在调节过程中将发生振荡，从一种极端走向另一种极端，不能达到有效控制的目的6系统调节的滞后性，是系统固有的性质之一，也和时机有关。一种调节施加于系统，其效果显现有一定时间的滞后，了解这一点，对于提前调节，避免过度调节，有重要意义。我们有时的调节失灵，甚至引起负反应，就是调节的滞后性带来的。彼得圣吉在第五项修炼一书中例举了一个啤酒经销的案例，就说明了系统滞后效应对系统带来的负面影响。7三、调节的力度在用杠杆调节时，力度的把握也非常重要，由于杠杆调节有一个力臂将作用力放大的间接作用，所以对用力多少，作用力将被放大多少，要有一个准确的把握，以免用力太大或者用力不足。在负反馈调节中，过度反馈，即用力过度过猛，将引起系统的振荡。一般应根据目标差多次调节，逐步达到控制目标。8这就是我们通常所说的摸着石头过河的调节方式。在突变理论中，有所谓矫枉过正的问题，指的是系统在一定条件下产生的状态，当该条件消失后，该状态依然存在，系统不能恢复原状，要往相反的方向调节，并施加很大相反作用力时，系统才能恢复原态。其实，突变论揭示，矫枉过正现象是有严格条件的，一般在系统质变以飞跃方式进行时才可能发生。当系统质变以渐变的方式发生，就不需要矫枉过正。即使是系统质变是以飞跃方式发生的，矫枉过正也不是必需的。由于质变进行时总是有多种多样的干扰存在，当干扰的作用相当大时，系统往往不需要施加过量的相反作用就可恢复到原来的状态。突变论强调，矫枉过正现象只可能存在于突变模型给出的关节点分布区域内，在关节点分布区域之外，矫枉是不需要过正的。9在正反馈调节中，由于调节被系统放大（蝴蝶效应），所以也不需要大的力度。本文对用杠杆调节方法调节复杂系统做了一些初步的研究，揭示了杠杆调节复杂系统的优势所在，提出在用杠杆调节方法调节复杂系统时要注意的几个问题。但是，对用杠杆调节法调节复杂系统还存在很多值得研究的问题，尤其是具体到