狂人日记(经典课件).ppt

鲁 迅,鲁迅,中国现代文学的奠基人 1918年开始以鲁迅为笔名发表作品，发出了来自铁屋的呐喊，开辟了我国小说发展的新时代。,（1903年摄于日本东京） 灵台无计逃神矢 风雨如磐黯故园 寄意寒星荃不察 我以我血荐轩辕 鲁迅诗稿.自题小像 注：鲁迅1902年1月毕业于南京矿物铁路学堂，4月赴日本留学，入弘文学院。学时，鲁迅毅然剪掉发辫，拍摄了这张照片，并赠许寿裳。,鲁迅的心路历程,绍兴 为父病 看透世态 想投异路 四处忙 南京 求新知 抉择学医 报效祖国 开眼界 仙台 攻医学 领悟要著 弃医从文 欲救民,自嘲 运交华盖欲何求，未敢翻身已碰头。 破帽遮颜过闹市，漏船载酒泛中流。 横眉冷对千夫指，俯首甘为孺子牛。 躲进小楼成一统，管他冬夏与春秋。,鲁迅的思想,对国民的看法和对国民性的批判 （1）基本观点 中国群众永远是戏剧的看客和示众的材料。 （2）问题的形成及来源 鲁迅以自己的切身体验和严峻思考，审视传统文化，对国民性的批判是其对民族更新改造思考的切入点。,（3）行动方式：文化批评,通过各种途径，一针见血，不留情面。 批判国民性试图达到对国民精神的改造，是鲁迅创作中一以贯之的主题。,狂人日记,一、狂人日记 中国新文学史上现代白话短篇小说开山作 标志着五四新文学创作的开端。 被选入“世界百部最伟大的小说”,一种思想往往能改变整个世纪的面貌，而某些个别的人物往往能凭借他们创造的成果，给他们那个时代打下烙印，使后人永记不忘，继续发生着有益的影响。 歌德谈话录,狂人日记,一、狂人日记 中国新文学史上现代白话短篇小说开山作 标志着五四新文学创作的开端。 被选入“世界百部最伟大的小说”,主人公是？,狂人！,文前的小序，对这篇小说有什么作用？,小序,1、交代了作者与“狂人”的关系，介 绍了“狂人”的病症以及“狂人”的日记，说 明了小说的形成及其篇名的由来；,2、有了小序，小说开头就可直入正题，并能使我们对小说语言“错杂无伦次”，以及是日记体，却又“不著月日”的表现方式感到真实自然，易于接受。,3、交代写作目的。“供医家研究”，语带双关，从表面上看，是说把它写出来好让医生研究治疗狂人之症，而实质是要让有志之士研究我国封建家族制度和封建礼教的弊病，探求改革社会，救治中华古国，拯救苦难的中国人民的道路。,小序对小说表现中心思想起了画龙点睛的作用。,研究文本把握结构,则日记： （）狂人察觉到周围的人吃人 （）狂人进而发现亲人吃人 （）狂人联想起妹子的被吃掉，意识到“我未必无意之中不吃了我妹子的几片肉” （）狂人将希望转向孩子，急迫痛切的呐喊“救救孩子”,社会 家庭 自身 孩子,研究文本把握文意,狼子村的大恶人的心肝被挖 出来用油煎炒了吃 李时珍本草纲目中记载“人肉可以煎吃” 易子而食 易牙蒸子献给齐桓公 徐锡林的心肝被炒吃 人肉人血治痨病,指向中国几千年的历史,当时社会上的吃人现象,重读课文，以小组讨论完成下列问题？,1、如果你是医生，眼前这位病人有迫害症：请问病人的临床表现/症状有哪些？为什么会得此病?怎样开处方医治？ 2、文中有哪些语句不明白？ 3、狂人是真狂还是假狂？ 4、当今社会当中还有没有存在“吃人”现象？,文本探究,1、诊断结果,迫害狂,文本探究,周围的人 ：赵贵翁、七八个 人、最凶的一个、小孩子、 街上的女人、佃户、医生,亲人：大哥、母亲,2、具体的临床表现？,今晚没有月光； 黑漆漆的，不知是日是夜； 赵家的狗又叫起来了， 赵家的狗看了我两眼,3、症状小结：,文本探究,疯言疯语，极度敏感，胡思乱想，常有错觉、幻想：怀疑周围的人，不论认识与否、不论男女老幼，甚至骨肉之亲的大哥都仇视他，想吃掉他，别人一个眼神、一句话、一个动作皆包藏祸心。,4、病源,现实生活 历史记载,狼子村的大恶人的心肝被挖出来用油煎炒了吃；街上的女人要咬孩子；人血馒头治痨病；徐锡林的心肝被炒吃。 易子而食；割股疗亲； 易牙蒸子。本草记载：人肉可以煎吃。,文本探究,“吃人”的内涵到底指什么？ （1）礼教吃人； （2）封建统治吃人， （3）愚昧思想吃人；,小栓、祥林嫂、孔乙己、 夏瑜、阿Q,“中国人尚是食人民族”； “所谓中国的文明者，其实不过是安排给阔人享用的人肉的筵宴。” “大小无数的人肉的筵宴，即从有文明以来一直排到现在。” 鲁迅,“吃人”的内涵？,这是一种政治机器和愚民思想对人的残害。荼毒生灵最终的指向不仅是统治者的残酷统治和它所赖以存在的腐朽思想的专制，而且是生灵们在长期愚民思想中的沉睡，并由此形成了愚昧的积习。,“吃人”的内涵？,他们不仅残害了那些饱受压迫、忍辱负重的下层人民，而且杀害了那些优秀的觉悟者和启蒙者，象夏瑜等人（铁屋子中的呐喊者）。这是一种对人性的泯灭和恶化，是不尊重人，不理解人，是摧残人性的表现。是一种群体的“伤天害理”。从对吃人者的归纳上看，吃人的人囊括了广大的人群，它不是一个，而是一类人，甚至是全体，是人类的共同的恶，这是整个社会的弊病，故拯救人必须从启蒙开始 。,文本探究,5、处方？,打倒“仁义道德”， 打倒家族制度和吃人的礼教， 打倒以家族制度和封建礼教为主体内涵的中国封建文化。,狂人的疾病的根源在于封建礼教、封建家族制度和封建道德、愚昧思想,文本探究,6、读了狂人日记，一位朝鲜作家说：“最初我们不懂，读几遍，议论几次后，激动地我们几乎要发狂了。那时认识到，鲁迅先生不仅写了中国的狂人，也写了朝鲜的狂人。”,对于狂人，你真的读懂了吗？,1）“凡事须得研究，才会明白”,2）“狮子似的凶心，兔子的怯弱，狐狸的狡猾”。,狂人对“吃人者”本质的清醒的认识。,怀疑传统、研究一切的启蒙者,3）狂人“踹”了古久先生的陈年流水簿子。,通过“古久”和“陈年流水簿子”的形象暗示意义，将矛头直接指向了保守的传统文化。是对于吃人社会的“经典”“戒律”的蔑视和斗争。,4）将来是“容不得吃人的人”,是狂人对未来社会的幻想和规划。,5）“我也未必没有吃过妹子的肉”。,这是对自我反思，充满了自我忏悔的精神。,6）“救救孩子”,把孩子从吃人的封建传统中解救出来。为民族的前途忧心如焚而又怀着热烈希望。,课内活动,以小组为单位合作完成下列任务： 一、找出文章不明白的语句共同商量解决，实在不能解决者请派小组代表提出。 二、狂人形象探讨：你觉得文中的狂人到底是一个怎样的人？他是真狂还是假狂？有人说狂人是一个战士，你认同吗?（每组派代表来说）,狂人是真狂还是假狂？,鲁迅曾在我怎么做起小说来一文中说过：当时“大约所仰仗的全是先前看过的百来篇外国作品和一点医学知识”。从作品中狂人的言行来看，他的确是一个“迫害狂”患者，具有恐惧、多疑、知觉障碍和逻辑思维不健全等特征，属于精神病学的“迫害妄想型”精神病患者。如作品所写：“早上小心出门，赵贵翁的眼色便怪：似乎怕我。还有七八个人，交头接耳的议论我，又怕我看见，一路上的人都是如此。”像这样的以为人人都要害他、要吃他的心理，在作品中处处可见。如果只看到这一方面，那就很容易认为狂人是真狂了。其实狂人的评议和心理有许多错乱和偏执的地方，却又表现出清醒的认识、深刻的思想和发言人的洞察力。在这方面，最为突出的就是前面提到的他从写满“仁义道德”几字的历史字缝里所发现的吃人的本质。这段话揭开了几千年中国封建礼教的面纱，揭露了封建礼教在精神上对人民的残害,揭示了封建制奴役压迫人民的罪恶。几千年来，敢于站出来说出这个本质的人难道不就是被世人看作是“狂人”的人吗？,作品开头，有这样一段话：“我不见他，已是三十多年；今天见了，精神分外爽快，才知道以前的三十多年，全是发昏；然而须十分小心。”作者按照一个迫害狂患者的思维特征来写人物的语言，其逻辑虽然常常很不清晰，但是，其含义却是相当丰富而且深刻的。 所以，作品中的狂人，实际上是一个敢于向传统世俗社会挑战的清醒和反封建的民主主义者的象征形象。,采用现实主义与象征主义结合的创作方法，为中国小说打开了一个陌生的审美视界。,因此，从现实主义的角度看，作品描写的是一个迫害狂患者。从象征主义的角度看，作品描写的是一个清醒的反封建战士。,拓展延伸：当今社会有没有狂人，当今社会的狂人是怎样的？,经典素材积累、经典评论欣赏,韩寒“狂语”,“陈凯歌老师最近又惹不少麻烦。听说国外拍珍珠港的时候，先要派潜水员下水驱赶水底下的鱼龟，然后再开始爆炸。这要是陈导，肯定直接炸。炸完一次，剧组的晚饭也都有了，还全是海鲜。” “现在的女孩子聪明，追求某个人时都用亲情做掩护，左一个哥哥，右一个哥哥，如此一来，嵌在友情和爱情之间，进退自如。”,郝劲松：法律在我手中像把斧头,两年内8次将铁道部等多家“大单位”推上被告席 有人说他“小题大做”,有人说他“以卵击石”。以原告身份连打8场官司的郝劲松,状告对象要么是“垄断企业”,要么是“权威部门”。“这次如果败诉了怎么办,会不会让你对所做的事情感到犹豫?”记者问。 郝劲松不假思索地回答:“不会!怕打输官司而不去努力,这个观点本身就是错误的。因为每个人都可能遭遇败诉,要乐观地看待判决结果。胜诉了,可以提升人们对法律的信心;败诉了,也可以更加深入地理解一些问题。” “路见不平,法庭上见”！,李敖：五百年来第一人,他自称：阅人无数、斗人无数、告人无数,“光凭好文章,就足以使我不朽” 2006年10月24日，71岁的台湾作家李敖，为了表示对台湾当局“军购案”的质疑，用“个人防身”的行为，来阻挡当日会议进行。他先是大骂国民党主席马英九内定要让“军购案”过关，之后拿出个人防身电击棒、防狼喷雾罐，戴上防毒面罩，表示不畏后果要求会议中止。李敖几次喷射催泪瓦斯，呛得朝野立委眼泪直流，会议被迫中断。 这就是特立独行的李敖。对于他，人们评价很多。爱他的人，说他是古往今来一大“斗士”，敢于仗义执言，为自己的理想不怕得罪权贵;骂他的人，说他只是一个“文痞”，更多的时候只是卖弄空虚，哗众取宠。不过有一点却是一致的，那就是在记者采访中，无人对“李敖是个大狂人”提出异议。 台湾著名散文家林清玄，曾在一篇文章中描述李敖入狱前的一些细节:“他仍然维持了自己的风骨，不要朋友去送他，孤单而又强悍地走进监牢里去?李敖去坐牢的时候还是笑着去的，丝毫不露出一点伤心的样子。”,任志强：只给富人盖房,任志强“狂语”：中国就应该分“穷人区”、“富人区”！“我没有责任替穷人盖房子” 2006年2月，在上海举办的一个房地产论坛上，任志强说:“现在出现穷人区和富人区很正常。”此言一出，任志强立马被推到了社会舆论的对立面。先是媒体的口诛笔伐，后是网友的跟帖声讨，尤其是潘石屹对他的抨击，更是把这场大讨论推向了高潮。任志强依然理直气壮:“没有巨大的利润支持，无法建设品牌，因此房地产品牌就应该具有暴利。”“我没有责任替穷人盖房子，房地产开发商只替富人建房。”“我是一个商人，我不应该考虑穷人;如果考虑穷人，我作为一个企业的管理者就是错误的。投资者是让我拿这个钱去赚钱，而不是去救济穷人。”,狂人：奇特而复杂的艺术形象 一个真实的患迫害狂症的精神病人，而他的疯言疯语中又寓含了深刻的真理 狂人的见解越是卓越超群，在旁人眼中便越显得狂乱,陌生的视角 正常人狂人,狂人日记：小说形式的创新,陌生的视角 正常人狂人 由“狂人”这一陌生视角，具体描写“狂人”的种种病状，疯言疯语、偏执、妄想等，突显出常人世界吃人而不自知的不可理喻。 “陌生化” 有意使日常熟悉的东西呈现陌生的面孔，摆脱惯性，唤起对世界的新感觉,由则不标年月的日记构成，打破以情节为主、注重故事完整性、全知视角侧重叙