医学伦理学案例.ppt_第1页
医学伦理学案例.ppt_第2页
医学伦理学案例.ppt_第3页
医学伦理学案例.ppt_第4页
医学伦理学案例.ppt_第5页
已阅读5页,还剩16页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

第六讲 经典案例评析,皖南医学院思政部医学伦理学教研室 董晓艳,案例一:医师是大写的人 某日,一对年轻夫妇抱着不满周岁的男婴来医院就诊。此时,患儿因喉梗阻窒息,导致呼吸困难,面部发绀。眼看生命危急,接诊医师认为,应立即做气管切开手术,以抢救患儿。但患儿父母坚决不同意。医师反复进行劝导,患儿父母哭的死去活来,但就是不肯为患儿手术签字。情急之下,接诊医师一把抱过患儿,即到手术室抢救。布料,患儿的母亲不顾一切冲到手术室门口,夺过患儿就往外跑。医师急追上去说:“你如果不想小孩死在你的手上,就把小孩交给我!”终于,医师以医务工作者特有的威严,说服并震慑了这对青年夫妇,给患儿做了气管切开手术。小孩得救了。此时患儿父母感激万分。,案例二:患者配偶不同意 某产妇,因足月临产入院。该产妇身材矮小,骨盆狭窄,经试产无法顺利分娩。产妇请求医师为其采用剖宫产手术,医生也认为行剖宫产手术是较为理想的方法。于是医生将有关情况告诉了产妇的丈夫。但其丈夫担心妻子生个女儿,故意躲着医师不肯签字。产妇再三请求医师尽快为其做剖宫产手术,而医师却因无其丈夫的签字迟迟不敢实施手术,结果导致产妇子宫破裂。这时才将产妇送进手术室抢救,实施子宫全切术,但为时已晚,产妇胎儿双亡。,案例三:“石女”新闻 某青年女工在本厂职工医院就诊,医师诊断为先天性处女膜闭锁。此病在当地民间为“石女”。该经治医师在与亲友闲聊中,无意将该女疾病透露,不久这一情况广为传播,成为全厂的“新闻事件”。该女所到之处常听到一阵窃窃私语。此消息传到其男朋友那里,男友一气之下,与其断绝了恋爱关系。在各种压力下,该女两次自杀未遂,最后该女向当地法院提起诉讼,法院按侵害名誉权,判该医师向患者赔礼道歉,并赔偿损失。,案例四:患者的肖像权不容侵犯 某年6月,王某向法院起诉,控告曾为她治好“重症肌无力症”(眼睑不能上翻)的刘医生。因刘医生在给某科技报撰文介绍治疗此病的文章时,给报社提供了十几张典型病症照片,编辑从中选登了王某的两张(治愈前后各1张),并公开了王某的姓名。王某看到登出的文章及照片,认为这侵犯了她的肖像权,与报社交涉,可刘医生认为他是为科研而使用的,他有这个权利。王遂诉讼到法院。一审判决原告胜诉,医生侵权成立;二审(终审)判决医生侵权不成立,原告败诉,但今后使用患者照片,须经患者同意。,案例五:“妊娠纹”风波 某年5月的一天上午,女青年周某与未婚夫王某到某市婚检指定医院进行婚检。经内、外、五官科检查后,来到妇产科门诊。接诊医师龙某招呼周某在妇检床上躺下,让其未婚夫在屏风外等候。 龙某在检查时,见周某下腹部有花纹,便问:“你以前引产过吗?” 周某感到吃惊,待明白过来后,予以否认说:“没有啊。”龙某坚持问:“那你腹部的妊娠纹是怎么来的?”周某气愤的说:“我没有怀过孕,你不要乱说啊。”为了明确周某腹部是否为妊娠纹,龙某又请来一位资深医师为周某检查,这位医师说:“是有点像妊娠纹。”后来,他们在体检单上还是写上了“正常”,将体检单交还周某。周某与男友离开了医院。,案例六:劝告比指令更有效 一位新护士,工作很认真,非常想把工作做好。一天在巡视病房过程中,发现一患者家属仍躺在躺椅上。按规定,在医师查房时患者家属应离开病房。于是护士说:“哎,现在几点钟了,你还躺着,马上要查房了,赶快走!”患者家属慢条斯理说:“知道了,躺一下就起来。”护士一听还要躺一下,非常气愤地说:“你还要躺,你看整个病房哪个像你,都像你这样叫我们怎么工作。”患者家属也不让人:“你是什么态度,你叫我不躺,我偏要躺!”说完仍然闭上眼睛躺着,气的护士跑出了病房。,案例七:信息不全造成误诊 某天下午下班前,一男性患者匆匆地来到某医院皮肤科门诊,当班的一位年轻医师接诊。男患者自述手足红肿糜烂,有脓疮。当医师要求他脱衣检查时,因天冷患者未能配合。这位年轻医师就草率地给患者下了“手足癣继发感染”的诊断,随后给他开了红霉素和外用药。患者取药回家,当晚口服红霉素后仍然出现高热,当夜又到该急诊室就诊,引起了一位资深医师的警觉,经详细询问病史,特别是看到全身都有弥散性玫瑰色斑疹,并对患者做了全身检查后,这位资深医师随即做了典型的“二期梅毒”诊断,并收住院治疗。,案例八:“麦氏点”压痛 某女性患者,20岁,因腹痛就诊。检查发现右下腹压痛,由于痛点恰是“麦氏点”,当班医师却以急性阑尾炎送入手术室。打开后,发现阑尾并无炎症表现,该医师未维护自尊,竟按原计划切除了阑尾。术后,患者仍诉腹痛,医师便给注射止痛药。8个小时后,患者疼痛加剧,冷汗,体温41摄氏度。主管医师再次检查患者,发现患者高度腹胀,腹肌板样僵直,腹腔穿刺有消化液。此时,才意识到有消化道穿孔可能。再次剖腹,发现结肠脾曲处有一长2厘米的伤口。原来,患者入院前曾有外伤史,故引起疼痛。,案例九:皮试谎诉 某患者26岁,因手部外伤感染,自带青霉素到某医务室要求注射。医师让他做皮试,他说:“我前两天刚用过青霉素,不用做皮试,出了问题我自己负责”。医师听信其言,为患者注射了一支80万单位青霉素。5分钟后,患者大汗淋漓,面色苍白,四肢抽搐,牙关紧闭,继而意识丧失。医师立即针刺人中、涌泉等穴位,无效。患者在送往上级医院的途中死亡。,案例十:哈佛大学校长的道歉 据报载,1995年,美国哈佛大学公共卫生学院在中国安徽农村进行15项人体医学研究计划,对象时安徽大别山区岳西县的农民。根据计划,数以万计的农民参加了“体检”,先后被抽取了2次以上血样。但是这些农民事前根本不知道自己和家人的血样被送到何处,以及被做何种用途。2002年5月,哈佛大学校长劳伦斯萨默斯在访问北京大学并做演讲时,公开承认哈佛大学在中国安徽农村进行的人体研究,侵犯受试者的知情权,不只是错误的,而且是极其错误的。,案例十一:乳房丢了 有位26岁的女演员,右侧乳房换乳腺癌入院,在征得患者及家属同意后,某医院外科为其做了右侧乳房全切除和周围淋巴结清扫术。术中,对左侧乳房也做了活体组织切片,检查结果为“乳腺良性肿瘤,伴有腺体增生”。医师未通知患者及亲属,顺手切除了该患者的左侧乳房,时候患者起诉医师未经授权切除左侧乳房,造成外表形象受损,精神受到伤害。,案例十二:骗来的同意 一名妇女患有糖尿病,某日因发热和背痛,到某急救中心就诊。一进修医师为其做了动脉造影,结果显示肾脏被膜下血肿。该医师认为,这是由肿瘤引起的。因平时手术机会不多,该医师对此肾脏手术十分看中,便对患者讲她的肾脏有足球大小,被液体包裹,最好是切除肾脏。而用抗生素保守治疗对她没有好处。在这种情况下,女患者签了授权书,允许医师切除右肾。手术后发现包块只是一个肾脓肿而不是被膜下血肿。女患者顿时产生上当受骗的感觉,便上告法庭。,案例十三:谁是真正的患者 患者男性,48岁,某钢铁厂工人,已婚。患者主诉最近2个月以来,头晕,乏力,胸闷,肢体麻木,失眠,食欲缺乏。血压:140/80毫米汞柱,脉搏62次/分,体温正常。各种实验室检查无阳性发现。接诊医师初诊为“神经官能症”。近来患者反复到各综合医院的内科和神经科就医,但是治疗效果不好。后来患者找到某社区医疗站刘医师,抱着试试的心态就诊。刘医师认为对于这类经过各种大医院诊治过,病情治疗效果不佳的患者,应当不急于下结论,决定先和患者交朋友,建立朋友式的医患关系,进一步了解真实的深层次的资料,才能有助于诊断。,案例十四:要官还是要命 张某,男,36岁,某市公安局副局长,已知近期班子调整将晋升正局长。批文下达前1个月,突患偏瘫。CT检查显示:少量脑出血。症状:说话困难,走路不协调。经治医师问诊后,知其原委,劝其扫除功名利禄思想,平静心态,安心养病,注意劳逸适度;不然,不但会血涌痰阻,还有致命危险。,案例十五:做人流遭观摩 2003年8月13日,梁小姐在某医院被诊断为早孕。9月2日上午,梁小姐在朋友初小姐的陪同下到该院做无痛人工流产手术。手术中,医院组织了八九名医学院的男女学生,对手术过程进行了教学观摩。这些实习生进出手术室时,在门口等待的初小姐就此向值班医生提出质疑,医生说已经征得梁小姐的同意。手术结束后,初小姐询问梁小姐是否同意让学生观摩,梁小姐当即否认了此事。随后两人一起找值班医生,可是医生只是说病人同意了,但不肯当面对质。 梁小姐遂一纸诉状将医院告至法院,要求医院向其支付医药费、交通费和精神损害抚慰金等两万元。法庭作出一审判决,医院赔偿梁小姐精神损害抚慰金1万元。,知情权与医疗保护冲突引发纠纷 一位18岁的女青年因右下腹疼痛被医院门诊诊断为慢性阑尾炎急性发作收住院,入院后确诊为右侧卵巢囊肿扭转行手术治疗。医生发现扭转的囊肿已坏死,便将其切除。探查左侧卵巢组织发现为畸胎瘤,且无法分离出正常的卵巢组织。为对病人负责,手术医生请家属代表进入手术室说明情况,告知双侧卵巢切除的必要性,以及切除后对病人的影响。征得家长口头同意后,将左侧卵巢畸胎瘤也行手术切除。病人出院时,为防止双侧卵巢切除对病人的心理及日后的社会生活产生不利影响,医务人员遵照保护性医疗制度,对病人严格保密,并在患者的出院病历记录中,将双侧卵巢囊肿切除术记载为阑尾切除术。 术后5个月左右,这位女青年在医院药房购买一种叫做“尼尔雌醇”的女性激素替代药物时,一位不了解真相的医务人员询问了她的情况,并查对了出院病历记录,认定是医生在做阑尾炎手术时误切了病人的卵巢。此消息又被记者截获,未加证实便抢先报道,因而酿成一起轰动性的医疗纠纷和法律诉讼。经卫生行政部门认真调查证明,宣判医院无任何过失,患方败诉。,复习参考:,1、医学伦理学发展的三个阶段; 2、医学模式的转换; 3、医学伦理学的基本原则和应用原则; 4、医患权利与义务; 5、医患关系的基本模式; 6、对安乐死的看法; 7、对治疗性克隆与生殖性克隆的看法; 8、关于脑死亡标准问题,9、人体试验伦理 10、器官移植伦理 11、以下哪些情况医务人员可行使特殊干涉权? A.对精神病患者、意志丧失和自杀未遂等患者拒绝治疗时 B.患者要求了解自己疾病的真情,但当了解后不利于诊断治疗时 C.人体试验,为保守试验机密时 D.患者要求了解自

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论