企业研究论文-浅谈企业并购整合过程中的知识转移研究.doc_第1页
企业研究论文-浅谈企业并购整合过程中的知识转移研究.doc_第2页
企业研究论文-浅谈企业并购整合过程中的知识转移研究.doc_第3页
企业研究论文-浅谈企业并购整合过程中的知识转移研究.doc_第4页
企业研究论文-浅谈企业并购整合过程中的知识转移研究.doc_第5页
已阅读5页,还剩3页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

企业研究论文-浅谈企业并购整合过程中的知识转移研究论文关键词:并购整合知识转移概念模型论文摘要:企业并购中的知识转移不同于组织内部的知识转移,也不同于组织之间的知识转移。它有其自身的独特性,表现为在转移外部知识的过程中解除了组织边界。本文初步构建了企业并购整合过程中知识转移的概念性模型,阐明知识资源的特性与并购整合的维度对并购中的知识转移具有直接作用,并购双方的背景通过并购整合过程对并购中的知识转移产生间接影响。企业如何获取竞争所需要的新型技术与核心能力?许多企业选择从外部获取,而不是依靠内部开发或通过联盟等其他机制。尤其在高科技行业中,技术变革的速度和规模以及知识资源的广度和深度,不允许企业内部开发所有的技术,这些企业往往选择通过并购来获取竞争所需要的核心技术或能力。获取目标企业拥有的宝贵资源,包括技术和能力,是许多并购的主要驱动力之一。并购方要获取的是被并购方高度发达的个人专业知识和技能、高效的研发或营销团队、高速发展行业中的新型技术,而不只是提高市场份额、实现规模经济或地域扩张。在这种情况下,知识转移获取和利用新的知识资源,成为并购的主要目标。当并购方获取了目标企业的技术和能力并将其应用于商业目的时,就实现了知识转移。许多企业运用这一战略,实施了一系列技术驱动型并购。然而,也有许多企业未能实现其并购目标,反而导致经营困难和绩效不佳。现有研究越来越侧重于交易完成后的并购实施问题,将并购失败归因于并购双方的整合困难。按照这条以过程为导向的研究主线,本文将探讨并购发生后整合过程中的知识转移问题,以突出并购实施的动态性。1企业并购后的整合内容企业并购后的整合内容多种多样,对并购后知识转移产生重要影响的主要是组织和制度整合、人力资源整合与文化整合。并购企业在交易完成后,要依据并购战略、行业与企业特征进行组织结构整合,即处理企业集权与分权的关系,设计切合实际的部门层级与其相应的控制范围。并购后的制度整合主要包括企业基本制度、管理制度、技术规范、业务规范等方面的整合。通常,并购企业会将自身良好的制度移植到管理不善、制度落后的被并购企业中,而对于组织完整、业绩优良、财务状况良好的企业,并购企业可以不改变其管理制度,以保持其制度的稳定性和连续性。由于组织“适应性”问题,并购往往导致大量员工流失和组织功能性失调,包括个人生产力降低、组织效率低下和竞争地位削弱。因此,有效的人力资源整合要完成以下任务:a客观评价高层经理的能力,审慎决策其去留,尽量取得原高层经理的积极配合;b针对并购方式的差异,采用不同的整合策略;C建立激励机制,留住核心员工;d通过多方努力,转化员工的抵制情绪。并购双方在经营思想、价值理念、工作态度、管理风格等方面存在明显差异。并购双方的文化差异在多大程度上影响整合,这取决于整合的程度。如果为了实现运营协同,必然要求双方的业务和组织大幅度调整合并,企业文化差异将成为主要的障碍;如果被并购企业保持独立,则两者共存也是可能的。2企业并购中知识转移的特点知识转移是一种较高层次的知识流动。企业并购中的知识转移具有以下特点:a企业并购中的知识转移不是一种随意的过程,而是一种有周密的目标分析和实施规划的过程。其转移过程具有目的性。b企业并购中的知识转移不是一成不变的,它随着企业的生命周期随时变化,具有动态性。C企业并购中的知识转移是知识资源的增值的过程,具有创造新知识的能力,具有明显的创新性。d在知识转移的过程中,知识拥有者与知识受体者之间不断进行互动。此外,并购中的知识转移有其独特性,主要表现为在转移外部知识的过程中解除了组织边界,因此它代表了组织内部和组织之间知识转移的某些特征。Bresman,Birkinshaw&Nobel提出,企业内部组织之间的知识转移和联盟中的知识转移是在平稳的知识转移控制机制里发生的,而并购模式使几家企业的治理模式从市场直接进化到科层,原先企业所代表的不同社会群体在并购中合在一家企业,不管是否愿意,被并购企业都不得不参与知识转移,因而认同与归属感是衡量参与知识转移意愿的重要标准。由此可见,知识转移的顺利与否很大程度上依赖于并购双方合作关系的发展程度。3企业并购整合过程中知识转移的概念性模型本文初步构建了企业并购整合过程中知识转移的概念性模型(如图1所示)。该模型包括四个主要组成部分:a知识资源的特性;b并购双方的背景;C并购整合的维度;d并购中的知识转移,阐明了知识资源的特性与并购整合的维度对并购中的知识转移具有直接作用,并购双方的背景对并购中的知识转移产生间接影响。31知识资源的特性与并购中的知识转移被并购企业最宝贵的知识资源通常具有以下特性:a大部分不可表述和不可编码;b依赖于经验积累所形成的专业知识和技能:C因有多种不同且相互作用的组成部分而具有复杂性;d通常存储于拥有专业知识和技能的个人,或个人与其组成的核心团队以及企业与外部的关系中。相对而言,易表述和可编码的显性知识很容易在企业之间或企业内部转移,不太可能为企业带来竞争优势。而隐性知识和社会性复杂知识是最难理解、模仿和转移的,因此可以成为企业优势的持久来源。311隐性知识。在企业并购整合过程中,知识转移呈现层次化特征。随着时间的推移,知识转移的重点由显性知识转移演化为隐性知识转移。隐性知识是以积累的经验为基础的,体现在组织成员所获得的专业知识、技能和惯例中,因此难以阐述和编码,教与学都很耗时,因其成分多样和可以交互而极为复杂。隐性知识不是静态的,因为要与客户进行互动,技术要不断更新和升级。许多被并购企业缺乏隐性知识的相关记录,或者有记录但版本较多,缺乏规范性和完整性,导致并购方认为技术难以评估、理解和运用。有些企业的产品比技术更为复杂,因为开发周期长,需要员工花费较长时间学习以跟上速度和真正生产出产品。正如Dierickx等学者提出的,必要知识的形成遵循“压缩时间不经济”原则,即缩短时间去获取隐性知识实际上并不经济,因为构建有价值的能力需要经验积累和知识深度,不论投入多少资源,这在企业内部是无法迅速或轻易形成的。312社会复杂性知识。当个人具有了隐性技能和专业知识,他们就形成了互动模式和关系,这种模式允许将其专业知识与他人的互补性技能和知识进行整合。因此,企业内部这种有价值的知识就具有了相当程度的社会复杂性。它存在于个人之间的互动和关系以及个人组成的群体中,而不是在特定个人或有形资产中。它可能与企业的社会结构和历史背景深深交织在一起,存在于内外部关系构成的复杂网格中,因此要求的分析水平高于个体知识。Badaracco提出类似的观点,社会复杂性知识主要存在于个人之间以及与群体之间的特定关系中,存在于他们彼此打交道的特定规则、态度、信息流和决策方式。如果被并购企业的知识资源是社会性复杂知识,那么在并购整合中就存在一种风险,即被并购企业的社会结构会改变,可能损害或破坏知识资源。知识资源一旦遭到破坏,就不能被有效转移。因此,要实现被并购企业知识资源的价值,必须以某种方式对新知识进行整合。需要强调的是,隐性和社会复杂性是完全不同又密不可分的两个概念。隐性知识主要以高度专业化的形式由个人获取并存储,如专家拥有的具体的专业知识和技能;社会复杂性知识更强调关系,如高效团队、客户关系。这两种特性使得整合被并购企业的知识更加困难。32并购整合的维度与并购中的知识转移企业并购后的整合过程与知识转移紧密相关。并购后的成功整合有利于提高知识转移效率,然而深层次整合也增加了员工之间的摩擦。相反,完全放任也会阻碍知识转移,特别是隐性知识转移。以下从并购整合的模式、进度和内容三个维度对并购中的知识转移进行分析。321整合模式。Boutellier&Gassmann认为并购整合模式的选择对于并购过程中的知识转移以及并购绩效起着重要的影响,提出并购过程中应把知识的特征与整合的模式有机结合,并依据知识的可观察性与可转移性,建立了基于知识的并购整合模式选择模型。Haspeslagh&Jemison认为并购中的知识转移与并购整合过程相关,并根据并购企业对战略依赖性和组织独立性的需求

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论