非连续文本阅读教学课件.ppt_第1页
非连续文本阅读教学课件.ppt_第2页
非连续文本阅读教学课件.ppt_第3页
非连续文本阅读教学课件.ppt_第4页
非连续文本阅读教学课件.ppt_第5页
已阅读5页,还剩16页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

非连续性文本阅读,语文阅读教学的另一扇窗,非连续性文本形式,大多是由多种材料组合,除了文字之外,还有: 等其他元素。,表格、数据、图表,2015年浙江省考试说明: 非连续性文本阅读 对非连续性文本,能综合比较、分析、归纳多种信息,得出有意义的结论。,中考卷涉及的非连续性文本,2011年: 绍兴卷关于“方言和普通话”的主题阅读 2012年: 宁波卷今天,我们怎样阅读 义乌卷“拦车救狗”中的是是非非 嘉兴卷关于文化保护和经济发展的主题阅读,2013“非连续性文本”唱主角,1.宁波卷:关于垃圾食品的阅读 2.绍兴卷:地震来了怎么办? 3.台州卷:“电脑视疲劳”,不可小视 4.温州卷:百度百科:蒋勋 5.义乌卷:关于“读书”的主题阅读 6.金华、丽水卷:危害人类健康的大气污染,2014“非连续性文本”继续唱主角,1.宁波卷:图书介绍 2.绍兴卷:绍兴市旅游集团关于“绍兴人免费 游绍兴”实施细则 3.台州卷:童年都去哪儿了 4.金华卷:透视“打击网络谣言第一案” 5.义乌卷:透视“打击网络谣言第一案” 6.舟山嘉兴卷:纠结的校服 7.衢州丽水卷:“书香浙江”网络平台操作指南 2015?,一、纠结的校服 2014年中考舟山嘉兴卷,学生答案呈现:1.校服颜色单一 2.校服质量不好,不符合需求 3.校服不符合不同年龄段学生的审美 (何海霞) 校服的质量、款式、价格是否符合学生们的审美。是否受到孩子的喜爱。 (潘正军),1、对于校服,人们“纠结”哪些问题?请根据“网上声音”和“专家观点”作简要归纳。(4 分),答题要点:锁定文本,抓关键词,提炼整合信息(参考分值,分点答题)。 明确:(4分)【答案】1.现有校服是否“太减分”。2.学生是否必须天天穿校服。3.校服设计应注重审美观,还是注重实用。4.校服是关注学生身份识别功能,还是突出其美育功能。5.校服是应该统一,还是各校自主选择。6.统一订购的校服质量到底好不好。,2 根据文本内容,下列说法符合原意的一项是( )( 3 分) A 北师大二附中副校长王华认为,他们学校的学生都喜欢那套蓝白校服,蓝白校服已是他们校园文化的重要组成部分,多年来已成为学校形象的代表。 B 巴蜀中学校服改革的做法之所以被央视作为典范向全国推介,是因为学校在校服设计中融入了 “善为根,雅为骨,志为魂”的德育理念。 C . “调查统计”显示,家长与学生在校服关注点上存在很大的差异。家长比较关注校服的实用性, 而学生更在意校服的美观性。 D 香港有些普通学校的学生羡慕内地学生穿一样的校服,因为这样不必担心暴露自己是二、三流学校学生的身份;而内地一些学校的学生羡慕香港学生每人拥有多种不同款式的校服。,学生答案呈现: B (宋明霞) C D (柯思雨),明确:C,答题要点:,锁定文本+比较分析,学生答案呈现:因为在学校时学生差不多都穿校服,在我们青春洋溢时,校服也在我们身旁,它自然是青春的符号。穿着校服,别人看我们的时候,就会知道我们是什么学校的,校服往往是一个学校的代表,它自然也是流动的名片。所以 (郑欣怡) 校服是一个学生的标志,学生穿着能宣传母校;学生正处于青春年华,校服是他们在校时的着装,用校服来 表示他们是学生。 (李南星),3 佳洲市举办“校服T 台秀”活动,其宣传标语“校服青春的符号,流动的名片”获得好评。请结合文本,从内容角度推断其原因。(4分),答题要点: 结合文本+语境义 明确:“青春的符号”恰当地反映出校服应符合学生的年龄特征与审美需求,体现得体、青春、时尚这一时代要求。“流动的名片”恰当地反映出校服是展示学校形象、传播学校文化的载体。,二、图书介绍(14分)2014年中考宁波卷,1.阅读上述“图书介绍”的相关材料,判断表格中的描述是否正确。(填“正确”或“不正确”)(6 分), 童年河由福建少年儿童出版社出版,书名由赵丽宏题写,插图由万芾创作。 童年河以二十世纪五六十年代的大上海为背景,讲述了男孩雪弟的成长故事。 童年河具有情节曲折、情感真挚、语言诗化等特点。 答题要点:锁定文本+细心筛选 明确:(1)正确 (2)正确 (3)不正确 (1) 不正确(王滨),2.根据材料,说说赵丽宏创作童年河的意图。(4 分),答题要点:锁定文本+抓关键词+提炼整合信息 (参考分值,分点答题) 明确:回味美好的童年生活。勾起读者对童年生活的回忆。(产生心灵的共鸣)向读者传达人世间美好的情感。引发人们对幸福人生的向往。 怀念自己的少年时代 (林子贻),3.如果童年河再版,比较现有的“编辑荐语”和“书评撷英”中的两则评论,你认为这三个材料哪个更适合做再版的“编辑荐语”?说说你的理由。(4 分),答题要点:表达观点+理由 明确:示例1:我认为原来的编辑荐语更适合。因为这一则推荐语概括介绍了小说的内容,同时也提到了小说的阅读对象,能激发读者的阅读欲望。 示例2:我认为评论一更适合。这一则评论紧扣成年人和儿童的心理特点,用提问的方式引读者注意。 示例3:我认为评论二更适合。因为这一则评论介绍具体,突出介绍了书的细节和插图,对读者有极大的吸引力。,“书评撷英”较合适。 (陈子焱) “书评撷英”中的评论二。因为童年河第一版可能有很多读者熟悉,所以读者不太需要内容简介。现有的“编辑荐语”就不太合适了。“书评撷英”中评论一

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论