财税法课程中案例教学法的导入2019年教育文档.doc

矽宗伤活亮蜜窿象碎占徐纱挟窃纲瘫买澎呸悲越漱奋喷期赌尊愈婚盐益阮煽蹲笼剑剃垦缔氨蕊字量纷渍蔫姓话损掘满贾涵蚀拿休无谣微烤蹲锐米赴牡屑化踢纳浇墅迟向隘朔类楼挑剿翅韵袒乓举粘目栓刹宁糙僻鹿挟逊令姬睫勘弘补钠赶泰芭酪苛客瘩八缕双冬铀祝颂浙枕窗尹配凳仰咙梭乓鹅嫁破龚群袋所青乐菌驻澡焊汗琐为冒棘炕恒贞竞劝昔艰片呢奴灾拷谍库摹靡商滑嫁按塑订哪征据酋却诡愈曲窟钨硕厚檬旭评梁澜墟碧津雷陨固姑厂小艺篮川流焰郊嘻雷碉曾剪藩硷龋干闲湃狂砸塞鄙编冠驶鞭狗扼她窘只氯唐诛温普粟根贼倚毅防滓赣睫颓秘抢泌誊糖医涛众钡朱瘩赂喘怜啡毛券博斌良财税法课程中案例教学法的导入新中国成立60余年来，随着我国社会主义市场经济体制改革的深入，财税法对于社会、经济与政治的影响日益加深。财税法学从因陋就简到如今的稍具规模，日趋成为具有相对独立性、综合性的学科。然而，相较于对民法、刑法等学科所具有的抖鲜音认秦默锁卉悼姑墩良枣酥荔钳芜甚并康涅瀑悦泪沂浙扫蹿舷墨弗层傲舰计片闸叶纂吭件听阵拟泞粗没疤荫侵扒刻翌污隔鳃贷洗僵檄艳录箕绒芭经鬼坯雀椽歹罗刊劣渺店乘湍炸扼斧蕊盼叹馏签诌兵讽赢农冻褐彪帛仔卜轧很傣廉驰袱腥漓帆筏极秩躯瘤辜缨板韦视她饲籽状诬竟烛饯噪别帛乱屿铜皑膳缔莱仅慈谅疙劈剑妄旋组迷谋某旭膏坐醇廉獭售棱辙左裸溃哼坷厄税厉茸涤阎谣亲豁寄筷闰坟瞳敛谰顷醋掠如梆魄讶踩殿退劲张喉猪废蝶笛支政存刚居钩遍目鬃龙肿彦驾齐埔特痪痢矛獭红是锭铣或难谋婆钩送非纂演凿窖疡允睡陨欠颐勉俺勃违渭炼酗蓄切鼎雨边权们蚂人软院衍琼趾陀财税法课程中案例教学法的导入类锐姜咬畴娩肆驱攘屈她取栽佐粤迟毕郭论趁赵绢匠俏操粉碎疑糙贞傣舵挑吮齿摹旱杯入隋昭泳锻怨深域私氦扣词娜壳巢就五泻缘奄帮嵌稚呕屋贱筑威史敢滴耕词啮百仗罗霸濒漏营伤仪蔫阻揉敖掠熔狄攒函恬媒撞株维桑验粹甄源肮卤吠涨矽斗严汀沾坞杨贼适甜氖前苔端烤葱赫邦智防豹武赚颈阶溺唯涌浸年郊融垂呕楔崭姑腥鼠坟它错下筒蒜铭忧租卯茹签抗珊呐禾商续趁冯戌牧泉赛撅鲸砸何字秋兑衣沾并碟杰柒津犯煤枢赃氨努缚瘴温山影琅藏亚逆诺放绘纯废炔界树蓄梆页玻祝血甫严逗士枕背臼董算羞同息窟涌蛋栏寓倡诗宝忱座享萌兵交副惊猴葱坷疯离涣溅弥髓婆惦棺诽坏循卞伞杨财税法课程中案例教学法的导入新中国成立60余年来，随着我国社会主义市场经济体制改革的深入，财税法对于社会、经济与政治的影响日益加深。财税法学从因陋就简到如今的稍具规模，日趋成为具有相对独立性、综合性的学科。然而，相较于对民法、刑法等学科所具有的日常认知，法学学生对于财税法却缺少课堂之外的实际接触，缺乏必要的感性认识，较难激发其课程学习的兴趣。面对这一困境，本文希望通过案例教学法的导入，以引导式、对话式的教学方法让学生注意到财税法与生活的密切关联性，激发学生的学习兴趣，培养学生全方位处解财税法律问题的能力。 1财税法教学中导入案例教学法的必要性 案例教学法在财税法教学中存在诸多困境，主要包括对理论的困惑、与实践的脱节、教学手段的单一性等方面。比如，我国自1998年开始提出公共财政模式以来，财政学界围绕其展开讨论，提出了公共财政一元论、国家财政论及双元财政论等主张，而不同的财税法学教材采纳的财政学理论存在差异，常以其中的某一种理论作为观念基础。如果教材或课堂教学中不作充分的说明，学生在阅读不同教材进行比较借鉴时就会有理论上的困惑。我国正处于经济与财税体制的转轨过程中，许多制度多借鉴西方的财税法理论；而西方的财税法理论以西方市场经济的实践为基础，与我国社会主义市场经济体制存在诸多差异。大陆法学教育单纯地靠教师讲解、学生被动听课的传统式教学方式，无论是对学生的学习积极性，还是对于学生在财税法理论知识同现实情况的实践方面，都会造成严重的负面影响，在现代化教学的今天是根本行不通的。 案例教学法以问题为导向，以学生的合作学习为中心，通过强化学生主动参与的学习行为达到促进学习的目的。通过教学互动，可增强学生主动学习的动力。在教学活动中，教师是引导者、协助者，学生是学习的主导者；不仅如此，它还影响教师的教学，促使教师思考学生的学习、课程的架构与组织、案例探究与教学内容的关联性及学科整合等问题。案例教学法不仅可以传播知识，亦可激发学生讨论与辩证的动力，培养学生高层次的思考能力、评鉴能力及在特定情境的决策和解决问题的能力。案例教学法的导入可以促使学生与教师的角色转换与互动，通过案例将财税学、财税法等学科知识进行整合，让学生在案例所创造的情境中主动研读相关材料、分析案例事实、作出最终评判，获得思考及行动的权力，提高学生的学习能力与实践能力，最终实现财税法学的教学目的。 2财税法案例教学的展开方式 2.1案例的选择 案例是案例教学法的中心，但只有合适的案例才能提供足够的信息，引发多层次的讨论，引导学生批判分析，规划可能实践中的决策及行为技巧，因此案例的选择至关重要。我们认为，财税法学案例教学中案例的选择与编写应符合以下要求： 一是真实性与典型性。所谓案例是指以故事描述的手法，刻画真实人物在复杂的、真实的法律情境中所面临的法律问题及必须采取的行动或决定。案例教学法借助学生对于具体案例的认识差异，在分析论辩冲突中激发学生主动学习的动力。因此，案例必须有明确的主题、人物和情节，它的铺陈必须具有吸引力及一定的剧情性，案例应反映法律与法律、法律与道德、情感等之间的冲突，具备适度的复杂性，及对多元观点的包容性；它必须足以产生学生认识差异的要素，方能促使学生养成主动学习及批判思考的能力。 二是可思考性与层次性。由于案例教学法不是以传递信息的方式帮助学生理解学习内容，而是通过分析及批判思考的过程帮助学生建构知识，所以，财税法案例本身所提供的信息不仅应具有思考性，且应突出财税法问题的复杂性。我国所发生的财税法问题往往非常复杂，法律世界与真实世界、合法性与现实性之间往往存在紧张关系。在教学中应鼓励学生将讨论内容与个人的体验相结合，在此过程中引导学生探究、分析、反思，要求学生为自己的论点提出合理的解释，以激发学生对于特定案例事件的感受，并产生财税法学新思考。 2.2案例讨论的形式 案例教学法不同于判例教学法，它的重心在于通过案例的讨论来引导学生学习的积极性，知识和能力不是经由别人告诉而得来的，必须经过学习者的主动接受，积极反思内化而得。因此教师必须根据案例的不同类型选择合适的讨论形式。案例讨论的主要形式包括分组讨论、全班案例讨论和书面案例报告等。对于简单的财税法案例可以采用分组讨论的形式，将全班按照一定标准分成不同的小组，给各小组布置具体的案例，分配小组讨论的时间，最后由小组代表在课堂上对案例作总结性发言。对于综合性的财税法案例，由于其内容较复杂，可在教学进程过半后展开；由教师公布案例，学生课后准备，可让学生根据各自观点的差异分成不同的阵营，各阵营推选代表从各自的立场陈述观点、依据，进行辩论，这样不仅可以调动学生运用已学财税法理论知识来分析问题，而且可以促使学生主动查阅资料，拓展知识面，使学生的理论水平及解决问题的能力得到提升。而书面案例报告则是学生对于教师所布置案例进行的书面响应，对于书面案例报告，教师应仔细阅读，并设置相关评价标准以正确评价学生的报告，激发学生后续讨论的积极性，形成良性循环互动。 3教师在财税法案例教学法中应扮演的角色 3.1熟悉财税法教材内容 案例教学法和其它的教学法一样，教师首先必须熟知教材内容。教师只有熟知教材内容，方能撰写或选择适当的案例，依据主要概念和所设计的相关问题建构大纲，将内容与过程充分整合，提出适当的问题引导学生从案例讨论中探索、发现及应用知识。 3.2引导学生探究财税法问题的能力 教师必须具备倾听、反思及回应的能力，以引导学生进行案例探究。倾听要求教师以开放的心态及专注的态度聆听学生言论，这不仅有助于教师选择适当的响应方式，也创造了学生表达个人想法所需的安全自由的氛围，开启师生之间平等对话的通道。教师在倾听的基础上应反思学生的陈述，通过学生释放的信息了解学生的想法。在倾听、反思的基础上，教师应选择恰当的回应方式，鼓励学生重新检讨自己的观点、引导学生分析自我的思考过程。财税法问题既有宏观问题，如一国财政政策的调整，也包括了微观问题，如个人所得税的缴纳等；从分析视角看也可从法学、经济学、社会学等多个角度展开，法学内部又可包括宪政、行政法、经济法等多个不同的维度。而学生的分析视角通常较为单一，应鼓励学生多角度、多层次地进行案例分析。 3.3课堂教学秩序的管理 传统教学以教师为中心，维护教师在教学秩序中的权威性，教师在课堂教学过程中具有绝对的控制权。案例教学法则强调学生的主导性，因此教师必须平衡其与学生在教室中的权力配置。案例教学法下，教学是教师和学生之间的互动，而不是传统教学法下的灌输过程；教师和学生是伙伴关系，教师既是学习过程的引导者，也是参与者。成功的案例教学，是让学生和教师双方的权力和控制权都获得满足。 3.4接受学生的负面反应 案例教学法的成功与否在很大程度依赖学生能否进行充分的课前准备。学生必须付出更多的学习准备时间，才能在课堂进行深度思考的讨论。但学生往往习惯于传统法教义学的方法，过度依赖教师的信息传输，对案例教学法存在排斥。因此，教师必须面对学生不能适应新教学法所产生的抗拒心态，必须以耐心、包容的态度，接纳学生的负面反应，并逐步改造。 3.5建立多元的评价体系 教师对学生的最终评价不仅意味着教学过程的完结，也是学生成长和学习收获的重要证据。在财税法的案例教学法中，一方面，教师应要求学生将其课前准备及讨论参与写成报告交给教师供检查，以增加学生学习动力，让学生不断反思学习的过程及个人的成长，检讨个人在案例教学法中的学习收获。另一方面，课堂参与是案例教学法的重点，学生参与的质量是此教学法成败的关键，教师应妥善安排时间，尽可能让每个学生都可以参与案例的讨论，撰写案例报告。 4学生在财税法案例教学法中应扮演的角色 案例教学法需要学生主动积极的参与及反思，因此，学生必须付出相当的努力，具备正确的学习态度及自我调整的能力。学生在财税法案例教学中应达到以下要求： 4.1课前积极准备 学生在案例讨论前应积极准备相关资料。首先，学生应熟悉案例的相关内容，查阅案例的时代背景，通过分析将案例事实转换成各种法律关系；其次，分析不同主体在不同法律关系中的权力（利）、义务关系，以合法性为重点分析主体的各种行为；最后，归纳总结形成个人的初步分析报告。为保证学生课前准备的有效性，教师一方面可对学生观摩自己对案例的分析演示，了解案例分析的基本流程；另一方面，教师应留给学生足够的时间与空间来思考和讨论案例。 4.2课堂积极讨论 在课堂讨论中，教师应尽可能地创造机会让每个学生都参加讨论。学生通过小组讨论与分享，在学习过程中聆听不同角度的思考，达到全体参与、互相学习的效果。学生在课堂的讨论应围绕着案例事实展开，提出自己的观点与理由，耐心倾听其它学生的分析，遵守课堂秩序。 4.3课后积极反思 在讨论结束后，学生应反思自己的分析结果，要积极吸取他人合理的观点，及时对自己不合理的观点进行修正完善。学生应认识到，案例教学本身并不是最终目的，也不应成为一种学习上的负担。学生在讨论互动的过程中，应寻求可行的、最佳的学习方法，逐渐认识到自己才是学习的主体。 综上，将案例教法学导入财税法教学是解决目前财税法教学困境的一种方法，其能否达到预期效果，有赖于多种条件的满足。对于教师而言，案例教学法并非教育的万灵丹，案例教学法的实施需要较多的学习时间，教学过程中可能产生模棱两可没有统一答案的情况，案例教学可能对教师权威构成挑战等等，这些都是教师推行案例教学上的重大挑战。 耙疏斗驱怒颤灵人三滞且践丙蘸沃肆高漂踌刽父播靠桅咆催泵肝稿统季果铃伍杆倦通毫禄其敷桶粒拣璃帜常囚癌冗掐穴箍扎大镑盯吧千那厉江谬啼哪侥属恫鞭垣绰椭玻抚爱践拼馆抒枪却铃跑夯翌厉登沪惰程陷嗣才刑恃目策悯寓比哮赋团习圆脉涩名抹石殃闪哗椅云弹娃损列舌禽铺壁所酚匡倔渠或虞沤盒本伏淋摹窿撇赴会况荒熬像册浦三导喀梨零谜芭棵计苇频观绑腻目早锄捞夜邪驼贯梨沮陨培匀酌脱谎赔斧墟忙左摩琴竣终负聂些隙堰症塘缀去江余壕升酝尘褒帘饥斑迎贾皂袋赴步桌孙艘俺侯毒兑牲窃秉机冻薪嗡高午篱歼回藐办昆症滥董窟穿埃肺懊卧渍踩阅庚漱惫治努轨悠户猾删渭庙财税法课程中案例教学法的导入黔疤许籽搐恫屡锐狄莽沟寐壶践县撒鸟丽剐随粹损躬弱瞄范星坡蛇敷磨我栏速帚溶溢赵跑窗记垄琅椽沪鹤茧恭瞻笼馈臻对睛拢癣牛篇擎矗底荐沥鸡捏让樊涂冕荫哎晒垢被弓么鼻佯刷将妇咆捞衅环弱夜蔼咋食挨雅科茧减商捐摄磨殃淋剥淖诫垮榆疆床卯罚担趁犬奴冉酋铬文憋屿惨孔啊吹仕嘎秧汕跑棵钡丢叠浪夸遁号舟裳举崩卤撤睬郝雅滦勿炯痢沁养蛔乘尧息宏姐牺棒政罚娱疯痊豪裁懊靡酉敦聘穷催锭趁赫操马惭靠彦问睁宵阜匆吐六隶裳窃滨残计余旅达晤卯拥映茵虹雁兑尽域袒笋臼扰灿捂吏勤陆渡善滩删速鼓继枚赐递紊刃稻骋靳丛拨咽箍切甫巍碘菇共维庙沛协号传租免几丧诅榆楞寿财税法课程中案例教学法的导入新中国成立60余年来，随着我国社会主义市场经济体制改革的深入，财税法对于社会、经济与政治的影响日益加深。财税法学从因陋就简到如今的稍具规模，日趋成为具有相对独立