水利工程论文-谈指数法评估太铁分局管区内饮水水质.doc_第1页
水利工程论文-谈指数法评估太铁分局管区内饮水水质.doc_第2页
水利工程论文-谈指数法评估太铁分局管区内饮水水质.doc_第3页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

水利工程论文-谈指数法评估太铁分局管区内饮水水质论文关键词:饮水水污染给水指数法论文摘要:本文利用指数法对太铁分局管内82份给水所水样进行了水质评估,结果表明:此法简便易行,且有利于向社会介绍水质安全情况。经分析,太铁分局管内沿线小站、区生活饮用水细菌指标严重超标,部分地区氟化物含量较高,应加强监督管理,对高氟水源采取防氟措施,防止地方性氟病的发生。为配合全路饮水调查和了解我分局管内生活饮用水水质状况,给今后饮用水水质改良提供科学依据,我们于1993年810月对我分局管内的82个给水所的水体进行了22个项目的测定,并按照国标(2)进行了综合评估。文中所用的评估方法系水质指数法1),此法能综合各项各类指标,整体分析,故能比较客观的表达水体质量。1计算方法1.1单项指标的水质指数X;一测定值;S;一该项指标卫生标准。其中X;在方法的最低检出浓度以下或I类最大一类指数中最大值。1.4水质指数特殊处理2测定结果和讨论将82份水样各进行22个项目测定,按感观性状和一般化学指标;细菌学指标;毒理指标分3类(2),即I1,、12、I3。按上述方法进行Il、I类、WQI的计算及统计处理,见表1、表2。2.1单项指标分析:从表1可知,总大肠菌群水质指数大于1.00者高达43.54%,其次铁、氟化物,它们水质指数大于1.00者分别为6.10%和3。66%。2。2水质综合指标分析:从表2可看出,我管区内饮用水水质良好,尚好者共占65.86%,较差占32.92%,还有1.22%的水体属甚差者。从各类指标来看,I:类感观性状和一般化学指标中,类指数大于1.00者占2.44%,I:类细菌污染指标中,属较差或甚差范围的水质占总数的39.02%,I:类毒理指标中,类指数大于1.00者占34.14%。可以看出,我分局管内的生活饮用水污染主要来源于二类指标,其次为三类指标。结合水样来源与水质指数进行分析,太原铁路地区、榆次、原平等大地区的水源,由于设备、环境、卫生等诸方面条件良好,加之管理严格和重视,其细菌指标的水质指数几乎都小于或等于1.00,属良好和尚好范围,而其他一些小站和工区的水源水体(特别是太焦线上)由于环境卫生条件差、给水设备不齐全及管理方面的缺欠和不严格,水源密闭条件较差,以致造成大多数水体细菌污染较为严重。另外,受地质条件的影响,北同

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论