场地调研分析报告.ppt

目录,基地自然条件 地形地貌 气候 基地建筑条件 内部 周边 外围 邻近的其他场地的建设状况 基地所处城市环境整体的结构和形态 附近一些特殊的城市元素 其它,一、基地自然条件,地形地貌 气候条件 大气候 小气候,地形地貌,大气候分析,烟台市属于暖温带大陆性季风气候，空气湿润，气候温和，有海洋的调节作用。 全市年平均降水量为651.9毫米，年平均气温11.8，年平均相对湿度68%，年平均日照时数2698.4小时，太阳辐射总量年平均值5224.4兆焦耳/平方米，年平均风速内陆地区34米/秒，沿海地区46米/秒。,小气候分析,夏季，基地环境宜人，微风徐徐，空气湿润新鲜，树木茂盛。 冬季？,提出问题,如何充分利用太阳能？减少空调使用，降低能耗。 如何利用夏季季风？避开冬季季风影响？,二、基地建筑条件,内部 周边 外围 邻近的其他场地 基地所处的城市环境整体机构形态 附近一些特殊的城市元素 其它,内部,使用人群构成,现状 使用人群：老年人 使用者行为：打牌、下棋、遛狗、闲聊 将来 预测使用人群：老年人、中年人、青年、孩子 预测使用者行为：,内部交通状况,提出问题,使用者 人群单一？ 活动单一？ 应有怎样的文化活动？市民如何参与？ 交通 桃花街挤满了停车，影响人们的正常生活。使原本亲切的尺度宜人的巷道变的索然无味。是否可以改为步行街？ 北部停车场大而空旷，缺乏活力。 交通冲突点处行车行人混乱。 从街上行驶车中的角度，对南立面有怎样影响？,周边,外围的道路交通条件,提出问题,天后宫旁将来建起的地下通道将集中大量人流，如何处理？集散广场？ 公交站点离基地有一定距离，不会影响基地。 出租车停车具有时间临时性、地点随意性，尤其是重要建筑附近。怎样处理？ 吵闹的南大街与安静的街巷，怎样解决闹与静的问题？ 城市交通路网对基地是否产生影响？怎样的影响？,邻近的其他场地的建设状况,1、用地性质,红：商业用地；公共 黄：文化建筑；公共 蓝：居民住宅；私密 绿：公共空间；公共,2、布局形式,基地东侧天后行宫：布局严整，对称，院落，内向。 基地南侧文化中心：布局自由，非对称，广场，外向。 基地北侧西侧居民区：无控制线,在场地附近有这样3座会对其长生影响的建筑：文经大楼、文化中心、天后行宫。应如何处理它们之间的关系？,3、沿街布置？前有广场？,南大街北侧：建筑沿街布置，无公共广场。 南大街南侧：建筑退后，留出公共广场。,3、图底分析（小范围）,4、南大街公共空间,文化广场为南大街最大公共空间，集散广场、景观广场、休闲娱乐广场。,5、周围设施,无活动设施，缺乏体育锻炼。 南大街少见抑或不易寻公共厕所。,6、周围建筑形象,提出问题,与周边环境协调一致的布置易形成城市肌理。基地应该采取怎样的布局形式？与天后行宫呼应？还是与文化中心呼应？ 基地建筑应沿街布置以强调沿街立面还是退后形成广场以呼应文化中心的广场？ 与周边建筑怎样在立面、体量上形成呼应？ 是否需要加设活动设施？公厕？,现有广场的处理可能性 直接在场地上起建筑 底层架空 悬挑，屋顶利用 一部分埋入地下,利用新建筑协调不同建筑之间的尺度关系 尺度的过渡？ 尺度的对比？ 其它？,与沿街立面的关系、 呼应广场？ 沿街？ 利用假墙？,基地所处城市环境整体结构和形态,1、图底分析（大范围）,图底。（解释） 以建筑为为图，交通、广场等为底。 以交通、广场等为图，以建筑为底。,2、城市肌理,居民区红色的坡屋顶 天后行宫的绿色、灰色调的屋顶。 远方为蔚蓝的海水,大量出现的高层对城市形态的影响 大量出现的工地对城市形态的影响,3、沿街轮廓线,夜晚,提出问题,附近一些特殊城市的元素,1、天后行宫,平面布局 轴线 空间关系 屋顶形式 立面高度 体量,提出问题,天后行宫对基地将产生影响的大小？怎样的影响？ 天后行宫西侧的围墙如何处理？,是否采用相似的平面布局理念？ 内向型空间？ 南立面如何引人入胜？（有其实汽车尺度） 西立面如何产生人尺度的亲切感？,从天后宫内的视角看基地，新建筑成为原有建筑的背景？ 谁主谁从？,南立面如何与天后宫呼应 与围墙间隔56米的空间是否需要用回廊做一过渡空间,对称式的平面布局,轴线的控制,围合的院落 内向的空间 主次分明的序列,重檐歇山顶 翘起,立面的高度大约 米 周围有围墙，致使立面简洁 立面色彩应用,2、文化中心,设计理念 材料的运用 结构技术 空间 平面布局如何与环境组织 广场与人们的活动 绿化 流线 体量,提出问题,文化中心材料的运用对本设计有影响吗？是否需要呼应？ 创造了多个半室内半室外的空间？基地是否就不需要公共空间了？ 流线的布置是否存在问题？绿化配置是否合理？ 具体到细部用了哪些结构技术？哪些手法？ 处理新旧建筑体量关系是是否得当？ 在城市图底关系中体是否过大？,设计理念,设计在构思立意上 以烟台“城在海中，山在城中，楼在林中，人在绿中”独特的环境为切入点 京剧院、大剧院和青少年宫呈石块状形态各异地放在砂岩上，分别寓意历史之石、现代之石、未来之石在此凝聚 以“山海仙境，开放烟台”为总体设计意向 以“交汇之海、文化之石”为具体形象特征 成“常年流雾、烟绕云台”的整体空间意象,南部大量采用大理石，外挂于钢结构 三块红石表皮材料为穿孔钢板,大理石材，非本地材料？,主体结构为钢筋混凝土 遮阳设施为钢结构,文化中心创造了多个半室内半室外的公共空间，满足了广大市民的要求,平面布局与环境的组织关系，流线的关系，是否可对本设计产生启发？是否对基地会产生影响？,广场,白天广场利用情况 晚上广场利用情况,文化中心白天广场几乎没有遮阴，故人们很少在外活动，但作为补充，文化中心有架空空间作为补充。,文化中心夜晚人们聚集于此，进行各式各样的自发性娱乐活动，如：老年人跳健身舞、小孩溜冰、打羽毛球,巨大的广场绿化以草坪为主，缺乏遮阴的地方，致使人们在白天无法利用次广场,文化中心的南侧有两个地下停车场。 狭窄的街道两侧停满了车。,文化中心对新旧体量的处理，合适?,3、所城里,烟台的发源地 烟台文化的标签,秩序竟然的布局形态 远离喧嚣的院落 城市肌理的体现,烟台传统民居砖砌所形成的肌理,砌体纹路,材料质感,原生态，绿色屋顶,檐口细部做法,人们总会在道路节点处驻足停留，选择下一步的路线,大树阴凉下是炎炎夏日人们在户外滞留、休闲活动喜欢的场所,幽静的小巷，这是烟台人生活的记忆,提出问题,所城里的布局形态与所形成的肌理对城市产生怎样的影响？对基地产生怎样的影响？ 所城里的安静、绿化较好的内环境是否也是基地所需要的？ 当地一些居民的生活现状是否对设计有所启发？ 能否从所成立房屋建造细节中提取出元素为设计所用？,4、烟台有别于其它城市的特殊文化,其它,1、景观分析,2、周边绿地配置,南大街缺乏垂直方向的绿化，一路上没有阴凉地。基地是否可以改善这种状况？,3、规范,4、一些概念,关于城市：,关于图底关系：,关于城市肌理：,关于流线：,烟台文化,民间文化 仙文化 道文化 开埠文化 酒文化,道文化,胶东道教音乐 昆嵛山：道教名山 全真教的发祥地 丘处机和他的全真教,开埠文化,“烟台街”，烟台城市之雏形 领事馆、老洋行、老教堂开埠,烟