社會工作与刑法总则.ppt_第1页
社會工作与刑法总则.ppt_第2页
社會工作与刑法总则.ppt_第3页
社會工作与刑法总则.ppt_第4页
社會工作与刑法总则.ppt_第5页
已阅读5页,还剩102页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

1,社會工作與刑法總則,2,課程大綱,我可以告社工嗎? 從案例省思社工專業與刑法關係 刑法之基本概念 社會工作專業與刑法之關係 刑法總則之基本概念 刑法案例研析,3,我可以告社工嗎? 201002月02日蘋果日報,4,未給家父扶養費將追究遺棄罪,爸爸輕時家、好賭,他已十五歲,身體健康,卻透過社會局告我們給付扶養費,我們答應每月固定給錢後官司和解收場,過社工怕我們給錢,常常威脅遺棄罪有刑責。 如果我們沒給錢,會觸犯遺棄罪嗎? 社工這樣我,我可以告社工權追訴罪嗎?,5,可以告社工權追訴罪嗎?,師回答: 你跟父親訴訟和解,效等於確定判決,也就是,你必須按照判決付扶養費。 有一天你付款,而你父親中風或變成植物人,全無生活能,你就可能觸犯遺棄罪。你父親身體健康可工作,你一定觸法,一要依對方有沒有自救能做認定。 刑法遺棄罪規定,依法或依約應照顧的人,剛好沒有自救能,你又遺棄或養他,至少可處月以上、五以下有期徒刑,而遺棄小孩或爸媽等直系血親及尊親屬,刑責還會加重一半。,6,社工勸交錢犯法,99.01.27我國民法增訂1118-1條有關扶養義務和刑法增訂294-1條遺棄罪等條文已公佈實施:爾後凡父母故意為虐待、重大侮辱或其他身體、精神上之不法侵害行為,如家或性侵害子等等,未來都可已向法院聲請免除或減輕扶養義務,且也也不會再構成遺棄罪。 此外,你指稱社工動輒威脅你按月付錢,其實社工這樣講,只是勸你乖乖交錢的手段,應犯法。 你想控告社工權追訴罪,但這條罪主要規範的對象,是專門追訴犯罪的公務員。該條法規定,追訴犯罪者可以用職權逮捕或羈押當事人、甚至當取供,也可以故意偵辦無辜的人。因此社工的為,與權追訴罪一點關係都沒有。,7,刑法之基本概念,8,刑法是什麼?,刑法是保護法益之法律。 刑法的目的在保護法益,而法益是社會生活上被認可的利益狀態。 處罰犯罪人是因為他做了侵害法益的行為。 刑法者,規定犯罪與刑罰的法律。 刑法是規定何種行為被評價為犯罪法律。 刑法是規定犯罪行為如何刑罰的法律。 刑法可以創造社會成員遵守規範的行為模式,減少依據個人意思而為的行為。,9,刑法是什麼?,刑法概念,法:法律,成文法律,刑,不成文法律,解釋補充,刑法法典,法律位階論,犯罪,刑罰,犯罪要件,刑罰種類,10,刑法的意義,罪,與,罰,11,刑法的形式定義,摘錄自台灣大學法律系李茂生教授2012年4月修訂版刑法總則講義P5-8,12,狹義的刑法,所謂的狹義刑法(又謂形式意義的刑法)是指1928 制定,於2005大幅修訂總則篇的中華民國刑法2,而該法典分成總則與分則篇。 總則篇規定確認諸犯罪型及其刑罰效果的原則性規範,其又進一步分成法(規定基本原則、法定解釋與刑法效範圍等)與犯罪(解釋學的本體)、刑罰等三部分。 分則篇規定諸種犯罪型的個別要素。本書的重點是放在犯罪的解上,明認定犯罪時應遵循的判斷程以及一般性原則(主要是指刑法第12 條到31 條)。,13,廣義的刑法,所謂廣義刑法(又謂實質意義的刑法),只要是法規中有規定犯罪與對應的刑罰,則這些條文都會成為廣義刑法的一部分。而這些廣義刑法又再分成普通刑法與特別刑法種。 普通刑法又被稱為核心刑法,一般是指涉上述的狹義刑法,其規定一般社會生活中最為重要的基本犯罪型; 特別刑法則是指除普通刑法以外的其他刑法法規,通常是因為有特別加重處罰的必要,或某特殊生活域中有特別予以規制的需求時,才會訂定的,雖然散於各種法的罰則中,但是也有特別以刑事單法規的方式展現出的子。,14,特別刑法,所謂特別刑法是於適用對象、範圍等與狹義刑法、普通刑法有所同的廣義刑法。以單法規的方式加以規範的,在人的方面有海空軍刑法,事方面有懲治叛條、殘害人群治罪條、槍炮刀械管制條等,時方面有許多以往戡時期的治罪條,至於地方面有臺灣內菸酒專賣暫條等。 至於散於各式法中的特別刑法則枚勝舉,舉凡商事法規、經濟法規、租稅法規、醫事法規,甚至於農業法規中都可以找到子。特別刑法所規定的犯罪,一般而言於普通刑法中均有規定,所以特別刑法是為加重刑罰、或為詳盡規定犯罪型的要件而制定的刑罰法規。,15,刑法的意義與內容,意義與目的 規範犯罪行為及科處刑罰的法律。 確保人類共同生活的基本價值。 內容 總則篇 第一章:規定刑法的原則及有關時、地、人的適用範圍。犯罪的一般要件與刑罰的共同原則 其他:刑事責任、未遂犯、共犯、刑、累犯、數罪併罰、刑之酌科及加減、緩刑、假釋、時效及保安處分 分則篇 侵害國家法益的犯罪、侵害社會法益的犯罪、侵害個人法益的犯罪。,16,刑法的意義與內容,17,刑法的意義與內容,刑法體系,總則,犯罪要件與犯罪類型,犯罪論,分則,刑罰論,侵害個人犯罪,刑罰種類與刑罰適用,侵害國家、侵害行政、侵害司法,侵害國家犯罪,侵害社會犯罪,公共危險、公共信用、善良制度,侵害人身權、侵害財產權,18,刑法保障的法益,1,19,犯罪與法益的侵害,立法者用刑法來保護國家權力的運作機制與功能 -國家與根本大法憲法、政府組織、執行公務的公務員,使之能為人民利益正常運作。國家法益 社會生活機制,如安全與便捷的道路、大眾交通工具,以及文書與貨幣的真實性。這些都是抽象的價值。 社會法益 保護個人的生命、身體、自由、名譽、財產,使個人免於被侵害。 個人法益,20,犯罪與法益的侵害,犯罪型態,侵害個人,侵害國家,內亂、外患等。,侵害國家,侵害社會,侵害機關,妨害公務、偽證、誣告等。,破壞秩序,破壞風俗,侵害身體,侵害財產,放火、恐嚇、偽造文書等。,妨害家庭、婚姻、性自主等。,殺人、傷害、妨害自由或名譽。,強盜、竊盜、強奪、詐欺等。,21,犯罪是破壞法益的行為,法益是法律所保護的利益。 誣告他人是破壞司法的公正性 (侵害國家法益)。 偽造文書是破壞公共的信用 (侵害社會法益)。 傷害是破壞私人身體權 (侵害個人法益)。 竊盜是破壞個人財產權 (侵害個人法益)。,22,犯罪是破壞法益的行為,偽造私文書罪 刑法第二百十條之偽造私文書罪,以無制作權人而捏造他人名義制作該文書。 在保護私人之間(公共)的信用。 妨害性自主罪 刑法第二百十一條之妨害性自主罪,違反他人意願而為性交的行為。(猥褻的行為) 在保護被害人性的自我決定權。,23,犯罪是破壞法益的行為,恐嚇罪 刑法第三百零五條之恐嚇罪,以加害生命、身體、自由、名譽、財產之事恐嚇他人,致生危害於安全。 在保護個人身體安全。 竊盜罪 刑法第三百二十條之竊盜罪,不法所有的意圖,為不告而取的竊取行為。 在保護被害人財產權。,24,刑法的犯罪主體,摘錄自台灣大學法律系李茂生教授2012年4月修訂版刑法總則講義P78-87,25,自然人,一、常: 1. 通常為特別限定。此際為主體是自然人即可。 2. 如,人者。 二、特身分犯: 1. 特定身分者始得犯罪或成特定的犯罪。 2.有謂是規定沒有特定身分者始得為犯罪時,該沒有特定身分的地位被謂為消極的身分,過這種區分沒有意義,如無照醫者為消極身分,此際有身分的醫師為共同正犯或共犯為時,仍舊是適用31規定,會與積極身分的情形有。,26,法人,1. 英美承認法人的犯罪能,但大法系通常否認。 2. 通認為法人無法如同自然人為為的動靜。而且刑法本質上具有道德性格,法人無主體性的自我決定能,無法為道德非難(刑法基本上是對於有自由意思的人的道義非難,無道德實踐主體性的法人,事實上無負擔責任的能主觀主義刑法的極致);而且徒刑為刑罰的中心,對法人我們是無法科處徒刑;至於死刑方面也是非常實際。,27,社會工作專業 與刑法總則之關係,28,社會工作專業與刑法之關係,(刑法共363條條文,1000126修正) 一、故意、過失(刑法第12至14條) 二、不作為犯(刑法第15條) 三、責任能力(刑法第18至20條) 四、阻卻違法(刑法第18至24條) 五、妨害性自主(刑法第221至229-1條) 六、業務過失(刑法第276至287條) 七、遺棄(刑法第293至295條) 八、妨害秘密(刑法第315至319條),29,刑法總則之基本概念,30,刑法的內容,總則編,分則編,刑 法,共99條,31,32,罪刑法定原則,第1條 行為之處罰,以行為時之法律有明文規定者為限。拘束人身自由之保安處分,亦同。 第2條 行為後法律有變更者,適用行為時之法律。但行為後之法律有利於行為人者,適用最有利於行為人之法律。 非拘束人身自由之保安處分適用裁判時之法律。 處罰或保安處分之裁判確定後,未執行或執行未完畢,而法律有變更,不處罰其行為或不施以保安處分者,免其刑或保安處分之執行。,33,罪刑法定原則,罪刑法定原則,刑法定期刑,刑法禁止類推,刑法不溯既往,刑法禁止習慣,行為之處罰,行為時法律明文規定。 法律指的是立法院通過的法律。,刑法適用刑法生效施行之後的行為。 不能追溯刑法施行前的過去行為。,刑法禁止援引其他類似事項的規定。 不能以類推方式定罪論刑。,刑法的刑罰禁止不定期刑。,34,罪刑法定主義習慣禁止原則,1. 開放式(開放給法官的解釋)構成要件中的要素,於解釋上能,也無法禁止考慮習慣。 2. 大法官有關猥褻的定義是為佳。其要求整體(作品)考,同時亦要重視社會上的進展。例如:釋字407猥褻出版品,乃指一在客觀上,足以激或滿足性慾,並引起普通一般人羞恥或厭感而侵害性的道德感情,有礙於社會風化之出版品而言。猥褻出版品與藝術性、醫學性、教育性等出版品之區別,應就出版品整體之特性及其目的而為觀察,並依當時之社會一般觀定之。 3.以僅是構成要件要素的內容的解上,抑或違法性的判斷根據上,我們都無法拒絕法官適地使用習慣或條。 4. 過,因為習慣或條都牽涉到社會共同主觀的問題,過地依賴習慣或條解釋刑法時,有時難免會發生法與道德的混同現象,亦即於解釋學上過地仰賴社會共同感情的意涵時(特別是法益受損程的判斷上),刑法即會發生社會道德強制的危機。,35,罪刑法定主義法律明定原則,法 律,制定,立 法 院,犯罪之處罰,科處刑罰,行為人,36,罪刑法定主義法律不溯及既往原則,行為人,行為人,刑罰法律之制訂,制定時,行為時,行為時,處罰,不罰,時 間,37,從新從輕主義,刑罰法規變更,行為人,行為後,適用新法,適用舊法,變輕,變重,8-10,38,罪刑法定主義禁止不定期刑原則,1. 刑罰應以法定之。 2. 允許相對定期刑,因為這種規定並未違反國民的期待, 而且實務上也需要一定的彈性(惟有實質問題)。包含保安處分,但有外。 3. 刑法91 條的強制治(花、痲瘋傳染病,刑前),以及 刑法91 之1(性犯罪,刑中,一鑑定一次無次限制)。 這些都是無期限的治。 4.絕對定期刑的禁止原則,表面上禁止絕對的定期,但 是對於特殊罪卻禁止絕對的定期。這種策性的考 也會呈現在絕對的定期的情形中。,39,罪刑法定主義禁止類推原則,1. 推解釋是法官法,僅違反法主義,也違反事後法禁止原則。如,摩托包含電動腳踏、文書包含複印的文件、捕獲包含射等。 2. 亦即,以法規中所未包含的事實為前提,適用法。如花、痲瘋與愛滋病。通常是因為對象外的為於社會秩序的害上具有同等性,而予以推。,40,刑法效力,第3條 本法於在中華民國領域內犯罪者,適用之。在中華民國領域外之中華民國船艦或航空器內犯罪者,以在中華民國領域內犯罪論。 第4條 犯罪之行為或結果,有一在中華民國領域內者,為在中華民國領域內犯罪。 第9條 同一行為雖經外國確定裁判,仍得依本法處斷。但在外國已受刑之全部或一部執行者,得免其刑之全部或一部之執行。,41,42,刑法用語(一),第10條 稱以上、以下、以內者,俱連本數或本刑計算。 稱公務員者,謂下列人員: 一、依法令服務於國家、地方自治團體所屬機關而具有法定職務權限,以及其他依法令從事於公共事務,而具有法定職務權限者。 二、受國家、地方自治團體所屬機關依法委託,從事與委託機關權限有關之公共事務者。 稱公文書者,謂公務員職務上製作之文書。,43,刑法用語(二),第10條 稱重傷者,謂下列傷害: 一、毀敗或嚴重減損一目或二目之視能。 二、毀敗或嚴重減損一耳或二耳之聽能。 三、毀敗或嚴重減損語能、味能或嗅能。 四、毀敗或嚴重減損一肢以上之機能。 五、毀敗或嚴重減損生殖之機能。 六、其他於身體或健康,有重大不治或難治之傷害。 稱性交者,謂非基於正當目的所為之下列性侵入行為: 一、以性器進入他人之性器、肛門或口腔,或使之接合之行為。 二、以性器以外之其他身體部位或器物進入他人之性器、肛門,或使之接合之行為。 稱電磁紀錄者,謂以電子、磁性、光學或其他相類之方式所製成,而供電腦處理之紀錄。,44,刑法用語-重傷,刑法第10條:稱重傷者,謂下列傷害: 毀敗或嚴重減損一目或二目之視能 毀敗或嚴重減損一耳或二耳之聽能 毀敗或嚴重減損語能、味能或嗅能 毀敗或嚴重減損一肢以上之機能。 毀敗或嚴重減損生殖之機能。 其他於身體或健康,有重大不治或難治之傷害,45,刑法用語-性交,刑第10條:非基於正當目的所為之性侵入行為: 以性器進入他人之性器、肛門或口腔,或使之接合之行為。 以性器以外之其他身體部位或器物進入他人之性器、肛門,或使之接合之行為。,性 器,口 腔,性 器,肛 門,身 體 或 器 物,性 器,肛 門,46,強姦罪強制性交罪,舊刑法第221條:(強姦罪) 對於婦女以強暴、脅迫、藥劑、催眠術或他法,至使不能抗拒而姦淫之者,為強姦罪,處五年以上有期徒刑。 女方需有抗拒行為而不能抗拒。 只適用於男對女的性器插入。 刑法第221條:(強制性交罪) 適用男女、男男、女男、女女 間的性交行為 違反被害人意願 三年以上,十年以下,穿針理論: 只要女人有抗拒行為,性器就不可能插入性器,只有男對女嗎? 性交 性器插入,47,何謂違反意願?,構成要件客觀易判 忽視權力不對等關係對意願的壓制 錯放,構成要件主觀難判 忽視弱者對權力關係的操控 錯殺,聽任擺佈,沒有抗拒,懵懂無知,不能抗拒,違反意願,違反意願,不違反意願,或,不存在有無違反意願的問題,事實認定法官難為 a.心證的邏輯基礎 b.專業知識 c.社會經驗 d.道德勇氣,48,49,刑事責任(一),第12條 行為非出於故意或過失者,不罰。 過失行為之處罰,以有特別規定者,為限。 第13條 行為人對於構成犯罪之事實,明知並有意使其發生者,為故意。 行為人對於構成犯罪之事實,預見其發生而其發生並不違背其本意者,以故意論。 第14條 行為人雖非故意,但按其情節應注意,並能注意,而不注意者,為過失。 行為人對於構成犯罪之事實,雖預見其能發生而確信其不發生者,以過失論。,50,刑事責任(二),第15條 對於犯罪結果之發生,法律上有防止之義務,能防止而不防止者,與因積極行為發生結果者同。 因自己行為致有發生犯罪結果之危險者,負防止其發生之義務。 第16條 除有正當理由而無法避免者外,不得因不知法律而免除刑事責任。但按其情節,得減輕其刑。 第17條 因犯罪致發生一定之結果,而有加重其刑之規定者,如行為人不能預見其發生時,不適用之。,51,何謂故意?,刑法12(責任條件) 行為非出於故意或過失者,不罰。 過失行為之處罰,以有特別規定者為限 刑法13(直接故意、間接故意) 為人對於構成犯罪之事實,明知並有意使其發生者,為故意。 為人對於構成犯罪之事實,預其發生而其發生並違背其本意者,以故意。,52,何謂故意?,故意:行為人認識行為並決意使其發生的心理狀態(刑法13)。 直接故意:明知事實並有意使事實發生。 例:為復仇以槍將他人擊斃。復仇為犯罪動機,明知槍能殺人並決意將人殺死為直接故意。 間接故意:預見事實發生且事實的發生不違背本意。 例:向群眾開槍,雖不確定殺死群眾中的任何人,但造成他人死亡時,顯然與行為人明知開槍必然造成他人死亡的本意不相違背。,53,何謂過失?,刑法14(無認識過失、有認識過失) 為人雖非故意,但按其情節應注意,並能注意,而注意者,為過失。 為人對於構成犯罪之事實,雖預其能發生而確信其發生者,以過失。,54,何謂過失?,過失:行為人因為疏忽而使意外結果發生的心理狀態。(刑法14)。 無認識過失:行為人疏於注意導致事實的發生。 舉例:開車因超速造成失控而傷人,係疏於注意的過失行為造成犯罪結果。 有認識過失:行為人事實,雖然預見其發生但內心確信不會發生,卻還是發生事實。 舉例:自信射擊技術高超,以兒子的頭頂木瓜為標靶,射擊不中木瓜而擊斃兒子。,55,何謂不作為犯?,刑法15(不純正不做為犯) 對於犯罪結果之發生,法上有防止之義務,能防止而防止者,與因積極為發生結果者同。 因自己為致有發生犯罪結果之危險者,負防止其發生之義務。 不作為是一種令人失望的期待,在別人需要被援助的時候,不伸出溫暖的手,刑法到底要不要責備不伸援手的人呢?,56,何謂保證人地位?,刑法如果要責備不伸出援手的人,必因這個人有特殊的法理由而被期待,學說稱為保證人地位。 例如刑法第15條第1項對於犯罪結果之發生,法上有防止之義務,能防止而防止者,這個負有防止結果發生義務的人,具有保證人地位。 另外對於自己的危險前行為,更要負防止結果發生的義務。,57,何謂保證人地位?,保證人地位通說源自: 基於法令:民法1084條第2項:父母對未年成子女,有保護教養之權利義務,例如父母應餵食小孩或生病送醫治療。 基於自願承擔保護義務:指現實上接手管空風顯的職責,可能基於公務、業務或契約,例如褓母帶小孩,對嬰兒危難具保證人地位。 基於密切的生活關係:生活領域內有緊密關連的人,有互相排除危難的身份,例如家人、夫妻。,58,何謂保證人地位?,保證人地位通說源自: 基於危險共同體:危險活動成員,在參與之始,已有患難與共的認識和決心。例如登山隊友間遇難時。 基於危險源的監控義務:生活中不滿危險,負責監管危險源的人,不能讓危險變成實際侵害,例如飼養獒犬,不能傷人。 基於危險前行為:這是保證人唯一合理的基礎,例如車拋錨停路邊需設置警告標示。,59,何謂期待可能性?,對於悲劇的發生,居於管控地位的保證人,必須在生理上或現實上可被期待,可伸出援手予以防阻結果的發生;否則,保證人無罪。 例如:對於幼兒落水,父親是殘障人士,生理上雖然無法救助或是無能為力,但是否有其他救援的手段可用,竟未利用(如呼叫他人援助),對於悲劇的發生仍應被歸咎。,60,何謂禁止錯誤?,刑法16(禁止錯誤) 除有正當由而無法避免者外,得因知法而免除刑事責任。但按其情節,得減輕其刑。,61,刑事責任(三),第18條 未滿十四歲人之行為,不罰。 十四歲以上未滿十八歲人之行為,得減輕其刑。 滿八十歲人之行為,得減輕其刑。 第19條 行為時因精神障礙或其他心智缺陷,致不能辨識其行為違法或欠缺依其辨識而行為之能力者,不罰。 行為時因前項之原因,致其辨識行為違法或依其辨識而行為之能力,顯著減低者,得減輕其刑。 前二項規定,於因故意或過失自行招致者,不適用之。 第20條 瘖啞人之行為,得減輕其刑。,62,責任能力之階段,滿18歲者,無責任能力:,限制責任能力:,完全責任能力:,63,何謂責任能力?,刑法18(責任能力1) 未滿十四歲人之為,罰。 十四歲以上未滿十八歲人之為,得減輕其刑。 滿八十歲人之為,得減輕其刑。 刑法19(責任能力2) 為時因精神障礙或其他心智缺陷,致能辨其為違法或欠缺依其辨而為之能者,罰。 為時因前項之原因,致其辨為違法或依其辨而為之能,顯著減低者,得減輕其刑。 前二項規定,於因故意或過失自招致者,適用之。,64,何謂責任能力?,刑法的責任以年齡來區分 1.完全責任能力 指年齡十八歲以上的人,有完全責任能力。 2. 限制責任能力 十四歲以上未滿十八歲的人,不慎犯罪時,可以減輕其刑。 3.無責任能力 未滿十四歲的兒童,不受刑法處罰,僅在必要時施以感化教育。,65,法律效力與年齡的關係,66,何謂責任能力?,有責性: 在評價犯罪是否具備一定精神狀態,具有接受刑罰的資格。 責任能力者,犯罪人精神狀態良好,能判斷是非,具有接受刑事責任的資格。 刑事責任能力有無之判斷標準 生理原因以有無精神障礙或其他心智缺陷為準(醫學專家鑑定) 心理結果以行為人之辨識其行為違法(辨識能力),或依其辨識而行為之能力(控制能力),是否屬不能、欠缺或顯著減低為斷。,67,犯罪責任,68,刑事責任(四),第21條(法令行為) 依法令之行為,不罰。 依所屬上級公務員命令之職務上行為,不罰。但明知命令違法者,不在此限。 第22條(業務正當行為) 業務上之正當行為,不罰。 第23條(正當防衛) 對於現在不法之侵害,而出於防衛自己或他人權利之行為,不罰。但防衛行為過當者,得減輕或免除其刑。 第24條(緊急避難) 因避免自己或他人生命、身體、自由、財產之緊急危難而出於不得已之行為,不罰。但避難行為過當者,得減輕或免除其刑。 前項關於避免自己危難之規定,於公務上或業務上有特別義務者,不適用之。,69,阻卻違法事由,正當防衛,緊急避難,依法令的行為,業務上的正當行為,可容許風險,得被害人承諾之行為,自損行為,法定阻卻違法事由,超阻卻違法事由,阻卻違法事由,70,犯罪違法,71,實質違法,判斷犯罪除了考量形式上是否符合法條規定要件,尚必須衡量實質上是否具有不被社會所容許的本質,如果具有正當理由,即使符合犯罪要件,仍然阻卻行為違法而不犯罪,該正當理由稱為阻卻違法事由。 甲因為依法行使公權力執行死刑,而具有依法令之阻卻違法事由,因此阻卻犯罪。,72,法規阻卻,法令行為(刑法21) 現行犯逮捕阻卻妨害自由罪。 上級職務命令行為(刑法21) 如奉命拆除違章建築阻卻毀損罪。 但明知命令違法者,不在此限。 業務正當行為(刑法22) 醫生正常開刀阻卻傷害罪。,73,法規阻卻,正當防衛行為(刑法23) 擊斃來犯搶匪阻卻殺人罪。 緊急避難行為(刑法24) 毀人門窗為逃離火災現場阻卻毀損罪。 但公務上或業務上有特別義務者,不適用。 可罰違法性 如果行為違反刑罰,但侵害的質或量未達一定程度時,則違法行為不處罰也不違反刑法的目的。 竊取信紙一張或香煙一根,不罰。,74,刑法上犯罪判斷的程序,犯罪之成立要件:構成要件該當性、違法性、有責性 A:行為的構成要件該當性:行為人所為的行為符合刑法所規定的犯罪成立要件。 B:行為的違法性:行為人做了錯事(錯的行為)。 C:行為的有責性:行為人應該為所做的錯事接受譴責。 A+B+C=行為的犯罪性刑罰的合理性 (或處罰的正當性),75,刑法的犯罪判斷程序,行 為,構成要件該當性(是否該當刑法第OOO條?),否,是,違法性(是否具有違法性),否,是,罪責(是否具有罪責?),否,是,行為構成刑法第OOO之罪,76,犯罪的構成要件,構成要件合致性,行為時沒有阻卻違法事由存在,行為人要有責任能力,行為人具有不法意識(故意或過失),客觀 要件,主觀 要件,犯罪的構成要件,77,犯罪判斷,78,犯罪該當,79,犯罪三段論,該當性: 行為符合刑法所規定的犯罪客觀構成要件和主觀構成要件 違法性: 行為人沒有法律賦于的阻卻違法事由 有責性: 行為人具備刑事責任能力。,殺人罪,客觀構成要件:有致人於死的行為 + 死亡結果。主觀構成要件:故意或有過失。,劊子手殺人沒有殺人罪,醫生切掉病人一條腿,不構成傷害罪,因為阻卻違法。,夢遊、心神喪失、年紀太輕等,都無法要求其對犯罪行為負責。,80,犯罪該當性,構成要件該當性 客觀構成要件: 主體、客體、行為、結果、因果關係、行為情狀 主觀構成要件: 故意、過失,檢驗,81,犯罪違法性,構成要件該當性 客觀構成要件:主體、客體、行為、結果、因果關係、行為情狀 主觀構成要件: 故意、過失,檢驗,原本構成犯罪的違法行為,因為某種原因,致刑法不加制裁,82,犯罪有責性,構成要件該當性 客觀構成要件:主體、客體、行為、結果、因果關係、行為情狀 主觀構成要件:故意、過失、不法意圖,檢驗,83,犯罪成立要件,構成要件該當性 客觀構成要件:主體、客體、行為、結果、因果關係、行為情狀 主觀構成要件:故意、過失、不法意圖,檢驗,84,85,86,主刑,主刑,亦稱單獨刑,是可以獨立科處於犯人之刑,也得與他刑併科或易科,並得加重減輕或免除之。包括: 死刑 無期徒刑 有期徒刑:二月以上,十五年以下。但得減至二月未滿,或加至二十年。 拘役:一日以上,二月未滿。得加重至四月 罰金,87,從刑,從刑,又稱附加刑,附隨主刑宣告,不得單獨科處。 褫奪公權:剝奪公法上權利能力。包括公務員資格、公職候選人資格、行使參政權資格。 沒收:包括違禁物、供犯罪所用或供犯罪預備之物。違禁物不問屬於犯人與否,均得沒收。若非違禁物,則以屬於犯人者為限,始得沒收。贓物係屬他人之物,不得沒收。,88,保安處分,感化教育處分:未滿十四歲行為不罰者,或未滿十八歲減刑執行後,施以感化教育。 禁戒處分:吸食毒品者,先進勒戒所,施以禁戒。 強制治療處分:妨害性自主、傳染花柳病麻瘋罪者,接受強制治療。 監護處分:心神喪失行為不罰,法官宣告監護。精神耗弱或瘖啞者減刑執行後,再執行監護。 強制工作:竊盜、強盜、欺詐犯,教導其謀生技能、習於工作習慣,令入勞動場所強制工作。,89,刑罰的種類,褫奪公權 沒 收,主 刑,從 刑,90,刑法案例研析,91,自殺者個人法律責任,92,殺人者之刑事處罰,普通殺人罪(刑法271) 殺人者,處死刑無期徒刑或十年以上有期徒刑 前項之未遂犯罰之 預備犯第一項之罪者,處二年以下有期徒刑,93,刑法上加工自殺罪,刑法上加工自殺罪(第275條) 教唆或幫助他人使之自殺,或受其囑託或得其承諾而殺之者,處一年以 上七年以下有期徒刑。(第1項) 前項之未遂犯罰之。(第2項) 謀為同死而犯第一項之罪者,得免除其刑。(第3項),94,刑法上加工自殺罪之構成要件,具實質之違法性,因否定他人生命之行為 主體: 被害人以外之自然人,不包括法人 客體: 瞭解自殺或死亡之意義,且具有自由決定其意思之能力者(不包括心神喪失人、幼童及強脅下已失自由意思者) 行為: 教唆(明示/暗示)或幫助(積極/消極、有形/無形,限於實施殺人行為以外之其他一切幫助行為),95,幫助自殺者之法律責任,幫助他人自殺罪,須於他人起意自殺之後,對於其自殺行為加以助力,以促成或便利其自殺為要件。 若事前對於他人因其他原因有所責罵,或縱有欺騙污辱情事,而於其人因羞憤難堪自萌短見之行為,並未加以助力,僅作旁觀態度,不加阻止者,尚不能繩以幫助他人使之自殺之罪。(參照32上187;41台上118),96,謀為同死之要件,(1)共同具有自殺之決意。倘自己並無自殺之意思,僅虛與蛇委或另有所圖者,不得免除其刑(56台上1767決) (2)需有互相謀議之事實 (3)同謀者需具有普通辨識事理之能力。死者年僅5歲,顯無自殺之意思能力,即不符要件(48台上380決),97,師生戀的法律責任,98,師生戀性侵害?,劉阿姨的兒子才剛大學畢業,便幸運考上了公立高中教職,卻沒想到才剛任教沒多久,就和未滿16歲的女學生發生了感情問題。 清純稚嫩的花樣少女,和初出芧蘆的熱血男教師,兩人初見面都為對方的風采著迷;但怎能不理世俗觀感和社會輿論不顧一切的在一起呢,兩人只好極力壓抑住內心澎湃的情感,不讓這愛情有萌芽的機會。 最後兩人還是瞞著家長和學校,偷偷的談起了戀愛了,只可惜紙包不住火,兩人交往的事終究還是被發現了。 女學生的父母親氣得一狀告上法院,要控訴劉阿姨的兒子,誘拐未成年少女,女學生的父親甚至還對劉阿姨的兒子撂下狠話,要讓他永遠無法再當老師、還要他平常出門小心點,一定會給他好看。,99,師生戀性侵害?,一、劉阿姨的兒子有可能會因為和女學生交往,而被取消教師資格嗎? 1. 校園性侵害或性騷擾防治準則第 7 條中規定:教師於執行教學、指導 、訓練、評鑑、管理、輔導或提供學生工作機會時,在與性與性別有關之人際互動上,不得發展有違專業倫理之關係 2.本案很明確的屬於所謂校園師生戀。師生戀在校園是頗受爭議的事件,因為在校園中師生關係有所謂權力差距之故 ( 性平法第 30 條、施行細則第 16 條 ) ,由於此類事件嚴重違反師生倫理,若學生未成年 ( 18 歲以下 ) ,教師除違反性平法外,還違反兒童及少年保護法及可能涉及兒童及少年性交易防治條例。所以 劉阿姨的兒子確定有可能會因為和女學生交往 ,因而有違專業倫理,可能面臨教育主管機關及校方所為之停聘、解聘或不續聘之懲處。,100,師生戀性侵害?,二、劉阿姨的兒子和女學生只是單純

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论