浅析信息学中分与合.ppt_第1页
浅析信息学中分与合.ppt_第2页
浅析信息学中分与合.ppt_第3页
浅析信息学中分与合.ppt_第4页
浅析信息学中分与合.ppt_第5页
已阅读5页,还剩22页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

浅析信息学中的“分”与“合”,福建省福州第三中学 杨沐,引言,分 “分”的思想是将一个难以直接解决的大问题,转化成一些规模较小或限制某些条件的子问题来思考,以求将问题解决。,合 “合”的思想与“分”相对,是将一些零散的小问题的解决合并成一个大问题,从而取得整个问题的解决。,话说天下大势,合久必分,分久必合,引言,例一牛奶模版 例二树的重建 例三最优序列,二分 化归,运用“分”与“合”思想方法解题的精髓在于通过在“分”与“合”之间的转化,找出解决问题的关键,从而解决问题。 “分治法”是运用“分”与“合”思想方法解题的重要应用,此外,“分”与“合”的思想方法还有更多、更广泛的应用。,N,K限制下最优化问题N,K,Len限制下存在性问题,规模为n的问题规模为n-1的问题,例三最优序列,给定一个长度为N的正整数序列。 求一个子序列,使得原序列中任意长度为M的子串中被选出的元素不超过K个。 要求选出的元素之和最大。 数据范围: 1N1000 1K,M100,例三最优序列,输入数据: N=10,M=4,K=2 7,3,4,8,2,6,5,7,4,8 输出答案: 36 7,3,4,8,2,6,5,7,4,8,例三最优序列分析,动态规划 线段树? 怎么办?,“分”,超时,无从入手,O(2MN)!,O(21001000),例三最优序列“分”繁为简,动态规划之所以不可行,原因在于题目中K和M的范围太大了! 利用“分”的思想,我们尝试限制K,令K=1,也就是对于长度为M的子串,最多只选一个元素作为原题的一个子问题:,例三最优序列子问题,给定一个长度为N的正整数序列。 求一个子序列,使得原序列中任意长度为M的子串中被选出的元素不超过1个。 要求选出的元素之和最大。 数据范围: 1N1000 1M100,例三最优序列“分”繁为简,对于这个子问题,由于K做了限制,我们可以用动态规划来解决这个问题。 设dpi表示前i个元素,在满足题意的前提下选出的最大和 dpi=max(dpi-1,dpi-M+valuei) iM dpi=max(dpi-1,valuei) 0iM dp0=0,例三最优序列进一步分析,子问题,原问题,1,K,例三最优序列进一步分析,命题 原问题的解集等价于由K组互不相交的子问题的解组成的解集。 引理一 原问题的任意一组解都可以由K组不相交的子问题的解组成。 引理二 任意K组不相交的子问题的解的并均为原问题的解。,引理一 原问题的任意一组解都可以由K组不相交的子问题的解组成。 证明 对于原问题的任意一解P=a1,a2,a3at,a1a2a3at。设sumi表示该解在区间1,i内取出的元素个数,则根据题意满足不等式: sumi-sumi-MK,以下,我们给出一种构造法使之能产生一组与该解等价的K个子问题的解。 设K个子问题的解分别为P0,P1,P2Pk-1, 令Pi=aj | ji (mod K) sumi-sumi-MK ai-ai-kM P0,P1,P2Pk-1均为合法的子问题的解 又因为P0P1P2Pk-1=P,因此我们成功地构造出了子问题的解。,引理二 任意K组不相交的子问题的解的并均为原问题的解。 证明 设K个子问题的不相交的解分别为P0,P1,P2Pk-1 , Pi=ai1,ai2,ai3ail,ai1ai2ai3ail 对于任意长度为M的区间,Pi至多只有一个元素在其内部,设P=P0P1P2Pk-1, 则对于任意长度为M的区间,P在其内部选出的元素个数不超过K个 任意K组互不相交的子问题的解的并都是原问题的合法解。 引理一与引理二分别证明了命题的充分性和必要性,因此该命题成立,例三最优序列进一步分析,题目中存在着一个潜条件,即: 每个元素只能被选一次 若直接套用K次动态规划来求解,有可能导致某个元素被取多次,无法满足题目中的这个条件。,例三最优序列进一步分析,N=10,M=4,K=2 3 3 3 3 动态规划:12 贪心:9,标准答案:10,1,1,1,1,1,1,1,1,3,3,并 1 3 1 3 1,并 1 3 1 1 3 1,考虑动态规划与贪心之所以不能得到正确解,其关键原因在于题目中存在着一个元素只能被取一次的限制,而对于这种限制各点被选取次数的题目,我们通常使用网络流来解决,那么这道题是否也能通过转化图论模型来使用网络流解决呢?答案是肯定的。,例三最优序列整体分析,例三最优序列整体分析,构造带权网络G=(V,A,C) 序列中的每个元素i用顶点i与i表示,ii连边,容量为1,费用为该元素的数值valuei,图中包含源S与汇T。 所有点i向点(i+1)连边,容量为+ ,费用为0 源S向所有点i各连一条边,容量为+,费用为0 所有点i向汇T各连一条边,容量为+,费用为0 所有点i向点(i+M)连边,容量为+ ,费用为0,3,2,1,n,1,2,3,n,T,S,容量 = 1 费用 = valuei,容量 = + 费用 = 0,例三最优序列整体分析,构图完成之后,网络中的每个单位流量表示一个子问题的解,因此,我们只需要在网络中寻找K次最大费用增广路即可得到答案。 由于这张图的边数与顶点数同阶,若使用SPFA算法求增广轨,则期望时间复杂度仅为O(KN),是个十分优秀的算法。,总结,分,合,对立,统一,辨证关系,分中有合,合中有分,转化,“分”的思想帮助我们迅速地切入问题核心,但若过分细化则会使问题太过凌乱,失去求解的方向;而“合”的思想则以线串珠,使各种纷杂无序的问题具有了整体性。,善于归纳总结,勇于创新,谢 谢,总结:“分”与“合”虽然对立,却没有明显的分界。一道问题若使用“分”的方法,则必然有“合”的操作,正所谓“分中有合,合中有分”,这两者相互对立,各有优势,却又相互补充,“分”的思想帮助我们迅速地切入问题核心,但若过分细化则会使问题太过凌乱,失去求解的方向;而“合”的思想则以线串珠,使各种纷杂无序的问题具有了整体性,这正体现了两者之间的辨证关系。 运用“分”与“合”的思想,对于不同的题目需要不同的分析,其精髓就在于“转化”。无论是“分”还是“合”都是朝着将问题转化为更加便于思考的方向前进,而在这路途中,又需要我们善于归纳总结。只有将已有的知识与“分合”思想有机地结合起来,同时勇于创新,不断积累经验,我们才能从千变万化的题目中找寻出本质,从而更快更有效地解决实际问题。,整体,部分,网络流!,转化目标,动态规划,贪心,小结,线段树无法解决该题的原因,因为原问题是要求对于任意长度为M的区间,都限制了取数不超过K个。而这些区间有互相有交,这使得线段树很难准确的表示一个状态并进行处理。 更重要的是,线段树只是一个用来提升算法效率的辅助工具,

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论