农林学类论文-略论汉魏北朝时期海河平原农牧业生产 .doc

农林学类论文-略论汉魏北朝时期海河平原农牧业生产【内容提要】海河平原农牧业生产源远流长，先秦时期即足以与关中、蜀中之天府相埒，秦汉时期，政局稳定，地方政府组织民众开垦出不少荒地，农业经济得以长足发展，为后代的继续提高奠定一个良好的基础。河淮间已沦为战场，曹魏、北朝政府尤其重视海河平原农业经济以对抗南方政权，从而使这一地区的农业生产继续得到发展。【摘要题】古代经济史【正文】海河平原位于华北大平原北部，北倚蒙古高原与东北平原，东临大海，西以太行、王屋山与山西高原为界，南以黄河毗连黄淮平原。包括今北京、天津与河北省大部（冀北山地、张北高原除外），山东省黄河以西以及河南省黄河以北的地区。海河及其五大支流白河（潮白河）、永定河（桑乾河）、大清河（唐河）、滹沱河（子牙河）、大运河（卫河），有如扇状流贯其间，地势低洼，故称之为海河平原区或河北平原区。一、秦汉时期秦汉以前，海河流域的农业生产已是源远流长。战国时，燕、赵、中山等国建国于此区。北方的燕国，原是西周初年所封召公于北燕。史记卷34说是燕国殷富，而北邻胡人。司马迁说：燕外迫蛮貉，内措齐、晋，崎岖强国之间，最为弱小。苏秦对燕文侯说：燕东有朝鲜、辽东，北有林胡、楼烦，西有云中、九原，南有呼沱、易水，地方二千余里，带甲数十万，车七百乘，骑六千疋，粟支十年，南有碣石、雁门之饶，北有枣栗之利。民虽不由田作，枣栗之实，足食于民矣，此所谓天府也。（注：战国策卷29燕策，上海古籍出版社1985年版。史记卷69苏秦传作车六百乘，粟支数年，其余文字与战国策同。）它表明燕地盛产马匹，林野极富枣栗等乾果，旱地种粟，显示农林牧业全面发展，因而能抗衡六国，与关中、蜀中同样拥有天府之称。1964年，燕下都（河北易县）第22号遗址出土不少铁制生产工具，如、锄、镰、斧、刀等等。旧燕国境内多处还出土了铁制农具。（注：陈应祺：燕下都第22号遗址发掘报告，考古1965年第11期。石永土：战国时燕国农业生产的发展，农业考古1985年第1期。）很可以推知燕国农业生产颇有较高水平，才能使燕国殷富。史记卷34燕召公世家记燕国末年，太子丹养壮士，使荆轲献督亢地图于秦，因袭刺秦王。督亢乃今河北涿州、固安、安新、雄县地。续汉书郡国志五涿郡条注引刘向别录云：督亢，膏腴之地。史记卷34索隐云：督亢之田在燕东，甚良沃。可见督亢是燕国重要农作区。直至后世，人们仍屡屡提及，且循旧迹修渠以溉田。史记卷129货殖传称：燕代田畜而事蚕。燕地畜牧滋盛，是本地最有名的马产地，遂使燕国拥有众多骑兵。燕地植桑养蚕，为此后河北地区历代盛产丝绢打下了良好的基础。中山国位于燕国之南，实力不及燕。战国策卷33记其事于全书之末卷，中山与燕、赵为王，齐闭关不通中山之使。其言曰：我万乘之国也；中山，千乘之国也，何侔名于我！因而史记货殖传称：中山地薄人众。它常与赵国交战，最终灭于赵。学者从河北灵寿遗址所出中山国的铜铁器和陶范进行研究，揭示中山国前期主持政务的鲜虞族是以牲畜为其立国的经济基础，并兼营农业。至中山国后期，迁都灵寿。当地出土的、铲、锄、镰等生产工具，用以翻土、中耕和收割，迄今未见有有犁具出土，表明其生产较为落后。（注：陈应祺：初论战国中山国农业发展状况，农业考古1986年第2期。）赵国立国于海河平原南面，战国策卷3记张仪对秦王说：赵氏，中央之国也，杂民之所居也。建都邯郸，在战国诸雄中，位于魏之北，燕之南，韩之东，齐之西，居民兼诸国之民，故称杂民。赵武灵王胡服骑射取得重大成功的范例，在历史上是很著名的。赵灭中山后，兼有其地。汉书地理志云：赵、中山，地薄人众。说明赵国生产也不兴旺。史称赵之田部吏赵奢，向平原君赵胜家收租时，杀其用事者九人，以此威望大增，国赋大平，民富而府库实。其后，赵奢子括将赵王所赐金帛，日视便利田宅可买者买之。名医扁鹊给赵简子治好病，简子赐扁鹊田四万亩。（注：史记卷81廉蔺列传；又卷43赵世家，又记敬侯元年（前386年）赵始都邯郸。汉书卷28下地理志：自赵夙后九世称侯，四世敬侯徙都邯郸，至曾孙武灵王称王，五世为秦所灭。）对田地的垂涎，自是农作受到重视的曲折反映。史记卷69记苏秦对赵肃侯说：赵地方二千余里，带甲数十万，车千乘，骑万匹，粟支数年。西有常山，南有河漳，东有清河，北有燕国。燕固弱国，不足畏也。秦之所害于天下者莫如赵，然而秦不敢举兵伐赵者，何也？畏韩、魏之议其后也。秦无韩、魏之规，则祸必中于赵矣。由此可知，建国于河北南部兼有山西部分地域的赵国是农（粟）牧（马）业很盛。赵主被苏秦说服后，以重礼约会诸侯，礼品中包括了锦绣千纯，反映赵地桑蚕丝织业已颇有名。秦汉大一统期间，河北大地分置幽、冀二州。幽州在北，不时面临塞外匈奴、鲜卑、乌桓的扰乱，杀掠相寻，边防任务很重。史记卷60三王世家云：燕土，北迫匈奴，其人民勇而少虑。嵴薄有草地颇宜牧畜。周官职方记幽州畜宜四扰（马牛羊豕）。禹贡记九州地域，虽难与汉制等同，大体轮廓应为近似。先秦时，左传记冀之北土，马之所出。汉灵帝时，蔡邕疏称，幽冀旧壤，铠马所出。（注：后汉书卷74下袁绍刘表传赞注引；又卷60下蔡邕传注引。）说明河北北部确以产马驰名。两汉之际，后汉书卷18吴汉传记南阳宛人吴汉亡命至渔阳，资用乏，以贩马自业，往来燕蓟间，他对渔阳太守彭宠说：渔阳、上谷突骑，天下所闻也。与此同时，耿对刘秀说：发此两郡（渔阳、上谷）控弦万骑，可轻易击败割据邯郸的王郎。凡此皆可概见冀北产马众多。灵帝光和四年（181年）正月，初置骥厩丞，领受郡国调马。豪右辜榷，马一匹至二百万。朝廷征调全国各地马匹，自是优先从产地挑选，豪右们藉此垄断价格牟利，概无例外包括河北产马区在内。马以外，河北还盛产其他牲畜。涿郡高阳人王尊少孤，叔伯使他牧羊泽中。（注：汉书卷76。）公孙弘年青时，家贫，牧豕海上（渤海郡）。（注：汉书卷58。）钜鹿人路温舒，也曾牧羊泽中。（注：汉书卷51。）就是河北各地畜牧盛行的几例。幽州的种植业，禹贡说它产稻，史文未见实例。后汉书卷31记建武中，张堪为渔阳太守，于狐奴（北京顺义）开稻田八千余顷，助民耕种，以致殷富。百姓歌曰：桑无附枝，麦穗两岐，张君为政，乐不可支。视事八年，匈奴不敢犯塞。极为清楚地揭示东汉初在北京地区种稻成功，而又种麦植桑，双双取得了丰硕成果。渔阳在西汉置有盐铁官，两汉之际，渔阳太守彭宠利用盐铁贸易，收购粮食，屯积珠宝，进而积兵反汉。幽州牧朱浮上疏云：今秋稼已熟，复为渔阳所掠。诏书答称：今度此反虏，势无久全，今军资未充，故须后麦耳。秋稼与夏麦并举，秋稼当是指稻或粟。光武帝准备亲征彭宠，大司徒伏湛上疏说：渔阳之地，逼接北狄，今所过县邑，尤为困乏，种麦之家多在城郭，闻官兵至，当已收之，渔阳已东，本备边塞，地接外虏，贡税微薄，安平之时，尚资内郡，现今荒耗，岂足先图。（注：后汉书卷12彭宠传；又卷33朱浮传；又卷26伏湛传。）幽州所产粮食颇难满足当地消费，直至汉末仍大体如此。同书卷73刘虞传记灵帝时，幽部应接荒外，资费甚广，岁常割青、冀赋调二亿有余，以给足之，便可揣测当地生产水平不高。建武五年（29年），接受匈奴资助的彭宠被汉军彻底击败了。渔阳太守敦严惩凶狠奸猾的渠帅，整顿兵马，匈奴不敢入塞扰乱，民得安业，在职五年，户口增倍。社会安定了，生产得到了发展，张堪正是在这种环境下在渔阳发展稻、麦种植的。章帝时，李恂出使幽州，慰抚北狄，所过皆图写山川、屯田、聚落百余卷，悉封奏上，大受朝廷嘉奖。（注：后汉书卷31敦传；又卷51李恂传。）由此看来，东汉在幽州置有屯田，藉以巩固边防，有助于推动当地生产发展。汉灵帝以来，乌桓、鲜卑相继侵扰幽、冀、青、徐诸州。熹平六年（177年）秋，护乌桓校尉夏育疏称：鲜卑寇边，自春以来，三十余发，请征幽州诸郡兵出塞击之，其议未被采纳。不久，刘虞出任幽州牧，虞到蓟，罢省屯兵，务广恩信，劝督农植（桑），开上谷（河北怀来）胡市之利，通渔阳（北京密云）盐铁之饶，民悦年登，谷石三十，青、徐士庶归虞者百余万口，皆收视温恤，为安立生业，流民皆忘其迁徙。（注：后汉书卷73刘虞传；又卷90乌桓鲜卑传，通鉴卷59初平元年（190年）四月，农植作农桑。）看来，幽州农业生产在汉末曾短暂颇有成就，容纳来自山东的新增流民百余万，而粮价低廉，应是粮食增多的体现。在权力争夺中，公孙瓒擒杀刘虞，尽有幽州。不久，袁绍与刘虞余部协同作战，击败公孙瓒于鲍丘（潮河流经渔阳境），瓒退保易京（河北雄县），开置屯田，稍得自支，积谷达三百万斛。太平御览卷35凶荒引英雄记云：汉末，幽州岁岁不登，人相食，有蝗旱之灾，民人始知采稆，以桑椹为粮，谷一石，十万钱，公孙伯圭开置屯田，稍得自供给。由此很可以看出，幽州大地生产很不稳定，粮食收入远非丰富。涿郡（涿州市），汉初始置，两汉地志均未记当地产铁设置铁官事。汉书五行志记武帝征和二年（前91年），涿郡铁官铸铁时出了事故，显示涿郡冶铁业颇有一定基础。后汉书卷4记永元十五年（102年）七月，复置涿郡故安铁官。是知东汉仍在涿郡继续冶铸。生产铁农具必是铁冶的重要任务之一。涿郡太守严延年在汉宣帝时，果断地诛杀了当地大姓东西高氏，清除了社会毒瘤，郡内由是相对安宁，有利社会生产正常进行。汉和帝时，中山王刘焉亡故，征发涿郡与巨鹿、常山等地的黄杨杂木为冢墓，从侧面反映所在尚是杂树交错，垦植有限。汉书地理志称，上谷（怀来）至辽东（辽阳），地广民稀，数被胡寇。它正是幽州的境域。渤海郡位居渤海之滨，两汉时分隶幽州与冀州，其南半部是先秦时齐国旧地，为地势低平的贫困区，汉民不时进行武装反叛。汉书卷89记宣帝时，龚遂为郡守，严格区分盗贼界限。下令属县不要盲目拘捕反叛者，诸持锄、钩、田器者皆为良民，吏无得问，持兵者乃为盗贼，自此郡内迅速安定。他还注意到当地风俗好奢侈，不重视农作，乃率自俭朴，劝民重视农桑，规定每人种一株榆树，一百棵薤，五十棵葱，一块地韭菜，每家养母猪二只，鸡五只，鼓励民户卖剑买牛，从事农作，秋冬课收敛，益蓄果实菱芡。遂使种植业与养殖业很好地结合，增进了郡内社会安定与生产发展。地理志称幽州有鱼、盐、枣、栗之饶。它包含了水产与山林产品。货殖传说燕秦千树栗，很看重林产乾果。种桑多，桑葚不少，用以救荒充饥，也丰富了人们的食品。冀州地处幽州以南，颜师古说：两河间曰冀州。冀州，尧所都，故禹治水自冀州始。（注：汉书卷28上。）因地势低洼，水流横行，故须优先治理。通读两汉史册，很难见冀州诸郡有农作记录。从王子侯表、功臣表中，不难发现幽、冀二州不少郡县常被赐封给王室与功臣，例如汉初右丞相郦商食邑涿郡五千户。汉光武帝子刘辅封中山王，食常山郡，如此等等。后汉书卷29郅寿传云：冀部属郡，多封诸王，宴客放纵，类不检节。在自然环境不够好的前提下，诸王侯食邑制必不可能促使该地生产形势迅速好转。幽、冀二州低洼平原区排水不畅，滨海地域尤为严重，且多盐渍土。司马迁说：今天子（汉武帝）元光之中（前132年），河决于瓠子（河南濮阳西南），东南注巨野，通于淮、泗，塞之，辄复坏。自河决瓠子二十余岁，岁因数不登。（注：史记卷29河渠书。汉书卷29沟洫志。参汉书卷6武帝纪，元光三年（前133年）条。）河决水泛，影响了不少地方几十年的种植业。盐铁论卷10申韩记御史大夫言及河决之害，梁、楚，破曹、卫，城郭坏沮，积漂流，百姓木栖，千里无庐，令孤寡无所依，老弱无所归。类似情况，汉书沟洫志记成帝、哀帝时还曾数次发生，灌县邑三十一，败官亭民舍四万余所。汉书卷10记鸿嘉四年（前17年）正月诏，农民失业，怨恨者众，青、幽、冀部尤剧。面对河水灾害，沟洫志记贾让在哀帝时提出了治河的上、中、上三策，主张将旱、涝、盐碱进行综合治理。他所提中策云：多穿漕渠于冀州地，使民得以溉田，分杀水怒，虽非圣人法，然亦救败术也。旱则开东方水门溉冀州，水则开西方高门分河流，若有渠溉，则盐卤下湿，填淤加肥，故种禾麦，更为粳稻，高田五倍，下田十倍。（注：汉书卷29。）所言虽系揣测，但有一定依据。以淡水冲洗卤土，很有利种植粮食作物。续汉书五行志一记永建四年（129年）和六年，冀州淫雨伤稼。后汉书卷6记阳嘉元年（132年）二月，冀部比年水潦，民食不赡。汉代海河平原地区淫雨