农林学类论文-论大运河地域生态基础措施战略和实验途径 .doc_第1页
农林学类论文-论大运河地域生态基础措施战略和实验途径 .doc_第2页
农林学类论文-论大运河地域生态基础措施战略和实验途径 .doc_第3页
农林学类论文-论大运河地域生态基础措施战略和实验途径 .doc_第4页
农林学类论文-论大运河地域生态基础措施战略和实验途径 .doc_第5页
已阅读5页,还剩17页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

农林学类论文-论大运河地域生态基础措施战略和实验途径择要:生态基础措施是都市所依赖的自然体系,是都市及其住民能一连地得到自然服务的基础,它不光包括风俗的都市绿地体系的看法,而是更普遍地包罗统统能提供自然服务的都市绿地体系、森林生态体系、农田体系及自然掩护地体系。宛如都市的市政基础措施一样,都市的生态基础措施需要有前瞻性,更需要突破都市计划的既定界限。为了到达这个目的,必须从战略高度计划都市生长所赖以一连的生态基础措施。中国都市化进程呈燎原之势,大量重大领土和景观革新工程空前未有,东部地域犹甚。京杭大运河作为南水北调工程东线的重要组成部分,跨流域大规模调水工程将会带来巨大的景观生态影响,都为配置中国东部生态基础措施和可一连领土清静筹划带来莫大寻衅和时机。本文提出大运河地域生态基础措施配置战略和实验途径,可为南水北调工程和中国东部地域可一连生态基础措施配置提供参考,而且为大运河地域生态基础措施配置及遗产廊道掩护提出具体实验途径,包括地域景观款式的构建和景观元素的计划导则。要害词:大运河;领土清静;生态基础措施;南水北调Abstract:Ecologicalinfrastrueture(EI)isthecrilicalnaturalsystemsthatprovidenaturesservicetocitiesandtheirresidents,whichiscomposedofnotonlythetraditionallyrecognizedgreensystems,butalsosuburbanforests,farmlandandnaturalhabitatsthatareconnectedasanintegralinfrastructure.Justlikeacivicinfrastructurethatiscriticaltothesustainabledevelopmentofacityandaregion,soistheecologicalinfrastructuretothesustainableenvironmentoftheregionandthecity.TheconstructionoftheElmustbebuiltacrossadministrativeboundariesandmustbestrategicallyallocatedforthenextcenturiestocome.Therefore,theplanningandconstructionmustbetakenaslong-termstrategyattheregionalandnationalscales.Thespeedyurbanizationprocess,andtheenormouslandscapechangeprojectssuchasthewaterdivertingprojectsfromthesouthtothenorth,offergreatopportunitiestotheformationoftheregionalEl.ThispaperproposestheplanningandestablishmentofaregionalecologicalinfrastructurealongtheGreatCanaltosupportthesustainabilityoftheeastChina,meanwhileprovidesopportunitiesforlocalandregionalrecreation,andprotectsahistoricalheritagecorridor.Step-by-stepapproachesarealsosuggestedfortheplanninganddesignoftheGreatCanalecologicalinfrastructure.Keywords:ecologicalinfrastructure;greatcanal;ecologicalplanning;southnorthwaterdivert1关于地域生态基础措施实践与理论(EcologicalInfrastructure,简称EI),素质上讲是都市所依赖的自然体系,是都市及其住民能一连地得到自然服务的基础(NaturesServices),这些生态服务包括提供稀罕气氛、食品、体育、休闲娱乐、清静掩护以及审美和教诲等等。它不光包括风俗的都市绿地体系的看法,而且更普遍地包罗统统能提供上述自然服务的都市绿地体系、森林生态体系、农田体系及自然掩护地体系。11早期计划实践和理论中表现出来的生态基础措施配置思想100多年前(18791895),Olmsted和Eliot就将公园、林荫道与查尔斯河谷以及沼泽、荒地连系起来,计划了至今成为波斯顿自满的“蓝宝石项链”(KmeraldNecklace)。在1883年,景观计划师克里夫兰得(Cleveland)为美国明尼苏达的明尼阿波利斯做计划,当时明尼阿波利斯照旧一个小镇,克里夫兰得让市长和决策者在郊区购置大面积的地皮,用以创建一个公园体系。在地皮还远未被开发时,就非常自制地买到了大块地皮。这一举措是为50100年之后的都市所计划的。如今100多年已往了,都市已经扩大了几倍,但这些自制购得的地皮却成为都市中名贵的绿地体系。这样一个绿地体系的形成,不光是要一个好的看法,同时需要都市决策者提前50-100年举行投资。在同时期,当堪萨斯(Kansas)和克里夫兰(Cleveland)都照旧小镇时,就用自制的地价在其田野购置大量地皮,团结地域的河流水系计划配置并不停掩护了一个绿地体系。这一当时尚在郊区的绿地体系现在已成为都市的一个有机部分了,成为住民身心再生的场所。论大运河地域生态基础措施战略和实验途径来自:更需要突破都市计划的既定界限。唯其云云,则需要从战略高度计划都市生长所赖以一连的生态基础措施。而中国快速的都市化进程为明智而又有知己的都市决策者提供了一个造福子孙的极好时机。12绿道和遗产廊道与生态基础措施(Greenway)是指差异宽度的绿色廊道组成的网络。凭据功效,重要可分为三类:生态绿道,休闲绿道和历史遗产廊道。绿道重要指自然形成,或历史原来存在,如河流、山谷组成的廊道,也包括完全人工的,如都市林荫道,运河廊道虽然也包括在内。1960年月,Lewis的“情况走廊(EnvironmentalCorridors)”看法搪塞类似思想的生长具有重要意义。他相识到水系在生物等资源上的特别生态意义,将水系作为都市和地域绿色通道的基本框架。McHarg在以后不久提出了“计划屈从自然”的生态计划思想,将地域和自然生态情况的关连推到了一个新的条理。社会盼望的要领。议决体系的线路选择和毗连,地域生物多样性掩护地和廊道成为地域的综合性的绿道骨架,在景观生态学等相干学科不停生长的情况下,人们也渐渐相识到绿道搪塞物种的掩护作用。许多科学家以为生境的破碎化,是对生物多样性的最大威胁。岛屿生态学理论以为,增强生境岛屿之间的生物活动可以低落由于生境破碎化带来的物种灭绝的可能性,因此廊道毗连各生境岛屿对野生生物掩护具有重要的作用。生态学家提出创建景观廊道线状讨论,可以将伶仃的生境斑块毗连起来,提供物种、群落和生态历程的一连性。1995年,Bueno等举行了南佛罗里达地域地域生态绿道研究,从而重新创建了讨论差异地域的大尺度生态框架。由于地域的自然景观已随农业和都市化的扩张而日益破碎化,地域性绿道(RegionalGreenway)的提出是为了在破碎化的景观之间创建生态讨论通道。这样一条地域生态廊道可以从自然和文化两方面讨论原来破碎的景观,从而使之成为巨大的资源。原来为农业和都市生长而兴建的水利工程如运河、排沟渠、水库和防洪措施等,经过生态规复和管理可以作为地域生态网络提供生态服务,同时也可作为一种文化载体发挥其价钱。它针对包罗奇特文化资源的线形景观提出,包括运河、铁蹊径都属于纪录人类早期活动蹊径的遗产廊道。遗产廊道的目的是包括遗产掩护、休闲、教诲、生态功效在内的多赢战略。在遗产廊道的绿地体系计划中应注意一连性、多样性和要害区等。(美化、休闲)计划已经生长成为包括栖息地的掩护、历史文物的掩护、教诲、评释等在内的多目的计划。绿道计划的焦点思想与生态基础措施现实上已经极为类似。13生态足迹、生态服务和生态基础措施MathisWackernagel和WilliamE.Rees提出的。生态足迹是无穷期地用以维持肯定生齿和物质水平所需要的地皮(水面)面积。在肯定的生齿或经济条件下,生态足迹能够用有肯定生产力的地皮面积来评价资源消耗和废物降解的水平。它拓宽了人们对都市与地域关连的相识,指明都市必须依托于更大领域的地域而一连。Costanza等学者提出了生态体系服务(ecosystemservice)的看法。生态体系服务功效是指生态体系与生态历程所形成与维持的人类赖以生存的自然情况条件与功效。生态体系为人类提供了食品、医药及其他工农业生产的原料,更重要的是支持与维持了地球的生命支持体系,维持生命的地球化学循环与水文循环,维持物种与遗传多样性,净化情况,维持大气化学的平衡与稳固,提供启智的时机等。地域和都市生态体系的生存与生长取决于其生命支持体系的活力,这个体系的活力取决于其要害性结构,也即是生态基础措施的承载本事及生态服务功效的强弱。论大运河地域生态基础措施战略和实验途径来自:14景观清静款式和中国都市生态基础措施配置战略源条件下,高效是实现可一连生长的要害。关于怎样高效地举行生态基础措施计划与配置,俞孔坚提出景观生态清静款式(SecurityPatterns)的理论与要领。该理论把景观历程(包括都市的扩张,物种的空间活动,水和风的活动,灾害历程的扩散等)作为议决克服空间阻力来实现景观控制和笼罩的历程。要有用地实现控制和笼罩,必须攻克具有战略意义的要害性的空间位置和讨论。这种战略位置和讨论所形成的款式即是景观生态清静款式,它们对维护和控制生态历程具有异常重要的意义。凭据景观历程之动态和趋向,鉴别和计划生态清静款式。景观生态清静款式理论在地域EI配置中的意义在于它为在有限的领土面积上,以最经济和高效的景观款式,维护生态历程的健康与清静,控制灾害性历程,为实现人居情况的可一连性提供了可能,而差异清静水平的存在更餍足了配置前瞻性和高效的生态基础措施的要求。在此基础上,提出中国都市的生态基础措施配置的重要战略,包括维护和强化团体山水款式的一连性、掩护和创建多样化的乡土生境体系、维护和规复河流和海岸的自然形态、掩护和规复湿地体系、将城郊防护林体系与都市绿地体系相团结、创建非机动车绿色通道、创建绿色文化遗产廊道、开放专用绿地,完满都市绿地体系、溶解公园成为都市的绿色基质、掩护和使用高产农田作为都市的有机组成部分、创建乡土植物苗圃等。2领土清静与中国东部生态基础措施战略21大运河是中国东部地域生态基础措施配置的要害平将从现在的36到达65。快速都市化给中国大地带来了空前未有的生态压力。生齿负重与地皮资源的缺少,使中国的城镇化进程危急四伏,地域可一连生长题目突出,已经引起学术界和政府的空前珍视。中国东部都市化水平远高于西部是中国都市化的特点之一。都市化速率过快使得自然条件限定和历史遗留题目造成的危急更为清朗化,生态情况题目屡见不鲜,紧张威胁着中国东部地域的可一连生长远景。总的来说,东部地域面临的题目重要表如今:(1)生齿密度高,城镇麋集,资源需求与资源承载力抵牾突出;(2)水资源污染和浪费紧张。污染题目不光存在于城镇地域,新兴的屯子工业化历程使得局部屯子地域的污染以致凌驾了都市。缺乏屈从和前瞻性。京杭大运河是中国东部相同南北的重要水系,其自己在恒久加入和影响河域的生态演化进程的情况下,已经成为中国东部地域生态基础措施的重要组成部分。同时其流域所面临的快速都市化影响下的景观生态题目在东部地域也有着普遍的代表性。因此,以京杭大运河为骨架创建地域生态基础措施,对中国东部地域领土的生态清静和可一连生长具有要害意义。22以南水北调工程为契机,配置中国东部地域生态基础措施久的历史生长中,运河对地域景观和都市的生长形成了深刻的影响。比喻在扬州都市水系的形成中,京杭大运河即是最重要的主导因素。而在苏、杭都市面况形成和生长中,大运河也起了非常重要的作用。力的经济带(沿海经济带和长江经济带)和经济圈(长江三角洲经济圈和环渤海湾经济圈),在中国“开”字形地域生长战略款式中占据着非常重要的职位地方。连年以来,随着快速的都市化和南水北调东线工程的计划配置,运河廊道地域正面临着一系列威胁和寻衅,地域可一连生长题目日益突出。河生态网络成为高效的、能够一连地提供多种生态服务(包括输水、物种栖息、遗产掩护、休闲和防洪等)的地域生态基础措施,已如饥似渴。为了缓解中国南北水资源分配不均所带来的生长逆境,国家已经拟订了南水北调战略的多套方案。然而,国际上的大型调水工程大多毁誉各半,对生态情况的影响是其重要负面意看法点。如俄罗斯北水南调等工程一方面餍足了有关地域工农业用水,缓解了里诲水位降落,但也影响了调出地域的水量、水温、积水、含盐量等,带来巨大的情况负面效应;而巴基斯坦的调

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论