方差检验和拟合优度检验.ppt_第1页
方差检验和拟合优度检验.ppt_第2页
方差检验和拟合优度检验.ppt_第3页
方差检验和拟合优度检验.ppt_第4页
方差检验和拟合优度检验.ppt_第5页
已阅读5页,还剩30页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

2000年12月,北京大学光华管理学院 王明进 陈奇志,1,第四讲复习,单样本均值的检验:大样本、小样本; 单样本比率的检验:大样本; 双样本均值的检验:大样本、小样本; 双样本比率的检验:大样本; 问题: 大样本和小样本下对总体的先验认识可以有哪些区别?,2000年12月,北京大学光华管理学院 王明进 陈奇志,2,第四讲复习(续),问题: 在构造拒绝域时,为什么统计量的抽样分布是重要的? 问题: 对第7章中的概念你是否有了更新的认 识呢?,2000年12月,北京大学光华管理学院 王明进 陈奇志,3,第四讲复习(续),置信区间和假设检验的关系; 置信系数是1-的置信区间和显著水平是的双边检验的拒绝域有什么关系? 匹配样本(双样本)的均值检验问题; 检验的P值。,2000年12月,北京大学光华管理学院 王明进 陈奇志,4,第五讲,方差检验和拟合优度检验 2000年12月,2000年12月,北京大学光华管理学院 王明进 陈奇志,5,关于方差,方差刻画了什么? 一种零件的尺寸的方差; 一种股票收益率的方差;. 方差的点估计: 样本方差 方差的区间估计呢?,2000年12月,北京大学光华管理学院 王明进 陈奇志,6,自动饮料机的例子,某种自动饮料机的饮料灌装量的方差是一个重要的技术指标,方差太大,意味着可能经常出现过度灌装或者灌装不足,这会引起饮料机的拥有者或者顾客的不满。在对某一特定的机器灌装量的测试中,由18杯饮料组成的随机样本得到样本方差是0.40。 问题: 1)该机器灌装量的方差的点估计是多少? 2)该方差的置信水平为90%的置信区间是什么? 3)如果一个可以接受的方案是方差不超过0.25,根据测试的结果你是否认为该机器不合格?,2000年12月,北京大学光华管理学院 王明进 陈奇志,7,如何得到方差的置信区间?,为了求置信区间,我们需要什么? 为此,我们需要对总体的分布做哪些要求?对于饮料的灌装量,这种要求是否合理? 关于样本方差的抽样分布的一个结果,2000年12月,北京大学光华管理学院 王明进 陈奇志,8,再看卡方分布.,2(n-1),21-(n-1),自由度为n-1的卡方分布 以及其上下分位数,2000年12月,北京大学光华管理学院 王明进 陈奇志,9,方差的区间估计,2000年12月,北京大学光华管理学院 王明进 陈奇志,10,灌装量方差的90%置信区间,如何得到自由度为17的卡方分布的上下0.05分位数?(查表得到分别为8.67176, 27.5871) 灌装量方差的置信水平是90%置信区间是 (0.246492,0.784155) 问题: 1)怎么解释以上区间的含义? 2)给定显著水平0.10, 能否拒绝原假设H0: 2=0.30, 为什么?拒绝域是什么?,2000年12月,北京大学光华管理学院 王明进 陈奇志,11,该机器是否合格?,检验假设:H0: 20.25, H1: 20.25; 拒绝域的形状: s2c, c=? 根据抽样分布确定拒绝域为 此时犯第一类错误的概率不会超过,为什么?,2000年12月,北京大学光华管理学院 王明进 陈奇志,12,取显著水平=0.05时,拒绝域为 可以认为该机器不合格吗?,2000年12月,北京大学光华管理学院 王明进 陈奇志,13,小结:单样本方差的检验,它们的拒绝域的形状分别是什么?怎样确定拒绝域? 此时对总体和样本有什么要求?,2000年12月,北京大学光华管理学院 王明进 陈奇志,14,选择哪个公司的校车服务?,Dullus县学校要更新明年的校车服务合同,需要从Milbank和Gulf Park两家公司中选择一个。选择校车运送或者到达时间的方差作为衡量公司服务质量的指标。学校需要了解这两家公司的服务质量是否相同,如果相同,他们就会选择价格较低的一家。他们调查了M公司的25个到达时间以及G公司的16个到达时间,分别得到样本的方差是48和20。他们是否有充分的理由认为两家公司的服务质量不同?,2000年12月,北京大学光华管理学院 王明进 陈奇志,15,怎样用模型来刻画我们的问题?,我们的总体是什么? 对总体假定是服从正态分布的,可以吗? 检验假设: 拒绝域的形状是什么?,2000年12月,北京大学光华管理学院 王明进 陈奇志,16,下一步,我们需要知道.,在H0成立时, 的抽样分布是什么? 已有的结果: 当样本容量为n1和n2的独立简单随机样本分别取自两个方差相等的正态总体时, 即自由度为n1-1和n2-1的F分布。,2000年12月,北京大学光华管理学院 王明进 陈奇志,17,关于F分布.,一个重要的性质:,F1-,F,自由度为n和m的F分布。 如何找到分位数?,2000年12月,北京大学光华管理学院 王明进 陈奇志,18,确定我们的拒绝域,拒绝域应为 对选择校车问题,使用显著水平0.10,则,(见P.680-681),2000年12月,北京大学光华管理学院 王明进 陈奇志,19,对校车选择的建议,根据上面的分析,你对Dullus学校选择校车有什么建议?你的根据是什么?,2000年12月,北京大学光华管理学院 王明进 陈奇志,20,两个总体的方差的单边检验,根据你对假设检验过程的理解,你能够写出下面两个检验的拒绝域吗?,2000年12月,北京大学光华管理学院 王明进 陈奇志,21,谁的起薪更高一些?,财富杂志1995年6月26日刊载了会计师和财务计划人员的起始年薪。他们分别抽取了12名会计师和14名财务计划人员作为样本,得到他们的起始年薪如教材292页所述。 问题:能否说这两种职业的平均起薪有明显差异?,2000年12月,北京大学光华管理学院 王明进 陈奇志,22,2000年12月,北京大学光华管理学院 王明进 陈奇志,23,2000年12月,北京大学光华管理学院 王明进 陈奇志,24,2000年12月,北京大学光华管理学院 王明进 陈奇志,25,小结:双样本方差的检验,双样本方差的检验; F分布; 更多的例子 后面的内容,让我们记住卡方!,2000年12月,北京大学光华管理学院 王明进 陈奇志,26,Scott Marketing Research Co.,Scott公司进行了一项市场份额的研究。在过去的一年里,公司A的市场份额稳定在30%,公司B在50%,公司C在20%。最近公司C开发了一种“新型”产品并取代了当前市场的产品。Scott受雇于公司C,为它判断新产品是否使市场份额发生了改变。 Scott公司通过问卷调查了一组200名的顾客群体,询问他们对公司A、B、C的购买偏好,结果48人选择A,98人选择了B,54人选择了C。根据这些数据,Scott公司需要判断市场份额是否已经发生了变化。 你如何解决该类问题?,2000年12月,北京大学光华管理学院 王明进 陈奇志,27,建立我们的模型,总体是什么?用什么分布描述? 多项分布(二项分布的推广) 检验假设: H0: PA=0.30 PB=0.50 PC=0.20; H1: 总体比例已经发生改变。 检验的思路: 如果H0是对的,那么200人中的观测结果不会与期望的结果相差太大。,2000年12月,北京大学光华管理学院 王明进 陈奇志,28,检验方法,计算观测频数和期望频数以及它们之差; 拒绝域的形状是 抽样分布是什么? 在大样本情形而且所有期望频数不少于5的时候,近似地有,2000年12月,北京大学光华管理学院 王明进 陈奇志,29,计算结果,类别 假设比例 观测频数 期望频数 差值 差值平方 差值平方与 期望频数之比 公司A 0.3 48 60 -12 144 2.4 公司B 0.5 98 100 -2 4 0.04 公司C 0.2 54 40 14 196 4.9 合计 200 200 7.34 给定显著水平为0.05,拒绝域应该是什么? 你认为市场份额发生改变了吗?,5.99,拒绝,2000年12月,北京大学光华管理学院 王明进 陈奇志,30,考试分数的总体是服从正态分布吗?,Chemline 每年大约为其分布在美国的四家工厂雇佣400名新雇员。由人事部进行标准化考试,考试分数是录用雇员决策中的主要因素。随着每年进行的大量考试,人事主管提出正态分布是否可以用于考试分数总体的问题。如果可以应用正态分布,它的使用将有助于评价具体考分。(数据见P.339),2000年12月,北京大学光华管理学院 王明进 陈奇志,31,检验的思路: 如果H0是对的,那么50人中的观测结果不会与期望的结果相差太大。,2000年12月,北京大学光华管理学院 王明进 陈奇志,32,检验方法,划分取值区间; 计算各区间观测频数和期望频数以及它们之差; 拒绝域的形状是 抽样分布是什么? 在大样本情形而且所有期望频数不少于5的时候,近似地有,2000年12月,北京大学光华管理学院 王明进 陈奇志,33,给定显著水平为0.1,拒绝域应该是什么?,0,拒绝,

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论