旱作苦荞麦最佳栽培组合探讨.pdf

试验研究2 0 1 1 6 毫i l： jj 瓤 旱作苦荞麦最佳栽培组合探讨 杨 明君 杨 媛杨 芳 石金 波 郭忠 贤 ( 山西省农 业科 学 院高 寒 区作物 研 究所 大 同 0 3 7 0 0 8 ) 摘 要 ： 本 项研 究 以早 中晚 3个不 同生育期 的 品种 为试 验材 料 ， 3种 不 i- 1 播种 量 、 3种不 同施 肥量 为处 理 ， 采用 ( 3 4 ) 正交试验法进行试验研究。 结果表明， 不同品种间差异极显著 ， 不同播种量、 不同施肥 量 间达显著水平。 综合结果分析 ， 生育期长的晚熟品种 ， 亩播种量 6万株 ， 亩施磷二胺 2 0 k g作基肥 为最佳 栽培 组 合 。 关键词 ： 苦荞麦； 播种量； 施肥量 由于人类对膳食改善的要求 ，食品的质量和营 养含量已提到首要位置。荞麦含有其它粮食作物 中 没 有 的芦 丁 。因此 ，荞 麦食 品深受 广大 消 费者 的青 睐 。苦荞 麦 是 一种 理 想 的粮 、 药 兼 用 粮 种 ， 经 常食 用 具 有 明显 的保 健 功能 越 来越 受 到 国 内外 广 大 消 费 者 的欢迎 。目前 ， 生产 上使 用 的 品种混 杂 ， 耕 作粗 放 ， 生产方式落后 ， 极大地影响了荞麦生产 的发展。针对 目前状况 ，选用简便宜行 的苦荞麦最佳高产栽培组 合 是 提 高苦 荞 麦单 产 、 扩 大 种 植 面积 ， 推动 加 工企 业 盈 利 的积 极性 和产 区农 民增 收 的有 效途径 。 1材 料 与 方 法 1 1 试验 材 料 选 用 3个 不 同类 型 的 品 种 ，早 熟 品种 苦 荞 0 5 4 3 ， 中熟 品种 苦 荞 0 3 0 4 晚熟 品种 “ 蜜 蜂 ” 。 1 2试 验方 法 本试验 2 0 1 0年设在 山西大 同南郊高寒 所试验 田，地处北 纬 4 O 。 0 6 。东经 1 1 o 2 0 ，海拔高度为 1 0 6 7 6 m， 沙 壤 土 ， 肥 力 中等 ， 前 茬 为 向 日葵 ， 秋 深 作者简介 ：杨明君 ( 1 9 5 2 一 ) ， 男 ， 副研究员 ， 主要从 事荞 麦育种 与栽培 。电话 ： 1 3 1 5 2 9 2 3 4 7 7 设计 和分 析 。仅 以形 态 学 农艺 性 状 判 断种 质 类 群 或 遗传差异 ， 然后大量地组配组合 ， 淘汰 、 筛选 ， 导致结 果不完善 ， 甚至是错误 的， 效率低 下 ， 盲 目性 和偶 然 性 较 大 。运 用多 系 测 交法 ， 结合 农 艺性 状 的考察 ， 基 本能反映 自交系的特征特性 ， 且易观察 简便易行 ， 结 果 较为 可靠 。根 据测 交种 产 量和 性状 鉴定 的结 果 ， 即可 选 出高配 合 力 的被 测 系 ，也 能 同 时选 出适 于 生 产利 用 的优 良高 产杂 交种 。 在评 价 试验 设 计 中 ， 随机 区组 设 计 准 确性 较 高 ， 进行方差分析误差值较小 ，通过分析一般配合力和 特殊 配 合 力效 应 方 差显 著 或 极显 著 ，明确 种 质 类群 的 聚类 但相 应 地 组 配组 合 的工 作 量 和试 验 用 地都 将成 倍增 加 。间 比法 试验 设计 虽 准确 性略 有不 足 ， 但 能简单方便 地分析评 价玉米 自交系的种质类群 ， 节 省了工作量和试验用地 ， 有实际利用的意义。 4 结 论 本 试 验结 果 验 证 了多 系 测交 法 在 玉 米 自交 系种 质类群评价上运用 的可靠性和简便性 ，并且选择出 C 9 x 齐 3 1 9等 3个 强 优杂 交组 合 ，加 快 了育 种 进度 。 下一步 ， 将加大简便评价方法的应用力度 ， 争取对现 有种质资源做一次统一的评价分析 ，鉴别 自交系的 利 用价 值 和潜力 。 参考 文献 【 l 】 李 明顺， 张世煌， 等 根据产量特 殊配合力分析 玉米 自交系杂 种优势群 J 1 中国农业科学， 2 0 0 2 ， 3 5 ( 6 ) 2 】 曹靖年， 史桂荣， 等 利用 总配合力效应值确定 玉米种质优势 类群 的研究 J _ 中国农学通报， 2 0 0 0 ， 1 6 ( 2 ) 【 3 】 张新， 王义波， 等 常用玉米 自交系优势类群划分及 种质创新 J 中 国农学通报， 2 0 0 0 ， 1 6 ( 3 ) 4 洪德峰， 马毅， 等 我 国玉米种质创新及 杂优模式的浅析【 J 农 业科技通讯， 2 0 0 8 ( 7 ) 51 巷业 确蝴 耕 ， 播前浅耕灭草， 未施肥。5月 2 6日播种 6月 2日 出苗 ， 出苗齐全 ， 6月 1 8 E l 和 7月 7日各 中耕一次。 7 月至 8月 中旬雨量极少 ， 因受干旱高温的影响， 加上 土壤保水能力较差 ， 各供试品种产量水平整体较低 后期雨水偏多， 有利于晚熟 品种 。 7月 9日追肥 尿素 1 0 k g 亩 。 1 3试 验处理 3 个播种量 ： 4万株 亩 ， 6万株 亩， 8万株 亩 ： 3 种 施肥量： 不施肥 ， 磷二胺 1 0 k g ， 亩， 磷二胺 2 0 k g 亩。 拟 采用 ( 3 4) 正交试验法 ， 小区面积 2 re x 5 m， 6 行区， 重复 2次。 2结果与讨论 2 1 不 同处理 与主 要农艺 性状 的关 系 2 1 1 品种 与 主要 农 艺性状 的关 系 分 析 结果 表 明 ( 见表 1 ) ， 品种与株高呈显著负相关 ， r ( 相关系数 ) = 2 0 1 1 6试验研究 - 0 6 5 0 ， 即 品种 不 同株高 亦显 著不 同 。品种与节 数 、 分枝数呈显著正相关 ， r 分别为 0 7 0 0 * 、 0 6 0 6 * 。 即品 种不同节数、 分枝数各异。品种与千粒重呈极显著正 相关 ， r ： 0 9 4 6 料 ， 即品种不同千粒重显著不同。 与其 它性 状相关 不密 切 。 2 1 2播 种 量 与 主要 农 艺性 状 的 关 系 结 果 表 明 ( 见 表 1 ) ， 播 种 量 与 株 高 呈 极 显 著 正 相 关 r= 0 8 2 4 * ， 即随着播种量增加株高明显增加。 与其它性 状相关 不密切 。 2 1 3 施 肥 量 与 主 要 农 艺 性 状 的 关 系 结 果 表 明 ( 见表 1 ) ， 施 肥量与株高 、 节数 、 分枝数呈显著正相 关 ， r 分 别 为 0 6 3 7 * 、 0 6 3 7 * 、 0 4 7 6 ，即随着施 肥 量增 加株高、 节数、 分枝数亦随之增加。施肥量与株粒数 、 株粒 重呈 极 显著 正相 关 ， r 分 别 为 0 8 4 5 * * 、 0 9 3 5 * * 。 即随 着施肥 量增加 株粒数 、 株粒 重 明显 增加 。与千粒 表 1 苦荞品种主要经济性状考种 结果 注 ： 表 示 0 0 5显 著水 平 。 料 表 不 o O l显 著 水 平 重相关不密切 。 2 2品种 、 播种量、 施肥量与籽粒产量 的关 系 2 2 1 不 同品 种与籽 粒 产 量 的关 系 结果 表 明 ( 见 表2 、表 3 ) ，品种间籽粒产量达极显著水平 ， F值为 7 4 7 ( V o o 。 = 7 2 0 ) ， 即 品种不 同 ， 籽粒 产量亦 不 同 。互 比分 析结果 ( 见 表 4 ) ， 晚熟 品种 “ 蜜蜂 ” 极 显著 高 于中 熟 品种 苦 养 0 3 0 4和早 熟 品 种 苦荞 0 5 4 3 。 中熟 品 种苦 荞 0 3 0 4极显 著 高 于早熟 品种苦 荞 0 5 4 3 。 “ 蜜蜂” 、苦荞 o 3 0 4 、苦养 0 5 4 3籽粒产量分别为 1 6 3 5 k g h m ， 1 2 0 1 k g h m 和 7 4 8 2 k g h m 。 2 2 2 不 同播 种 量 与 籽 粒 产 量 的 关 系 结 果 表 明 ( 见 表 2 、表 3 ) ，播种 量 间籽 粒产 量 达显 著水 平 ，F 一 5 2 一 值 为 6 9 6 *( F n = 3 9 8 ) ，即播种量不 同，籽粒产量 亦不同。互比分析结果( 见表 4 ) ，亩播种 6万株显 著高于亩播种 4万株和亩播种 8万株 ，亩播种 4万 株和亩播种 8万株间差异不显著。籽粒产量分别为 6万 株 亩 ：1 3 3 9 k g h m 2 ；8万 株， 亩 ：1 2 0 1 k g h m2 ： 4万株 亩 ：7 4 8 2 k g ， h m 。 2 2 - 3 不 同施 肥 量 与 籽 粒 产 量 的 关 系 结 果 表 明 ( 见表 2 、 表 3 ) ， 施肥量 间籽粒产量达显著水平 ， F值 为 6 0 0 “ ( = 3 9 8 ) ， 即施肥量 不同 ， 籽粒产量亦不 同。互 比分析结果( 见表 4 ) ， 亩施磷二胺 1 0 k g 极显 著高于亩施磷二胺 2 O k 譬 ， 显著高于不施肥 ； 亩施磷 二胺 2 0 k g 与 不施肥 差异 不显著 。籽粒产 量分别 为 ： 试验研究2 0 1 1 6 未jI jj 狐 表2 苦荞品种产量结果( k g ， h m2 ) 9 81 0 23 5 9 77 4 7 76 6 7 21 6 8 41 8 03 9 8 0 93 6 7 4 5 1 89 56 3 11 O 1 0 2 0 1 0 2 0 0 2 0 O 1 0 6 5 71 21 9 8 27 11 X= 2 1 5 0 5 注 ： 各水平平均数间的差异显著程度用 号表示 ， 极显著程度用 号表示 亩 施 磷 二 胺 1 0 k g为 1 3 4 8 8 k g h m ，亩 施 磷 二 胺种苦 荞 0 5 4 3最 低 。 2 0 k g为 l 0 9 5 2 k g h m 2 ， 不施肥为 1 1 4 0 2 k v 4 h m 。 3小 结 ( 1 ) 品 种 与千 粒重 呈 极 显著 正 相 关 ， 即 品种 不 同 千粒重明显不同。品种与株高呈显著负相关 ， 即品种 不 同株 高亦 显著不 同。品种 与节 数 、 分枝 数呈 显著 正 相关 ， 即品种 不 同节数 、 分 枝数 各 异 。 ( 2 ) 播种量与株高呈极显著正相关 ， 即随着播种 量增加株高明显增加 。 ( 3 ) 施 肥 量 与株 粒 数 、 株 粒 重 呈极 显 著 正 相 关 即随着施 肥 量增 加株 粒数 、 株 粒 重 明显增 加 。施肥 量 与 株 高 、 节 数 、 分 枝 数 呈 显 著 正 相 关 ， 即 随 着 施 肥 量 增加 株 高 、 节 数 、 分枝 数亦 随之 增 加 。 ( 4 )不同品种 问籽粒产量差异极显著 ，晚熟种 “ 蜜蜂” 籽粒产量最高 ， 中熟种苦荞 0 3 0 4次之 ， 早熟 ( 5 )苦 荞麦 适 宜 的种 植 密 度 有利 于 籽 粒 产量 的 增 加 。播 种 量 以 6万株 亩 为 最 高 ， 8万 株 亩次 之 。 4 万株， 亩最 低 。 ( 6 ) 施肥 量 以亩 施磷 二胺 1 0 k g为最 高 。施肥 适 当 ，有 利 于 苦荞 麦 生 长 发 育 和籽 粒 产 量 的增 加 反 之 ， 则 对 苦荞 麦生 长发 育 有较 大 的影响 。 ( 7 ) 研究结果表明 ， 以晚熟种 “ 蜜蜂 ” 、 6万株 亩、 磷 二胺 1 0 k g 亩为最 佳栽 培组 合 。 参考文献 1 】 陶勤南 农业试验 设计与统计 方法 一百例 M 陕西科学 技术 出 版 社 1 9 8 7 ， 【 2 】 杨 明君 ， 樊 民夫 ， 等 脱 毒马铃 薯扩繁 技术初探 【 J 马铃薯 杂 志 ， 1 9 9 5 ( 4) ： 2 l 1 2 1 7