会员注册 | 登录 | 微信快捷登录 支付宝快捷登录 QQ登录 微博登录 | 帮助中心 人人文库renrendoc.com美如初恋!
站内搜索 百度文库

热门搜索: 直缝焊接机 矿井提升机 循环球式转向器图纸 机器人手爪发展史 管道机器人dwg 动平衡试验台设计

新闻传播学论文-报业与政治制度关联性问题论纲.doc新闻传播学论文-报业与政治制度关联性问题论纲.doc -- 2 元

宽屏显示 收藏 分享

页面加载中... ... 广告 0 秒后退出

资源预览需要最新版本的Flash Player支持。
您尚未安装或版本过低,建议您

新闻传播学论文报业与政治制度关联性问题论纲关键词报业报业理论媒介制度政治摘要报业制度系政治制度之一环,当社会政治制度变更时,报业制度亦随之变更。人性问题、社会与国家的性质、个人与国家的关系、知识与真理的特质是报业哲学的核心问题。本文从历史学、哲学与政治学的视角,分析了世界范围内各种不同的报业理论和报业制度。对于中国,在其政治制度下,有望探索出自己的报业制度而成为世界的典范,为人类谋幸福。AbstractTheLawofPressisonepartofthegeneralpoliticalandsocialsystemsanditwillbechangedwhenthesocietyischanged.Thehumannature,therelationbetweenindividualandnation,thenatureofknowledgeandtrutharekeyissuesofthephilosophyofthepress.Thispaperanalyzesvarioustheoriesaboutthepressanditslawsorsystemsintheworldfromhistorical,philosophicalandpoliticalperspectives.Underitspoliticalandsocialsystems,Chinahastheopportunitytofinditsnewwaytobethemodeloftheworldandcreatethefortuneforhumanbeing.KeywordsPressTheoryofthePressMediaLawPolitics一、前言通常认为,报业制度取决于政治制度。换言之,报业制度乃为政治制度之一环,当社会政治制度变更时,报业制度亦随之变更。所以,了解各种政治制度的理论,应为了解各种报业理论的前提。人类自有历史以来,社会即有两种力量相互激荡成长一种是极权的力量,另一种就是自由的力量。如极权力量取得优势,就出现一种极权的政治制度如自由力量取得优势,就自然建立一种自由的政治制度。但不管是极权的制度或自由的制度,都对下列问题,坚持一套假定的信念。1二、报业哲学的核心问题(一)人性问题。极权主义认为人性是恶的、愚昧无知的,所以主张严格统治,辅以教育,使之向善。自由主义认为人性是善的,能够分辨是非善恶的,所以主张民主自由,人民自己管理自己。(二)社会与国家的性质。极权主义认为社会与国家是实体的,有生命的,是真理的化身,是文化的结晶。而自由主义则认为社会国家是抽象的,没有生命的,它仅是个人的组合,没有个人,便没有社会国家。(三)个人与国家的关系。极权主义认为个人是国家的臣属,不能独立存在,个人本身没有目的,没有意志,他必须在国家内才能得到充分的发展。而自由主义则坚信个人为唯一存在的实体,有目的,有独立意志,并有天赋不可剥夺的权利国家之存在,在于维持公共秩序及增进个人之福利。(四)知识与真理的特质。极权主义认为社会国家之结构,系基于人类天赋智慧之不平等,统治阶级具有最高之智慧并为真理之主宰,故主张知识与真理均应由统治者来传播。而自由主义强调天赋平等之权利学说,认知体系经学习及经验而来,真理则散布在每个人之心中,故主张言论自由,真理愈辩愈明。2综上所述,可知分析报业制度的不同,最后便归入哲学的范畴。本文系以历史学、哲学及政治学的角度,来比较当前世界各种不同的报业理论。三、报业理论的类别前面说过,人类社会政治制度,有极权主义(Authoritarianism)与自由主义(Libertarianism)两种,所以报业制度只有两种,就是极权主义报业与自由主义报业。自1917年俄国革命后,出现共产主义报业(CommunismPress),因其报业由党与政府经营,所以亦称新极权主义报业。二十世纪后,自由主义报业因黄色新闻的泛滥,与报业所有权的集中,致使自由报业的理论失效,新闻自由面临危机,因之有社会责任论的兴起。社会责任论,仅为对自由主义报业的一种修正,亦称新自由主义报业。所以当前世界上共有四种报业理论,即极权报业(TheAuthoritarianTheory)、自由报业(TheLibertarianTheory)、共产报业(TheCommunistTheory)与社会责任论(TheSocialResponsibilityTheory)。3这四种报业理论,前三种已建立根深蒂固的报业制度,而社会责任论仅为西方所谓自由报业向往的一个目标。任何新闻(报业)制度,均为政治制度之一环。换言之,一个社会的政治哲学决定它的新闻哲学而新闻哲学又直接决定它的新闻政策、新闻制度与新闻观念的价值标准。所以任何国家的新闻事业,必须服务于它所依附的政治制度,及其生存社会的价值标准,此乃一项必然的选择。四、西方自由报业的演变西方资本主义,亦称自由主义,所以它们的商营报业,亦叫做自由报业。这种报业强调新闻事业应享有充分的新闻自由,不受任何干涉。自由报业在主笔(Editor)主持的政论报纸时代,对近代民主政治曾有伟大的贡献。但自二十世纪初叶报业商业化后,报纸发行人与经理人员,取代了主笔的领导地位,亦即美国密苏里新闻学院前院长麻特(FrankL.Mott)所说报业商业化后,高速度轮转机的声音,淹没了主笔的声音。4自此以后,报纸展开了激烈的商业竞争,结果报业形成一城一报及商业独占。发展至此,自由报业反而消灭了民主政治所依赖的意见自由市场(FreeMarketPlaceofIdeas),亦即消灭了自由报业本身所追求的基本目标,因而使报纸纯粹成为商人的营利工具。就实际而言,任何报业制度都自称有最充分的新闻自由。然而事实上这种自由仅为少数人所享有。如极权报业之新闻自由,为极权政府所享有共产报业之新闻自由为共产党精英分子所享有而资本主义报业之新闻自由,则为少数资本家(发行人)所享有。资本主义的商业报纸,强调新闻自由是人类的一项基本权利。这种观念,沿袭已久,人云亦云,积非成是。但经近代许多权威学者的反复研究,确认新闻自由仅是报纸发行人的一项特权,与一般人民的基本人权并无关联。例如,哈佛大学哲学教授霍根博士(WilliamE.Hocking)于1947年出版了新闻自由(FreedomofthePress)一书,他否认新闻自由是基本人权,而认为它仅是报纸发行人的一种道德权利(MoralRights)他认为只有在报纸尽到道德责任时,这种权利才应受到保障。霍根博士的这项理论,得到美国新闻自由委员会(CommissiononFreedomofthePress)委员们的一致同意,因此形成今日流行的社会责任论。5五、社会责任论的理论社会责任论认为人类并非绝对的理性动物,充分的自由竞争并不一定能实现真理(Truth)。所以报业必须积极地先从担负社会责任做起,即提高人民文化水准,服务民主政治,保障人权,促进经济发展,提供健康娱乐,维护社会和平,然后才能保障它的生存与自由美国新闻自由委员会强调如果报纸拒绝担负社会责任,则政府及社会大众可制定法律强迫其担负责任,且政府可自己发行报纸。6社会责任论具有健全的哲学基础,这一理论认为人性是自私的,需要制度的制衡个人为独立实体,有自由意志这一理论认为真理愈辩愈明。但它指出了自由报业的弊端,亦为无可争论的事实。但令人怀疑的是它的方法,即政府如何强迫报纸担负责任政府如何发行报纸而不产生极权报业的缺失孙中山先生的政治主张,不同于极权主义与共产主义,也不同于资本主义。而这三种主义的报业制度,均已产生极大的弊端。六、目前报业制度的缺失极权主义、共产主义与资本主义报业的缺失,主要源于这些报业制度中的新闻自由分别掌握在独裁者、共产党精英与少数资本家的手中。根据民主政治的理论个人权益,只有个人自己知道并且个人权益,只有自己有权保护,才能真正安全。所以要建立民主主义的报业制度,必须使新闻自由的权利确实为全民所共享,这才是正确而合理的途径。现在人类的智慧,已经不再相信政治独裁与宗教独裁,更不相信经济独裁难道我们还会相信报业独裁会为我们带来好处民主主义与社会责任论,认为新闻自由的原则应普遍存在,不应由少数人独裁。两者的报业哲学是不谋而合的,两者对于报业功能的看法也是相同的,但民主主义的报业制度,不主张由政府直接控制报业,也不主张政府直接发行报纸,而主张报业应彻底民主化。因为报业只有在为民所有、为民所治、为民所享的原则下,才能使报纸真正为公益服务,也才能真正建立自由而负责的新闻事业七、英国威廉斯教授的报业理论英国威廉斯教授(ProfessorFrancisWilliams)为牛津大学董事长、民主社会党主席与伦敦卫报(theGuardian)主笔,他认为在民主国家之中,不仅政府应该实行民主,而且支持民治政府的新闻媒介,其经营亦应彻底民主化。1974年2月,威廉斯教授应邀至美国麻省理工学院大众传播研究中心,主讲民主传播制度(DemocraticCommunicationSystem)。他认为民主国家不仅政府应民有、民治、民享,而支持政府之大众媒介,亦应民有、民治、民享(ADemocraticsociety,governmentaswellasthemassmedia,shouldbeofthepeople,bythepeopleandforthepeople)。7八、报业改革的途径新闻媒介应如何民主化英国BBC与德国ARD以及所有公共广播电视媒介都已彻底民主化。报纸与电视不同,报纸应多元化,其实行民主化之途径如下1、确认报纸之基本性质为教育文化事业,并非商业2、报业应由政党与人民公益团体发行,不得以商业方式经营3、报业应以报道新闻与发表意见为宗旨,不得以色情与暴力新闻作为营利之工具4、报业须多元化,防止一城一报与报业独占5、全国重要城市应设立国家印刷厂,以公平、快速之方式代印全国所有报纸籍以大量减少报业成本,以维护报业多元化,目前各国报纸大量停刊,主要是因为报纸印刷与固定资本太高(约占85)6、报纸之总编辑与记者为报纸之灵魂,应有一定资格7、报业应设新闻评议会与报业法庭,报业之新闻、言论与广告应受评议会之监督8、为保障国家利益,积极发挥报业之正功能,报业可仿照英国BBC由全民精英代表组成董事会,发行高级公共报纸(Publicnewspaper),这种报纸就像社会大学一样,完全服务全民,不与其它报纸竞争,其收入亦靠发行、广告,如果入不敷出,则由国库补助。九、近代报业改革的新观念目前世界上的任何国家,均认为报业是个严肃问题,应予改革,但因政治制度与新闻自由问题,许多改革建议均未成功。上述8项建议并非新观念,而是对近代各国报业改革新观念的总结。1、1933年10月,德国制定编辑人法(EditorsLaw)规定,编辑人与记者应有资格1935年4月,又规定工商团体须退出报业,并认为金钱不得制造舆论。2、1947年,美国新闻自由委员会(CommunicationonFreedomofthePress),认为新闻自由并非基本人权,而是道德权利,新闻业应负道德责任并认为报业受劣币驱逐良币法则(GreshamsLaw)的支配,所以为了社会利益,必须由国家发行高级报,免于商业报纸的竞争。3、1953年7月,英国成立新闻评议会(ThePressCouncil),评议报业缺失,限制新闻自由,防止报业独占与腐化。4、1959年10月,美国著名政论家李普曼(WalterLippmann),建议美国建立公共电视(PublicTelevision)。1967年11月,美国国会制定公共电视法案(PublicTVAct),随之建立公共电视公司(CPB)当时美国新闻与世界报道(U.S.NewsWorldReport)发行人劳伦斯(DavidLawrence)预言公共报纸终将诞生。5、1967年,英国经济学人(Economist)与国会议员兼卫报专栏作家詹格尔夫人建议报业应收归国有,并建议设立国家印刷厂(NationalPrintingCorporation),以降低报业成本,维护报业多元化。6、1968年,美国著名作家塞尔兹(GeorgeSeldes),认为政府管理报业行不通,新闻自律也不可能,他建议公众应创办TVA型的公共报纸,这种报纸的功能与其对社会的服务,就正像田纳西公共水利管理局(TVA)一样,它可依照社会责任论的报业功能,证明一份十全十美或接近十全十美的公共报纸是可以成功的。在TVA建立以前,密西西比河经常泛滥成灾,人民生命与财产损失惨重。而TVA建立后,不仅免除水灾,而且完全实现防洪、灌溉、饮水与观光的目标。7、1973年7月,美国成立全国新闻评议会(NationalNewsCouncil),防止新闻事业滥用新闻自由,后因纽约时报等大报抵制,不幸于1984年3月20日夭折。8、1981年3月,韩国根据言论基本法,成立言论仲裁委员会,该会性质为新闻评议会,但仲裁会如同报业专业法庭,全国设立14个分会,与地方法院合署办公,如报业不服该会裁决,即移送法院审理。9、1984年10月,法国颁布新出版法,防止报业独占与维护报业多元化。该法规定,一家公司在数个城市发行多家地方报纸,其总发行量不得超出全
编号:201312141311440775    大小:16.50KB    格式:DOC    上传时间:2013-12-14
  【编辑】
2
关 键 词:
行业资料 农林牧渔 精品文档 新闻传播
温馨提示:
1: 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
2: 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
3.本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
5. 人人文库网仅提供交流平台,并不能对任何下载内容负责。
6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
  人人文库网所有资源均是用户自行上传分享,仅供网友学习交流,未经上传用户书面授权,请勿作他用。
0条评论

还可以输入200字符

暂无评论,赶快抢占沙发吧。

当前资源信息

4.0
 
(2人评价)
浏览:12次
奋斗不息上传于2013-12-14

官方联系方式

客服手机:13961746681   
2:不支持迅雷下载,请使用浏览器下载   
3:不支持QQ浏览器下载,请用其他浏览器   
4:下载后的文档和图纸-无水印   
5:文档经过压缩,下载后原文更清晰   

相关资源

相关资源

相关搜索

行业资料   农林牧渔   精品文档   新闻传播  
关于我们 - 网站声明 - 网站地图 - 友情链接 - 网站客服客服 - 联系我们
copyright@ 2015-2017 人人文库网网站版权所有
苏ICP备12009002号-5