新闻传播学论文-毛泽东的“匈牙利情结”与1956年中国新闻改革.doc

新闻传播学论文毛泽东的“匈牙利情结”与1956年中国新闻改革关键词毛泽东匈牙利情结1956年新闻改革摘要1956年以人民日报为典范的全国新闻工作改革，是建国以来新闻界的一件大事。在短短不到一年的时间里，它迅速的走上了历史的舞台，又迅速转身从历史中淡去。关于这次改革中途夭折的原因新闻史学界多有探讨，其视野多囿于国内诸多因素。本文据史料分析指出，毛泽东的“匈牙利情结”是新闻改革的中途夭折的重要因素之一。将国内国际两方面因素加以结合考量，此次新闻改革的脉络才会更为清晰可辨。一新闻史学家一般认为，在1957年下半年社会主义新闻工作改革因反右扩大化等诸多原因而中途夭折。“1957年反右派斗争的严重扩大化给新闻事业带来很大的影响”，1“新闻事业领域进行的反右派斗争造成了不幸的后果”，2“对新闻界的教训是极其深刻的”，3“1956年开展的新闻工作改革从此停止，不再提及了”，4即意味着“新中国成立后的第一次新闻工作改革中途夭折。”5复旦大学童兵教授认为，“反右斗争出现了扩大化的倾向，给党和人民的事业造成重大损失。”但新闻改革夭折不是偶然的，它源于“党的指导方针的失误”，如果深究一层便可发现，“早在几年前的几次批判事件中，已经可以依稀地看到这种错误的指导方针的影子了。”6这就牵涉到一个问题，即，既然在几年来的时间里“已经可以依稀地看到这种错误的指导方针的影子了”，新闻改革又为何在一段时间内得以蓬勃开展难道如苏共领导人赫鲁晓夫所认为的“毛假装把民主和自由发表意见的闸门开得大大的，他想唆使人们把自己内心深处的想法用口头或书面的形式发表出来，以便他能够把那些他认为具有有害思想的人搞掉”7不妨将上述两种对新闻改革失败的原因概括为“反右扩大说”（或“突变说”）与“阳谋说”。“突变说”倾向于认为新闻改革原先的目的是好的，但不幸中途夭折；“阳谋说”恰与之相反，这种看法认为既定目的就是要“引蛇出洞”，所谓“新闻改革”，只是达到既定目的的必经途径而已。如果“突变”是新闻改革失败的原因，但缘何在“双百方针”指导下本开展得“十分活跃”的舆论界8仿佛于转瞬之间就急转直下并“在一个相当长的时间内社会主义新闻事业踌躇不前”9“阳谋说”在很大程度上也只是一种怀着敌意的情绪化的评论，抹煞了毛泽东确实有消除弊端的愿望，把本来很复杂的事情看得过于简单了。10当代中国社会的基本形态尚处在逐步成长、成熟的过程中，一些重大的