站内搜索

热门搜索: 直缝焊接机 矿井提升机 循环球式转向器图纸 机器人手爪发展史 管道机器人dwg 动平衡试验台设计

新闻传播学论文-现代技术:集权,民主及其他.doc新闻传播学论文-现代技术:集权,民主及其他.doc

收藏 分享

资源预览需要最新版本的Flash Player支持。
您尚未安装或版本过低,建议您

新闻传播学论文现代技术集权,民主及其他[内容提要]本文是对LEWISMUMFORD的经典论文集权或民主的技术的一篇读后感。在这篇文章中,MUMFORD从技术对人性和社会的影响的角度提出了一种对技术的新的认知角度集权抑或民主。在这个技术正前所未有地施加其对人类文明发展的全方位影响的今天,对技术的本质及其与社会发展的关系的反思,已不只是技术学者的事了。[关键词]技术,集权,民主,链式反应荷兰技术哲学家E舒尔曼在其科技文明与人类未来中文本序中指出,“现代技术在相当大程度上控制和决定了西方文化及其未来在今天,技术已成为一种无所不在、动荡不居的力量,影响着人类的未来。”他并且指出,技术最危险的不利之处似乎是环境污染和对自然和社会的扭曲甚至破坏。他认为,要解决技术和社会发展之间存在的这种关系人类未来前途的深刻冲突(无论把这种冲突看作偶然或必然),人必须在超主体的规范性原则的主导下去指导技术的发展。这就是说,人类的自主性是指导和理解技术发展的哲学原则或伦理原则。MUMFORD在集权或民主的技术一文为我们理解技术提供了一种新的认知角度集权抑或民主。事实上,他的基本看法与上述E舒尔曼的认识颇为契合。在MUMFORD看来,以民主信念为总体特征的当代文明,作为其核心支柱之一的当代技术,很有可能是一种集权技术。所谓集权技术,按照他的说法,就结果而言,就是技术进入社会带来人类个性和自主性的丧失。这种丧失在民主社会里通过非明显强制使用的手段完成。换言之,人们在自主的情况下失去或放弃了自我和自主。按照ARISTOTLE对人类本质的看法,这无疑意味着人类的自我毁灭或否定。从这个意义上说,MUMFORD的技术观乃是悲观主义色彩的技术“异化”论。然而,他的观点为我们提供了新的思考角度。从本质上说,对技术性质的认识必然涉及技术的历时性和共时性理解。就技术的起源看,ARISTOTLE认为技术本身并非目的ENDS,它只是一种手段MEANS,这样,就技术对人的意义而言,就成为第二性的东西。这种视技术为“工具”的观点反映了相当长时期技术在社会中的地位和形象。这种认识的特点是,把技术和文明、文化作为可分开的并且在认识层次上归于不同类别的东西来认识。因此,它本质上是一种静态的认知。然而技术发展到近现代,人们开始对这种技术“工具论”进行反思。人们认识到,技术本身已成为文化和文明不可分割的一部分。技术本身同时具有“目的
编号:201312141327201128    类型:共享资源    大小:10.12KB    格式:DOC    上传时间:2013-12-14
  
2
关 键 词:
行业资料 农林牧渔 精品文档 新闻传播
  人人文库网所有资源均是用户自行上传分享,仅供网友学习交流,未经上传用户书面授权,请勿作他用。
关于本文
本文标题:新闻传播学论文-现代技术:集权,民主及其他.doc
链接地址:http://www.renrendoc.com/p-211128.html

当前资源信息

4.0
 
(2人评价)
浏览:3次
wenku上传于2013-12-14

官方联系方式

客服手机:17625900360   
2:不支持迅雷下载,请使用浏览器下载   
3:不支持QQ浏览器下载,请用其他浏览器   
4:下载后的文档和图纸-无水印   
5:文档经过压缩,下载后原文更清晰   

精品推荐

相关阅读

关于我们 - 网站声明 - 网站地图 - 资源地图 - 友情链接 - 网站客服客服 - 联系我们

网站客服QQ:2846424093    人人文库上传用户QQ群:460291265   

[email protected] 2016-2018  renrendoc.com 网站版权所有   南天在线技术支持

经营许可证编号:苏ICP备12009002号-5