会员注册 | 登录 | 微信快捷登录 支付宝快捷登录 QQ登录 微博登录 | 帮助中心 人人文库renrendoc.com美如初恋!
站内搜索 百度文库

热门搜索: 直缝焊接机 矿井提升机 循环球式转向器图纸 机器人手爪发展史 管道机器人dwg 动平衡试验台设计

刑法论文-中国内地刑法与澳门刑法中亲告罪之比较研究.doc刑法论文-中国内地刑法与澳门刑法中亲告罪之比较研究.doc -- 2 元

宽屏显示 收藏 分享

资源预览需要最新版本的Flash Player支持。
您尚未安装或版本过低,建议您

刑法论文中国内地刑法与澳门刑法中亲告罪之比较研究「内容提要」本文对中国内地刑法与澳门刑法中亲告罪的立法形式、罪名种类和亲告条件作了初步的比较研究。两地刑法典的总则和分则都规定了亲告罪,但所用的告诉概念,其含义及与自诉概念的关系却是有区别的。内地刑法中的告诉是向人民法院告诉,告诉是自诉的一种情况澳门刑法中的告诉是向检察院告诉,告诉与自诉之间彼此独立。澳门刑法中亲告罪的罪名数量明显多于内地,其内容所涉范围更为广泛,条件较为具体。目前,内地对该问题的研究还是非常薄弱的,这一比较有助于亲告罪的理论研究。「关键词」内地刑法/澳门刑法/亲告罪/告诉/自诉「正文」亲告罪,指刑法明文规定需要被害人告诉才处理的犯罪1,或者是指以有告诉权的人的告诉为追诉条件的犯罪2.亲告罪通常都是较轻的犯罪,对行为人的追究往往影响到被害人的亲情和名誉,故为尊重被害人意愿,由刑法规定对犯有这些罪的行为人是否追究刑事责任取决于被害人的告诉。除俄罗斯等国之外,各国刑法普遍规定了亲告罪,中国内地与澳门特区的刑法亦不例外。本文以1997年修订的我国内地刑法和1996年生效的澳门刑法典为基本依据,对两部刑法典中的亲告罪作一初步的比较研究。一、中国内地刑法与澳门刑法中亲告罪的立法形式各国刑法典有关亲告罪的规定,有两种不同的形式其一,既在刑法分则的有关具体罪名条款中明文规定,同时又在刑法总则中作出一般性的规定,如意大利、德国、日本、巴西、瑞士等国家的刑法典其二,仅在刑法分则的有关罪名中明文规定告诉才处理,而刑法总则中并无一般性规定,如法国、韩国等国家的刑法典。内地刑法和澳门刑法典对亲告罪的规定都采取了第一种形式。在刑法分则中,第246条第2款、第257条第3款、第260条第3款、第270条第3款都是关于亲告罪的规定,共涉及4个条文5个罪名。具体表述是第一款罪,告诉的才处理或者本条罪,告诉的才处理。在刑法总则中,就亲告罪作出一般规定的是第98条本法所称告诉才处理,是指被害人告诉才处理。如果被害人因受强制、威吓无法告诉的,人民检察院和被害人的近亲属也可以告诉。在澳门刑法典分则中(注本文所引澳门刑法典均见于中国人民大学出版社1991年版澳门刑法典、澳门刑事诉讼法典。),规定亲告罪的有第137条第2款、第142条第4款、第146条第2款、第147条第3款、第148条第4款、第150条第4款、第172条、第182条、第193条、第197条第3款、第199条第3款、第200条第3款、第202条第3款、第206条第3款、第209条第3款、第210条第2款、第220条、第222条第3款、第224条第3至4款、第241条第2款、第242条第2款、第248条第4款、第284条第3款、第310条第1至2款,共涉及24个条文,具体表述是非经告诉不得进行刑事程序。其中,第172条指明第158条、第159条、第161条、第162条、第165条至第169条等9个条文均为亲告罪第182条指明第178条和第181条属于亲告罪的情况第193条指明第184条、第185条、第186条、第188条、第189条、第190条、第191条、第192条等8个条文均为亲告罪第220条指明第211条第1至2款、第212条第1至2款和第4款、第213条第1至2款、第214条、第217条、第218条第1至2款、第219条第1至2款等7个条文均为亲告罪第310条指明第307条和第309条亦为亲告罪等。如此计算,涉及亲告罪的条文总共约52个。在澳门刑法典总则中,专设有告诉及自诉一编共5个条文,即第105条至第108条,分别规定了告诉权人、告诉效力之延伸、告诉权之消灭、告诉权之放弃及告诉之撤回等内容。在对比中国内地与澳门刑法有关亲告罪的条款规定时,应当注意实体法上的告诉与程序法上的自诉的区别。在中国内地,自诉案件,是被害人及其法定代理人或近亲属,为追究被告人的刑事责任,自行向人民法院起诉,由人民法院直接受理的刑事案件。3有人认为,亲告罪是指法律明文规定的告诉才处理的犯罪,也称自诉案件非亲告罪是指不需要告诉由国家直接追诉的案件,也称公诉案件,似乎亲告罪与自诉罪是同一概念4.无论把亲告罪理解为实体刑法规定的告诉才处理的犯罪,还是把亲告罪理解为刑事诉讼法规定的自诉案件,或者将二者都理解为亲告罪,上述说法均不成立,至少不严密。其实,中国内地法律中的告诉与自诉有明显的不同第一,自诉案件包括三种情况,告诉才处理的犯罪只是其中之一。根据1996年修正的我国内地刑事诉讼法第170条的规定,自诉案件包括告诉才处理的案件被害人有证据证明的轻微刑事案件被害人有证据证明对被告人侵犯自己人身、财产权利的行为应当依法追究刑事责任,而公安机关或者人民检察院不予追究被告人刑事责任的案件。在三种自诉案件中,只有第一种案件是告诉才处理的犯罪。第二,告诉才处理的犯罪也并不都是自诉案件,在某些情况下也可以成为公诉案件。根据刑法第98条的规定,如果被害人因受强制、威吓无法告诉的,人民检察院和被害人的近亲属也可以告诉。在此,人民检察院的告诉并不像被害人的近亲属那样是代替被害人自诉,而是公诉。人民检察院是专门的国家公诉机关,其向人民法院作出的告诉不宜理解为代替自诉。如果理解为代替自诉,那么,为什么不规定被害人的单位、公安机关和其他有关部门代替自诉,而偏偏规定检察院呢第三,告诉才处理的犯罪是刑事实体法的概念,自诉案件是刑事程序法的概念。告诉与自诉看起来都是讲的被害人向人民法院亲自告诉的行为事实,但这里决非仅限于文字表述的区别,其实二者的角度和意义不同。告诉才处理的犯罪以告诉为构成犯罪的前提,或者说,告诉是构成犯罪的要件因素,告诉这一事实本身反映了被害人对危害行为的不可忍受,表明了这种危害行为引起的危害结果的严重程度已足以使其行为人受到刑事处罚。告诉才处理强调的是没有告诉就不构成犯罪,因而不处理,即告诉可视为一个显示犯罪结果的案件事实。与此不同,自诉案件以自诉为引起诉讼的前提,自诉可视为一个程序性的法律事实。自诉强调的是没有自诉就不能通过刑事程序追究刑事责任。当然,就告诉才处理的犯罪而言,由于它是自诉案件的一种,故向法院告诉的行为在实体上是告诉,同时在程序上又是自诉,一身兼二任,但两个术语毕竟在性质上有所区别。澳门刑法中的告诉与自诉亦有区别。在表述上,澳门刑法典明确区分告诉与自诉。例如,分则第172条、第193条的事项明文规定为告诉,而第203条的事项则明文规定为自诉。澳门刑法典总则第四编的标题就是告诉及自诉。该编第109条也显示了告诉与自诉的不同本编之规定,相应适用于自诉之罪。但这正好表明告诉与自诉是不同的,只不过二者在具体条件以及效力等方面具有一致性罢了。如果告诉与自诉是一回事,就没有必要作出上述规定了。澳门刑法典规定自诉的条文共有19个由第182条指明的第174条、第175条、第176条、第177条、第179条由第203条指明的第197条、第199条、第200条由第220条指明的第211条第1至2款、第212条第1至2款和第4款、第213条第1至2款、第214条、第217条、第218条第1至2款、第219条第1至2款第284条等。这些条文可分两类一类与告诉无关,即这些条文仅为自诉而未规定告诉,如第182条指明的各条便是如此。另一类从罪名上看既可自诉也可告诉,实际上二者用于同一罪名中的不同情况,如第203条指明的各条犯罪,只有出现下列情形,则非经自诉不得进行刑事程序a)行为人系被害人之配偶、直系血亲尊亲属或直系血亲卑亲属、收养被害人之人或被害人收养之人、被害人二亲等内之血亲或姻亲,又或与被害人在类似配偶状况下共同生活或b)盗窃之物、或不正当据为己有或使用之物属小额,且随即用作满足行为人或上项所指之人之需要,而该物系为满足此等需要所必须使用者。如不是这两种情况,就只能归于非经告诉不得进行刑事程序之列,而不属于非经自诉不得进行刑事程序的范围。因此,就规定自诉的上述条文的内容而言,无论哪一类都是排斥告诉的。澳门刑法中的非经告诉不得进行刑事程序并不像内地刑法中的告诉才处理那样当然地属于自诉案件的一种,而是与自诉相并列的另一种情况。根据1997年4月1日生效的澳门刑事诉讼法典第一卷第二编第42条,接受检举及告诉,以及就是否继续处理检举及告诉作出审查是检察院特有的权限。即澳门刑法中的告诉并非向法院起诉,而是向检察院告诉。对于非经告诉不得进行刑事程序的犯罪,如无告诉权人之告诉,检察院就不能推进刑事程序而向法院提起控诉。这里的告诉显然不等于自诉,在告诉以后由检察院提起控诉已属公诉。澳门刑事法律中的自诉是向法院起诉,这与内地是一致的。这种一致恰恰表明了澳门的自诉不同于其告诉,表明了澳门与内地在自诉与告诉的关系上的差异。进一步看,尽管澳门与内地的自诉含义一致,但在自诉与公诉的关系上也不相同。根据澳门刑事诉讼法典,检察院在一切案件的刑事诉讼中居于主导地位,即便自诉案件也是如此。对于非经自诉不得进行刑事程序的案件侦察终结后,检察院必须通知享有自诉权的人在法定期限内提出自诉,在自诉提出后的法定期限内,检察院可以就自诉的事实再行控诉。这种双重控诉或并行起诉的办法甚至也延伸到公诉案件检察院基于侦察结论向法院提起控诉后的法定期限内,被害人等法定的诉讼辅助人可以就检察院控诉的事实再行提出控诉或独立地提出控诉。与此不同,内地的自诉与公诉之间是非此即彼的相互排斥关系。当然,澳门的自诉案件中,也会出现检察院未提出控诉而自诉人独立提出控诉的情况。这相当于前述内地刑事诉讼法规定的自诉案件的第三种情况,即被害人有证据证明对被告人侵犯自己人身、财产权利的行为应当依法追究刑事责任,而公安机关或者人民检察院不予追究被告人的刑事责任,被害人可以向人民法院自诉。无论如何,澳门刑事程序中的自诉与公诉可以是并行不悖的。需要指出的是,澳门刑法中的告诉虽然是向检察院告诉,但这并不意味着像日本、法国等那样,实行刑事追诉权的国家垄断。这些国家刑法典中的告诉同澳门一样,也是向检察院或检察官告诉,却没有像澳门刑法那样在告诉之外还有自诉。由于内地刑事法律中告诉从属于自诉的关系不同于澳门刑事法律中二者的相对分立并列关系,这就提出了一个如何比较两地之亲告罪的概念协调问题内地的亲告罪是否限于刑法典中规定的告诉才处理的犯罪或者是指刑事诉讼法中的自诉案件澳门的亲告罪是仅指面向检察官的非经告诉不得进行刑事程序的犯罪还是仅指面向法官的非经自诉不得进行刑事程序的犯罪或者是兼指二者笔者认为,应从实体与程序两种意义上界定亲告罪的概念。实体上的告诉与程序上的自诉在应对犯罪的策略取向上是一致的,都是要体现刑法的谦抑精神,而这正是亲告罪的应有之义。就本文的比较研究而言,也有助于克服两地立法概念的差异。如前所述,中国内地与澳门两地的刑法典都在总则和分则中对亲告罪作了规定,但就澳门刑法典来看,涉及亲告罪的条文,无论总则还是分则,都大大多于刑法中的有关条文,但是,结合刑事诉讼法,则内地的亲告罪规定至少还包括该法第三编第一章第二节自诉案件中的4个条文。二、中国内地刑法与澳门刑法中亲告罪的罪名种类在中国内地1979年颁布的刑法中,规定告诉才处理的条文共4个,共中,总则1条,分则3条。分则的3条涉及4个罪名侮辱罪、诽谤罪、暴力干涉婚姻自由罪和虐待罪。在对这部刑法典进行修改的过程中,内地有学者对亲告罪的立法价值作了探讨,从社会层面和法律层面阐述了亲告罪的合理性,认为从社会层面来看,亲告罪适合于中国的熟人社会,有利于市场经济条件下公民选择的多样性,可以减少司法负担和节约司法成本等而从法律层面来看,亲告罪可以减少规避法律的现象,从而维护法制的权威,有助于缩小刑罚的适用面而贯彻刑法的谦抑原则等。据此建议,修改刑法时应适当扩大亲告罪的适用范围,具体地说,除了已有的几个罪,告诉才处理的犯罪还应包括交通肇事罪、故意伤害罪、过失重伤罪、非法拘禁罪、非法管制罪、非法搜查罪、非法侵入他人住宅罪、报复陷害罪和遗弃罪等5.但是,经修订的现行刑法在这方面似乎没有多少变化总则中的规定完全相同,分则仅增加了一个条文涉及一个罪名,即侵占罪。不过,以自诉来界定亲告罪,根据刑事诉讼法第170条第2至3项的规定,其范围已经相当宽泛,可以扩展到所有的侵犯人身权利和财产权利的犯罪,以及一切有明确被害人的轻微刑事案件。因为该条第2、3项规定的被害人有证据证明的轻微刑事案件、被害人有证据证明对被告人侵犯自己人身、财产权利的行为应当依法追究刑事责任,而公安机关或者人民检察院不予追究被告人刑事责任的案件均属自诉案件,这种规定显然是开放性的,即凡是有被害人的犯罪,都有可能成为自诉案件。但是,本应公诉,因为公安机关或检察机关不予追究而进行自诉的案件已经不具有刑法谦抑的立法价值,这不是把公诉转为自诉,只是以自诉补充公诉。应当看到,除了告诉才处理的犯罪之外,其他两种自诉案件的范围毕竟不十分明确,刑事诉讼法的规定比较笼统,刑法中又没有规定,操作时尚待解释。内地刑法现有的关于告诉才处理的5个罪名,其中4个规定于刑法分则第四章,它们是侮辱罪、诽谤罪、暴力干涉婚姻自由罪和虐待罪,均属侵犯公民人身权利的犯罪,涉及人格权、名誉权、婚姻自由权、健康权、家庭平等权等另外一个规定于刑法分则第五章,即侵占罪,属于侵犯财产罪,涉及财产所有权。显然,5个罪名都是针对公民个人权利的,都有具体的个人作为受害者。笔者认为,刑法规定这些罪名为告诉才处理,是因为这些罪在构成上的特殊性以被害人主观上对侵害行为或行为人的容忍度为必要条件。在这5个罪中,侵犯人身权的4个犯罪都涉及到对被害人精神上的伤害,主要是伤害了被害人的感情或违背了被害人的意志,此种行为导
编号:201312141524491720    大小:27.93KB    格式:DOC    上传时间:2013-12-14
  【编辑】
2
关 键 词:
行业资料 安防行业 精品文档 刑法论文
温馨提示:
1: 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
2: 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
3.本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
5. 人人文库网仅提供交流平台,并不能对任何下载内容负责。
6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
  人人文库网所有资源均是用户自行上传分享,仅供网友学习交流,未经上传用户书面授权,请勿作他用。
0条评论

还可以输入200字符

暂无评论,赶快抢占沙发吧。

当前资源信息

4.0
 
(2人评价)
浏览:8次
奋斗不息上传于2013-12-14

官方联系方式

客服手机:13961746681   
2:不支持迅雷下载,请使用浏览器下载   
3:不支持QQ浏览器下载,请用其他浏览器   
4:下载后的文档和图纸-无水印   
5:文档经过压缩,下载后原文更清晰   

相关资源

相关资源

相关搜索

行业资料   安防行业   精品文档   刑法论文  
关于我们 - 网站声明 - 网站地图 - 友情链接 - 网站客服客服 - 联系我们
copyright@ 2015-2017 人人文库网网站版权所有
苏ICP备12009002号-5