刑法论文-交通肇事不应成为侵害伤者生命的“许可证”.doc

刑法论文交通肇事不应成为侵害伤者生命的“许可证”摘要交通肇事车辆驾驶人负有抢救伤者的法定义务，车辆驾驶人不积极履行救助义务延误抢救时机而致伤者死亡的，该不作为行为独立于其先行肇事行为，无论其是否对交通肇事行为负有责任，均成立不作为犯罪，应单独予以刑法评价。关键词交通肇事，法定作为义务，不作为犯罪ABSTRACTADRIVERWHOPUTANOTHERPERSON’SLIFEATPERILASARESULTOFATRAFFICACCIDENTHASTHEDUTYIMPOSEDBYTHELAWOFRENDERINGTIMELYASSISTANCETOPREVENTTHEINJUREDFROMDYINGBREACHOFTHATDUTYBYNONPERFORMANCEORUNDUEPERFORMANCERESULTINGINTHEDEPRIVATIONOFTHEVICTIM’SLIFECOMMITSANEGATIVECRIMEINDEPENDENTFROMHISORHERFORMERACTCAUSINGTHETRAFFICACCIDENT,SUBJECTTOPENALTYOFTHATCRIME,REGARDLESSOFWHETHERHEORSHEWASRESPONSIBLEFORTHATTRAFFICACCIDENTKEYWORDSTRAFFICACCIDENT,LEGALDUTYTOACT,NEGATIVECRIME车祸猛于虎，每年死于交通事故的不计其数。前些年，在司法实践中，几近50的司机在发生交通事故后，为了逃避罪责而逃逸，使受害人得不到及时抢救而死亡，刑法因此增加了“因逃逸致人死亡”而加重其刑的规定。但是，要促使交通肇事车辆驾驶人及时有效地救助伤者，发挥刑法保护功能，仅仅处罚其“逃逸”行为远远不够，因为真正侵害法益的是其不救助行为，而非其逃逸行为。车辆驾驶人如果没有逃逸也不进行抢救致使伤者丧失抢救机会而死亡的，其应否对受害人的死亡承担刑事责任车辆驾驶人先前没有违章行为，难道只能对其加以道德谴责而以强调刑法的谦抑性为由不能予以刑法非难准确把握交通肇事后车辆驾驶人的救助义务、不作为行为的法律性质及其严重危害后果是正确解决问题的关键。一、侵害的法益刑法的目的是保护法益，犯罪的本质是对法益的侵害，①刑法首先关注的是其所保护的法益是否受到侵害。交通肇事致使受害人受伤但未造成其