站内搜索

热门搜索: 直缝焊接机 矿井提升机 循环球式转向器图纸 机器人手爪发展史 管道机器人dwg 动平衡试验台设计

刑法论文-完善刑诉法第145条的设想.doc刑法论文-完善刑诉法第145条的设想.doc

收藏 分享

资源预览需要最新版本的Flash Player支持。
您尚未安装或版本过低,建议您

刑法论文完善刑诉法第145条的设想内容提要依法行使不起诉权,同时避免与法院判决冲突,是检察机关在新刑诉法实施后需要认真解决的问题。本文通过对三类不起诉情形的具体分析,提出了自己的设想。一、刑诉法第145条不足之表现刑诉法第145条规定“对于有被害人的案件,决定不起诉的,人民检察院应将不起诉决定书送达被害人。被害人如果不服,可以自收到不起诉决定书后七日以内,向上一级人民检察院申诉,请求提起公诉。人民检察院应当将复查决定告知被害人。对人民检察院维持不起诉决定的,被害人可以向人民法院起诉。被害人也可以不经申诉,直接向人民法院起诉。人民法院受理案件后,人民检察院应当将有关案件材料移送人民法院。”刑诉诉讼规则295条对此也作了类似的规定。该规定,至少说明两个问题,一是公诉案件在一定条件下可以转化为自诉案件;二是将不起诉制约机制中被害人的制约规定得更具体,更便于操作。这样规定,主要是为了解决被害人对不起诉案件不服而告状无门的问题,保障其申诉权和起诉权,同时也加强了人民群众对检察工作的监督。由此来看,这种规定的立法本意是好的,但若一分为二地看待,该条的缺陷也很明显,主要表现在1、它无异于明确赋予了被害人有抗衡两级检察院的权利,等于检察院对不起诉案件不再拥有最终决定权。这明显不符合宪法和刑诉法中“人民检察院依法独立行使检察权”的规定。众所周知,起诉裁量权完全由检察机关垄断,是我国刑事诉讼的特色之一,即检察院不仅拥有起诉权,也拥有不起诉决定权。该条的规定,等于把不起诉决定权转移由法院行使,将起诉权分割给了不起诉案件中的被害人。在这里,“制约”已经不存在,而是成了“转移”和“分割”。在我国,检察院、法院是平等的,分别依法行使检察权和审判权,各自作出的决定也都具有法律效力,但在该条中,我们看到的却是法院的决定可以否决检察院的决定,法院的决定优于检察院的决定,法律效力有了高低之分。这种现象的出现,很容易导致法律虚无主义。这种规定,还不能不令人思考这样一个问题刑诉法修改前,正是由于免诉权中含有本应由法院行使的定罪权的成分而被非难,而现在却又让法院行使只有检察机关才有权行使的不起诉决定权,这难免有厚此薄彼之嫌。2、不起诉的社会效果将打折扣。不起诉的案件,都是因法定事由或犯罪情节轻微的案件。根据我国惩办与宽大相结合的政策,对一些不需处刑的轻微犯罪,及时不起诉,既可使被不起诉人感受到法律的威严,又
编号:201312141628322764    类型:共享资源    大小:13.34KB    格式:DOC    上传时间:2013-12-14
  
2
关 键 词:
行业资料 安防行业 精品文档 刑法论文
  人人文库网所有资源均是用户自行上传分享,仅供网友学习交流,未经上传用户书面授权,请勿作他用。
关于本文
本文标题:刑法论文-完善刑诉法第145条的设想.doc
链接地址:http://www.renrendoc.com/p-212764.html

当前资源信息

4.0
 
(2人评价)
浏览:9次
wenku上传于2013-12-14

官方联系方式

客服手机:17625900360   
2:不支持迅雷下载,请使用浏览器下载   
3:不支持QQ浏览器下载,请用其他浏览器   
4:下载后的文档和图纸-无水印   
5:文档经过压缩,下载后原文更清晰   

精品推荐

相关阅读

关于我们 - 网站声明 - 网站地图 - 资源地图 - 友情链接 - 网站客服客服 - 联系我们

网站客服QQ:2846424093    人人文库上传用户QQ群:460291265   

[email protected] 2016-2018  renrendoc.com 网站版权所有   南天在线技术支持

经营许可证编号:苏ICP备12009002号-5