站内搜索

热门搜索: 直缝焊接机 矿井提升机 循环球式转向器图纸 机器人手爪发展史 管道机器人dwg 动平衡试验台设计

刑法论文-完善我国刑事搜查制度的思考.doc刑法论文-完善我国刑事搜查制度的思考.doc

收藏 分享

资源预览需要最新版本的Flash Player支持。
您尚未安装或版本过低,建议您

刑法论文完善我国刑事搜查制度的思考关键词搜查/司法审查/程序性裁判/程序性证明搜查是侦查机关为了收集犯罪证据、查获犯罪人,对犯罪嫌疑人的人身以及可能隐藏罪犯或者犯罪证据的人的身体、物品、住处和其他有关地方进行搜索、检查的侦查行为。由于搜查不仅可能对犯罪嫌疑人、被告人的人身、财产及隐私权造成侵犯,还有可能对犯罪嫌疑人、被告人以外的人的权利构成侵扰,故各国在刑事诉讼法中都明确规定了搜查程序,一些国家还将其上升到宪法的高度。中华人民共和国宪法(以下简称宪法)第37条和第39条分别规定“禁止非法拘禁和以其他方法非法剥夺或限制公民的人身自由,禁止非法搜查公民的身体。”“公民的住宅不受侵犯,禁止非法搜查或者非法侵入公民的住宅。”为保证上述规定的实现,中华人民共和国刑法(以下简称刑法)第245条规定“非法搜查他人身体、住宅,或者非法侵入他人住宅的,处三年以下有期徒刑或者拘役。司法工作人员滥用职权,犯前款罪的,从重处罚。”但是中华人民共和国刑事诉讼法(以下简称刑事诉讼法)对搜查程序的规定却过于笼统和简略,只用了区区五个条文(第119123条)规定了搜查的程序和目的。由于刑事诉讼法远未确立搜查的正当程序,故在司法实践中对非法搜查行为难以认定,这使得宪法规定的公民基本权利不能得到保障和落实,刑法上规定的“非法搜查罪”也往往形同虚置。(注实践中查处的非法搜查罪多是无搜查权主体的犯罪,司法工作人员受到追诉的情况很少见。这是因为在一定程度上说刑事搜查无法可依,故无非法搜查。)由于搜查程序的欠缺,关于非法证据(实物证据)排除规则的研究也就缺少了基本的前提,以至于对这一问题的研究无法取得突破性进展。要解决上述问题,亟待反思现行的搜查程序,借鉴国际上的通行做法,重构我国的刑事搜查制度。一、对我国现行搜查制度的反思1搜查是侦查机关的独家权力,缺少必要的权力制衡。按照刑事诉讼法的规定,搜查的主体是侦查人员(主要指公安人员和检察人员),无论是搜查的决定还是执行均由同一侦查机关负责。根据公安机关办理刑事案件程序规定第205206条的规定,搜查由县级以上公安机关负责人批准,执行搜查的侦查人员不得少于二人;(注参见刑事法律最新司法解释编写组刑事法律最新司法解释,中国政法大学出版社1998年版,第318页。)在自侦案件中,根据人民检察院刑事诉讼规则第177178条的规定,搜查证由检察长签发,搜查应当在检察人员的
编号:201312141628482767    类型:共享资源    大小:20.37KB    格式:DOC    上传时间:2013-12-14
  
2
关 键 词:
行业资料 安防行业 精品文档 刑法论文
  人人文库网所有资源均是用户自行上传分享,仅供网友学习交流,未经上传用户书面授权,请勿作他用。
关于本文
本文标题:刑法论文-完善我国刑事搜查制度的思考.doc
链接地址:http://www.renrendoc.com/p-212767.html

当前资源信息

4.0
 
(2人评价)
浏览:8次
wenku上传于2013-12-14

官方联系方式

客服手机:17625900360   
2:不支持迅雷下载,请使用浏览器下载   
3:不支持QQ浏览器下载,请用其他浏览器   
4:下载后的文档和图纸-无水印   
5:文档经过压缩,下载后原文更清晰   

精品推荐

相关阅读

关于我们 - 网站声明 - 网站地图 - 资源地图 - 友情链接 - 网站客服客服 - 联系我们

网站客服QQ:2846424093    人人文库上传用户QQ群:460291265   

[email protected] 2016-2018  renrendoc.com 网站版权所有   南天在线技术支持

经营许可证编号:苏ICP备12009002号-5