百度文库

热门搜索: 直缝焊接机 矿井提升机 循环球式转向器图纸 机器人手爪发展史 管道机器人dwg 动平衡试验台设计

刑法论文-我国犯罪客体质疑浅析.doc刑法论文-我国犯罪客体质疑浅析.doc

收藏 分享

资源预览需要最新版本的Flash Player支持。
您尚未安装或版本过低,建议您

刑法论文-我国犯罪客体质疑浅析内容摘要:在犯罪构成理论之争中,以客体要件存废之争为最激烈,在传统刑法理论中,客体之所以被淹没,被称为“赘物”而被呼吁逐出刑法学领域,问题在于逻辑起点错误,将客体界定为法益有助于发挥客体强大的理论和实践功能。废除客体要件之各论皆存在认识上的某种误区,实践中,客体要件对定罪发挥着强大的作用。因此,客体要件不仅不可废,且有加强研究之必要,但是在研究方向上有待重新定位。关键词:出罪法益事实规格问题提出及研究起点犯罪构成理论是犯罪论的核心和精髓,在我国,客体要件则是这一理论争议焦点。时下,该理论在我国正面临剧烈的变革,既有体系上的革命,也有要件之争,及概念具体含义分歧。以下从犯罪构成体系分析着手,阐述我国客体要件研究的实然和应然。在犯罪论体系上,我国犯罪构成理论被认为是耦合式的平面结构,大陆法系被认为是梯进式的立体结构,英美法系则是双层次结构①。有认为大陆法犯罪构成具有强大的出罪功能,更能体现罪刑法定,保障人权之需求,应为我国犯罪构成理论的改革方向②;也有认为应以大陆法系理论为参考,以中国的现理论为依据,采取中西合璧式的改进方式,如,陈新良教授倡导的罪体,罪责的犯罪构成体系。无论采取何种体系,研究者的理念同出一辙,均认为理想的犯罪构成应便于司法实践操作,应利于保障人权,应符合思维习惯等一系列体现现代法制精神的原则。这种追求不仅合理,而且应为今后研究继续遵循。但问题是,我国犯罪构成体系是否真与这些理念相违背?以至到需废除的程度,变革与风险代价同在,而理论可以在原有的基础上完善。我认为我国犯罪构成作为定罪的依据,在确定什么是犯罪的同时就将不是犯罪的剔除出去,也具有出罪功能,只是与大陆法系之出罪功能在方式上相异。后者专以两个要件来出罪(违法性,有责性),因而使保障普遍人权体现得较直观,而且出罪的两个要件处于开放,不确定之中,随着理论的发展,社会的变化,内容不断丰富(如,超规范的违法要素理论,期待可能性理论等),较大地满足了诉讼中控辨双方去维护各自利益,有效地保障了特殊人权。追求普遍的正义和人权保障是所有法律共同的价值取向,但刑法具有较强的工具性,调整的社会关系也只是部分,其正义和人权主要在“法庭上”实现,因此刑法应以保障特殊人权为主,兼顾普遍人权。为此,大陆法系将犯罪构成中的某要素开放给控辨双方,司法官,理论研究者探讨解决较为可取。所以,如果在我国犯
编号:201312141751133102    类型:共享资源    大小:19.43KB    格式:DOC    上传时间:2013-12-14
  
2
关 键 词:
行业资料 交通运输 精品文档 刑法论文
  人人文库网所有资源均是用户自行上传分享,仅供网友学习交流,未经上传用户书面授权,请勿作他用。
0条评论

还可以输入200字符

暂无评论,赶快抢占沙发吧。

关于本文
本文标题:刑法论文-我国犯罪客体质疑浅析.doc
链接地址:http://www.renrendoc.com/p-213102.html

当前资源信息

4.0
 
(2人评价)
浏览:15次
21ask上传于2013-12-14

官方联系方式

客服手机:17625900360   
2:不支持迅雷下载,请使用浏览器下载   
3:不支持QQ浏览器下载,请用其他浏览器   
4:下载后的文档和图纸-无水印   
5:文档经过压缩,下载后原文更清晰   

精品推荐

相关阅读

关于我们 - 网站声明 - 网站地图 - 资源地图 - 友情链接 - 网站客服客服 - 联系我们

网站客服QQ:2846424093    人人文库上传用户QQ群:460291265   

[email protected] 2016-2018  renrendoc.com 网站版权所有   南天在线技术支持

经营许可证编号:苏ICP备12009002号-5