会员注册 | 登录 | 微信快捷登录 支付宝快捷登录 QQ登录 微博登录 | 帮助中心 人人文库renrendoc.com美如初恋!
站内搜索 百度文库

热门搜索: 直缝焊接机 矿井提升机 循环球式转向器图纸 机器人手爪发展史 管道机器人dwg 动平衡试验台设计

刑法论文-浅析我国财产刑犯罪中罚金的适用.doc刑法论文-浅析我国财产刑犯罪中罚金的适用.doc -- 2 元

宽屏显示 收藏 分享

资源预览需要最新版本的Flash Player支持。
您尚未安装或版本过低,建议您

刑法论文浅析我国财产刑犯罪中罚金的适用摘要财产刑,是剥夺犯罪人财产权利的刑罚,有罚金与没收财产两种。罚金是人民法院判处犯罪人向国家缴纳一定数额金钱的刑罚方法,没收财产是没收犯罪分子个人所有财产的一部或者全部。在我国现行刑法中共有355处提到罚金二字,分布在一百四十八个条款当中,涉及罪名一百八十五个,有关罚金规定的科学性、合理性、实践适用中出现的问题以及相应的具体解决方法一直是我国刑罚研究讨论的热点问题。本文中,笔者对罚金刑广泛的适用性,罚金的适用方式,罚金数额的立法规定,罚金的缴纳方式进行了详细的总结和统计分析。从刑罚的功能与目的着手,从经济分析法学的角度思考和分析经济学分析方法在法律制度中的可适用性。在分析国家公权利在罚金刑制度上适用的成本,界定犯罪者以及犯罪行为模型,犯罪和守法的收益比较,犯罪者犯罪收益和犯罪成本的基础之上,笔者认为应该可以再假拟出一种罚金制裁模式,用于我国罚金数额立法规定的补充。这种罚金制裁模式最核心的部分应该是合理的罚金数额及有效的执行手段。设法做到使罪犯由于实施犯罪行为而处境更为恶化,能将犯罪所造成的损失完全加之于制造损失的人身上,起到威慑作用,抑制其犯罪的冲动,满足刑法功能与目的,降低司法成本。关键字财产刑,罚金刑,经济分析方法,罚金数额,效率AbstractPropertypunishment,penaltyofdeprivingcriminalofpropertyright,isclassifiedfineandconfiscatesproperty.Fineisapenaltythatpeoplescourthandincertainamountofmoneytostateaftersentencingcriminals.Confiscationofallpersonalpropertywasconfiscatedcriminalsorallofa.Havingreferredto355timesinallinourstatescurrentcriminallaw,fineisdistributedin148clauses,involving185accusations.Theproblemsappearingintheapplicationwhetherfineisscientific,reasonable,practical,anditsconcretesolutionsisstillahotquestioninthepenaltystudyinChina.Inthisthesis,Imakedetailedstatisticsandanalysisonitsextensiveapplicability,applicableway,paymentway,andlegislativerulesoffineamount.Withthepurposetofunctionfromthepenaltyfromtheperspectiveofeconomicanalysisoflawandeconomicsanalysisofanalyticalmethodsinthelegalsystemapplicability.Intheanalysisofnationalpublicrightsincriminalfinessystemapplicablecostsdefinedoffendersandcrimemodelsofcrimeandlawabidingreceiptscomparedperpetratorsofcrimeproceedsandcostbasis,Ibelievethatweshouldbeabletoleavetoprepareafinemodelofsanctions,finesamounttomysupplementarylegislation.Thismodel,thecorepartofthesanctionsimposedshouldbereasonableandeffectivemeansofimplementationoffinesamount.Tryingtomakesurethatcriminalsareinworsesituationduetotheirbehaviors,thisprinciplecanputallthelossmadebycriminalsonthepersonswhomakeit,whichcanplayaroleofdeterring,restrainingcriminalsimpulse,satisfyingfunctionandpurposeofcriminallaw,reducingcostofjudicature.Keywordpropertypunishment,finepunishment,methodofeconomicanalysis,fineamount,efficiency第一章绪论财产刑,是剥夺犯罪人财产权利的刑罚,有罚金与没收财产两种。罚金是人民法院判处犯罪人向国家缴纳一定数额金钱的刑罚方法,没收财产是没收犯罪分子个人所有财产的一部或者全部。我国财产刑犯罪中财产刑的适用,除了少数是单处适用外,大多都是附加适用,对五种主刑即管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑、死刑都有涉及。从我国刑法典对罚金刑的规定来看,由于刑法总则对罚金刑的适用规定得过于简单,而分则具体罪名又规定的过于机械,削弱罚金刑在财产刑犯罪中本应发挥的功能。正如德国刑法学家耶林(R.VonJhering,18181892)所说刑罚如两刃之剑,用之不得其当,则国家和个人两受其害。正是基于以上认识,笔者选定罚金刑作为研究对象,将重点笔墨放在罚金两字上,略考虑或者略提及财产刑犯罪中关于主刑或者没收财产刑的适用。在我国现行刑法中的共有355处提到罚金二字,分布在一百四十八个条款当中,涉及罪名一百八十五个,有关罚金刑规定的科学性、合理性、实践适用中出现的问题以及相应的具体解决方法一直是我国刑罚研究讨论的热点问题。本文中,笔者对罚金刑广泛的适用性,罚金的适用方式,罚金数额的立法规定,罚金的缴纳方式进行了详细的统计和分析。从刑罚的功能与目的着手,从经济分析法学的角度思考和分析经济学分析方法在法律制度中的可适用性。在分析国家公权利在罚金刑制度上适用的成本,界定犯罪者以及犯罪行为模型,犯罪和守法的收益比较,犯罪者犯罪收益和犯罪成本的基础之上,笔者认为应该可以再假拟出一种罚金制裁模式,用于我国罚金数额立法规定的补充。这种罚金制裁模式最核心的部分应该是合理的罚金数额及有效的执行手段。设法做到使罪犯由于实施犯罪行为而处境更为恶化,能将犯罪所造成的损失完全加之于制造损失的人身上,起到威慑作用,抑制其犯罪的冲动,满足刑法功能与目的,降低司法成本。第二章财产刑和罚金的概述一财产刑和罚金概念的确定和渊源财产刑,是剥夺犯罪人财产权利的刑罚,有罚金与没收财产两种。罚金是人民法院判处犯罪人向国家缴纳一定数额金钱的刑罚方法。罚金刑是一种很古老的刑罚,我国最早有关罚金刑的文字记载有尚书舜典中记载的金作赎刑和管子的过罚以金等等,都是对过失犯罪、轻微犯罪以及具备某种身份的犯罪适用,且具有浓厚的赎刑色彩,经历了赎罚合一及相互交织的时期。国外作为财产刑内容之一的罚金刑,是从原始社会复仇时代以杀人赔偿金为开端的制度演变起来的。侵害者支付的赔偿金逐渐被分为两部分,一部分交给被害人或家属,这就是后来民法上的损害赔偿制度,另一部分交公,即后来刑法意义上的罚金。两河流域的乌尔姆法典、汉漠拉比法典,古罗马的十二铜表法第八表以及北欧日耳曼民族的撒利克法典中都有关于罚金刑的相关记载。然而,由于各国古代刑法无例外地重威吓效应,强调报应目的,罚金刑在以生命刑和肉体刑为中心的旧刑罚体系中并不占据重要地位,不仅没有得到应有的重视,反而成了官僚贵族们通过以钱赎罪逃避生命刑和肉体刑制裁的手段。如梁臣传第九寇彦卿篇彦卿晨朝至天津桥,民梁现不避道,前驱捽现投桥上石栏以死。彦卿见太祖自首,太祖惜之,诏彦卿以钱偿现家以赎罪。到了近代资本主义时期,财产刑才受得到了充分的重视,尤其是其中的罚金刑,其受重视的程度及地位仅次于自由刑。随着短期自由刑弊端的日益凸显,罚金刑已逐渐成为其替代刑。被认为是减轻国家建筑监狱经费预算的最合理方法是最经济,最无污染的刑罚方法。二我国现行刑法中有关罚金刑的规定(一)罚金刑广泛的适用性受刑罚轻缓化思想的影响,在一些国家的刑法中,罚金刑在全部刑罚中所占的比例已达到百分之九十以上。罚金刑的适用范围在世界范围内逐渐扩大,大致是基于以下原因1、罚金刑对贪利犯罪是罚当其罪2、罚金刑可避免犯罪人在监狱内交叉感染3、罚金刑对犯人不关押,执行时不妨碍其职业、家庭生活,因而单科罚金利于犯罪人重新做人4、罚金刑具有可分割性,能充分体现刑责相适应原则5、罚金刑具有节约司法资源的优点。我国97刑法比较于79刑法,罚金的适用范围也是大幅度的扩大。在我国现行刑法中的共有355处提到罚金二字,分布在148个条款当中。刑法分则中共有七章142个条款提及罚金,涉及罪名185个,约占全部罪名总数的44。罚金刑主要适用于三种犯罪1、经济犯罪主要分布在刑法分则第三章破坏社会主义市场经济秩序罪中,共有72个条款涉及罪名93个,基本上都规定了罚金的独立或附加适用2、财产犯罪刑法分则第五章侵犯财产罪14个条款中,有7个条款提及罚金,涉及罪名7个3、其他故意犯罪主要是指刑法分则第六章规定的妨害社会管理秩序罪,90余个条款共有47个条款提及罚金,涉及罪名64个。此外,刑法分则中第二章危害公共安全罪共有5个条款提及罚金,涉及罪名7个第四章侵犯公民人身权利、民主权利罪共有3个条款提及罚金,涉及罪名4个第七章危害国防利益罪共有4个条款提及罚金,涉及罪名5个第八章贪污贿赂罪中贪污贿赂罪共有4个条款提及罚金,涉及罪名5个,详情见附录A表A1。(二)罚金刑的适用方式罚金刑的适用方式是指刑法中关于罚金刑适用形式的规定。我国现行刑法中关于罚金的适用方式如下1、单科式,刑法规定的单科罚金主要适用于单位犯罪。如单位犯前两款罪的,单位判处罚金2、选科式,罚金作为附加刑,既可附加适用,又可单独适用。如刑法二百七十五条故意毁坏公私财物,数额较大或者有其他严重情节的,处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金3、并科式,我国刑法中的并科罚金,几乎都是必并制。如刑法第一百九十二条以非法占有为目的,使用诈骗方法非法集资,数额较大的,处五年以下有期徒刑或者拘役,并处二万元以上二十万元以下罚金4、复合式,复合式是指罚金的单处与并处同时规定在一个法条之内,以供选择适用。如刑法第一百七十三条变造货币,数额较大的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处一万元以上十万元以下罚金。(三)罚金数额的立法规定根据刑法五十二条之规定,裁量罚金数额的一般原则是根据犯罪情节决定罚金数额,即以犯罪手段、犯罪对象、犯罪的后果、犯罪时间、地点、违法所得的数额、造成损失的大小等为根据来决定刑罚数额,这主要是由罪责刑相适应的原则决定的。罚金刑数额应与其犯罪情相适应性,实际上也体现了刑罚经济性,即刑罚的严厉程度应该只为实现其目标而绝对必需。这就是要求罚金刑的数额应该是犯罪行为的报应和遏制所绝对必需,不允许过量,被称为正义的刑罚应该是必要的刑罚。此外还应考虑犯罪人的经济状况再次还应考虑到罚金能否起到惩罚和教育改造犯罪人的作用。在分则中,则对罚金数额的裁量作了多样化的规定,主要有以下五种情况1、无限额罚金制即仅规定选处、单处或者并处罚金,不规定罚金的具体数额限度,而是由人民法院依据刑法总则确定的原则即根据犯罪情节自由裁量罚金的具体数额。如单位犯前两款罪的,对单位判处罚金。在这种情况下,罚金的最低数额不能少于1000元。这种规定方式共有96个条款,而且从条款的分布上看极为分散和零乱,散见于刑法分则条款第二章危害公共安全罪5个条款第三章破坏社会主义市场经济秩序罪共有26个条款第四章侵犯公民人身权利、民主权利罪3个条款第五章侵犯财产罪7个条款第六章妨害社会管理秩序罪共有47个条款第七章危害国防利益罪共有4个条款第八章贪污贿赂罪共有4个条款。2、限额罚金制即只规定罚金数额的下限和上限,人民法院只需要在规定的数额幅度内裁量罚金。限额罚金的规定集中体现在我国刑法分则第三章破坏社会主义市场经济秩序罪的第三节妨害对公司、企业的管理秩序罪的第161条、162条第四节破坏金融管理秩序罪的第170条、171条、172条、173条、174条、176条、177条、178条、181条、186条、187条第五节金融诈骗罪的192条、193条、194条、195条、196条、197条、198条第六节危害税收征管罪的第205条、206条、207条、208条、209条。总共24个条款具体规定是采用规定上限和下限的方式,有一万元以上十万元以下、二万元以上二十万元以下、五万元以上五十万元以下三种处刑幅度。3、比例罚金制即以犯罪金额的百分比决定罚金的数额。4、倍数罚金制即以犯罪金额的倍数决定罚金的数额。5、倍比罚金制即同时以犯罪金额的比例和倍数决定罚金的数额。比例罚金制、倍数罚金制、倍比罚金制的规定也集中在我国刑法第三章破坏社会主义市场经济秩序罪中,包括该章第一节生产、销售伪劣产品罪的第140条、141条、142条、143条、144条、145条、146条、147条、148条第二节走私罪的第153条第三节妨害对公司、企业的管理秩序罪的第158条、159条、160条第四节破坏金融管理秩序罪的第175条、179条、180条、182条、191条第六节危害税收征管罪的第201条、202条、203条、204条,总共22个条款,既有倍数也有比例,还有倍数与比例的混合,在具体的规定方式上有一倍以上五倍以下。百分之五十以上二倍以下、百分之一以上百分之五以下、百分之二以上百分之十以下、百分之五以上百分之二十以下五种。(四)罚金的缴纳方式根据刑法第53条的规定,罚金的缴纳分为五种情况限期一次缴纳、限期分期缴纳、强制缴纳、随时追缴、减少或者免除缴纳。被判处罚金的,犯罪分子或其亲属应当在指定的期限内依判决书确定的一次或分期缴纳,期满不缴纳的,应当强制缴纳,如若不能全部缴纳罚金,人民法院在任何时候发现罪犯有可以执行的财产,随时追缴。被判处罚金,只有发生不可抗拒的灾害,才可以申请人民法院酌情减少或者免除。第三章罚金刑制度适用的成本分析本章中笔者假设国家和具体犯罪人都是理性的,做出的选择和判断以及行为都是可以量化和经过计算的,从刑罚的功能与目的着手,运用经济分析法学的方法从国家公权利角度、具体犯罪者角度考虑罚金刑制度适用的成本。一经济学分析方法在法律制度中的可适用性经济分析法学是继自然法学、分析法学、社会法学三足鼎立之后有广泛社会影响的第四大法学流派,其于1961年产生于美国,诞生标志为罗纳德哈里科斯(Ronald.H.Coase)的社会成本问题贵多卡拉布雷西(Guido.Calabresi)的关于风险分配与侵权法的一些思考和阿曼A阿尔钦(Amen.A.Alchian)的财产权经济学等三篇惊世之作。经济学研究有两个最基本的前提资源的稀缺和人的理性。由此导出经济学两个基本命题1、在局限条件下,每个人随时随地的争取利益最大化。2、代价(价格、市价)下跌,需求一定上升。简而之、经济学讨论的是理性选择和效益高低。法律制度所追求的公平、正义。乍看之下两者是极为不同的知识领域。但细细想来,理性选择也应该是法律体系必须关心的焦点,效率高低更不应该被排斥在法律体系的运作之外同样地,若公平正义被理解成是人类社会应该致力追求的适当目标的话,我们似乎也看不出来经常强调最适理念的经济学,会拒公平、正义于千里之外。从这个观点切入,
编号:201312141807583499    大小:33.69KB    格式:DOC    上传时间:2013-12-14
  【编辑】
2
关 键 词:
行业资料 交通运输 精品文档 刑法论文
温馨提示:
1: 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
2: 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
3.本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
5. 人人文库网仅提供交流平台,并不能对任何下载内容负责。
6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
  人人文库网所有资源均是用户自行上传分享,仅供网友学习交流,未经上传用户书面授权,请勿作他用。
0条评论

还可以输入200字符

暂无评论,赶快抢占沙发吧。

当前资源信息

4.0
 
(2人评价)
浏览:2次
21ask上传于2013-12-14

官方联系方式

客服手机:13961746681   
2:不支持迅雷下载,请使用浏览器下载   
3:不支持QQ浏览器下载,请用其他浏览器   
4:下载后的文档和图纸-无水印   
5:文档经过压缩,下载后原文更清晰   

相关资源

相关资源

相关搜索

行业资料   交通运输   精品文档   刑法论文  
关于我们 - 网站声明 - 网站地图 - 友情链接 - 网站客服客服 - 联系我们
copyright@ 2015-2017 人人文库网网站版权所有
苏ICP备12009002号-5