站内搜索

热门搜索: 直缝焊接机 矿井提升机 循环球式转向器图纸 机器人手爪发展史 管道机器人dwg 动平衡试验台设计

刑法论文-浅论刑事违法性的判断逻辑.doc刑法论文-浅论刑事违法性的判断逻辑.doc

收藏 分享

资源预览需要最新版本的Flash Player支持。
您尚未安装或版本过低,建议您

刑法论文浅论刑事违法性的判断逻辑人民法院报■案情陈某(男,33岁)通过网络聊天结识了卖淫女李某(27岁),商定嫖娼价格为一次300元、包夜800元。二人上午8时见面后,陈某先支付800元,并与李某发生了一次性关系。下午15时许,因有其他人出更高价格嫖宿李某,李某遂要求陈某离开。陈某要求退还500元,李某不同意,陈某遂强行与李某发生了性关系。■分歧对于陈某第二次强行与李某发生性关系的行为是否构成强奸罪,实践中有两种判断思路一种意见认为,陈某事先与李某达成了包夜协议,且已支付嫖资,但李某反悔,且拒不返还500元嫖资,陈某强行与其发生性关系具有正当性,不构成强奸罪。另一种意见认为,陈某强行与李某发生性关系的行为,完全符合强奸罪的构成要件,不能因陈某多给付了500元嫖资就认为其行为具有正当性,对陈某的行为仍应认定为强奸罪。■评析该案的分歧问题实际上涉及到刑法有关定罪问题的基础理论,并在一定程度上反映了当前司法实践中对部分案件的定罪逻辑,值得深入探讨。一、否定陈某的行为构成强奸罪的观点不符合我国的犯罪构成原理我国刑法理论的通说认为,犯罪构成包括客体、客观、主体、主观四方面的要件,齐备此四个条件的即构成犯罪。强奸罪侵犯的客体是妇女的性自决权,客观方面表现为使用暴力、胁迫、麻醉等手段违背妇女意志与其发生性关系,行为主体是年满14周岁具有刑事责任能力的人,主观上是直接故意。据此,陈某第二次强行与李某发生性关系的行为,完全齐备了强奸罪的四个要件,自应认定为强奸罪。由于这种构成体系是平面式的一次性评价,且是形式评价与实质评价的统一,故否定论者要以具有正当性为由否定陈某的行为构成强奸罪,论证的路径有两条一是把正当性放入四个构成要件中进行具体分析,通过论证陈某的行为不符合强奸罪犯罪构成的办法来达到目的。但这条路显然走不通。另一条路是把犯罪构成形式的侧面和实质的侧面进行剥离,用正当性来否定陈某的行为具有社会危害性,从而证明其行为不构成强奸罪。这种方法有釜底抽薪的效果,但结果会导致对我国四要件犯罪构成体系的整体否定。因为按照通说,犯罪构成符合性是认定犯罪的唯一标准,符合犯罪构成的行为就必然具有严重的社会危害性,犯罪构成符合性与具有社会危害性是表里关系,不可能出现一个行为符合犯罪构成却不具有社会危害性的情况。如果认为陈某的行为符合强奸罪的犯罪构成,却以具有正当性为由否定具有严重社会危害性,实际上
编号:201312141813263622    类型:共享资源    大小:10.93KB    格式:DOC    上传时间:2013-12-14
  
2
关 键 词:
行业资料 交通运输 精品文档 刑法论文
  人人文库网所有资源均是用户自行上传分享,仅供网友学习交流,未经上传用户书面授权,请勿作他用。
关于本文
本文标题:刑法论文-浅论刑事违法性的判断逻辑.doc
链接地址:http://www.renrendoc.com/p-213622.html

当前资源信息

4.0
 
(2人评价)
浏览:4次
21ask上传于2013-12-14

官方联系方式

客服手机:17625900360   
2:不支持迅雷下载,请使用浏览器下载   
3:不支持QQ浏览器下载,请用其他浏览器   
4:下载后的文档和图纸-无水印   
5:文档经过压缩,下载后原文更清晰   

精品推荐

相关阅读

关于我们 - 网站声明 - 网站地图 - 资源地图 - 友情链接 - 网站客服客服 - 联系我们

网站客服QQ:2846424093    人人文库上传用户QQ群:460291265   

[email protected] 2016-2018  renrendoc.com 网站版权所有   南天在线技术支持

经营许可证编号:苏ICP备12009002号-5