百度文库

热门搜索: 直缝焊接机 矿井提升机 循环球式转向器图纸 机器人手爪发展史 管道机器人dwg 动平衡试验台设计

刑法论文-略论刑法适用解释的基本理念.doc刑法论文-略论刑法适用解释的基本理念.doc

收藏 分享

资源预览需要最新版本的Flash Player支持。
您尚未安装或版本过低,建议您

刑法论文-略论刑法适用解释的基本理念【关键词】刑法;法律解释;理念【正文】适用法律的过程,实际上是一个逻辑推论的过程。其中,法律规范是大前提,案件事实是小前提,发生关系后的结果即为判决。但是,法律是抽象的、一般的,将其适用于特殊的案件时,必须对法律的含义进行阐明。因此,要有正确的法适用,必须有正确的法解释,刑法也不例外。一、刑法适用解释的性质及必要性在刑法领域内,刑事古典学派和刑事实证学派对法律解释的态度大相径庭:刑事古典学派认为应严格限制对刑法的解释。比如贝卡利亚绝对否认法官的法律解释权,他认为:刑事法官根本没有解释刑法的权力,因为他们不是立法者。法官应当逐字逐句适用法律,不必探寻法律的精神。如果把“法律的精神需要探寻”视为公理,那么没有比这更危险的公理了。采纳这一公理,等于放弃了堤坝,让位给汹涌的歧见。法律的精神可能取决于一个法官逻辑推理能力的好坏、情感的冲动以及对当事人的情感等等。贝卡利亚虽然承认法律的含混性,严格遵守刑法文字可能会遇到麻烦,但这与放任法官解释法律造成的混乱不能相提并论。刑事实证学派则摈弃了刑事古典学派拘泥于法律字面意义的严格解释主义。允许在许可的情况下对法律作较为灵活的解释。如菲利认为:法律总是具有一定程弃的粗糙和不足,难以适应现代社会的需要。因此,应当允许法官根据具体的案件作出适用法律的司法解释。边沁则认为:自由解释是司法权的微妙而又重要的分支,对之让步要承担风险,但否定它又会造成危害。[1]总之,刑事实证学派对法律解释问题,倾向于自由解释,当然这种自由解释不是任意恣为的解释,而是有一定限度的。过去,有过试图使法官严格受法律文字约束的立法例,如1813年的《巴伐利亚刑法典》曾规定禁止法官在审判过程中进行法律解释。但如今,承认法官对法律的解释权,已经成为世界各国共同的趋势。[2]结合我国的实际情况,笔者认为,法官在审理案件过程中进行刑法解释的必要性有以下几个原因:1、法律只有通过解释,才能应用于个案的裁判。首先,刑法是用文字表达的,语言本身的特性决定了应有理解和诠释,然后才有法律的适用。“法律经常利用的日常语言与数理逻辑及科学性语言不同,它并不是一个外延明确的概念,毋宁是多少具有弹性的表达方式,后者的可能意义在一定的波段宽度之间摇摆不定”。[3]其中心意义虽然明确,但其边界又总是难以确定。另外,语言随着时代发展还会产生新的含义,这些都需要在具
编号:201312141827563873    类型:共享资源    大小:23.90KB    格式:DOC    上传时间:2013-12-14
  
2
关 键 词:
行业资料 交通运输 精品文档 刑法论文
  人人文库网所有资源均是用户自行上传分享,仅供网友学习交流,未经上传用户书面授权,请勿作他用。
0条评论

还可以输入200字符

暂无评论,赶快抢占沙发吧。

关于本文
本文标题:刑法论文-略论刑法适用解释的基本理念.doc
链接地址:http://www.renrendoc.com/p-213873.html

当前资源信息

4.0
 
(2人评价)
浏览:3次
21ask上传于2013-12-14

官方联系方式

客服手机:17625900360   
2:不支持迅雷下载,请使用浏览器下载   
3:不支持QQ浏览器下载,请用其他浏览器   
4:下载后的文档和图纸-无水印   
5:文档经过压缩,下载后原文更清晰   

精品推荐

相关阅读

关于我们 - 网站声明 - 网站地图 - 资源地图 - 友情链接 - 网站客服客服 - 联系我们

网站客服QQ:2846424093    人人文库上传用户QQ群:460291265   

[email protected] 2016-2018  renrendoc.com 网站版权所有   南天在线技术支持

经营许可证编号:苏ICP备12009002号-5