会员注册 | 登录 | 微信快捷登录 支付宝快捷登录 QQ登录 微博登录 | 帮助中心 人人文库renrendoc.com美如初恋!
站内搜索 百度文库

热门搜索: 直缝焊接机 矿井提升机 循环球式转向器图纸 机器人手爪发展史 管道机器人dwg 动平衡试验台设计

刑法论文-经济生活状况视野中的犯罪问题研究.doc刑法论文-经济生活状况视野中的犯罪问题研究.doc -- 2 元

宽屏显示 收藏 分享

资源预览需要最新版本的Flash Player支持。
您尚未安装或版本过低,建议您

刑法论文经济生活状况视野中的犯罪问题研究摘要经济生活是作为自然属性和社会属性统一体的人所不可缺少的社会活动内容。因而,经济生活状况在影响犯罪的诸多因素中是不可忽略的,尤其在经济生活状况本身易致罪因素与经济生活状况以外的其他易致罪因素高度融合的时候,社会个体的犯罪可能性就会增强。从这个角度讲,经济生活状况与犯罪不是一个简单的对应关系,而是涉及整体经济社会发展的以经济生活状况为中心的社会圈问题,同样,从经济生活状况角度预防犯罪也不能单纯调整经济生活状况,而应基于社会经济发展的承受度,根据经济生活状况的不同表现对犯罪的不同影响以及非经济因素对经济生活的影响等不同方面构建相应的刑事政策体系。关键词犯罪经济生活状况社会环境刑事政策一、经济生活状况在犯罪研究中的定位(一)经济生活状况与犯罪一个发展的命题社会个体的经济生活状况与犯罪的关系是一个被国内外学者广泛关注的话题。较长时间以来,学者们从不同角度对该问题进行了诸多研究,但事实表明,这类研究的许多结论彼此之间并不一致,使得关于这两种现象的关系的结论互相矛盾1。在这些观点中,有些主张经济生活状况与犯罪之间没有直接的作用关系,如有国外有学者指出,然而这里有不得不加以声明的,就是那些以经济为判断的人在解释他们的结果时,也曾承认这些经济状况之影响于犯罪率,大都是间接的,而非直接的。2在我国,一些学者也持类似观点,如有学者认为,经济贫困只是犯罪行为产生的客观条件3。另外一类观点认为经济生活状况与犯罪之间有一定的作用关系,如国外学者指出,犯罪不仅仅源于贫困,有更多的犯罪问题是由物质生活富裕引起的4。再者,还有一类观点认为犯罪与否并不在于贫困或富裕本身,而在于经济上的不平等。如有学者指出,对于一个社会中的经济不平等即最富裕者与最贫穷者之间的差距,可以得出的一种相当令人信服的论断就是它对这个社会中暴力犯罪的犯罪率具有因果作用力1P122。我国也有学者根据调查指出,在贫富差距拉大过程中,低收入群体数量不断增大,其成为犯罪主体的数量也随之扩大5。客观而言,作为一个实证性很强的话题,由于考察视角、研究样本和统计标准的不同,有关经济生活状况与犯罪的研究结论也必然不同,但这并不能为终止对经济生活状况与犯罪的研究制造理由,因为,在社会发展中,犯罪的变化决定了对犯罪原因的探讨始终是一个无休止的甚至是矛盾的过程,而趋近于客观的结论恰恰是人们在根据自然规律不变的普遍信条,研究现状以便推断未来6的进程中形成的。所以,对经济生活状况与犯罪问题的认识不能仅满足于某种既有的预断,而应以社会现实和预防犯罪的需要为主线保持一个动态性,正如法国的迪尔凯姆所讲的,因为科学的思考只是为了满足生活上的需要而产生的,所以它一旦产生,自然要面向实践7。(二)经济生活状况与犯罪一个基础的命题社会生活是复杂的,因而决定了致罪因素与犯罪形成之间亦是一个复杂的作用过程,任何单一的因素都不能导致犯罪的生成。但是,犯罪因素的这种多重共线性①并非说明影响犯罪的因素是一个杂乱的排列,因为,在复杂的事物发展过程中,有许多的矛盾存在,其中必有一种是主要的矛盾,由于它的存在和发展,规定或影响着其他矛盾的存在和发展8。也就是说,在特定的致罪因素系统中有些是主要因素,有些是次要的,这些主要因素影响着其他因素在犯罪生成中的作用,而按照预防犯罪的经济性运行原理,这些主要因素应该成为犯罪原因分析中的主要着眼点。那么,如何判断哪些可能成为影响犯罪的主要因素呢根据耗散结构理论,人们在社会活动中之所以选择不同的行为指向,其根本源于对这些行为可能带来的利益的大小,而这种利益的大小取决于人所卷入的当前事件属于哪个趋向非平衡定态的过程或实现何种终极目的9。笔者认为,这可以归结为所谓行为方向的利益趋近原理,即在特定条件下,行为人对哪些利益的需求大,则行为人的行为会更可能向哪个方向发展。按照该原理,经济生活状况在影响人的行为过程中所发挥的是一种基础性作用。对此,恩格斯指出,头脑中发生这一思想过程的人们的物质生活条件,归根到底决定着这一思想过程的进行10。美国人本主义学者马斯洛从需要理论的角度也指出,一个缺少食物、自尊和爱的人首先要求食物只要这一需要还未得到满足,他就会无视或掩盖其他需求11。此外,从现阶段的社会现实角度讲,经济生活状况对人的生活也是一个敏感度高的影响因素。如据2006年中国居民生活质量调查显示,2006年影响城乡居民生活满意度的首要因素是个人经济状况,到2006年,该指标连续五年成为影响城乡居民生活满意度的首要指标12,而据2007年中国居民生活质量调查,个人经济状况对于居民生活感受仍有重要影响13。基于上述,经济生活状况与犯罪的关系应成为我们在认识犯罪问题时不可回避的基础问题,而不能将其仅作为一个简单的致罪因素看待,正如有学者认为的,犯罪产生于社会矛盾,而社会矛盾的样态又是一定社会的物质生活条件所决定的,所以,犯罪现象是与社会的物质生活基础有必然联系的社会存在14。(三)经济生活状况与犯罪一个现实的命题在不同的国家或同一国家的不同社会阶段,人们的经济生活状况是不同的。就我国当前而言,居民的经济生活水平总体是趋于提高的,如据温家宝总理在第十一届全国人民代表大会第一次会议上所作的政府工作报告指出,城镇居民人均可支配收入由2002年7703元增加到2007年13786元,农村居民人均纯收入由2476元增加到4140元15。但不可否认的是,在我国居民整体经济生活水平提高的同时也存在一些不可忽视的问题,如居民对经济生活状况的主观认同感降低,这一点在2007年中国居民生活质量调查中有所显现,在该调查中,与2006年相比,2007年城镇居民个人经济状况满意程度下降16。再如不同人群、不同地区中出现的低于贫困线以下的绝对经济贫困和经济贫困差距现象,其中,在经济贫困差距方面,根据中国社会科学院2006年的抽样调查,城乡居民收入差距的基尼系数达到了0.496的水平17,这一结论已突破基尼系数的合理警戒线。此外,由城市化和工业化带来的一些负效应以及我国现阶段经济发展的限度也成为影响居民经济生活状况的潜在因素,表现为就业压力增大、物价上涨、住房投资、医疗以及社会保障未完全适应社会需求等等。面对这些问题,有学者还指出了当前城市中存在的隐性经济因素的新贫困现象,即失业和再就业困难造成的城市贫困人口的剧增18。古人云仓廪实而知礼节,衣食足而知荣辱。联合国人居署执行主任安娜蒂贝琼卡夫人在涉及贫困与社会问题的关系时指出,在我们生活的这个时代,增长最快的社区是贫民窟,贫民窟是日益增长的犯罪和暴力的中心19。国外的一些事例也说明了这一点,如法国2005年和2007年的骚乱就是生存状态不佳、失业和贫困的人群因社会不满情绪的释放和失控而引发的19。当然,从犯罪学的角度看,贫困或富裕与犯罪之间不是简单的对应关系,但作为一个社会问题,经济生活状况的变化至少可以成为引起人们行为发生异化的重要因素。那么,在这个背景下,研究经济生活状况与犯罪的关系不能不说是一个在我国经济社会和谐发展中具有现实意义的问题。二、经济生活状况与犯罪关系的实证分析就以往的一些实证研究而言,之所以在研究结论中出现一些矛盾,其中一个重要原因就在于人们过多强调经济生活的极端化与犯罪的关系,具体讲,就是在贫困、富裕或贫富差距中寻找经济生活状况与犯罪的对应关系。实际上,所谓实证研究方法的前提并非是主张人的主观思维倾向的一种先期介入,而是主张在实证研究结论的全景中揭示现实并加以思辨阐述。本着该思路,笔者试以对2005年天津市当年入狱罪犯的普查②为基础,从已然犯罪人的角度对经济生活状况与犯罪的关系进行分析。(一)经济收入状况与犯罪1、经济收入不稳定的群体犯罪较突出,而这些群体多与就业不稳定或就业竞争力差的群体重合。据2005年的调查,在犯罪人中,犯罪前经济收入很稳定的只占2.3,比较稳定的占38.1,不太稳定的占49.6,很不稳定的占10。通过调查看出,在犯罪人中,犯罪前经济收入不稳定的共计为59.6,高于经济收入稳定的犯罪人所占比重19.2个百分点。从就业情况看,在经济收入不太稳定的犯罪人中,属于不同的就业状况的所占比重居于前五位的是城市临时工或散工、务农农民、务工农民、城市无业人员和自己做生意的,在经济收入很不稳定的犯罪人中,属于不同的就业状况的所占比重居于前五位的是务农农民、城市无业人员、务工农民、城市临时工或散工、城市无照做小生意的(见表1)。调查结论表明,经济收入不稳定的人与当前社会中的就业弱势群体都是犯罪的高发群体,而且二者有较高的重合度,从而说明了就业状态在我国当前对社会个体经济收入的影响占有重要地位。表1、犯罪人的经济收入稳定状况与就业状况单位在不同就业状况中比重为前五位的犯罪人犯罪前经济收入不太稳定的犯罪人犯罪前经济收入很不稳定的犯罪人第一位城市临时工、散工33.7务农农民25.9第二位务农农民26.3城市无业人员22.2第三位务工农民17.1务工农民15.7第四位城市无业人员8.8城市临时工、散工14.5第五位自己做生意4.5城市无照做小生意8.62、犯罪人犯罪前经济收入接近犯罪地普通城市人口经济收入水平,且对不同群体犯罪人和不同群体的普通居民比较而言,存在犯罪人收入高及其洋葱头型的经济收入两极分化现象。一方面,在调查中,所有犯罪人犯罪前平均月收入③为932.61元,其中,属于天津市农村户口的犯罪人月平均收入为857.52元,非农业城市户口的则为1171.55元,而在流动人口的犯罪人中,农村户口的在犯罪前月均收入为807.56元,非农业城市户口的则为1653.74元。那么,按照2004年天津市国民经济和社会发展统计公报显示,2004年,全年城市居民人均可支配收入11467元,全年农民人均纯收入6525元20。以此推算④,天津市2004年城市居民的月人均可支配收入约为955.58元,农民的月人均可支配收入为543.75元。即,在总体上,所有犯罪人的经济收入平均水平和天津市城市普通居民的收入水平大体相当,而且,无论是流动人口还是天津本地的农村户口的犯罪人,在经济收入方面均高于天津当地普通农村居民的经济收入水平,另外,无论流动人口还是天津当地的属于城市非农业户口的犯罪人,在月经济收入方面平均高于天津当地普通城市居民的收入水平。从另一角度看,上述调查结论也说明在犯罪人中存在经济收入上的洋葱头型两极分化现象,即低收入多,而高收入少。在调查中,所有犯罪人犯罪前月收入平均为在1000元(含1000元)以下的占82.8,其中,月收入在500元以下的占52.8。如果将犯罪人犯罪前的月收入和普通居民进行比较也可发现,多数犯罪人犯罪前的月收入低于普通居民的平均水平。如在所调查的属于天津市户籍的犯罪人中,非农业户口的犯罪人月收入在1000元(含1000元)以下的占80.6,也就是说有19.4左右的犯罪人犯罪前月收入可能高于普通城市居民的人均水平,而月收入在500元(含500元)以下的则占49.。在农业户口的犯罪人中,月收入在500元(含500元)以下的占52.8,即仍一半左右的犯罪人的月收入高于普通的农村户口的居民(见表2)。根据上述结论,低收入者相对高收入者更可能犯罪,但是,不能因此而否认经济收入高的人有可能犯罪。所以,一个人犯罪与否不完全在于自身经济状况的贫富。表2、天津市户籍的犯罪人犯罪前月收入情况单位月收入分段(元)非农业户口的犯罪人农业户口的犯罪人0100(含100)7.34.7100200(含200)7.05.6200300(含300)8.311.7300400(含400)6.810.0400500(含500)19.620.85001000(含1000)31.628.010001500(含1500)7.86.515002000(含2000)4.57.82000以上7.14.9(二)生活消费水平与犯罪1、犯罪人的总体消费水平趋近于犯罪地城市普通居民的消费水平,多数犯罪人月消费在1000元以内,相对而言,农村犯罪人口和流动人口中的犯罪人是高消费群体。调查表明,在所有犯罪人中,犯罪前每月平均消费为678.82元。而按照天津市2004年的统计结果,城市居民人均消费性支出8802元,农村居民人均生活消费支出3297元20,即天津本地城市居民每月消费平均为733.5元,农村居民为274.75元。那么,犯罪人的月消费平均水平远远高于天津当地普通农村居民的月消费水平,而趋近于城市居民的月消费水平。另外,调查还表明,93.9的犯罪人月平均支出在1000元以下。但如果从不同的消费群体的对比来看,一方面,犯罪前为天津市农村户口的犯罪人的月消费支出大多远远高于天津市普通农村居民,而天津市城市户口的犯罪人犯罪前月消费支出则大多接近或低于普通城市居民。在调查中,天津市农村人口中的犯罪人月平均消费为592.52元,城市户口的为734.22元,其中,农村人口中的犯罪人月消费在天津当地农村普通居民平均月消费水平275元以下的只占11.5,而属于城市户口的犯罪人则与普通城市居民的消费水平接近,且月消费在734元以下的占99.58。另一方面,属于流动人口的犯罪人无论来自外地农村还是城镇的,月消费水平均分别高于天津当地农村或城市普通居民。在调查中,流动人口中农村犯罪人口的月消费支出平均为633.41元,属于城镇犯罪人口的月消费平均支出为1058.41元,均远高于天津当地普通农村居民月消费的274.75元和普通城市居民月消费的733.5元。2、在收入和支出对比方面,犯罪人犯罪前入不敷出现象明显,尤以低收入者突出。据调查,认为犯罪前在收入和支出相比是否够用方面,主张很富裕的占0.3,主张比较富裕的占22.5,主张持平的占24.4,主张不够用的占48.2,主张差的远的占4.6,即52.8的犯罪人认为自己的收入不抵支出。另外,通过对不同经济收入犯罪人的消费状况的分析发现,所有犯罪人犯罪前的消费都超出经济收入的限度,尤其在月收入为500元以下的较低收入的犯罪人中,消费水平超出收入水平的相对突出(见表3)。正常的经济收入无法满足消费是导致行为人以非法手段满足需要的重要动机因素,所以,经济收入低于消费的反差越大,则行为人选择犯罪满足需要的可能性越大。但其中有个问题需要指出,即在经济收入低于消费的情形中,行为人是否犯罪还取决于在社会生活中是否存在通过合法手段满足需要的途径。不可否认,一部分犯罪人的高消费是由于物质欲望的膨胀,但在当前生活消费市场开放和一体的条件下,还有一部分犯罪人的高消费可能是由于正常生活所致,如农村人口和流动人口。相对而言,这些人所享受的社会保障程度低于城市人口,因而,在经济收入同等的条件下,农村人口和流动人口的消费要高于城市人口或暂住地的人口,加之这些人在就业方面的弱势,其满足正常需要的合法手段也减少,所以易成为犯罪人群。表3、犯罪人犯罪前月收入与月消费状况的交互分析单位犯罪人犯罪前月收入(元)犯罪人犯罪前的月消费水平(元)0100(含100)100200(含200)200300(含300)300400(含400)400500(含500)5001000(含1000)10001500(含1500)15002000(含2000)2000以上0100(含100)50.712.310.93.34.312.30.51.04.7100200(含200)3.151.023.13.99.88.20.9200300(含300)1.57.162.27.716.35.2300400(含400)0.73.712.454.417.910.80.1400500(含0.61.14.66.920.565.90.4
编号:201312141833293999    大小:51.83KB    格式:DOC    上传时间:2013-12-14
  【编辑】
2
关 键 词:
行业资料 交通运输 精品文档 刑法论文
温馨提示:
1: 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
2: 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
3.本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
5. 人人文库网仅提供交流平台,并不能对任何下载内容负责。
6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
  人人文库网所有资源均是用户自行上传分享,仅供网友学习交流,未经上传用户书面授权,请勿作他用。
0条评论

还可以输入200字符

暂无评论,赶快抢占沙发吧。

当前资源信息

4.0
 
(2人评价)
浏览:2次
21ask上传于2013-12-14

官方联系方式

客服手机:13961746681   
2:不支持迅雷下载,请使用浏览器下载   
3:不支持QQ浏览器下载,请用其他浏览器   
4:下载后的文档和图纸-无水印   
5:文档经过压缩,下载后原文更清晰   

相关资源

相关资源

相关搜索

行业资料   交通运输   精品文档   刑法论文  
关于我们 - 网站声明 - 网站地图 - 友情链接 - 网站客服客服 - 联系我们
copyright@ 2015-2017 人人文库网网站版权所有
苏ICP备12009002号-5