站内搜索

热门搜索: 直缝焊接机 矿井提升机 循环球式转向器图纸 机器人手爪发展史 管道机器人dwg 动平衡试验台设计

刑法论文-论刑事审判应增加被告的首先陈述权.doc刑法论文-论刑事审判应增加被告的首先陈述权.doc

收藏 分享

资源预览需要最新版本的Flash Player支持。
您尚未安装或版本过低,建议您

刑法论文论刑事审判应增加被告的首先陈述权论文关键词首先陈述权;合法权益;法律;被告论文摘要刑事审判增加被告的首先陈述权,从法律上讲是丰富了被告人维权的内涵;从司法实践上讲是人权政治的法律保障。被告的首先陈述权的实施,将进一步推进侦察机关、公诉机关、审判机关的法律结论更加科学、客观,特别是对于维护被告的合法权益、控辩双方公平诉讼等方面将产生积极的作用。公诉机关诉至人民法院的公诉案件,其审理模式近三十年没有变化。即便在1996年开始由究问式的审判方式改变为抗辩式的审判方式,也没有增加被告人在法庭上的权利。笔者认为,法院审理公诉案件应增加被告人首先陈述权。首先陈述权是被告人在法庭应享有的权利,是针对最后陈述权而言。刑事审判时,审判长向被告人交代权力时告知被告享有最后陈述权,法庭辩论结束后,被告人都能行使最后陈述权。凡从事刑事辩护律师或刑事法官都能体会到。被告人在法庭上有一次权利缺位,即首先陈述权。现有庭审程序是庭审开始后,首先由公诉人宣读起诉书,完毕后由审判长进行简单讯问,如对案件事实的认识、案件性质的认识。被告人作答后交由公诉人讯问,这里被告回答审判长简单讯问不是权利而是义务,应当在此间增设被告人首先陈述的权利。公诉人宣读起诉书后,应由被告人或其辩护人首先针对起诉书发表陈述意见。就起诉书指控的事实、证据及法律适用发表意见,此间陈述内容虽属概括性的,但属于必要的。实践中对此有三种不同的意见。其一,有人认为刑事审判是对犯罪分子的严厉打击,被告人说话越少越好,法律给其机会越少越好,公诉是公权力,陈述是私权利。二者永远不能平等,必然强化公权的作用,这样才是法律的威严;其二,有人认为没有必要增设被告首先陈述权,因为庭审过程中有法庭辩论,还有最后陈述,被告人有机会发表意见,刑事诉讼毕竟不同于民事诉讼,被告的首先陈述权不能等同于民事答辩;其三,有人认为应增加被告人的首先陈述权,因为这是最后陈述权的对称,从逻辑上讲没有首先陈述权,哪有最后陈述权,从法律上讲增设此项权利填补了刑事审判程序法的缺位,丰富了被告人辩护权的内涵;从司法实践上讲,这是人权政治的法律保障,即获被告人司法救济的归结。笔者赞同第三种意见,认为改变这一诉讼程式是我国刑事审判走向理性、走向公平、走向法治的里程表。将使控辩双方的机会对等,诉讼公平,也将使公权力与私权利在法庭审理时的瞬间平等,笔者更深的感同是第一,维护被告合法
编号:201312141844554253    类型:共享资源    大小:10.69KB    格式:DOC    上传时间:2013-12-14
  
2
关 键 词:
行业资料 交通运输 精品文档 刑法论文
  人人文库网所有资源均是用户自行上传分享,仅供网友学习交流,未经上传用户书面授权,请勿作他用。
关于本文
本文标题:刑法论文-论刑事审判应增加被告的首先陈述权.doc
链接地址:http://www.renrendoc.com/p-214253.html

当前资源信息

4.0
 
(2人评价)
浏览:5次
21ask上传于2013-12-14

官方联系方式

客服手机:17625900360   
2:不支持迅雷下载,请使用浏览器下载   
3:不支持QQ浏览器下载,请用其他浏览器   
4:下载后的文档和图纸-无水印   
5:文档经过压缩,下载后原文更清晰   

精品推荐

相关阅读

关于我们 - 网站声明 - 网站地图 - 资源地图 - 友情链接 - 网站客服客服 - 联系我们

网站客服QQ:2846424093    人人文库上传用户QQ群:460291265   

[email protected] 2016-2018  renrendoc.com 网站版权所有   南天在线技术支持

经营许可证编号:苏ICP备12009002号-5