站内搜索

热门搜索: 直缝焊接机 矿井提升机 循环球式转向器图纸 机器人手爪发展史 管道机器人dwg 动平衡试验台设计

刑法论文-论逐步强化刑事审前获得律师帮助权.doc刑法论文-论逐步强化刑事审前获得律师帮助权.doc

收藏 分享

资源预览需要最新版本的Flash Player支持。
您尚未安装或版本过低,建议您

刑法论文论逐步强化刑事审前获得律师帮助权摘要在我国刑事诉讼审前程序中,确保犯罪嫌疑人获得律师帮助权具有重大的现实意义。针对实务中获得律师帮助权屡受侵犯的现实,改善规则设计,增加权利,重塑审前程序结构等方面的改革势在必行。另外,强化审前获得律师帮助权也会产生一定的负面作用,因此改革必须循序渐进。关键词刑事审前获得律师帮助权;必要性;循序渐进我国公诉案件刑事审前程序中,犯罪嫌疑人获得辩护律师帮助的权利在司法和立法两个方面都得不到重视和保障。对于如何解决这一问题,学界讨论热烈。有学者指出要改革证据制度,增加保障辩护律师的权利;有学者认为要赋予犯罪嫌疑人沉默权;还有学者主张要重构刑事审前程序结构。本文拟在总结前人成果的基础上,对这一问题提出自己的解决方案。一、循序渐进地强化和完善我国刑事审前获得律师帮助权的必要性一循序渐进地强化和完善我国刑事审前获得律师帮助权有利于保障公民的合法权利,保障犯罪嫌疑人真正成为程序主体,实现不纵不枉、既打击犯罪又保护人民的目的在刑事诉讼中,为了查明案件真相,专门机关在必要的情况下实施拘留、逮捕等项强制措施,来限制一定社会成员的自由权是必需的。但是为了实现公平的目的,被追诉者在自由权受限制的同时,其应当享有必要的程序性权利,尤其是获得律师帮助权。因为在犯罪嫌疑人被羁押的情况下,很多没犯罪又没有经验的犯罪嫌疑人极易被强大的国家机器吓懵了而不知所措,无法正当、有效地行使自己的诉讼权利包括辩护权。于是他就极易被冤枉。这时律师如果能以辩护人的身份有效地介入到所有的诉讼程序包括侦查程序中,以自己专业的知识和超脱于诉讼纠纷的地位,为委托人提供帮助,那么司法机关就更容易发现真实,保障公民的权利,实现正义。另一方面,即使一个人真的做了坏事,他仍然是人,仍然具有合法权益。人是目的而不是手段。具体而言,我们不能为了发现真实、侦破案件而把人当作手段,用牺牲他的合法权益的方式,如对其肆意进行羁押与对待,来获得证据。况且,在诉讼没有进行完毕,尚未有生效判决确定某人有罪时,任何人都应被推定为无罪。所以在此种情况下,也必须保护这一部分嫌疑人的获得律师帮助权。但我们还应该看到,如果犯罪嫌疑人确实是罪犯,那么辩护人在侦查阶段的介入,在事实上会减少犯罪嫌疑人的心理压力,给其以喘息之机,确实会降低突击审讯的效果,给侦查案件带来一定的负面影响。加之律师职业的商业化,律师的诉讼文化和法律
编号:201312141915434705    类型:共享资源    大小:15.20KB    格式:DOC    上传时间:2013-12-14
  
2
关 键 词:
专业文献 法律法学 精品文档 刑法论文
  人人文库网所有资源均是用户自行上传分享,仅供网友学习交流,未经上传用户书面授权,请勿作他用。
关于本文
本文标题:刑法论文-论逐步强化刑事审前获得律师帮助权.doc
链接地址:http://www.renrendoc.com/p-214705.html

当前资源信息

4.0
 
(2人评价)
浏览:5次
21ask上传于2013-12-14

官方联系方式

客服手机:17625900360   
2:不支持迅雷下载,请使用浏览器下载   
3:不支持QQ浏览器下载,请用其他浏览器   
4:下载后的文档和图纸-无水印   
5:文档经过压缩,下载后原文更清晰   

精品推荐

相关阅读

关于我们 - 网站声明 - 网站地图 - 资源地图 - 友情链接 - 网站客服客服 - 联系我们

网站客服QQ:2846424093    人人文库上传用户QQ群:460291265   

[email protected] 2016-2018  renrendoc.com 网站版权所有   南天在线技术支持

经营许可证编号:苏ICP备12009002号-5