站内搜索

热门搜索: 直缝焊接机 矿井提升机 循环球式转向器图纸 机器人手爪发展史 管道机器人dwg 动平衡试验台设计

刑法论文-证据展示与诉权平等.doc刑法论文-证据展示与诉权平等.doc

收藏 分享

资源预览需要最新版本的Flash Player支持。
您尚未安装或版本过低,建议您

刑法论文证据展示与诉权平等摘要刑事诉讼改革后,我国适用对抗式庭审方式,但控辩双方存在着证据资源的不平衡状态,且在诉讼过程中,双方仍适用秘密证据规则,致使庭审常常发生混乱和无序。要进行真正平等意义上的控辩对抗,必须保证双方享有平等诉权,证据展示是维护诉权平等的重要途径。关键词证据展示,必要性,诉权平等证据展示也叫证据开示、证据公开、证据告知、证据发现,它是指在刑事审判开庭以前,控辩双方据以对方的合理要求,就自己侦查或调查后掌握的部分证据向对方予以公开的活动,其主要目的是使双方在庭前相互知悉对方的控辩观点及主要佐证,以保证法庭审判在意见预知的情况下得以有序进行。证据展示与控辩式的庭审方式相伴而产生,主要来源于英美法系的刑事审判制度,尤其以英国最为完善。近年来,法、德、意等大陆法系的国家相继探索并逐步实施这一证据制度,证据展示制度已逐步成为国际司法的一个重要论题和通行做法。我国自九七年两法修订后,刑事案件的审判方式由职权纠问式逐步向当事人主义转移,实行倾向于英美法系的控辩式庭审方式,控辩双方尝试在一个新的权力平台上进行相对平等的对抗,庭审的秩序和结构发生了较大的变化。但是,庭审方式的改革却并没有带动证据制度的必然进步,尤其是与控辩式审判方式配套运行的证据展示制度在我国并没有得到广泛肯定和实际执行,控辩式的审判方式仍在旧的证据规则下似是而非地模仿着运行。随着对抗式庭审方式的不断完善,对证据展示的讨论已日渐深入,越来越多的理论界人士和实务工作者迫切呼唤这一制度早日出台。一、控辩双方证据资源的不平衡状态在我国诉讼权配置中,人民检察院作为控方,代表国家对犯罪提起控诉,承担着证实犯罪、揭露犯罪的职责;被告人作为接受刑事审判的一方,亲自或由其辩护人对公诉机关的指控进行无罪或罪轻的辩解,在同一事实的认定中,公诉机关和被告方分别承担着证实和证伪的职责或目的,在肯定和否定的矛盾冲突中,因双方诉讼意见的差异形成了鲜明的对抗性。但在诉讼实践中,不论是权力渊源、证据占有、认证过程还是阅卷权保障方面,均存在着双方证据资源的不平衡状态。一是权力渊源方面,公诉权虽然渊源于公民权,但由于公诉机关代表国家行使控诉权,其权能建立在国家权力的基座上,因而公诉权从本质上已归为一种国家权利,附属于国家机器,是以强大的国家权力为后盾的公权利;被告人或其辩护人虽然能够以无罪或罪轻的理由对控方的控诉进行辩解,但是这种权
编号:201312141917334748    类型:共享资源    大小:15.33KB    格式:DOC    上传时间:2013-12-14
  
2
关 键 词:
专业文献 法律法学 精品文档 刑法论文
  人人文库网所有资源均是用户自行上传分享,仅供网友学习交流,未经上传用户书面授权,请勿作他用。
关于本文
本文标题:刑法论文-证据展示与诉权平等.doc
链接地址:http://www.renrendoc.com/p-214748.html

当前资源信息

4.0
 
(2人评价)
浏览:3次
21ask上传于2013-12-14

官方联系方式

客服手机:17625900360   
2:不支持迅雷下载,请使用浏览器下载   
3:不支持QQ浏览器下载,请用其他浏览器   
4:下载后的文档和图纸-无水印   
5:文档经过压缩,下载后原文更清晰   

精品推荐

相关阅读

关于我们 - 网站声明 - 网站地图 - 资源地图 - 友情链接 - 网站客服客服 - 联系我们

网站客服QQ:2846424093    人人文库上传用户QQ群:460291265   

[email protected] 2016-2018  renrendoc.com 网站版权所有   南天在线技术支持

经营许可证编号:苏ICP备12009002号-5