站内搜索

热门搜索: 直缝焊接机 矿井提升机 循环球式转向器图纸 机器人手爪发展史 管道机器人dwg 动平衡试验台设计

刑法论文-试论刑事证据制度中证明责任的承担.doc刑法论文-试论刑事证据制度中证明责任的承担.doc

收藏 分享

资源预览需要最新版本的Flash Player支持。
您尚未安装或版本过低,建议您

刑法论文试论刑事证据制度中证明责任的承担摘要证明责任与举证责任的概念,长期以来存在混淆与争论,理解和解释的不尽一致,成为证据理论研究以及司法实际操作中的一个难点。所以首先应结合我国立法与国外相关理论对证明责任内涵进行界定,并与举证责任加以区分;概念的争议从而导致的证明责任承担主体的多元化问题,也应通过使证明责任承担主体单一化、明确化的方法加以解决;通过分析中外理论,结合我国的具体实际,明确被告人与控诉方之间证明责任的理性分配,有助于实现证明责任的公平承担,实现刑事司法公正。关键词证明责任;概念辨析;证明主体;责任承担刑事诉讼中的证明责任是诉讼证明理论的核心部分,也是刑事证据制度的一个重要内容。这是因为一方面,证明责任的存在为诉讼证明提供了动因;另一方面,在诉讼证明的各个构成环节中,证明责任是衔接各个环节的桥梁和纽带。可见对其研究的必要,而研究的前提是证明责任概念的明确。一、证明责任概念的剖析与辨别“证明责任”一词最早见于古罗马法,包含了两层意义第一,提出诉讼主张的人应对其主张的事实负证明责任;第二,双方均不能提出证据时,负证明责任的一方败诉。古罗马的证明责任制度对后世的法学理论和审判实践产生深远的影响,各法系的诉讼制度都秉承了其关于证明责任的主要理念。一各法系关于证明责任的区分与认知在英美法系中,证明责任分为提供证据的责任和说服责任。提供证据的责任解决的是法律问题,即所提交的事实能够使法官认为该事实争议有提交法庭的必要;说服责任针对的是事实问题,体现为对指控事实的最终认定,控诉方必须就事实说服法官或陪审团,该责任一般只由控诉方来承担。在大陆法系中,把证明责任分为主观上的和客观上的两个层次,即行为责任和结果责任。行为责任是主观的证明责任,要求当事人进行诉讼活动提供证据,强调当事人的举证行为,不涉及诉讼结果,类似于提供证据责任;结果责任是客观的证明责任,目的是当案件事实真伪不明时提供法官解决案件的依据,类似于说服责任。英美法系在诉讼中采用当事人主义,其重在实现公平竞争的价值,诉讼双方都有危险的承担可能,法院处于消极和中立的地位,依据双方当事人的举证情况作出裁判;大陆法系采用职权主义的诉讼制度,司法机关享有较大的权力,法官也积极主动地调查收集证据,因而实质的证明责任仍然由法院依职权为之,而被告人则不负任何证明责任。二我国关于证明责任的观点及认定我国学界关于证明责任也有几种
编号:201312141920324812    类型:共享资源    大小:16.92KB    格式:DOC    上传时间:2013-12-14
  
2
关 键 词:
专业文献 法律法学 精品文档 刑法论文
  人人文库网所有资源均是用户自行上传分享,仅供网友学习交流,未经上传用户书面授权,请勿作他用。
关于本文
本文标题:刑法论文-试论刑事证据制度中证明责任的承担.doc
链接地址:http://www.renrendoc.com/p-214812.html

当前资源信息

4.0
 
(2人评价)
浏览:4次
21ask上传于2013-12-14

官方联系方式

客服手机:17625900360   
2:不支持迅雷下载,请使用浏览器下载   
3:不支持QQ浏览器下载,请用其他浏览器   
4:下载后的文档和图纸-无水印   
5:文档经过压缩,下载后原文更清晰   

精品推荐

相关阅读

关于我们 - 网站声明 - 网站地图 - 资源地图 - 友情链接 - 网站客服客服 - 联系我们

网站客服QQ:2846424093    人人文库上传用户QQ群:460291265   

[email protected] 2016-2018  renrendoc.com 网站版权所有   南天在线技术支持

经营许可证编号:苏ICP备12009002号-5