rfid技术企业级应用分析

RFID技术企业级应用分析RFID技术可以在物体高速运动过程中进行快速辨识，并可同时识别多个对象，方便批量操作，另外在适应恶劣工作环境方面，RFID相对于其他识别技术具有明显的优势，因此RFID技术的广泛应用必将对各类行业产生重大而深远的影响。国内RFID发展现状随着沃尔玛强势推广RFID技术，IBM等国际巨头们开始重视中国这块RFID的最大市场，国内各公司、科研团体也纷纷涉足RFID领域，力图在将来的市场中取得先机。与2004年的翘首观望不同，2005年国内众多科研机构和公司开始进行资金、技术等实质性投入，RFID技术在国内得到了广泛的关注。中国要制定中国RFID技术标准、上海RFID产业链初步形成、深圳成立RFID技术推广小组、科技部投入专项资金用于RFID技术研究，这一切不由让人联想起当初的互联网。值得庆幸的是，互联网泡沫的警示让更多的人保持着谨慎的态度。欧美和日本在中国RFID市场的纷争，以及中国标准的强势出击，并不能说明中国一定会在未来RFID领域占据主导地位，业内人士不应该盲目的乐观。目前国内仍处于概念导入期，同样在媒体的炒作宣传之下，同国外独资和合资企业相比，国内的企业缺少足够的冷静和智慧。制定RFID中国标准的战略意义并不仅在于RFID技术，而是为了在国际竞争中让更多的国内企业加强竞争优势，国内企业需要更多的思考。中国RFID标准之争中国制定自己的RFID标准，这无疑具有深远的战略意义。中国标准保护的不仅仅是中国的RFID产业，更重要的是在RFID技术被广泛应用在国际商贸领域以后，中国的企业能够在贸易、流通等环节占据主动地位，加强竞争优势。2004年2月至12月，业内人士的关注焦点都集中在中国RFID标准上，在此期间实际上是EPC标准体系同UID标准体系两者之间的较力。为了最大程度上影响中国标准向其偏移，两大阵营不遗余力的笼络中国企业和媒体，混战的结果是中国标准的制定陷入僵局。2004年3月RFID国家标准工作组被叫停，中国暂停标准制定工作，这是一个重要的转折点。之后“ISO物流标准与RFID识别2004工作会议”在北京召开，13个部委的物流专家捧场RFID标准，科技部联合国家发改委、商务部、铁道部、交通部、海关总署等信产部等13个部委出台中国RFID发展策略白皮书。从某种意义上讲，中国RFID标准的战略意义进一步加强，政府希望扩大中国在国际物流领域的影响力，这同时也意味着中国标准开始向EPC体系靠拢。根据埃森哲咨询公司的调查报告，亚洲RFID主要应用领域集中在制造、物流环节，日本UID泛在技术中心及麦德龙倡导的未来商店在中国短期内不具备现实意义，因此中国RFID标准向EPC偏移是在意料之中的。中国RFID标准同EPC标准体系的竞争才刚刚开始。中国能否借助此次机遇提升国际竞争力还是个未知数。RFID技术标准需要具备广泛的适用性，能够在RFID应用的各个领域起到指导和约束作用，如果作为一项非强制性技术标准，那么中国标准将在很大程度上降低其影响力，因此标准中出现强制条款更具有现实意义。但是由于缺乏实际应用案例作为依据，中国标准是否各种环境应用需求，具备广泛适用性将是个难题。中国RFID技术标准出台的时机非常关键，过早或者过晚推出都存在问题。标准过早出台，可能在后继的推行过程中，由于不能适应客观应用环境需求，会出现严重的负面效应，切实可行的技术方案可能同现行标准存在冲突。如果推出过晚，在国内出现多个遵循其他技术标准的规模应用后，会对标准的推行形成很大阻力。因此，政府应该在制定标准的同时积极推广典型应用，选择合适的时机出台标准，才能最大限度的发挥中国RFID标准的战略意义。政策及形势分析目前国家及地方政府都对RFID技术高度重视，政策上鼓励自主知识产权的技术研发，推动产业链的形成，并且上海、广东等地方政府积极的推广RFID技术应用。多个模拟示范环境及展示中心相继在各地建成，铁道部应用RFID技术标识火车车厢、军方全面采用RFID车牌，RFID技术在经济利益影响小、执行力强的领域率先在国内得到应用，这一点在国外也是其类似，美国也首先在军队、药品监管等方面开展应用，沃尔玛的强制推行计划虽然对于推广RFID起到了十分积极的作用，但在目前工作中也是困难重重。北京、上海、广东在地域上形成了三个阵营。国家在RFID领域的高调介入，让北京占据了举足轻重的位置，中国RFID标准制定、相关重大国际性会议都选择在京进行，国家政策对RFID产业导向至关重要，涉及该领域的国际性公司时刻关注着北京的一举一动。上海由于政府的大力支持以及其在国际交流方面的优势，RFID产业链逐步建立，在自主知识产权技术上走在了前列，形成了相对成熟的产业环境。广东拥有庞大的制造产业及物流业，是RFID应用最大的潜在市场，政府在进行积极的推广工作，深圳更是成立了专门的RFID技术推广小组，在制造、物流、商贸的领域大力推进，其影响力是巨大的。RFID技术在国内经历了这段时间的发展，缺乏典型应用案例及理论支撑成为了最大阻力，也成为各方关注的焦点。尤其是缺乏行业应用需求，RFID大规模应用无从谈起。国内规模应用可能会出现两种情况：一、国内具有战略眼光的企业集团率先投入，推动大规模行业应用，这种情况出现的可能性相对较小；二、国外企业成功应用，其在国内的独资、合资企业相继推广，继而影响国内企业应用，这一点在其他技术推广应用上是得到印证的。如果国内首先出现大规模行业应用，在国际RFID领域的影响将是巨大的，也将促使更多的国际性公司在技术上遵循中国RFID标准，中国标准的影响力会随着中国商品的国际贸易流通逐步扩大。要在RFID技术研发及应用上确立世界领先位置，中国企业及研发机构面临的挑战是巨大的。近期应用预测根据埃森哲咨询公司在亚洲进行的RFID调查报告，亚洲半数以上的企业高管对RFID技术应用回报率看好。报告中指出，79%的被调查者将库存管理放在首位，其次是仓库管理(70%)、订单执行管理(60%)及脱销管理(59%)。日本及韩国的被访者明确认为库存管理将是无线射频识别技术的最-大获益者，两国中分别有88%和92%的被调查者将库存管理作为实施无线射频识别技术的首选。亚洲企业高管在RFID技术应用问题上的一致态度，反映出RFID技术规模应用将最先出现在仓储、货品管理方面。从行业角度看，率先使用RFID技术的是大型制造企业及物流企业。与香港、新加坡注重物流应用不同，制造先于流通，中国大陆作为全球最大的制造中心，制造行业会成为推动RFID应用的主导力量，这与埃森哲调查报告数据一致，制造业将占有RFID应用的60%以上，中国也将成为RFID应用领域全球最大需求市场。近期内中国将在RFID领域中以下几个方面有所突破：中国RFID技术标准出台；自主研发技术产品大量面世；国际技术合作进一步加强；部分特殊应用领域在政府支持下得以应用；制造业、物流业出现大规模应用。政府、军队、医药等领域的应用依赖于政府对RFID产业的大力扶持，制造、物流领域的行业规模应用依赖具有示范作用的典型企业带动，在这一问题上国内企业同外资或者合资企业相比不具备优势。在缺少具备战略眼光的国内大型企业带动的情况下，若外资或合资企业率先引入国际RFID成熟技术应用，中国将依然是技术追随者。为了不在RFID领域丧失竞争优势，国内应该更多的关注企业级应用。企业级应用可行性RFID技术上的优势地位是勿庸置疑的，但其广泛的应用，取代现有的条码等技术还有很长的路要走，还有很多的技术和使用问题需要解决。企业级应用RFID技术一定要做好可行性分析、价值评估和风险分析。可行性分析：确认在现有技术条件及企业环境下，能够解决影响应用的关键性问题；价值评估：企业作为独立的经济体，实施RFID项目的投入产出是要着重考虑的，RFID技术能否提高生产效率，为企业创造效益至关重要；风险分析：率先应用RFID技术的企业风险不可避免，要充分考虑技术风险、经营风险以及政策风险，稳健行事。就目前形势而言，中国市场逐步开放，国际竞争日益激烈，国内企业采用新技术提升竞争优势的动机是存在的。自动化程度较低以及物流成本偏高等因素导致国内企业在国际竞争中处于不利地位，把握这次RFID的机遇提高竞争力是众多企业的共识。随着技术的不断发展，应用逐渐增多，并且RFID技术得到政府的大力支持和国际大型企业集团的推崇，有方法有步骤的开始应用RFID技术变得非常现实，只要做好充分的准备工作，RFID技术一定会使企业产生收益。存在的技术障碍尽管RFID技术的优越性得到广泛认可，但真正开始成熟应用，还有很多技术问题需要解决。主要技术问题可以分为产品及应用两个方面，RFID产品主要包括读写器、芯片、天线，需要解决以下问题：金属、液体等物质的干扰问题金属及液体对现有产品的干扰十分严重，目前还没有很好的解决办法，而在实际应用环境中不可能不存在金属或者液体。频率选择问题13.56M、UHF以及2.45G等频率应用领域不同，也各自在识别距离、识别角度、准确率等方面存在缺陷。芯片封装技术除了读写器、芯片、天线以外，芯片的封装技术对实际应用的影响也是非常关键的，出色的封装设计才能更好的发挥产品的效能，避免外界环境对芯片造成的影响。物理环境影响RFID技术应用的很多环境中，如仓库、车间都使用大量的钢质材料，以及铁质、玻璃容器等，反射及折射现象十分严重，这将对RFID应用造成非常大的影响，这也是很多试验应用案例效果不理想的主要因素之一。对环境的干扰RFID产品会在应用环境中释放大量电磁波，因此对机场、自动化控制车间等环境会产生电磁干扰，影响相关设备运行。上述问题都是和RFID产品相关的问题，从应用角度讲，还有很多问题需要处理。至少包括以下方面：海量数据处理RFID作为非接触式数据捕获技术，会在短时间内形成大量的数据信息，并且这些信息是重复的原始数据，需要迅速及时的进行分析处理，积累后的数据量更是惊人的，企业现有的信息系统恐怕难以胜任；缺乏应用支撑理论理论的缺失会导致不必要的损失发生，就目前而言，企业交学费、走弯路在所难免。支持RFID的软件产品不成熟现有支持RFID的软件产品尚未经过更多的实践考验，仍处于完善过程中。缺少模拟测试环境现有的模拟测试环境同实际应用环境差距很大，无法满足项目模拟的需要。评测、选型方法不完善由于RFID相关产品评测、选型方法不够成熟，并且缺少理论依据，因此会对RFID应用项目产生很大的风险。识别率偏低问题现有情况下还很难做的100%的识别，因此将导致业务处理复杂化，例如如何判断、剔除未识别的物品；如何处理重复识别；以及怎样处理DeadTag（失效标签）等问题。诸多技术问题困扰着RFID技术的应用推广，不加以解决将很难实现企业、行业客户的期望，但我们有理由相信，在多方面的投入配合之下，解决这些技术问题指日可待，而企业的应用需求是进行技术攻关的原动力。影响应用的业务问题RFID技术标准、产品成本、保护隐私以及失业等问题构成影响RFID应用的非技术因素，对于这些问题我们需要客观的看待，不同阶段解决不同问题是十分重要的。技术标准中国RFID标准正在积极的制定过程中，标准未确定一定会对企业应用形成风险，但标准的制定需要实际应用的互动，没有应用作为参考制定的标准会有可能脱离实际，目前各主管机构不断鼓励企业开展应用，应该是希望企业尽早进行应用，以作为标准制定依据的暗示。产品成本RFID相关产品的成本一直居高不下，导致RFID项目投入过大。而产品的生产数量是影响价格的主要因素，也就是说，只有生产厂商看到大规模应用需求，才有可能提供更低价格的产品。保护隐私这个问题目前并不突出，现有的解决方案中并没有将更多的信息存储在标签内部，而是以ID标识的方式进行信息关联，尤其是对于企业用户而言，隐私问题并不突出。失业问题针对国内企业情况来说，应用RFID技术后大幅裁员的可能性几乎没有，企业的业务模式及生产自动化程度决定了这一点。以上问题对目前阶段开展RFID应用并不是主要障碍，政府机构也在鼓励企业投入RFID应用工作，积极参与RFID技术的推广工作。在企业中规模应用RFID技术，要秉承稳重务实的态度，很多问题要仔细考虑，谨慎处理。在此列举一些影响因素，作为对企业的建议和提醒。1、国家政策、技术标准的影响。目前政府机构在推广RFID的态度上是积极的，但标准问题需要谨慎对待。在企业内部进行闭环应用问题不是很大，甚至将来同标准存在冲突也不会产生太大影响，但是如果需要和外界业务交往中使用RFID，就要面临无法同其他系统配合工作的风险，尤其是对于有国际业务的企业。一旦重新进行系统改造，就需要进一步增加投入成本。2、企业自身的环境条件。清楚的认识企业自身的情况对于成功的应用RFID技术十分重要。自动化程度、技术力量决定着具体的应用模式。3、要充分考虑各种需求，否则将来系统升级的成本会很高，甚至超过重新开发的成本。例如一些家电企业，如果既要符合EPC标准，满足出口需求，同时也要在国内销售，符合国内标准，这对于企业来说是很难平衡的。4、如果在少数环境应用RFID，效果不一定明显，甚至不比使用条码、智能卡效果更好。5、实施RFID项目相对于RFID设备的要求，在配套环节的改造上的投入更大，可能面临机械设备、信息系统、业务流程的全面变革。6、由于涉及变革范围过大，资金、人力投入巨大，并且会改变现有工作模式，来自企业内部的阻力不可忽视。7、实施RFID项目是否符合企业长远发展战略，项目负责人也不得不考虑。8、RFID项目应用可能会对现有的业务产生不可预知的影响。除此以外，还要考虑项目审计、现有设备利用、人为阻力等诸多因素，成