会员注册 | 登录 | 微信快捷登录 支付宝快捷登录 QQ登录 微博登录 | 帮助中心 人人文库renrendoc.com美如初恋!
站内搜索 百度文库

热门搜索: 直缝焊接机 矿井提升机 循环球式转向器图纸 机器人手爪发展史 管道机器人dwg 动平衡试验台设计

政治其它相关论文-吉登斯及其社会民主主义的全球化观.doc政治其它相关论文-吉登斯及其社会民主主义的全球化观.doc -- 2 元

宽屏显示 收藏 分享

资源预览需要最新版本的Flash Player支持。
您尚未安装或版本过低,建议您

政治其它相关论文吉登斯及其社会民主主义的全球化观【摘要】本文分析了作为民主社会主义新一代理论代表和英国新工党精神导师安东尼吉登斯的社会民主主义的全球化观点,认为他的全球化观点对于社会民主主义理论有着基础性意义。【关键词】社会民主主义全球化社会民主党20世纪90年代初以来,全球化已逐渐成为一个被广泛关注的社会经济现象和热门话题。各国政府、各国际组织、跨国组织、社会团体和社会科学各部门,都力图从各自视角对迅速扩展中的全球化进程做出不同的解释,并努力确立自身在这一重大历史性变革中的领先或有利地位,当然各社会主义力量也不例外。本文基于对全球化进程理解的三维向度框架,重点分析作为民主社会主义新一代理论代表和英国新工党精神导师安东尼吉登斯的全球化观点,以及社会民主主义理论在解读全球化进程中的得与失。一、理解全球化的三个基本向度尽管全球化现象已是我们日常生活中难以回避的客观现实,但迄今为止仍然很难说全球化是一个规范意义上的严格的学术概念,因为不同学科的不同学者对它依然有着十分不同的解释。概括地说,人们对全球化的理论阐释包括三个层面,或者说三个基本向度一是全球化的内容向度。尽管从外表上看,人们对全球化可能有各种不同界定,但对他们中的大多数来说讨论最多的是经济领域的全球化。可以说,目前真正已经得到全球性认同的全球化领域正是经济全球化。1经济自由化政策与交通、通讯技术发展推动下的世界贸易、直接对外投资、跨国资本流动的大幅度增加和全球性交通、通讯系统的出现,是日益扩大的全球化的主要标志,而金融业和大规模跨国公司无疑是全球化程度最高的领域。1992年从欧洲开始并一直持续到1998年的全球性金融危机和日周转达万亿美元的货币兑换交易量,可以说是世界金融业进入全球化时代的明显例证。由于金融资本和大跨国公司对于当今世界单体经济包括欧美经济的极端重要性,我们完全可以说,任何开放性经济都已经成为全球化经济的一个部分了,尽管仍然不能因此说世界经济已是一种全球经济。比如,保尔赫斯特PaulHirst和格拉汉姆汤普森GrahamThompson基于对欧盟和美国对外贸易流向的分析认为,目前的世界经济还远没有建立起全面全球化的经济。2当然,不同学者对经济全球化的性质和程度还有着不同的认识。制度主义学派认为,全球化是一个远远大于任何一个单体国家资本与经济实力的、服从全球统一规则制度的全球性市场经济的形成,是资本主义制度向全世界的在规模与深度上的扩展,因而全球化经济就是一种资本主义经济,也可以说全球化就是资本主义长期发展过程的一个新阶段,因此,全球化是全球性扩张的西方市场的帝国主义化,是以世界各国的全球化牺牲品为代价的。在他们看来,全球化导致的不仅仅是一个世界性统一市场的形成,而且是对西方资本主义经济制度及其运行规则的全面接受。网络学派则认为,全球化既是一个现实,也是一个增长中的网络过程。其中一些学者认为,这一形成中的网络将是一个一体化的整体,相互依赖的增加、经济转移范围的扩大和权力的集中化是其主要特征另一些学者则认为,经济全球化是现代资本主义进一步发展的重要趋势和发达资本主义国家经济结构变化的结果,首先导致的是资本主义经济中心间的更密切联系,而不是吸纳其它地区加入全球性市场的世界范围的量的扩大。大多数学者都同意经济全球化广泛的社会政治影响,包括对社会政治民主化的推动作用,但很少有人公开谈论社会和政治的全球化或全球化的社会与政治,因为人们会面临着更多的判定尺度或主观因素的困扰。尽管80年代末开始的世界性政治民主化浪潮的确与经济全球化的加速有着时间上的相关性,但经济全球化与政治民主化之间的关系在理论与实践上都还是一个需要深入探讨的问题。因为,无论在社会政治制度层面还是文化价值理念层面上,西方式的自由民主政治模式都不仅在走向全球市场经济的广大发展中国家遇到了强烈的抵制,而且在进入后工业、后现代、后传统社会的欧美国家也遇到了前所未有的挑战。因此,至少目前我们仍然很难说,经济全球化一定会导致人类社会政治的全球化,更不能说全球化将是一种欧洲化或美国化。二是全球化的空间向度。从理论上说,全球化应该是一个人类生产生活活动在全球范围内实现的过程,那将意味着影响现代人生活的地域性、局部性因素停止发挥作用。但是,正如我们可以看到的,现实的全球化进程并不是也不可能是一个均质的、平行推进的过程,主要表现为只有世界部分国家和地区能够较好地适应这样一种变革趋势,或者它们在这样一种历史性变革中处于有利位置而具有较高的全球化水平。这其中一个十分突出的现象是,世界某些国家或地区为适应全球化的经济社会需要而率先联合起来,从而体现为一种区域一体化的过程。现在看来,全球化与区域一体化这一看似矛盾的现象实质上是一个统一历史进程的两个方面,二者不仅是相互补充的,而且甚至是互为因果的。3全球化的需要导致了区域一体化的启动与进展,而区域一体化的任何进展本身就是全球化的一种具体体现。更进一步说,区域一体化所实现的并不只是对跨国性经济社会需要的满足,而是创造了一种超越民族国家界限并最终实现人类社会全球性治理governance的经济与社会政治结构形式。4p148据此来看,美国、欧盟无疑是当今世界全球化水平最高的大陆或地区,而东盟、中南美洲集团、非洲联盟等地区的全球化水平则要低得多。因此,空间向度下考察全球化进程的基本结论是全球化仍然呈现为一个存在不同区域性整体基础上的整合过程,而欧美发达资本主义国家和地区依然居于这一进程的源头或核心地位。三是全球化的时间向度。对全球化进程起始时间确定的困难,既与人们对它的内容向度和空间向度的不同理解有关,也在于人类社会发展本身的连续性。我们既可以将整个资本主义的历史发展理解为一个不断走向全球化的过程,也可以用美国或者欧盟那样高度一体化的标准来衡量当今世界全球化的水平,相应地,我们也会找到世界全球化发展的不同历史起点。有关全球化的历史起点,国内外学者分歧很大。有些国外学者将这一起点规定得较早,比如佛兰克认为,早在1500年前,全球的贸易网络已经遍布从欧亚大陆到撒哈拉以南非洲的几乎所有地区亚克阿达则认为,全球化是在将近1000年前始于地中海沿岸,并随着地理大发现而取得了决定性发展的过程布罗代尔和沃勒斯坦提出,16世纪全球迎来了一个基于资本主义生产方式的欧洲式的世界经济俄鲁克和威廉姆森则将经济全球化的起点规定在1828年,依据是那年商品的相对价格出现了明显的趋同。但是,多数学者一般认为,全球化始于工业革命和英国资产阶级革命以后,他们分别将1640年、19世纪末20世纪初、20世纪50年代、20世纪80年代末视为全球化的现实起点或不同发展阶段。5笔者认为,主张全球化进程始于20世纪80年代中后期的看法似乎更有道理,因为我们可以从那时全球性议题重要性的突显、欧洲一体化的加速、苏东经济社会转型、拉美与非洲民主化浪潮等重大事件中,找到更多世界全球化发展的证据。确定一个全球化内容、空间和时间三维向度的分析框架,可以帮助我们更好地理解这场经济、社会、环境历史性变革进程的特点与性质。所谓全球化,尽管可以追溯到人类现代社会的早期甚至更远,可以涉及到当代社会生活的不同方面,但它自始至今都具有强烈的世界经济贸易一体化和西方资本主义经济与制度世界性扩散的色彩。这可以说是全球化这枚硬币难以剥离的两面。全球化无疑是对广大发展中国家的严峻挑战,它们必须力争从充满制度性、规则性歧视的世界经贸一体化中获得最大利益,在对国际经济贸易激烈竞争的参与中逐步确立自己可持续的和有市场竞争力的生产生活方式与社会发展模式。这是问题的一个方面。另一方面,全球化提出的挑战并不只是针对发展中国家的,它也构成了发达资本主义国家进一步发展的重要背景与条件。既然全球化进程首先是发达资本主义国家经济与社会结构变化的结果,那么我们可以预期,这些国家传统的社会政治制度及其调控机制也将面临着更大的挑战6,因为所有的主导性政治力量必须对此做出合理的解释和及时的战略调整。二、安东尼吉登斯及其社会民主主义的全球化观点应该说,全球化对于安东尼吉登斯的整个激进政治理论或第三条道路来说只具有基础或背景的意义,尽管这很可能是它最基础性和最重要的背景之一。因为,正是全球化影响的不断增强、后传统社会的出现和社会反思性的扩展,构成了他整个社会民主主义政治框架的现实基础。基于理解全球化的三维向度分析框架,安东尼吉登斯及其社会民主主义的全球化观点可以概括为以下三个方面第一,全球化不仅是经济贸易的世界一体化,更是公众生活时空的全球化。一方面,吉登斯承认经济贸易的全球化发展是全球化的基本方面,是一般理解意义上的全球化。他指出经济全球化是我们正在面临的现实,而且,它不仅只是过去年代的趋势的某种延续或者恢复。在许多贸易仍保持着区域性的同时,在金融市场的层面上确实存在着一种全面全球化的经济。4p33另一方面,吉登斯认为全球化标志着社会公众生活时空的巨大转变。在他看来,全球化不仅仅或者说主要不是一个经济现象,而且不应该被等同于出现了一个世界体系,它实质上是关于空间和时间的转变,即所谓远距离行动。如果只是将全球化的观念应用于字面意义上的世界范围内的联系,并且视其为仅仅是、或主要是经济方面的过程,那么,对全球化这一观念就会产生误解。全球化,它的内容无论如何也不仅仅是、甚至主要不是关于经济上的相互依赖,而是我们生活中的时空巨变。发生在遥远地区的种种事件,无论其是否是经济方面的,都比过去任何时候更为直接、更为迅速地对我们发生着影响。反过来,我们作为个人做出的种种决定,其后果往往是全球性的。4p33可见,吉登斯对全球化认识的重点明显地放在了经济全球化已经或即将产生的社会后果方面,而不是承认经济贸易的依赖性这一客观事实上,认为全球化所导致的不仅是国际新秩序和力量对比变化,而且是社会组织和人们日常生活本身的改变,这构成了新时期左翼政治思考的重要起点。第二,全球化是一个充满复杂性、多样化的过程,而不只是一个西方资本主义单向度扩张的过程。一方面,吉登斯认为,资本主义企业及其精神固然很重要,但并不是影响全球化的唯一主导性力量,其结果也不只是单向的。资本主义企业的扩张冲动,像过去一样,不断地给全球化过程加油。然而,资本主义绝不是影响全球化的唯一力量,今天它对世界的冲击比以前更复杂和全面。随着苏联的解体,以及中国和其他继续坚持共产主义的国家经济增长机制的转轨,出现了一种比以前任何时候都更加全面的世界资本主义经济。不过,这种经济比以前更加彻底地加入了反思机制,而且不断地分散化,不管强大的西方国家和机构是否继续坚持对边缘国家的控制。7p9192另一方面,在吉登斯看来,全球化是一个比单纯资本主义扩张更复杂和充满多样性的过程。全球化不是一个单一的过程,而是各种过程的复合,这些过程经常相互矛盾,产生了冲突、不和谐以及新的分层形式。我们不应该把全球化当作是一种单一方向的统一过程,而要把它看作是一个复杂的变化倾向,其结果是混杂的,而且往往是矛盾的。全球化含有世界社群观念,但不产生它这样的社群可以由一体化影响来标志,也可以用坏事的全球化来标志。7p5、85吉登斯总的看法是,资本主义市场和生产关系的全球化,当然意味着使大规模跨国性公司取得国家经济和国际经济中更大主导地位的一面,但全球化的深入扩展还包含着通过削弱民族国家与资本家之间的垄断性合作和增强区域一体化,从而打破国家经济中存在的垄断或寡头现象的另一面。也就是说,一直积极推动经济全球化的大规模跨国性公司并不总是一直受益或无所顾忌的,经济全球化产生的影响不仅是全方位的,而且是多重性的,它不仅构成了对广大发展中国家和地区的严重生存挑战,也会对西方发达社会的社会组织和生活方式产生重大变革压力,它不仅在促使世界沿着单一经济与政治制度的方向发展,也在不断产生人类社会与文化多样化发展的要求与机遇。总之,他认为,全球化是超越了传统左右政治视野、但当代左翼政治必须予以正确应对的重大议题。第三,全球化并不是一种宿命意义上的力量,传统政治主体如民族国家依然可以发挥它们的影响。全球化进程中受到冲击最严重的传统政治主体无疑是民族国家。一方面,由于大规模跨国性公司随着经济全球化的进展可以越来越自由地把资本从一个国家转移到另一个国家,因而它在资本与民族国家的关系中拥有了迅速膨胀的权力另一方面,部分是为了适应经济贸易世界一体化的需要,许多原属于民族国家主权意义上的权力现在越来越多地让渡给超国家的区域一体化组织,如欧盟和其他亚国家机构,传统意义上的国家主权和严格意义上的边界确实在减弱和变得模糊。因而,民族国家日益成为一种全球性多元治理框架中的成员,正在逐渐失去传统意义上的神圣性或威严。但是,吉登斯明确提出,全球化既不是一种纯经济意义上的、也不是一种不可抗拒的力量,传统政治主体依然可以发挥积极的调控作用。全球化似乎经常被说成是某种自然的力量,而实际上并非如此。国家、商业团体和其他组织积极地促进了全球化的进程。总的来说,全球化是一个范围广阔的进程,它受到政治与经济两种影响的合力推动。全球化,特别是在发达国家中,在建立国际间新秩序和力量对比的同时,也在改变着人们的日常生活。4p3536他进一步指出,由于全球化是一个在超国家层次、亚国家层次和区域之间同时展开的三向过程,民族国家并没有走向消亡,并且从总体上说,政府的活动范围与其说是随着全球化的不断推进而缩小,倒不如说是变得更为扩大了。在政府、经济以及文化事务方面,各个国家仍然保留相当大的、对其国内公民和对外事务所享有的权力。它们将经常性地行使这些权力,只不过行使的范围限于它们彼此之间、它们同处的地区和区
编号:201312152316289091    大小:23.91KB    格式:DOC    上传时间:2013-12-15
  【编辑】
2
关 键 词:
专业文献 法律法学 精品文档 政治其它
温馨提示:
1: 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
2: 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
3.本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
5. 人人文库网仅提供交流平台,并不能对任何下载内容负责。
6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
  人人文库网所有资源均是用户自行上传分享,仅供网友学习交流,未经上传用户书面授权,请勿作他用。
0条评论

还可以输入200字符

暂无评论,赶快抢占沙发吧。

当前资源信息

4.0
 
(2人评价)
浏览:6次
21ask上传于2013-12-15

官方联系方式

客服手机:13961746681   
2:不支持迅雷下载,请使用浏览器下载   
3:不支持QQ浏览器下载,请用其他浏览器   
4:下载后的文档和图纸-无水印   
5:文档经过压缩,下载后原文更清晰   

相关资源

相关资源

相关搜索

专业文献   法律法学   精品文档   政治其它  
关于我们 - 网站声明 - 网站地图 - 友情链接 - 网站客服客服 - 联系我们
copyright@ 2015-2017 人人文库网网站版权所有
苏ICP备12009002号-5