会员注册 | 登录 | 微信快捷登录 支付宝快捷登录 QQ登录 微博登录 | 帮助中心 人人文库renrendoc.com美如初恋!
站内搜索 百度文库

热门搜索: 直缝焊接机 矿井提升机 循环球式转向器图纸 机器人手爪发展史 管道机器人dwg 动平衡试验台设计

政治其它相关论文-宪政:现代政治文明的标志.doc政治其它相关论文-宪政:现代政治文明的标志.doc -- 2 元

宽屏显示 收藏 分享

页面加载中... ... 广告 0 秒后退出

资源预览需要最新版本的Flash Player支持。
您尚未安装或版本过低,建议您

政治其它相关论文宪政现代政治文明的标志【内容提要】党的十六大报告提出了建设社会主义政治文明的奋斗目标,显然正确解读政治文明是当务之急。在现代社会,政治文明与宪政密切相关,现代政治文明就是宪政文明,宪政是现代政治文明的标志。只有实行宪政,才有真正的政治文明。全面实行宪政是建设社会主义政治文明的关键。【关键词】宪法/宪政/政治文明/宪政文明发展社会主义民主政治,建设社会主义政治文明,是全面建设小康社会的重要目标。党的十六大报告提出了建设社会主义政治文明的目标和任务。我们要建设社会主义政治文明,自然首先必须正确解读政治文明的内涵和特征。笔者认为,在现代社会,政治文明与宪政密切相关,宪政是现代政治文明的标志。一、现代民主政治是宪政,现代政治文明是宪政文明民主政治是现代社会政治文明的基本内容和特征。现代政治文明无不是实行民主政治,而现代民主政治又无不是建立在宪法的基础之上,人们通常称之为宪政,正如毛泽东同志在1940年发表的新民主主义宪政一文中所指出的宪政是什么呢就是民主政治。1P732毛泽东同志关于宪政的论述是从实质上去解释宪政的含义的。如果再加上形式要件的话,那么,宪政应是实施宪法的民主政治。2P8可以说,现代民主政治就是宪政,因而现代政治文明也就是宪政文明。正因为现代政治文明是宪政文明,所以现代政治文明具有以下几方面的基本特征一现代政治文明以人民主权为前提。民主政治与专制政治的最大区别在于,民主政治主张人民主权,也就是我们通常所说的一切权力属于人民,而不再主张国家权力属于某一个人或少数人。在封建社会时期,一切权力属于君主,君主主权。到资产阶级革命时期,宣布人民主权,主权在民,一切权力属于全体人民,这具有划时代的意义,资产阶级革命胜利后通过宪法将人民主权确立下来,表明一个新的时代宪政民主时代的开始。无产阶级革命胜利后,社会主义国家继承并发展了人民主权的民主政治原则,在宪法中规定一切权力属于人民。人民主权是一切民主政治的特征,它是民主政治的前提和基础。世界各国在实行民主政治的过程中不仅在宪法中规定人民主权的原则,而且建立完善的选举制度等以保证一切权力真正来源于人民进而真正属于人民。在现代社会,人民主权原则在实行宪政民主的国家中得到进一步的贯彻,世界上越来越多的国家在宪法中规定了公民的全民公决权利以实行直接民主,在一些重大问题上由人民直接行使权力。可以说,现代政治文明是一种人民文明、民主文明,是一种以人民为主导、人民当家作主的政治文明。二现代政治文明以权力制约为核心。在民主政治条件下,人民成了国家权力的所有者,但全体人民对各种国家事务不可能都亲自直接进行管理,也就是说人民除了在少数重大问题上通过全民公决方式直接行使权力之外,不可能事事直接行使国家权力,只有选举自己的代表去行使权力,这就产生了一个监督问题,一个权力制约问题。如果人民不能有效地制约自己的代表即国家权力的具体行使者,不能有效地控制国家权力,就不可能保证国家权力仍然属于人民,也就不可能保证人民主权,而且不受监督和制约的权力必然导致腐败,必然违背人民的意志,这是一条实践已经反复证明的铁律。所以,权力制约成了民主政治的核心问题。也就是说,人民主权原则必然要求建立一个权力制约机制,设置各种制约国家权力的技术。这也是宪法产生的根本原因。正如意大利政治学家萨托利所说的随着绝对主义的衰落,人们开始寻找一个词汇,以表示用以控制国家权力之运作的种种技术。美国人解决了这一争议,结果这个词就是宪法3P113也正因为如此,所以近现代民主政治成为了宪政。实行宪政民主的国家在实践中设置了诸多权力制约的机制,其中最具普遍性的有两种一种是以权力制约权力,即将国家权力分立,由不同的国家机关掌管,并使立法权、行政权和司法权等横向权力之间以及中央权力与地方权力等纵向权力之间相互制衡另一种是以权利制约权力,即通过规定公民的权利以限定国家权力的范围,并让公民通过积极行使选举权、结社自由权、表达自由权、知情权、请愿权、全民公决权等权利以制约国家权力。在现代社会实行宪政民主的国家中,这两种权力制约机制往往是并存共用的。总之,现代国家的民主政治都是以权力制约为核心的。可以说,现代政治文明是一种制约文明、控权文明,即权力制约文明,有限政府文明。三现代政治文明是以人权保障为目的。人类社会是人的社会,一切权力属于人民,人类社会的一切理应都为了人,以人为本,保障和发展人作为人应当享有的权利即人权,所以人权保障理所当然成为一切民主政治的目的。作为现代民主政治的宪政不仅在宪法中规定公民的基本人权通常表现为公民的基本权利,而且规定了宪法诉讼、国家赔偿等具体措施来保障基本人权。此外,各国在宪法中所设置的权利制约机制,其最终目的也是为了保障人权,因为只有国家权力受到制约,公民权利才可能避免受到侵犯,人权才能真正得到保障。正如一位学者所说的所谓宪政,简言之,就是有限政府。它指向一套确立与维持对政治行为与政府活动的有效控制的技术,旨在保障人的权利与自由。4P5可以说,在现代社会,政治文明是一种人权文明,一种人权保障文明。四现代政治文明以宪法至上为保障。从以上三个方面我们已经知道,现代民主政治是有制度保证的,都是通过宪法来规定和实现人民主权、权力制约和人权保障的。在现代社会,凡实行民主政治的国家都制定了以人民主权、权力制约和人权保障为基本内容的宪法包括不成文宪法,而且确立了宪法的至高无上地位,并建有违宪审查制度来保障宪法的有效实施和宪法在现实生活中的真正至上。为什么宪法必须至上呢这是因为宪法是人民给政府制定的契约,它是人民用来规范约束政府权力,防止政府权力滥用,保障公民基本权利的根本法。5P991宪法是人民意志的最高体现,宪法至上实质上就是人民的意志至上、人民至上。只有宪法至上,权力制约和人权保障才能实现,人民主权才能成为现实,民主政治才成为可能。所以,在实行民主政治的国家,无不以宪法至上为保障,强调宪法高于一切法律法规等一切法律文件,宪法高于一切组织和个人。可以说,在现代社会政治文明是一种制度文明,而且是一种宪法制度文明。综上所述,现代政治文明无不以人民主权、权力制约、人权保障、宪法至上为基本内容和特征。换言之,现代民主政治已不再仅仅停留在人民主权即人民当家作主或民主的层面,而是以民主、控权、人权、宪法为基本构成要素,它已经发展成为一种宪政民主,为此现代政治文明也已发展成为一种宪政文明。二、只有实行宪政,才有真正的政治文明现代政治文明是宪政文明,实行宪政是现代政治文明的基本标志。实践证明,只有实行宪政,才有真正的政治文明。一不实行宪政,就不可能有真正的人民主权。宪法是人民意志的最高体现,不实行宪政,人民的意志在国家生活中就不可能占主导地位,人民也就不可能当家作主,一切国家权力也就不可能属于人民,人民主权也就不可能成为现实。这时,主权以及一切国家权力只会属于君主或者少数特权集团,而且政治只会是专制的、野蛮的,而不可能是民主的、文明的。二不实行宪政,就不可能有真正的权力制约。宪法是权力制约之法,不实行宪政,国家权力就极有可能集中到某一机构、组织或者一个人或少数人手中,掌权者就会滥用权力,以权谋私,鱼肉人民。即使掌权者觉悟高,品德好,不贪污受贿,但因其权力不受制约,他也往往会独断专行,好心办坏事,实践已经反复证明这一点。其结果是可想而知的,一切权力属于人民只会成为一句空洞的口号,人民当家作主只会是空谈,民主政治当然不可能变成现实,政治也就不可能真正是文明的。三不实行宪政,就不可能有真正的人权保障。宪法是人权保障之法,不实行宪政,公民的基本人权就没有保障。当公民连生命权、人身权、财产权都没有保障,基本的生存都成问题,哪还有心思和能力去关心和参加政治活动公民不能充分地享有选举权,不能自由地进行选举,怎么谈得上当家作主哪来的民主政治当然,也就不可能有真正的政治文明。四不实行宪政,就不可能有真正的宪法至上。前面我们已阐述,宪政意味着宪法至上,而不实行宪政,也就意味宪法在国家政治生活中得不到尊重和遵守,也就基本上等于没有宪法。实践证明,在没有宪法或宪法得不到严格遵守的国家里,即使这个国家鼓吹民主政治,也只会是毫无制度保障的民主、不讲规矩不讲秩序的民主,其结局必然是民主被少数人操纵,导致多数人的暴政和少数人的专制,不再有真正的民主政治和政治文明的存在。而宪法至上,实行宪政,不仅意味着政治活动由宪法作出了规定,纳入了宪法的调整范围,并且宪法规定的政治活动规则都是民主政治的内容,从此民主政治有了制度保障,更重要的是实行宪政意味宪法至上,在现实生活中一切政治活动以宪法为依据、受宪法约束,严格按照宪法的规定运行,而且一切政治矛盾和冲突都是依据宪法和法律加以解决,民主政治成为了现实。可见,只有实行宪政,才有真正的民主政治,才有由制度保障的民主政治,才有有序而稳定长久的民主政治。正如一位从事政治学研究的学者所说的一切政治的共同特点就是其始终伴随着程度与方式各异的冲突。宪政区别于其他政体形式的根本特点是它为冲突各方提供了得到共同认可的、几乎可以化解、调和一切冲突的游戏规则。没有宪政的社会往往面临着两个相反的结局,即治与乱的循环。这里的治是假治,是高度的中央集权乃至专制独裁,而乱则是真乱,是群雄四起、占山为王,乃至全面内战。6P124总之,不实行宪政,就没有人民主权、权力制约、人权保障和宪法至上,当然也不可能有民主政治和政治文明。只有实行宪政,政治才会是民主的,政治才会是文明的,才会有真正的民主政治,才会有真正的政治文明。三、全面实行宪政是建设社会主义政治文明的关键既然宪政是人类政治文明的现代形态,现代政治文明是宪政文明,那么我们要建设一种比资本主义政治文明更加高级的社会主义政治文明,理应首先达到宪政的基本要求。值得高兴的是,党的十六大报告提出建设社会主义政治文明的任务,虽未直接使用宪政一词,但与宪政的要求是一致的,而且对宪政各方面的基本要求都有所涉及。我们要以党的十六大报告为指导,进一步解放思想,与时俱进,勇于创新,按照宪政的基本要求,全面积极推进社会主义政治文明建设。一要创造性地贯彻落实人民主权的原则。我国宪法第2条第1款规定中华人民共和国的一切权力属于人民。这是对人民主权原则的确认和宣告。很显然,发展社会主义民主政治,建设社会主义政治文明,首要的工作是必须将人民主权这一宪政原则落到实处。党的十六大报告指出人民当家作主是社会主义民主政治的本质要求,发展社会主义民主政治,最根本的是要把坚持党的领导、人民当家作主和依法治国有机统一起来,要着重加强制度建设,实现社会主义民主政治的制度化、规范化和程序化,这为我们指明了方向。我们不仅要在思想上树立和坚持一切权力属于人民、我们手中的权力都是人民赋予的、一切干部都是人民的公仆等人民主权的观念,而且必须在制度上切实保证一切权力来源于人民,进而确保一切权力属于人民原则的贯彻落实。为什么我们党一直强调全心全意为人民服务的根本宗旨和密切联系群众的群众路线,但是在现实生活中种种严重脱离群众的现象、官僚主义的歪风以及消极腐败的现象屡禁不止呢原因是多方面的,但其中关键一点是没有从制度上切实保证一切权力属于人民,特别是来源于人民。长期以来党的各级组织和各级国家机关的干部一般都是由党的上级组织直接或间接任命的,这自然导致许多干部以为自己手中的权力是上级给的,而不是人民赋予的,所以在工作中对上级唯命是从当然其中不乏阳奉阴违,对平民百姓漠不关心。在现实生活中,几乎所有的贪官污吏都是利用目前这种干部体制的漏洞而加官进爵的。例如,以涉嫌经济犯罪被中纪委立案审查的安徽省原副省长王怀忠,虽文化不高,但对中国干部体制的研究甚至比很多专门从事干部体制研究的学者还要深,他比很多人都更明确地知道一条最基本的原理现行的干部体制,实际上是上面领导说了算,一把手说了算。因此,攀交上级领导就成了他的头等大事只要你能搞出政绩,就算你能,但关键不是让百姓看到政绩,要让领导看到政绩成了他的升官秘诀。他靠大胆行贿、吹牛作假,官越做越大,从阜阳行署专员到地委书记再到安徽省副省长,平均两年多升一次官。然而,阜阳市仅土地方面的国有资产流失就高达10亿元,几大形象工程至少透支了阜阳未来10年的财力,阜阳经济元气大伤、前景殊堪忧虑。7可见,一切权力属于人民、我们手中的权力都是人民赋予的不能停留在口号上,必须有制度作保证。我们必须改革干部人事制度,在权力来源上保证一切权力属于人民,要使每一个干部亲身感受到自己手中的权力的确是人民赋予的,不为人民服务就要被人民剥夺权力。党的十六大报告提出以建立健全选拔任用和管理监督机制为重点,以科学化、民主化和制度化为目标,改革和完善干部人事制度,健全公务员制度。扩大党员和群众对干部选拔任用的知情权、参与权、选举权和监督权。实行党政领导干部职务任期制、辞职制和用人失察失误责任追究制。并明确指出党内民主是党的生命,对人民民主具有重要的示范和带动作用要改革和完善党内选举制度。这些无疑是非常重要的,我们应当抓紧落实。特别是我们应当尽快改革和完善选举制度,扩大直接选举的范围,比如县级以上的人大代表和乡长、镇长、县长、市长、省长等政府的主要领导今后也可以考虑由选民直接选举产生,同时要进一步解放思想,以三个有利于和三个代表重要思想为判断标准,引入竞选机制,以确保干部的权力真正来源于人民。斯大林虽然犯有严重的错误,但他对社会主义民主理论有独特的贡献,他曾明确地主张过竞选,并指出选举运动就是选民对作为执政党的我国共产党进行判决的法庭,选举结果便是选民的判决。如果我国共产党害怕批评和检查,那它就没有多大价值了。共产党愿意接受选民的判决。8P453我们党在抗日战争时期曾认真实行过竞选。1940年6月,晋察冀边区规定各抗日党派、群众团体、工厂、兵营、学校及人民自由组合,均得提出竞选名单,自己找报纸公布,自由宣传。个人亦得自由竞选,以充分发挥民主精神。1944年12月,陕甘宁边区规定各抗日政党、抗日群众团体,可各提出候选名单及竞选纲领进行选举运行。竞选运动在不妨害选举秩序下,任何人不得加以干涉或阻止。山东解放区也明确规定各抗日党派、群众团体及有公
编号:201312152325549274    大小:28.62KB    格式:DOC    上传时间:2013-12-15
  【编辑】
2
关 键 词:
专业文献 法律法学 精品文档 政治其它
温馨提示:
1: 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
2: 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
3.本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
5. 人人文库网仅提供交流平台,并不能对任何下载内容负责。
6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
  人人文库网所有资源均是用户自行上传分享,仅供网友学习交流,未经上传用户书面授权,请勿作他用。
0条评论

还可以输入200字符

暂无评论,赶快抢占沙发吧。

当前资源信息

4.0
 
(2人评价)
浏览:2次
21ask上传于2013-12-15

官方联系方式

客服手机:13961746681   
2:不支持迅雷下载,请使用浏览器下载   
3:不支持QQ浏览器下载,请用其他浏览器   
4:下载后的文档和图纸-无水印   
5:文档经过压缩,下载后原文更清晰   

相关资源

相关资源

相关搜索

专业文献   法律法学   精品文档   政治其它  
关于我们 - 网站声明 - 网站地图 - 友情链接 - 网站客服客服 - 联系我们
copyright@ 2015-2017 人人文库网网站版权所有
苏ICP备12009002号-5