阳泉市驼河酒业有限公司年产300吨米酒建设项目环境影响报告书

阳泉市驼河酒业有限公司阳泉市驼河酒业有限公司 年产年产 300 吨米酒建设项目吨米酒建设项目 环境影响报告书环境影响报告书 （送审本）（送审本） 二二一九年九月一九年九月 目目 录录 I 目目 录录 第一章第一章 概概 述述1-1 1.1 建设项目的特点1-1 1.2 环境影响评价的工作过程1-1 1.3 分析判定相关情况1-2 1.4 关注的主要环境问题及环境影响1-4 1.5 环境影响评价的主要结论1-5 第二章第二章 总总 则则2-6 2.1 编制依据2-6 2.2 环境影响识别与评价因子筛选2-8 2.3 评价等级和评价范围2-9 2.4 评价标准2-12 2.5 相关规划及环境功能区划2-14 2.6 环境保护目标2-18 第三章第三章 建设项目概况与工程分析建设项目概况与工程分析3-20 3.1 建设项目概况3-20 3.3 生产工艺3-27 3.4 公用工程3-31 3.5 环境影响因素分析3-37 3.6 污染源强核算3-39 3.7 污染物达标情况分析3-45 3.8 非正常排放分析3-48 第四章第四章 环境现状调查与评价环境现状调查与评价4-50 4.1 地理位置4-50 4.2 自然地理概况4-50 4.3 自然生态概况4-60 目目 录录 II 4.5 环境质量现状调查与评价4-61 4.6 污染源调查4-70 第五章第五章 环境影响预测与评价环境影响预测与评价5-72 5.1 大气环境影响预测与评价5-72 5.2 地表水环境影响分析5-78 5.3 地下水环境影响预测与评价5-79 5.4 声环境影响预测与评价5-91 5.5 固体废物环境影响评价5-95 5.6 生态环境影响分析5-96 第六章第六章 环境保护措施及其可行性论证环境保护措施及其可行性论证6-101 6.1 施工期环境保护措施6-101 6.2 营运期环境保护措施6-105 6.3 环境保护措施有关问题的分析论证6-108 6.3 环保投资估算6-114 第七章第七章 环境影响经济损益分析环境影响经济损益分析7-116 7.1 环境影响损益分析7-116 7.2 小结7-117 第八章第八章 环境管理和环境监测环境管理和环境监测8-119 8.1 环境管理8-119 8.2 环境监测8-123 8.3 污染物排放清单8-124 第九章第九章 环境影响评价结论环境影响评价结论9-129 9.1 建设项目概况9-129 9.2 环境质量现状9-129 9.3 污染物排放情况9-130 目目 录录 III 9.4 环境影响9-131 9.5 公众参与意见采纳情况9-132 9.6 环境保护措施9-132 9.7 环境经济损益分析9-133 9.8 环境管理和监测计划9-133 9.9 评价结论9-133 附件：附件： 1、委托书； 2、阳泉市发展和改革局，阳郊发改备字【2018】10 号； 3、环境质量现状监测数据报告； 4、土地文件 5、酒糟处理协议； 6、建设项目环评审批基础信息表。 1 概述概述 1 第一章 概 述 1.1 建设项目的特点 1.1.1 项目建设的背景 米酒又称糯米酒、甜酒，主要原料为大米和糯米，在我国制作米酒有着悠久的历 史。民间常见的米酒以其浓度低、口感较好，成为各大节日、聚会的必备饮品之一， 备受男女老少欢迎。米酒中含有蛋白质、多种氨基酸、脂肪、糖类、钙、磷、铁、多 种维生素等营养成分，具有补嗌气、暖脾胃、补肾、乌发等功能， 既是滋补酒，又是 药用酒。 随着社会经济的不断发展，人民生活水平的不断提高，米酒市场空间越来越大。 并且随着人们对食品安全意识的提高，对米酒产品也提出了更高、更新的技术要求， 更希望能选择到用传统工艺结合现代生物技术全生态酿造的绿色食品。 为此，阳泉市驼河酒业有限公司拟投资 300 万元，租用大阳泉村村原驼河沟场地 及房屋（租用土地地号为义土（企）140311100918，土地性质为工业用地）建设米酒 生产生产项目，建成后年产米酒 300 吨。 阳泉市城区发展和改革局于 2018 年 5 月 3 日以阳城发改备字201810 号对阳泉市 驼河酒业有限公司年产 300 吨米酒建设项目予以备案。 1.1.2 项目建设的特点 （1）本项目选用大米、糯米作为原料生产米酒，属于 C1519 其他酒制造。 （2）项目评价范围内无国家、省、市级自然保护区、名胜古迹、重要人文设施及 集中式水源地。 （3）本项目营运期主要环境影响是地表水、固体废物、空气污染和噪声。通过采 取本报告提出的污染防治措施，能有效降低对环境的影响。 1.2 环境影响评价的工作过程 根据中华人民共和国环境保护法、中华人民共和国环境影响评价法以及 建设项目环境保护管理条例的有关规定，本项目需进行环境影响评价。依据建 设项目环境影响评价分类管理名录（2018 年 4 月 28 日），四、酒、 饮料制造业 17 酒精饮料及酒类制造，有发酵工艺的（以水果或水果汁为原料年生产能力 1000 千升以 下的除外）编制环境影响报告书，本项目原料为大米、糯米，年生产米酒 300 吨，因 此，本项目环评类别确定为报告书。 根据现场踏勘，本项目尚未动工建设。 1 概述概述 2 阳泉市驼河酒业有限公司于 2019 年 8 月委托我公司承担本项目环境影响评价工作。 接受委托后，我公司组织环评人员赴现场实地踏勘，对项目所在地区环境概况以及项 目工程内容进行了全面调查，详细了解工程生产工艺、主要生产设施、排污环节和公 用设施等情况，对工程排污去向和厂址周围环境进行了认真调查，对污染源现状、环 境质量现状等进行了进一步调查，编制完成了阳泉市驼河酒业有限公司年产 300 吨 米酒建设项目环境影响报告书(报审本)，现递交建设单位，由建设单位报请环保主管 部门组织申请。 1.3 分析判定相关情况 1.3.1 环境保护相关法律法规、政策等判定情况 根据 2013 年中华人民共和国国家发展和改革委员会令第 21 号令产业结构调 整指导目录（2011 年本）（2013 修正）的通知，本项目为其他酒类制造，不属于 鼓励类、限制类和淘汰类项目， 因此，本项目的建设不违背国家产业政策要求。 1.3.2 选址可行性分析 1）城市总体规划 本项目厂址位于阳泉市城区大阳泉村西侧，在阳泉市城市总体规划（2011- 2030）规划范围内，项目占地为工业用地，本项目选址不违背阳泉市城市总体规 划（2011-2030）规划要求。 2）阳泉市郊区生态功能区划和阳泉市郊区经济功能区划 根据阳泉市郊区生态功能区划，本项目所属B 义井镇沙化敏感生态功能小 区，根据阳泉市郊区生态经济区划，本项目位于B 义井镇商贸发展生态经济区。 本项目为米酒生产项目，租用阳泉市城区义井镇大阳泉村煤矿鑫泉 15#原址，土地 性质为工业用地，项目的建设不违背阳泉市郊区生态功能区划和郊区经济功能区划的 要求。 3）敏感区保护目标 根据建设项目环境影响评价分类管理名录环境敏感因素的界定原则，经调查， 本项目场址评价区范围内既无自然保护区、风景名胜区、世界文化和自然遗产地，也 不在饮用水水源保护区范围内。 4）水源地 距离本项目最近水源地为阳泉市集中供水水源地，该水源地位于 阳泉市解店镇， 地理坐标东经 110.891，北纬 35.396，设一级保护区，保护区范围 0.13km2。本项目 位于阳泉市集中供水水源地西南 13.2km，不在其保护范围内。 1 概述概述 3 5）外环境对本项目的影响 本项目周围企业有北侧为汽修厂，根据阳泉市气象站近 20 年常规气象观测统计 资料，阳泉市年最多风向为东南风，该企业均位于本项目场址侧下方向，产生的大气 污染物对本项目影响较小。 综上所述，本项目符合阳泉市城市总体规划、阳泉市郊区生态功能区划以及阳 泉市郊区生态经济区划，项目占地不敏感， 周围企业对本项目影响较小且选址无遗 留的环境问题。因此，本项目选址合理。 1.3.3 “三线一单”符合性分析 1）生态保护红线符合性 阳泉市尚未发布生态保护红线。根据环境保护法规定，应在事关国家和区域 生态安全的重点生态功能、生态环境敏感区和脆弱区以及其他重要的生态区域内，规 定生态保护红线，实施严格保护。根据环境影响评价技术导则 生态影响（HJ19- 2011），本项目选址不在特殊生态敏感区，即自然保护区、世界文化和自然遗产地等； 也不在重要生态敏感区，即风景名胜区、森林公园、地质公园、重要湿地、原始天然 林、珍稀濒危野生动植物天然集中分布区、重要水生生物的自然产卵场及索饵场、越 冬场和洄游通道，天然渔场等。 因此，本项目建设不违背生态保护红线保护要求。 2）环境质量底线符合性 根据 2018 年阳泉市例行监测结果，主要污染物中 PM10、PM2.5、O3均不满足 环境空气质量标准（GB3095-2012）中二级标准，根据环境影响评价技术导则 大气环境(HJ2.2-2018)，本项目所在区域为不达标区域 。 根据环境空气现状监测数据表明： 各现状评价因子 TSP、NH3、H2S 在监测时期 未出现超标现象，达到环境空气质量标准（GB3095-2012）中二级标准；由地 下水监测数据可以看出， 各个监测点位地下水监测项目中，各项目监测指标均符合 地下水质量标准（GB/T14848-2017）中类水质标准限值要求。根据评价区声 环境质量现状监测结果可知， 昼间、夜间满足声环境质量标准 （GB30962008）中 2 类标准要求，昼间、夜间满足声环境质量标准 （GB30962008）中 4a 类标准要求。本项目污水处理站产生的恶臭等均 可以达标排 放，对周围大气环境质量影响较小；本项目 产生的废水经厂区污水处理设施处理后， 出水水质满足污水排入城镇下水道水质标准(GBT31962-2015)表 1 中 A 级标准限值 排入市政污水管网，最终进入阳泉市污水处理厂；项目建成后污染物排放周围环境质 量符合环境功能区划要求，可以达到环境质量目标，符合环境质量底线的原则。 3）资源利用上限符合性 1 概述概述 4 本项目占地面积 9259m2，项目建设和营运过程中采用节能设备，工程生产用水得 到最大限度回用，能源消耗较低，符合资源利用上线不能突破的原则。 4）环境准入负面清单 环境准入负面清单是基于生态保护红线、环境质量底线和资源利用上线，以保护 清单的方式列出的禁止、限制等差别化环境准入条件和要求。本项目不属于产业结 构调整指导目录（2011 年本）（修正）中的限制类、淘汰类，不违背国家产业政策， 不违背环境准入负面清单的原则要求。 综上所述，本项目选址、规模、性质和工艺路线符合国家和山西省有关环境保护 法律法规、标准、政策、规范，不违背阳泉市城市总体规划，符合生态保护红线、环 境质量底线、资源利用上线和环境准入负面清单的管控原则。 本项目的建设符合国家“三线一单”的管控原则。 1.4 关注的主要环境问题及环境影响 1.4.1 关注的主要环境问题 需关注的主要环境问题及环境影响如下： （1）本次评价主要关注运营期废气、废水对项目所在区域的影响。 （2）本项目产生的废水经处理后排入市政管网， 需关注生产废水及生活污水进 入市政污水处理厂的保证性 。 1.4.2 主要环境影响 （1）环境空气 全厂废气得到有效控制，各大气污染物均达标排放，由预测结果可知，有组织排 放各污染源预测浓度占标率均较低，无组织排放污染物在场界外亦未出现超标现象， 不需设置大气防护距离。因此，在确保本工程各项环保措施严格落实，正常运行后， 本项目不会对环境空气造成明显影响。 （2）地表水环境 本项目生活污水、底锅水、设备、车间地面擦洗废水、化验室废水进入厂区“预 处理+水解酸化+接触氧化”污水处理设施进行处理，出水水质达到污水排入城镇下 水道水质标准(GBT31962-2015)表 1 中 A 级标准限值后排入西侧市政污水管网，最终 排入阳泉市污水处理厂，本项目产生的废水对地表水环境影响较小。 （3）地下水影响 本项目工程对各污染环节制定了严格的控制措施，各种废水及固体废物均经过合 理处置；废水处理设施采取防渗处理； 各生产车间、库房等地面硬化处理并采取严 格的管理措施防止产生泄露。各类废水、废物、生产原料、半成品、成品发生泄漏的 1 概述概述 5 可能性较小。不会对评价区地下水造成较大影响。 （4）声环境 通过厂界噪声预测结果，工程建成后，各预测点昼夜噪声增加值很小，采取各项 减噪措施后，厂界各预测点昼夜的噪声值可满足工业企业厂界环境噪声排放标准 （GB12348-2008）中 2 类标准的要求。本项目对区域声环境影响较小。 （5）固体废物 本项目产生的固体废物均为一般固体废物，采取综合利用或合理有效处置方式后， 对区域内自然环境、生态、人群产生影响较小。 （6）生态环境 项目对生态环境的影响主要在施工期，采取生态保护措施后，不会对区域生态环 境造成明显影响。 1.5 环境影响评价的主要结论 综上所述，阳泉市驼河酒业有限公司年产 300 吨米酒建设项目符合国家产业政策 和当地发展规划，选址不违背阳泉市城市总体规划，不违背阳泉市生态功能区划和生 态经济区划，厂址选址合理。项目在严格采取本评价提出的各项环保措施后，各污染 物可以稳定达标排放，对区域环境影响较小；项目公示期间未接收公众反对意见；因 此，从和环境保护角度考虑，评价认为本项目的建设是可行的。 2 总则总则 6 第二章 总 则 2.1 编制依据 2.1.1 任务依据 1、阳泉市驼河酒业有限公司年产 300 吨米酒建设项目环境影响评价委托书， 2019 年 8 月 8 日； 2、阳泉市发展和改革局万发改备案【2018】139 号文（2018 年 10 月 22 日）。 2.1.2 法律法规 2.1.2.1中华人民共和国环境保护法，2015 年 1 月 1 日； 2.1.2.2中华人民共和国土地管理法，2004 年 8 月 28 日； 2.1.2.3中华人民共和国大气污染防治法，2018 年 10 月 26 日； 2.1.2.4中华人民共和国水污染防治法，2018 年 1 月 1 日； 2.1.2.5中华人民共和国固体废物污染环境防治法，2016 年 11 月 7 日（修订）； 2.1.2.6中华人民共和国噪声污染防治法，2018 年 12 月 29 日； 2.1.2.7中华人民共和国土壤污染防治法，2019 年 1 月 1 日； 2.1.2.8中华人民共和国水土保持法，2011 年 3 月 1 日； 2.1.2.9中华人民共和国循环经济促进法，2018 年 10 月 26 日； 2.1.2.10中华人民共和国清洁生产促进法，2012 年 7 月 1 日； 2.1.2.11中华人民共和国环境影响评价法，2016 年 7 月 2 日（修订）； 2.1.2.12 建设项目环境保护管理条例（修订），2017 年 10 月 1 日实施； 2.1.2.13中华人民共和国土地管理法实施条例，1998 年 12 月； 2.1.2.14全国生态环境保护纲要。2002 年 11 月 26 日，国发200038 号； 2.1.2.15建设项目环境影响评价分类管理名录(环境保护部 44 号，2017 年 9 月 1 日)及 关于修改部分内容的决定（生态环 境部令第 1 号，2018 年 4 月 28 日）； 2.1.2.16 产业结构调整指导目录（2011 年本，2013 年修订）； 2.1.2.17 生态环境部环境影响评价公众参与办法， 2019 年 1 月 1 日； 2.1.2.18国务院关于印发大气污染防治行动计划的通知； 2.1.2.19山西省环境保护条例2017 年 3 月 1 日； 2.1.2.20山西省大气污染防治条例，2019 年 1 月 1 日； 2 总则总则 7 2.1.2.21 山西省人民政府晋政发19971 号“山西省人民政府关于印发山西省贯彻 国务院关于环境保护若干问题的决定的实施办法的通知”，1997 年 1 月； 2.1.2.22“关于印发山西省环境保护局建设项目环保管理办法的通知”，晋环发 2002193 号，山西省环境保护局； 2.1.2.23山西省泉域水资源保护条例，2010 年 11 月 26 日； 2.1.2.24山西省环境保护厅关于印发山西省环境保护厅建设项目主要污染物排 放总量核定办法的通知，晋环发201525 号； 2.1.2.25 山西省环境保护厅关于印发山西省环境保护厅审批环境影响评价文件的 建设项目目录（2015 年本）的通知，晋环发201564 号，2015 年 5 月 15 日； 2.1.2.26山西省大气污染防治 2018 年行动计划，晋政办发201852 号， 2018 年 5 月 25 日； 2.1.2.27 山西省水污染防治 2018 年行动计划，晋政办发201855 号，2018 年 5 月 24 日； 2.1.2.28山西省土壤污染防治 2018 年行动计划，晋政办发201853 号， 2018 年 5 月 25 日； 2.1.2.29山西省人民政府关于印发山西省打赢蓝天保卫战三年行动计划的通知 晋政发201830 号文，2018 年 7 月 29 日； 2.1.2.30关于印发运城市大气污染防治 2018 年行动计划的通知，运城市人民政 府办公厅关于印发，2018 年 6 月 14 日； 2.1.2.31关于印发运城市水污染防治 2018 年行动计划的通知，运城市人民政府 办公厅关于印发，2018 年 7 月 4 日； 2.1.2.32 关于印发运城市土壤污染防治 2018 年行动计划的通知，运城市人民 政府办公厅关于印发，2018 年 7 月 5 日 2.1.3 技术依据 2.1.3.1建设项目环境影响评价技术导则 总纲（HJ2.1-2016）； 2.1.3.2环境影响评价技术导则 大气环境，HJ2.2-2018； 2.1.3.3环境影响评价技术导则 声环境，HJ2.4-2009； 2.1.3.4环境影响评价技术导则 地下水环境，HJ610-2016； 2.1.3.5环境影响评价技术导则 地表水环境，HJ2.3-2018； 2.1.3.6环境影响评价技术导则 生态影响，HJ19-2011； 2.1.3.7建设项目环境风险评价技术导则（HJ169-2018）； 2.1.3.8危险化学品重大危险源辨识（B18218-2014）； 2.1.3.9声环境功能区划分技术规范（GB/T15190-2014）； 2 总则总则 8 2.1.3.10排污单位自行监测技术指南总则（HJ819-2017）； 2.1.3.11酿造工业废水治理工程技术规范（HJ575-2010）； 2.1.3.12饮料酒制造业污染防治技术政策，2018 年 1 月 11 日。 2.1.4 参考资料 2.1.4.1 阳泉市环境状况的调查与统计资料； 2.1.4.2 环境质量现状监测报告； 2.1.4.3 企业提供的其他资料。 2.2 环境影响识别与评价因子筛选 2.2.1 环境影响因素识别 通过对该项目各主要工程行为的调查、了解，分析其对地表水环境、大气环境、 声环境、固体废物、居住环境、社会经济等环境要素可能产生的影响，建立主要环境 影响因素识别矩阵。 表 2.2-1 环境影响因素识别表 影响特征评价 时段 评价因子 程度时间可能性 影响说明减免防治措施 大气环境2短小施工二次扬尘对道路场地洒水 地表水环境3短小施工生活污水沉淀 环境噪声3短小建筑机械噪声加强管理 固体废物3短小建筑垃圾加强管理 施 工 期 生态环境2短小土方开挖、地表破坏加强管理 大气环境3长大锅炉废气加强治理 地表水质3长小生产废水、生活污水处理达标回用 固废2长大一般工业固废、生活垃圾外委处理 环境噪声3长小综合设备噪声加强管理 营 运 期 生态环境3长小废气对区域地表植被的影响加强治理 注：(1)影响性质“+”为有利影响；“-”为不利影响。 (2)影响程度“1”为重大影响；“2”为中等影响；“3”为轻微影响 由表 2.2-1 可知，本项目施工期工程活动将产生一定量的扬尘、生活污水和施工 废水、噪声等，会对大气环境、水环境、声环境及生态环境产生一定的不利影响，这 些影响是短期的、可逆的、直接的、非积累影响。 建设项目营运期会对大气环境、水环境、声环境及生态环境产生一定的不利影响， 主要影响因素是废气、固废，加强管理，合理处置。其次是噪声、废水。 2.2.2 评价因子筛选 根据工程污染物排放特征和区域环境质量现状，确定了本项目评价因子。 2 总则总则 9 表 2.2-2 评价因子筛选结果一览表 项 目评价因子 现状评价因子TSP、PM10、PM2.5、SO2、NO2、NH3、H2S 大气环境 预测因子PM10、SO2、NO2 现状评价因子 pH、化学需氧量、生化需氧量、氨氮、总磷、粪大肠菌群、SS、 石油类、挥发酚、氯化物、粪大肠菌群地表水 影响分析COD、BOD5、SS 现状评价因子 pH、氨氮、硝酸盐、亚硝酸盐、挥发性酚类、氰化物、砷、 汞、六价铬、总硬度、铅、氟、隔、铁、锰、溶解性总固体、耗 氧量、硫酸盐、氯化物、总大肠菌群、菌落总数及 K+、Na+、Ca2+、Mg2+、CO32-、HCO3-、Cl-、SO42-共 29 项。 地下水 预测因子氨氮 现状评价因子等效 A 声级 声环境 预测因子等效 A 声级 污染源评价 固体废物 影响分析 生活垃圾、酒糟、污水处理产生的栅渣及污泥等 2.3 评价等级和评价范围 2.3.1 评价等级的确定 2.3.1.1 环境空气 1、评价工作等级 根据环境影响评价技术导则大气环境HJ2.22018 规定，本次评价采用导 则推荐估算模式分别计算污水处理站产生的 NH3、H2S 最大地面浓度占标率 Pi。其中 Pi定义为： %100 Coi Ci Pi 式中：Pi第 i 个污染物的最大地面浓度占标率，%； Ci采用 估算模式计算出的第 i 个污染物的最大地面浓度， mg/m3； Coi第 i 个污染物的环境空气质量标准，mg/m3。 评价工作等级按表 2.3-1 的分级判据进行划分。 表 2.3-1 评价工作等级 评价工作等级评价工作分级判据 一级Pmax10% 二级1%Pmax10% 三级Pmax1% 2、评价等级确定 根据环境影响评价技术导则 大气环境（HJ2.2-2018）推荐模式中的估算模式 2 总则总则 10 计算出 Pi 和 D10%，大气环境影响评价工作等级见表 2.3-2。 表 2.3-2 大气环境影响评价工作等级的确定结果 污染物 最大浓度 （mg/m3） 浓度占标率 （%） D10%评价级别 NH39.16654.58321%Pmax10% 污水处理站 H2S0.36873.68651%Pmax10% 二级 依据工程分析确定的排放源强，估算各污染物的最大影响程度和影响范围，对照 环境影响评价技术导则大气环境（HJ2.22018）中的规定，确定大气环境影响 评价为二级评价。 2.3.1.2 地表水 本项目生产工程中锅炉软化水系统排水、纯净水制备系统排水为含盐清净下水， 直接进入厂区雨水管网，最终排入厂区西侧市政雨水管网。 其他生产废水、生活污水进入厂区污水处理站，出水水质达标后排入厂区西侧市 政污水管网，最终排入阳泉市污水处理厂。 根据环境影响评价技术导则 地表水环境（HJ2.3-2018）评价等级判断标准， 本项目生产工艺废水最终排入城市污水处理厂，涉及的清净下水排入雨水管网，不排 入地表水体，因此，确定本项目地表水环境影响评价等级为三级 B。 水污染影响型建设项目评价等级判定见表 2.3-3。 表 2.3-3 水污染影响型建设项目评价等级判定 判定依据 评价等级 排放方式 废水排放量Q/(m3/d)；水污染物当量数W/(无量纲） 项 项目判定情况 一级直接排放Q20000 或 W600000- 二级直接排放其他- 三级 A直接排放Q200 且 W6000- 三级 B间接排放三级B 注 1：水污染物当量数等于该污染物的年排放量除以该污染物的污染当量值（见附录 A），计算排放污染物的污染物当量数，应区分第一 类水污染物和其他类水污染物，统计第一类污染物当量数总和，然后与其他类污染物按照污染物当量数从大到小排序，取最大当量数作为 建设项目评价等级确定的依据。 注 2：废水排放量按行业排放标准中规定的废水种类统计，没有相关行业排放标准要求的通过工程分析合理确定，应统计含热量大的冷却 水的排放量，可不统计间接冷却水、循环水以及其他含污染物极少的清净下水的排放量。 注 3：厂区存在堆积物（露天堆放的原料、燃料、废渣等以及垃圾堆放场）、降尘污染的，应将初期雨污水纳入废水排放量，相应的主要 污染物纳入水污染当量计算。 注 4：建设项目直接排放第一类污染物的，其评价等级为一级；建设项目直接排放的污染物为受纳水体超标因子的，评价等级不低于二级。 注 5：直接排放受纳水体影响范围涉及饮用水水源保护区、饮用水取水口、重点保护与珍稀水生生物的栖息地、重要水生生物的自然产卵 场等保护目标时，评价等级不低于二级。 注 6：建设项目向河流、湖库排放温排水引起受纳水体水温变化超过水环境质量标准要求，且评价范围有水温敏感目标时，评价等级为一 级。 注 7：建设项目利用海水作为调节温度的介质，排水量500 万 m3/d，评价等级为一级，排水量500 万 m3/d，评价等级为二级。 注 8：仅涉及清净下水排放的，如其排放水质满足受纳水体水环境质量标准要求的，评价等级为三级 A。 注 9：依托现有排放口，且对外环境未新增排放污染物的直接排放建设项目，评价等级参照间接排放，定为三级 B。 注 10：建设项目生产工艺中有废水产生，但作为回水利用，不排放到外环境的，按三级 B 评价。 2.3.1.3 地下水 根据环境影响评价技术导则 地下水环境（HJ610-2016）及项目情况，项目地 2 总则总则 11 下水评价等级为三级，见表 2.3-4。 表2.3-4 地下水环境影响评价等级 划分依据分级判据分类评价等级 项目类别本项目属于酒精饮料及酒类制造业，编制报告书III 地下水环境敏感程度项目选址附近有分散式居民饮用水井较敏感 三级 2.3.1.4 声环境 根据环境影响评价技术导则声环境(HJ2.4-2009)中评价工作等级划分原则， 项目所选厂址为声环境质量标准（GB3096-2008）规定的 2 类区，项目建设前后评 价范围噪声级增加量3dB(A)，且受影响人口数量变化不大。本项目声环境影响评价工 作等级定为二级。 2.3.1.5 生态环境 根据环境影响评价技术导则 生态影响（HJ/T19-2011）评价工作等级划分 原则，本项目生态环境影响评价工作等级为三级，具体见表 2.3-5。 表 2.3-5 生态环境评价工作等级划分表 判定理由 场地 影响区域生态敏感性工程占地范围 判定级别 本项目厂区一般区域0.093km2三级 2.3.1.6 环境风险 本项目生产、使用、储存过程中主要涉及物质为消毒药剂，包括双氧水、75%酒 精，原料大米、糯米、酒曲、白酒原酒等，产品为 22%米酒，均不属于建设项目环 境风险评价技术导则（HJ169-2018）附录 B 中重点关注的危险物质，但由于酒类物 质属于易燃物质，因此，本次环境风险评价仅做简单分析。 2.3.1.7 土壤环境 根据环境影响评价技术导则 土壤环境（试行）（HJ964-2018）附录 A.1 土壤 环境影响评价项目类别，本项目不属于表 A.1 的行业类别，项目类别为其他行业属于 类项目，因此，本项目可不开展土壤影响评价工作。 2.3.2 评价范围的确定 根据本项目环境影响评价等级、项目所处区域位置及当地自然环境条件，结合本项 目特点及居民分布情况，确定本项目各环境要素评价范围如下： 2.3.2.1 环境空气 结合本次工程大气污染排放特征、区域主导风向及厂址周围敏感点分布情况，确 定本项目环境空气评价范围以项目厂址为中心区域，边长取 5km，面积约 25km2区域。 2 总则总则 12 2.3.2.2 地表水 本项目生活污水、底锅水、设备、车间地面擦洗废水、化验室废水进入厂区“预 处理+水解酸化+接触氧化”污水处理设施进行处理，出水水质达到污水排入城镇下 水道水质标准(GBT31962-2015)表 1 中 A 级标准限值后排入西侧市政污水管网，最终 排入阳泉市污水处理厂，本次地表水评价主要对污水处理达标后排入阳泉市污水处理 厂的保证性进行分析。 2.3.2.3 地下水 结合本项目所在区域的水文地质单元和区域地下水流向（西北-东南），确定本次 评价地下水环境评价范围为：西侧以西峪村为界，南侧以桃河为界限，北侧以王家峪 村为界，东侧至城区内大阳泉村为界限，面积约 6km2的区域。 2.3.2.4 声环境 以本项目厂区边界向外 200m 为声环境影响评价范围。 2.3.2.5 生态环境 综合考虑本项目直接和间接影响，确定本次评价范围为项目厂界范围。 2.4 评价标准 2.4.1 环境质量标准 2.4.1.1 环境空气 执行环境空气质量标准（GB3095-2012）中二级标准，具体见表 2.4-1。 对于建设项目特征污染物，本次评价参考环境影响评价技术导则 大气环境 （HJ2.2-2018）（附录 D 其他污染物空气质量浓度参考限值），具体见表 2.4-2。 表 2.4-1 环境空气质量标准限值 序号污染物1 小时平均24 小时平均年平均单位 1SO250015060 2NO22008040 3O3200160(8 小时)- 4PM10-15070 5PM2.5-7535 6TSP-300200 g/m3 7CO104-mg/m3 表 2.4-2 建设项目特征污染物环境空气质量标准 编号污染物名称1h 平均（g/m3）标准来源 1硫化氢10 2氨气200 环境影响评价技术导则 大气环境 （HJ2.2-2018）附录 D 2.4.1.2 地表水 2 总则总则 13 根据山西省地表水水环境功能区划（DB14/67-2014），本项目所在区域地表 水体为汾河，本项目所在区域属于“新店村南白羊墅段”，水环境功能为景观娱乐 用水，执行地表水环境质量标准（GB3838-2002）中类水水质标准，具体见表 2.4-3。 表 2.4-3 地表水环境质量标准 单位：mg/L（除 pH） 污染物PHCODcrBOD5氨氮总磷石油类 标准值6-93061.50.30.5 2.4.1.3 地下水 本项目所在区域地下水主要适用于生活饮用水及工农业用水，执行地下水质量 标准(GB/T14848-2017)类标准，具体见表 2.4-4。 表 2.4-4 地下水质量标准限值 单位：mg/L（pH 值除外） 项目pH氨氮总硬度硝酸盐氮 亚硝酸盐 氮 氰化物 溶解性总 固体 氟化物 标准6.58.50.5450201.00.0510001.0 项目氯化物硫酸盐六价铬挥发酚铅铁镉锰 标准2502500.050.0020.010.30.0050.1 项目砷汞 总大肠菌 群（个 /L） 菌落总数 （个/mL） 耗氧量(CODMn法， 以 O2计) 标准0.010.0013.01003.0 2.4.1.4 声环境 本项目所在区域以居住、商业、工业混杂区， 执行声环境质量标准 (GB12348-2008)中 2 类声环境功能区所对应标准。具体见表 2.4-5。 表 2.4-5 声环境质量标准限值 类别昼间夜间 2 类60dB(A)50dB(A) 2.4.2 污染物排放标准 2.4.2.1 大气污染物 1、污水处理站恶臭 本项目厂界恶臭污染物排放执行执行恶臭污染物排放标准（GB14554-93）表 1 中新改扩二级标准；具体见表 2.4-7。 表 2.4-7 恶臭污染物标准 单位：mg/m3 污染物NH3H2S臭气浓度 厂界标准值1.50.0620 2、饮食油烟 本项目食堂饮食油烟执行饮食业油烟排放标准（试行）（GB18432-2001）小 2 总则总则 14 型食堂标准，具体取值见表 2.4-8。 表 2.4-8 饮食业油烟排放标准（试行） （GB18432-2001） 规模小型 最高允许排放浓度（mg/m3）2.0 净化设施最低去除率（%）60 2.4.2.2 水污染物 本项目废水经厂区“预处理+水解酸化+接触氧化”污水处理设施处理后排入西侧 市政污水管网，最终排入阳泉市污水处理厂处理。污水处理设施出水达到污水排 入城镇下水道水质标准(GBT31962-2015)表 1 中 A 级标准限值，见表 2.4-9。 表 2.4-9 污水排入城镇下水道水质标准 单位：mg/L （pH 除外） 污染物PHSSCODBOD5氨氮 标准值6.59.540050035045 2.4.2.3 噪声 1、施工期：执行建筑施工场界环境噪声排放标准（GB12523-2011），具体见 表 2.4-10。 表 2.4-10 建筑施工场界环境噪声排放标准限值 单位：dB（A） 昼间夜间 7055 2、运营期：执行工业企业厂界环境噪声排放标准（GB12348-2008）中 2 类标 准限，具体见表 2.4-11。 表 2.4-11 工业企业厂界环境噪声排放标准限值 类别昼间夜间 2 类60dB(A)50dB(A) 2.4.2.4 固体废物 固体废物执行一般工业固体废物贮存、处置场污染控制标准（GB18599- 2001）及环保部 2013 年第 36 号公告发布的修改单规定。 2.5 相关规划及环境功能区划 2.5.1 阳泉市城市总体规划 根据阳泉市城市总体规划（2011-2030）（中国城市规划设计研究院），规划 期限：2011-2030 年。规划基期为2010 年，近期为2011-2015 年，中期为2016-2020 年，远期为2021-2030 年。 规划范围和层次：规划区包括市区（城区、矿区、郊区）、平定县的冠山镇、 2 总则总则 15 冶西镇、锁簧镇、石门口乡和娘子关镇，共计1181平方公里。中心城区包括城区， 矿区，郊区的杨家庄乡、平坦镇、义井镇、荫营镇、李家庄乡，平定县的冠山镇，冶 西镇的部分村庄，巨城镇的龙庄，石门口乡的乱流村、南上庄村、南坪村，总面积为 566 平方公里。 发展目标：以科学发展为导向，以低碳、生态发展为途径，进一步优化产业结构， 拓展城市空间，完善城市公共服务设施和市政公用设施，将阳泉中心城区建设成为 “社会和谐、保障完善、资源节约、环境优美、特色彰显”的现代化生态宜居城市。 城市性质：国家新型能源与材料工业基地，山西省东部中心城市、交通枢纽和新 型工业基地，文化旅游休闲与生态宜居城市。 用地布局： 空间结构：两园、两轴、一廊、三组团 两园：中心城区内规划两处森林公园，分别为中央公园和冠山森林公园。 两轴：纵轴为城市的发展轴和景观轴，串联老城、新城和平定组团，形成城市的 发展主轴，并串联两座森林公园形成城市的主要景观轴线和通廊。横轴为城市主要的 现代服务功能轴，以漾泉大道为依托，联系市级行政中心、文化和体育中心，以及商 务区及文教区。 一廊：以桃河及两岸地区构成城市主要的商业活动和滨水景观廊道。 三组团：即老城组团、新城组团和平定组团，各组团间保留较宽的生态隔离带， 并以城市快速交通相联系。老城组团包括现状桃河两岸城区及矿区，主要功能为全市 的传统商业服务中心、传统特色文化展示区、矿区服务基地；新城组团为北部生态新 城（含荫营），主要功能为城市行政商务和文化教育中心、新型产业聚集区、生态建 设示范区；平定组团包括平定县城和冶西，主要功能为县级行政管理中心，材料、能 源与装备制造业基地，物流中心。 工业和仓储用地规划 规划五片工业园区：白泉工业园区、开发区东区工业园区、北部新城工业园区、 平定东部新区工业园区、阳煤集团兆丰（冶西）煤电铝工业园。 规划2 个物流园区：北部新城工业物流园区、平定石门口物流园区；规划3 个仓 储区：坡头仓储区、阳泉站仓储区、冶西仓储区。 本项目厂址位于阳泉市城区大阳泉村西侧，在阳泉市城市总体规划（2011- 2 总则总则 16 2030）规划范围内，项目占地为工业用地，本项目选址不违背阳泉市城市总体规 划（2011-2030）规划要求。 阳泉市城市总体规划图（2011-2030年）见图2.5-1。 2.5.2 阳泉市生态功能区划 根据阳泉市郊区生态功能区划，项目所属B 义井镇沙化敏感生态功能小区。 主要生态环境问题： 地表植被破坏和长期耕作产生水土流失的问题。 生态环境保护措施和发展方向： 1、加强水土保持是本区治理的关键，保护坡面的土壤和土地资源，提高沟道水资 源利用率和土地生产力，建设良好的生态环境，发展区域经济。按照自然条件和经济 发展的特点，经济建设和生态建设并重，工程措施与生物措施相结合，沟坡兼治，形 成综合治理开发的格局，在坡面上:进行工程整地，然后根据不同立地条件进行造林种 草。沟坡种植沙棘， 营造以乔、灌、草为重点的水土保持林，提高植被覆盖率，防治 水上流失。2、加速农田防护林建设，减轻自然灾害，营造良好的农业生态环境。在耕 地的田边地头种植树木和灌木组成致密有效的防风林，在平整地区实行农田林网建设， 将沟渠和道路两侧林带建设成为基干林带，改善局部气候，防治水蚀和重力侵蚀。 3、通过集水补灌、保护性耕作，机械深松耕、早地温棚、农化抗旱保水、半固定 式喷灌等先进的节水技术，减少农业用水，节省水资源，以满足农业用水需求。 4、调整农业产业结构，发展以作物和牧业为主的特色生态农业，建设基本农田， 营造农田防护林、防风固沙林，营造良好的生态系统。 5、农业生产应立足于挖掘土地潜力，提高单位面积产量，进一-步发展土、特、 优作物品种，逐步发展以种植业为主体，产供销配套一条龙， 带动林牧业发展的多途 径生态农业经济体系和模式。 6、重点完善以小杂粮、玉米、畜禽、中药材等农产品加工企业的规模效益，开发 食品、化工等系列产品，深层次加工，延长产业链，实行产业化经营，实现转化增值。 本项目为米酒生产项目，占地性质为工业用地，属于利用农产品加工米酒的项目， 本项目不违背阳泉市郊区生态功能区划生态功能小区的保护要求。 阳泉市生态功能区划见图 2.5-2。 2.5.3 阳泉市经济功能区划 根据阳泉市郊区生态经济区划，本项目位于B 义井镇商贸发展生态经济区。 2 总则总则 17 生态经济小区主要生态环境问题： 河道景观水污染严重；人口压力大、环境容量下降:城市自我调控能力弱、结构和 功能不协调，该区的生态系统的承载力和恢复力较弱，所以导致生态环境的破坏严重: 受人为活动影响，该区植被覆盖率很低，水土流失严重:由于不合理的开发旅游业，当 地的自然人文景观遭到了一定的破坏，旅游区周边环境受到污染。 生态环境保护要求： 1、建设绿色农业基地，建设农业林网，合理施肥，建设“无公害”蔬菜水果基地； 2、加大水土流失防治工作的力度，通过营造水土保持林，种植经济林，提高植被 覆盖率，达到在水土流失得到防治的同时，农业迅速发展，农民收入增加的双赢局 面。 3、大力开展节水灌溉和农业节水技术: 产业发展方向: 加强水土保持和农田保护，合理开发生态旅游业，促进天然、绿色、无公害产品 的研发，限制对生态环境有污染有损害的企业发展。 本项目租用现有工业用地范围内的现有厂房，不新增占地，不会对现有植被造成 破坏，项目的建设为无公害产品，可以带动周边经济的发展，符合该小区的产业发展 方向，阳泉市郊区生态经济区划见图 2.5-3。 2.5.4 山西省主体功能区划 根据山西省主体功能区划，本项目位于山西省重点开发区域-太原都市圈-省 级重点开发区域-阳泉市郊区。 一、功能定位 资源型经济转型示范区，全国重要的能源、原材料、煤化工、装备制造业和文化 旅游业基地 二、发展方向 提升太原都市区集聚辐射功能，以太原都市区为核心，太原盆地城镇密集区 为主体，辐射阳泉、忻定原、离柳中三个城镇组群，构建太原城市群“一核一区三组 群”的城市空间格局。 继续支持太原率先发展，加快建设具有国际影响力的区域性中心城市。按照 太原市的总体定位，大力发展现代服务业和高新技术产业，加快产业绿色转型，强化 科技、教育、金融、商贸、旅游服务等功能，提升城市人居环境质量。 加快推进太原晋中同城化，以山西科技创新城建设为抓手，探索太原晋中同 2 总则总则 18 城化发展模式，全面构建城市规划统筹协调、基础设施共建共享、产业发展合作共赢、 公共事务协作管理的同城化发展新格局。 推进太原盆地城镇密集区发展，加快介孝汾城镇组群发展，构建太原盆地西 部以清徐、交城、文水等为主体的工业城镇带，东部以榆次、平遥、灵石等为主体的 旅游城镇带和中部汾河生态带，形成以太原都市区为主核、介孝汾城镇组群为次核、 带为支撑的城镇密集区空间框架。 实施汾河清水复流工程和太原西山综合整治工程，加强采煤沉陷区的生态恢 复，构建以山地、水库等为基础，以汾河水系为骨架的生态格局。 本项目为米酒生产项目，原料为大米、糯米农产品，本项目的建设符合该功能区 发展方向，符合山西省主体功能区划。 山西省主体功能区划见图 2.5-4。 2.5.5 环境功能区划 环境空气：本项目所在区域属于环境空气质量标准（GB3095-2012）中规定的 二类区，执行环境空气质量标准（GB3095-2012）二级标准。 地表水：根据山西省地表水水环境功能区划（DB14/67-2014），本项目所在 区域地表水体为汾河，本项目所在区域属于“新店村南白羊墅”段，执行地表水 环境质量标准（GB3838-2002）中类水水质标准。 地下水：根据地下水质量标准（GB/T14848-2017）中地下水的分类要求： “以人体健康基准值为依据，主要适用于集中式生活饮用水水源及工业用水”，本区域 地下水应执行类标准。 声环境：根据声环境质量标准（GB3096-2008）规定，本项目所在区域执行 声环境质量标准（GB3096-2008）2 类标准。 2.6 环境保护目标 本项目评价范围内无自然保护区、风景名胜区等特殊环境敏感因素，结合工程特 点，确定本评价主要保护目标为：环境空气保护目标主要为评价范围村庄居民，地下 水保护目标主要为评价范围村庄水井，生态保护目标主要为占地范围内的土壤植被。 本项目环境保护目标详细内容见表 2.6-1。项目四邻关系及环境目标保护图见图 2.6-1。 表 2.