会员注册 | 登录 | 微信快捷登录 支付宝快捷登录 QQ登录 微博登录 | 帮助中心 人人文库renrendoc.com美如初恋!
站内搜索 百度文库

热门搜索: 直缝焊接机 矿井提升机 循环球式转向器图纸 机器人手爪发展史 管道机器人dwg 动平衡试验台设计

证券其它相关论文-中国股市的财富效应 .doc证券其它相关论文-中国股市的财富效应 .doc -- 2 元

宽屏显示 收藏 分享

资源预览需要最新版本的Flash Player支持。
您尚未安装或版本过低,建议您

证券其它相关论文中国股市的财富效应内容提要股市持续繁荣所形成的财富效应,通过增加居民实际收入和公众对未来经济发展的景气预期,刺激消费增长,改变短期边际消费倾向,推动经济增长。中国股市存在的财富效应主要表现在股市与消费增长、消费信心以及储蓄波动的相关性日益增强,但其影响程度,受到了股市规模的大小、股市价格波动的不确定性、股市挤占效应等因素的影响。要发挥股市的财富效应,有待于扩大股市规模,改善其发展的基础,创建一个较长时期内相对繁荣、稳定的证券市场,最终实现富民。关键词股市财富效应消费经济增长一、财富效应的表现所谓股市的财富效应(WealthEffect),是指由股价上涨或下跌,导致股票持有人财富的增长或减少,进而产生扩大(或减少)消费,同时影响短期边际消费倾向(MarginalPropensitytoConsume,MPC),促进(或抑制)经济增长的效应2。许多学者对财富效应持肯定观点,如Zandi1999,GaleandSabelhaus1999,andParker1999等在这方面进行了大量的研究,虽然他们对财富效应影响经济的程度上没能达成一致意见,但都肯定了财富效应对经济影响的重要性。J.M.Poterba(2000)的研究认为即使股市具有较低的财富MPC,消费效应也十分明显。Greenspan(1999、2001),则从官方角度肯定了股市财富效应对经济增长的贡献。从消费视角分析,财富效应主要表现在1、通过影响居民收入预期,增强市场信心,提高短期MPC,进而扩大消费。股市被认为是经济的晴雨表,持续的牛市,与良好的宏观经济形势相互促进,必然增强居民、企业的信心。Romer(1999)在其证券市场在1929-1932年如何影响消费者消费的研究中提出了这个消费者信心理论。Zandi1999对于消费者消费的增长趋势做出了同样的结论。他们均认为发展中的证券市场支持了消费者信心,而且股市上涨对在没有或几乎没有拥有证券的家庭中增加消费也是可能的。持久收入理论M.Friedmanm,1957认为,消费者在某一时期的收入等于暂时性收入加持久性收入,在某一时期的消费等于暂时性消费加持久性消费。其中,暂时消费与持久消费之间不存在固定的比率,与暂时收入也不一定存在比率,只有持久收入与持久消费之间存在着固定比率。如果股市达到一定规模,在一段相当长的时期内持续繁荣,则投资者得自于股市的收入将由暂时性收入转化为持久收入,从而与消费产生某种固定联系,促进消费增长。而投资者的消费增长所产生的示范效应,又带动股市中的非投资者,进而使经济体系中的MPC扩大。在一个信用体系发达的市场,股市繁荣在加速储蓄向投资的转化,由于使投资者信心增强,从而还加快了消费信贷的发展。因为投资者因股市的繁荣对未来经济发展充满信心,也更大胆地进行消费。如美国市场,因股市繁荣,1998年底的消费信贷猛增至近1.3万亿美元,相当于当年GDP的16.3。与此同时,从1999年起,美国的个人储蓄率已降到0.4的低谷,其中有该年10月开始出现了负数。2、通过影响投资者实际收入影响消费。投资者投资股市,一方面获得股票分红收益,如果投资者属于长期性的投资行为,且上市公司分红率较高,这部分收益将是稳定的,可视为持久收入。另一方面,是溢价收益,即投资者因股价上扬所获得的资本利得。这部分收益可能是暂时性收入,但在大牛市中,如上所述,也可能转化为持久收入。根据美EconomicIndicatorFEB1999年公布,1995-98年,股票分红率分别为2.56,2.19,1.77,1.49,且呈下降趋势.这与股市持续上涨带来的溢价收益相比,显然要小得多。所以,财富效应的研究,着重在于股市上涨带来的溢价收益,尤其是在中国这样发展中的新兴证券市场。如果这个市场中股票期权制度与员工持股制普及,股价涨升带来的财富更加的显著。有关数据显示截至1997年底,美国45的上市公司使用了股票期权计划,而在1994年,这个比例仅为10。到1999年底,约有60的上市公司使用了股票期权计划。从员工角度考虑,美国股市长期持续繁荣,员工往往倾向于部分选择股票期权,甚至全部选择股票期权,尤其在NASDAQ大幅攀升的示范效应下,绝大部分的高科技企业都推行股票期权制。股市繁荣下的期权制给参与者带来的财富是迅速的,同时,也加快了他们的消费增长速度。如在期权制盛行的NASDAQ市场,1996-1999年平均每5天有一家硅谷公司上市,每24小时增加62个新的百万富翁3i。3、通过影响企业状况来间接影响消费支出。根据资产组合理论和托宾的Q理论,股票价格与它所代表的资产价值的比率称为托宾Q,当托宾Q较高时,企业资产的资本市场价值超过其重置价格,企业将扩大投资,就像股市繁荣时一样,发行新股票对厂商来说是一个有吸引力的前景。从投资视角看,繁荣的股市使持股者的财富增加,良好的示范效应吸引更多的公众投资(一个开放的经济体,也包括吸引全球资本涌入)股市,从而推动股市进一步繁荣,企业也因此得以以更低的成本去筹资,进行内涵式或外延式扩大,反过来又提高了企业盈利水平,为股价的涨升提供更多的物质基础。以美国为例,自1982-1999年道指即持续上涨(1987年的大幅度的调整,时间很短),年均涨幅达17,尤其是19942000年,股市持续攀升,道指年均涨幅超过24,期间调整的最大幅度均小于20。20世纪90年代,美国股市大幅攀升,其所产生的财富效应,对于美国经济的繁荣做出了重要贡献刘建江等,2000。国内一些学者甚至将股市效应称之为美国经济增长中的动力(谭雅玲,1999)。二、中国股市已存在一定的财富效应中国股市10余年来,随着市值规模的不断扩大,股市的财富效应逐渐得到体现。这主要表现在如下三个方面1、股市与消费增长、经济增长的相关性增强。随着中国股市的持续发展,证券市场在经济发展中的作用日益重要。越来越多的专家认为,股市流动影响中国经济增长。根据王开国(2000)的计算,1996-2000年5月,社会消费品零售总额与沪深指数的正相关系数分别达到0.717和0.638。刘红忠教授的研究表明,1999年以来,我国股市的变化与社会消费品零售额的变动的轨迹非常相似4从实际资料看,1999年5.19行情以来,我国股市的牛市一直持续到2001年6月底。而我国1999年和2000年的社会消费品零售额增长率分别为6.8和9.7,2001年上半年为10.3,但随着股市的暴跌,7月份以来的增长率逐月下降,7月份为9.8,8月份为9.6。18月份,城镇居民消费支出仅比上年同期增长5.3,要比2000年的增速低3个百分点,专家认为,股市下跌引起的财富效应是居民消费支出下降的重要原因之一5。关于股市下跌对中国经济的具体影响,国家信息中心经济预测部徐宏源按投资法测算的结果显示,股市每下跌1个百分点,GDP会下跌0.07个百分点,2001年股市暴跌,投资方面至少令中国的GDP减少0.2个百分点,即中国GDP从7.5回落至7.36。2、股市与消费信心的相关性增强。当前,中国股市波动与消费信心波动的相关性日益增强。国家统计局2001年10月发布的中国消费者信心监测报告指出,在股市持续下跌的8、9月份,消费者信心指数也受到了影响,9月份消费者信心指数比8月份的97.5点下降0.2点,而消费者预期指数也比8月份的97.9点下降了0.1点。深圳华鼎市场调查公司2001年10月对全国省会城市的3720名投资者的实地调查显示,已有48.11的投资者因股市亏损从而对消费产生了负面影响7。而海融证券网2002年1月中旬的一项网上调查显示,认为股市下跌对生活质量有所影响,消费水平下降10占被调查者的3严重影响生活质量,消费水平下降20以上占478。2002年6月份消费者信心指数上在5月份的基础上回升0.2点,达到97.3点。组成消费者信心指数的消费者满意指数和消费者预期指数也呈现回升态势,分别从5月份的96.9点和97.3点回升到97.2点和97.4点。国家统计局副局长邱晓华认为,6月底股市回暖是消费者信心指数上升的重要原因。而消费者信心的变化,直接影响MPC,虽然这一影响程度还很难估计。3.股市与居民储蓄波动呈现出紧密的相关性。股价波动,影响居民金融资产的选择。如果股市下跌,原来在消费方面显得保守的中国百姓宁愿把钱存在银行里去获得低利率的年收益,而不愿在股票上扩大投资份额,即便利率水平持续走低。汪小亚等(2000)虽没有直接分析股市对消费的影响,但根据1995年-1999年10月影响储蓄变动因素的回归分析后,得出结论影响储蓄变动的第一因素是股市变动,每次股市波动都会引起储蓄的反向波动,其次是个人收入,再次是利率,最后是制度因素。2002年5月中下旬,央行对全国50个大、中、小城市进行了城镇储户问卷调查结果显示,目前城镇居民除储蓄存款外,主要的投资渠道为国债和股票。按拥有的最主要金融资产分类,目前65左右被调查者选择储蓄存款,略高于10的被调查者选择国债,略低于10的被调查者选择股票。调查结果认为,股市行情的变动是影响储蓄存款的最主要因素。而此前2001年2季度的央行调查表明,有多达12.1的投资者选择股票投资。事实也证明了这一点。1999-2000年股市大幅度上涨,居民储蓄年增加额分别为6253.0亿和4976.7亿元,呈明显下降趋势(见表1)。2001年6月14日,上证综指创历史记录地达到了2245.43点,其后便开始了长达1年的剧烈下跌,2002年1月29日,上证综指最低曾跌到1339.2点,跌幅40.36。股票市场总市值从54478亿元降为38000亿元,反映投资者财富的流通市值则从18161亿元降到10772亿元,7300多亿元财富被蒸发。与此对应,而2001年,居民储蓄额的增加值达近9500亿元,同比增长14.7,这除了居民收入增长因素之外,股市调整无疑是重要因素。2002年16月,股市一直低迷,居民储蓄额继续大幅度增长,居民储蓄上半年累计增加近8034亿元,而且,上半年新增加的储蓄存款中,定期储蓄占60。1995年以来中国居民储蓄存款余额单位亿元年份19951996199719981999200020012002.6年底余额29662.338520.84628053407.559622642357367881712年增加额8143.58858.57759.07615.46253.04976.794648034上证综指年涨幅14.2965.1430.213.9619.1752.8020.615.27资料来源笔者根据中国证券报2001年2002年2月有关资料整理。1996年股市亦大幅度上涨,但储蓄反而增加,因为当时股市规模较为有限,参与者亦较少。上半年股市稍有上升,主要利益于6月24日宣布停止二级市场国有股减持政策,导演了井喷行情。虽然目前我国的财富效应的程度还很难估计,但由于我国消费率较低,MPC1995年以来一直在60左右徘徊存贷差较大,2002年6月底金融机构存贷差3.7万亿元,且2001年下半年,受全球经济衰退的影响,我国经济运行的外部环境日趋恶化,扩大内需显得尤为重要。面对新的形势,研究股市的财富效应,发挥股市的财富效应,有着重要的意义。三、制约中国股市财富效应的因素1、股市规模制约了财富效应影响的广度。股市规模主要包括两个方面,一是指股市的总市值,主要用市值占GDP的比例来衡量,一是指股市的参与面,即持有股票财富的家庭占社会总家庭的比重。没有足够的规模,财富效应的影响面相当有限。我国股市,短短10余年来,总市值占GDP的比率由1996年的14扩大到2000年6月底的56,超过七国集团1981年33的水平,韩国1993年42的水平。但我国股市近2/3为非流通股,流通市值与GDP的比例不到20。在1年以内,即使股市在此基础上涨20,新增财富也仅3000多亿元,设增值部分20被消费掉,不过600亿元,与2000年GDP比率不到1,短期内对经济增长的直接贡献有限。从投资者的参与面分析,截止2002年6月底,投资者开户数为6804.17万户,但考虑到重复开户情况,缩减到3400万户,扣除50左右的未持股户头和消户、死户数,持股数缩减到1700万10,设每个家庭1人持股,总范围不到全国人口总数的1.5。显然,利用股市刺激消费需求的基础尚薄弱,股市对消费的影响还较为有限。2、股市投资不确定性制约了财富效应的影响深度。不确定性是一种普遍的存在,是证券投资的天然属性,这直接影响到财富MPC的大小11。一般来说,在股市趋势不明朗的情形下,股市中的收入最多只能是暂时性收入,它将不与持久性消费发生固定比率,对消费的影响也仅是暂时的。如果股市波动幅度大,或者投资者趋向于短期投资,其影响将更多的表现为财富的结构调整,而不是总量的增加。我国股市10多年来的发展进程显示其一大特征波动幅度很大,显示不出明显的上涨或下降趋势。1992-1999年8年中,上海振幅平均达113.26,深圳市场平均振幅达110.41(见表2)。虽然从整体上看,从1992-2000年,沪市平均年涨幅达28.03,较为可观。但我国股市换手率高,中国股市1992-2000年几乎年年维持在400以上,投资者持有股票的期限有限,难以长期分享股市上涨的收益。1999年5.19以来,我国股市进入了一个快速发展时期,沪深股市大牛市一直延续到2001年6月底。但可惜的是,自7月开始,股市持续下跌,财富最大缩水超过7000亿元,投资者大幅度亏损,对消费与市场信心造成了双重打击。表21992年以来中国股市的涨幅与震幅以沪市为例单位19921993199419951996199719981999200020012002.16*涨幅164.368.422.6214.2965.1430.213.9619.1750.2818.745.27振幅269.40107.75223.777.10134.3270.1731.8261.7751.6548.2230.592002年最低点为1339.20点,较2001年最高点2245.44点滑落了40.35。我国股市历来有政策市之称,且政策的不确定性亦非常明显(如融资政策、配股政策),这也制约财富效应的发挥12。因为单纯靠政策维持一个强势股市,在股市发展初期,因规模有限,亦是可能的。但从股市的有效性方面考虑,这实际上是以影响股市效率为代价的。一旦股市规模扩大,单纯的政策动力显然不够。而政策市本身,增加了投资者对未来投资的不确定性,在此背景下,即使股市上涨,投资者对因此而增加的财富的不确定性心理亦大为增加,对消费与信心的正面影响也将大打折扣。此外,由于上市公司普遍缺乏诚信,上市公司的利润操纵、利润造假现象以及上市公司信息披露的不规范性亦增加了投资者投资决策的不确定性。3、股市的挤占效应削弱了财富效应的影响力。股市上涨,对消费产生两种效应,一是通过增加财富,减少储蓄,扩大消费的效应,即财富效应。一是因股市持续攀升而产生的赚钱效应,使原本用于即期的消费转化为股票投资,或者因股市长期下跌,投资者被套牢,导致当前消费被迫减少,即所谓的挤占效应刘建江等,2001。当然,从生产角度考察,挤占效应也包括对生产性投资的挤占,而且也是不容忽视的。在股市发展初期,股市的挤占效应往往超过财富效应,股市对消费需求影响较小,甚至一定程度上减少了当前消费。其主要原因在于,股票上涨带来的赚钱效用超过了即期消费的效用。当股市发展到一定阶段,投资者富裕程度增加,股票财富增加,对未来收入预期向好时,财富效应开始超过挤占效应。我国股市的挤占效应是不容忽视的。一些投资者长期亏损或套牢,对消费的负面影响很大。从投资者收益的调查分析,即使行情较好的1999年,被调查者中,也有44的人赔钱,比上年减20个百分点,其余19平手,而且,在盈利者中,近一半的人盈利率在10左右在亏损者中,近七成的人亏损率在20以上。据统计,1993-2000年,我国投资者不盈利或亏损的投资者两市年平均所占比重达68,申银万国2002年2月的一份调查显示,从2001-2002年春节前,有近九成的投资者表示其投资受损,约八成投资者表示其亏损幅度在30以上(见表3)。表3中国股市投资者收益状况单位年份199319941995199619971998199920002001盈利投资者占整个投资者的比例2426224552193740约10资料来源笔者根据19982002年2月中国证券报相关调查报告整理。另一方面,股市对生产性资金的挤占效应间接影响了财富效应。如大量上市公司参股或控股证券公司,深圳机场投资额竟高达5.74亿元。又如,多达6000亿的资金云集一级市场,大量资金以委托理财等方式进入股市,截至2001年9月18日,涉及委托理财的上市公司达到172家,委托理财金额累计216.65亿元。除以上因素之外,中国股市换手率太高,上市公司只图圈钱,不思回报,逼迫投资者只能通过二级市场的买卖差价获取回报,而且一度高昂的交易成本(印花税直到11月才调低至2),也制约了财富效应的发挥。
编号:201312161048594296    大小:95.32KB    格式:DOC    上传时间:2013-12-16
  【编辑】
2
关 键 词:
生活休闲 面试求职 精品文档 证券其它
温馨提示:
1: 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
2: 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
3.本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
5. 人人文库网仅提供交流平台,并不能对任何下载内容负责。
6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
  人人文库网所有资源均是用户自行上传分享,仅供网友学习交流,未经上传用户书面授权,请勿作他用。
0条评论

还可以输入200字符

暂无评论,赶快抢占沙发吧。

当前资源信息

4.0
 
(2人评价)
浏览:7次
docin上传于2013-12-16

官方联系方式

客服手机:13961746681   
2:不支持迅雷下载,请使用浏览器下载   
3:不支持QQ浏览器下载,请用其他浏览器   
4:下载后的文档和图纸-无水印   
5:文档经过压缩,下载后原文更清晰   

相关资源

相关资源

相关搜索

生活休闲   面试求职   精品文档   证券其它  
关于我们 - 网站声明 - 网站地图 - 友情链接 - 网站客服客服 - 联系我们
copyright@ 2015-2017 人人文库网网站版权所有
苏ICP备12009002号-5