会员注册 | 登录 | 微信快捷登录 支付宝快捷登录 QQ登录 微博登录 | 帮助中心 人人文库renrendoc.com美如初恋!
站内搜索 百度文库

热门搜索: 直缝焊接机 矿井提升机 循环球式转向器图纸 机器人手爪发展史 管道机器人dwg 动平衡试验台设计

证券其它相关论文-完善我国《证券法》信用交易基本制度的规制.doc证券其它相关论文-完善我国《证券法》信用交易基本制度的规制.doc -- 2 元

宽屏显示 收藏 分享

资源预览需要最新版本的Flash Player支持。
您尚未安装或版本过低,建议您

证券其它相关论文完善我国证券法信用交易基本制度的规制摘要我国2005年修订的证券法对信用交易打开了闸门,但仅仅是信用交易的开口法,证券法没有对信用交易的基本制度作出规定,对信用交易的规制完全交给行政法规或规章,导致对信用交易规制的制度效力低下,不能有效地规制信用交易。为了我国证券信用交易的健康、持续、稳定地发展,应该完善我国的证券法,对信用交易的各项基本制度进行规定。关键词证券法信用交易证券基本法完善一、信用交易的基本制度在资本证券市场上,对证券信用交易有不同的理解。台湾学者余雪明认为信用交易分为广义和狭义两种代写论文广义上包括买卖双方相互给与之信用定期结算交易证券商给与客户之贷款贷券信用美国之margintrading,shortselling由银行贷款顾客从事margintrading或给予以证券为担保之贷款,乃至证券买卖之选择权options。狭义则只指上述证券商及银行之贷款贷券业务1(P237)。我国学者厉以宁认为信用交易,又称保证金交易或店头交易,它是指客户借款购买证券或者借进证券出售的行为,是现货交易和期货交易的结合,即证券交易所经纪人之间采用现货交易当日交割,客户与经纪人订立委托买卖契约,委托经纪人贷款买进融资或贷券卖出融券,事后客户偿还经纪人的贷款或价款2(225)。显然,厉以宁认为的信用交易包含在台湾学者余雪明的广义说内,本篇采取广义说法信用交易包括证券商对客户的贷款贷券信用和银行对证券商的贷款贷券业务。所以,证券信用交易的基本制度包括第一,保证金制度。当客户自有券款不足时,客户向券商融资融券。券商向客户融资融券的多少,由保证金的比例决定。第二,对券商授信模式制度。当券商的券款不足时,券商向其他机构借贷。在此出现了分野,分为两种模式美国的市场化对券商授信模式,当券商对投资者融资融券而自有券款不足时,券商就通过货币市场转向各商业银行融通日本的集中化的对券商授信模式,当券商对投资者融资融券而自有券款不足时,只能向专门设立的证券金融公司融通。第三,对券商授信的比例制度。不管对券商的授信模式如何,都涉及到其他机构对券商的授信比例。这些制度之称为信用交易的基本制度,因为这些制度对于保护当事人的合法权益,避开金融风险,并且保护国家金融秩序,避免金融动荡,有着重要的作用。比如,保证金可以降低证券公司和投资者的风险,保证金制度在满足投资者以风险博利润的同时,能有效地起到警报器作用,提醒投资者认识到信用交易的风险性对国家来说,保证金能起到防火墙的作用,因为保证金也影响到国家的信贷,保证金比率越高,国家银行流入股市的越低,国家信贷风险就低。保证金比例越低,国家银行资金流人股市的越高,国家的信贷风险就高。超出信用额度或保证金额度购买证券是导致1929年的股市崩溃的问题之一。所以,1934年证券交易法的立法者决心防止这些情况的再度发生,其方法是建立一个规范可用来购买或持有的信用额度的基本制度这就诞生了证券交易法对信用交易保证金、对券商的授信模式以及对券商授信的比例等基本制度作出了规定。二、我国证券法缺乏对信用交易基本制度的规制我国顺应了证券市场的发展潮流和适应证券市场国际化的趋势,于2005年对原证券法第35证券交易以现货进行、36条证券公司不得从事向客户融资融券的证券交易活动进行了修正,为证券信用交易打开了闸门。新证券法第42条规定证券交易以现货和国务院规定的其他方式进行交易。第142条规定证券公司为客户买卖证券提供融资融券服务,应当按照国务院的规定并经国务院证券监督管理机构批准。显然,我国证券法是授权法,缺乏对信用交易的基本制度的规定。我国证券法对信用交易的规定模式是从我国台湾拿来的,台湾证券交易法第61条就是授权主管机关对信用交易进行规定的有价证券买卖融资融券的额度,期限以及融资比率,融券保证金成数,由主管机关商经中央银行同意后定之有价证券得为融资融券标准,由主管机关定之3(P432)。我国证券法仅仅称得上为信用交易的开口法,立法者主要考虑到信用交易在我国是从无到有的过程,现阶段无任何经验可谈,代写毕业论文授权行政法规和规章进行规定,可因时而动,随时调整。但也导致如下缺陷从宏观上看,我国法律对信用交易的规定过于单薄,笼统,可操作性不强从微观上看,我国证券基本法仅为信用交易开了缺口,对许多信用交易基本制度缺乏实质内容的规定,在证券基本法方面于法无据,并且给行政主管机关的自由裁量权过大,会导致证券信用交易在曲折中前进,影响信用交易的功能的发挥。这方面台湾已有教训。由于台湾证券交易法对信用交易的授信模式制度缺乏实质内容的规制,所以台湾的信用交易走了不少弯路,经历了1962~1973年的例行交易,1973~1979年的银行办理融资,1980~1990年复华证券金融公司办理融资融券,1990~1995年证券商和复华证券金融公司双轨办理融资融券,1996年至今的证券商单轨办理融资融券。又由于台湾证券交易法第61条规定对融资融券的保证金比率全部授权证券管理机关定之,所以,在1962年2月18日,台湾证券主管机关,将初始保证金提高为100%,信用交易就无形终止4(P94),使台湾证券交易法的第61条形同虚设,导致法规、规章架空法律的怪现象。在我国,行政法规和规章与法律相比,效力低下,稳定性差,权威性不足,处罚力度有限,极易导致我国的信用交易走我国台湾地区的老路,摸着石头过河,走走停停,并且,行政法规主要出于管理的需要,有可能违背证券法的宗旨保护投资者的利益。一遇到经济过热,马上会采取急刹车,极大损害广大从事信用交易投资者的利益,又没有人为投资人的损失买单,导致投资者对信用交易胆小慎为,导致整个信用交易市场冷冷清清,有违制定信用交易的初衷。三、借鉴美、日,完善我国证券法信用交易基本制度从世界各国看,证券基本法不仅仅是信用交易的开口法,同时也是信用交易的规制法,信用交易的基本制度大都规定在证券基本法中,其他制度由行政法规和规章进行规定。美国、日本是证券市场信用交易发达的国家,也是对信用交易规定得较完善的国家,它们的证券基本法对信用交易的基本制度都做出了实质性的规定,健全的证券基本法为信用交易机制的运作提供了法制平台。美国于1934年颁布的证券交易法将信用交易首次纳入了证券基本法监管范畴,之后信用交易机制一直在证券基本法及其以下的法规、规章监管的框架内运作。日本、韩国等一些新兴的证券市场在引入信用交易机制时,借鉴美国证券交易法的这一做法,使信用交易机制很快进入快车轨道。因此,我国证券法应该借鉴发达国家证券市场的成熟经验,对有关证券信用交易的基本制度作出规定,使信用交易制度得到权威的法律保障。一对保证金制度作出规定。证券法应该对保证金规定一定的比例幅度,具体多少才授权行政法规、规章或者授权交易所进行规定。如美国1934年证券交易法第78条之7规定额定保证金。一展期信贷的规则和规章联邦储备委员会须⋯⋯经常规定用于证券的免税证券外可首次展期和继续保持的信贷数额。对于首次展期的信贷,应按照下列标准制订规则和规章数额不得超过下列两项中较高的一项1.目前证券市场价格的55%2.该证券前36个自然月中最低市场价的100%,但不得高于现市场价的75%。二高、低额定保证金尽管有本条第一款的规定,联邦储备系统委员会可经常性地,通过规则和规章,对全部或特定的证券或交易,或各类股票,或者各类交易一规定首次展期或保持信贷的较低的额定保证金⋯⋯。二规定首次展期或保持信贷的较高额定保证金⋯⋯。5(P91)日本证券法对信用交易的初始保证金也有明确的授权规定,其第49条规定1对于证券公司向顾客提供信用进行有价证券的买卖及其他交易以下简称信用交易或其他大藏省令规定的交易,代写硕士论文该证券公司必须依大藏省令规定向该顾客收取不低于该交易的有价证券的时价乘以大藏大臣在不低于30%范围内规定的比率所得数额的金钱保证金。2前项的金钱,依大藏省令规定,可以有价证券充抵。6(P141)二对券商的授信模式制度作出规定。证券法对券商的授信模式的规定,完全由本国的资本市场、金融市场决定。如,美国有发达的金融市场、货币市场、回购市场,因此美国对信用交易主要依靠无形之手,政府奉行市场是最好的管理者,所以,美国对券商的借贷关系并不积极主动地干预,采取了市场化的授信模式。美国1933年证券交易法第78条之8规定了市场化的授信模式,券商可以向任何一家合法的联邦银行借款借券。1934年证券交易法第78条之8规定对会员、经纪人和买卖商的借贷的限制任何登记注册的经纪人或买卖商,国内证券交易所会员,以及通过国内证券交易所任何会员的中介进行的证券交易的经纪人或买卖商,从事下列行为的,应为非法一作为在国内证券交易所登记注册的任何证券豁免证券除外的经纪人和买卖商在通常的营业过程中直接或者间接,除非借款一来自或通过联邦储备系统的一家会员银行。二来自任何一家向联邦储备系统管理委员会提交的仍在实施并且具有管理委员会规定形式的协议的非会员银行,同意遵守适用于会员银行并设计利用信贷给证券交易提供资金的本章的一切规定,经修正的联邦储备法、1933年银行法以及遵守按照这些法律规定或为了防止逃避这些法律规定而规定的规则和规章。三符合联邦储备系统管理委员会为了准许这些会员与经纪人或买卖商之间的贷款和准许满足紧急需要的贷款而可能规定的规则和规章。5(P160)而日本由于金融机构和企业间过于特殊的裙带关系,在金融体系上形成了主银行制度,容易导致银行资金大规模的流人证券市场,诱发金融动荡,因而日本实行了以证券金融公司为主的集中授信模式。所以日本证券交易法第153条之三1专门规定了集中的授信模式,欲利用证券交易所的结算机构,经营对证券交易所的会员提供信用交易的结算所需要的金钱或有价证券的贷出业务者,必须取得大藏大臣的许可6(P91)。从事此业务的在日本称为证券金融公司。三对经纪商的借贷比例作出规定。证券法对券商的借贷比例应作出一定幅度的规定,具体多少授权按行政法规或者规章进行。如,美国通过1933年证券法第19节a款,规定了规则的普遍法律效力委员会有权随时制定为实施本法规定所必要的规则和规章1934年证券交易法第14节a也规定任何个人⋯⋯违反委员会⋯⋯规定的规则和规章应属违法。所以在证券基本法的授权下,美国联邦储备委员会针对银行对券商的借款借券制定了u规则专门规定券商向银行的借贷,券商可以将融资投资人的股票作为担保品向银行贷款,但贷款的最大金额不得超过担保品价值的50%。为了规制券商规避法律借款开展信贷交易业务,又制定了G规则贷款投资者向券商提供的信用贷款同样受u规则的规制。此外,为防止证券商向国外借款以逃避监管,又制定了x规则。日本是实行集中的授信模式,但同样有金融证券公司对券商的借贷比例的规定,日本证券交易法第156之7规定证券金融公司欲进行下列行为的场合,必须取得大藏大臣的认可三,贷出金钱或有价证券的方法以及条件的确定或变更。6P143因此大藏大臣在此条的授权下,制定了贷借取引基准额度算定基准,规定了针对证券市场的变化,确定对券商总的融资融券的规模等。四、结语总之,没有证券信用交易的市场不能称为成熟的市场同样,没有对信用交易基本制度进行规制的证券法不能称为完善的证券法。因此,为了提高我国证券信用交易制度的法律效力,规范证券主管行政机关的自由裁量权,代写医学论文使信用交易在我国健康、持续、稳定地发展,就应该借鉴成熟的证券市场的经验,在证券基本法中对券商的授信模式、保证金的比例幅度、对券商贷款贷券的商业银行的条件及贷款贷券幅度等作出明确的规定,完善我国的证券基本法。参考文献1台余雪明.证券交易法M台北财团法人台湾证券市场发展金会,1990.2厉以宁,江平.证券实务大全Z.北京经济日报出版社,1992.3台赖源河.证券管理法修订版M台北糠素义,1990.4郑振龙.各国股票市场比较研究M.北京中国发展出版社.1996.5吴新平,刘颖.美国法典之商业贸易法海关法卷Z.北京中国社会科学出版社,1997.6卞耀武.日本证券法律Z.北京法律出版社,1999.7美莱瑞D索德奎斯特ByLarryD.Soderquist.美国证券法解读M.胡轩之,张云辉,译.北京法律出版社,2004.
编号:201312161105064630    大小:14.88KB    格式:DOC    上传时间:2013-12-16
  【编辑】
2
关 键 词:
生活休闲 面试求职 精品文档 证券其它
温馨提示:
1: 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
2: 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
3.本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
5. 人人文库网仅提供交流平台,并不能对任何下载内容负责。
6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
  人人文库网所有资源均是用户自行上传分享,仅供网友学习交流,未经上传用户书面授权,请勿作他用。
0条评论

还可以输入200字符

暂无评论,赶快抢占沙发吧。

当前资源信息

4.0
 
(2人评价)
浏览:2次
docin上传于2013-12-16

官方联系方式

客服手机:13961746681   
2:不支持迅雷下载,请使用浏览器下载   
3:不支持QQ浏览器下载,请用其他浏览器   
4:下载后的文档和图纸-无水印   
5:文档经过压缩,下载后原文更清晰   

相关资源

相关资源

相关搜索

生活休闲   面试求职   精品文档   证券其它  
关于我们 - 网站声明 - 网站地图 - 友情链接 - 网站客服客服 - 联系我们
copyright@ 2015-2017 人人文库网网站版权所有
苏ICP备12009002号-5