站内搜索

热门搜索: 直缝焊接机 矿井提升机 循环球式转向器图纸 机器人手爪发展史 管道机器人dwg 动平衡试验台设计

证券其它相关论文-美国私募发行证券的转售问题研究.doc证券其它相关论文-美国私募发行证券的转售问题研究.doc

收藏 分享

资源预览需要最新版本的Flash Player支持。
您尚未安装或版本过低,建议您

证券其它相关论文美国私募发行证券的转售问题研究摘要私募发行的核心问题是注册豁免及转售规范。美国法从认购人资格、转售数量、信息披露、报告等各个方面对私募转售问题进行了规范。我国法律对非公开发行证券的转售规定过于简单,存在很大漏洞,建议借鉴美国私募的规定,完善我国非公开发行证券转售制度。关键词非公开发行;私募;注册豁免;证券转售美国证券私募制度的演变尽管证券私募制度在美国1933年证券法已经做了规定,但是对于私募与公募的界定一直处于模糊状态,SEC、美国最高法院等都试图对私募与公募进行明确的界定。一、SEC早期对私募的界定为界定私募范围,SECL935年以函件解释的形式发布了判定私募的四个标准1购买者人数、购买者彼此之间的关系以及购买者与发行人之间的关系;2发行单位的数量;3发行的金额;4发行的方式。SEC在函件中认为,如果购买人数超过25人则不被认定为私募。在1953年美国联邦最高法院SECV,PALSTONPURINACO一案中要求各级法院及SEC抛弃以购买人数作为判断标准以前,人数标准一直被认为是判定是否为私募的主要标准。二、美国最高法院对私募标准的进一步界定1953年美国联邦最高法院为界定证券私募的标准,协调各州法院对证券私募定义的分歧,在SECVPALSTONPURINACO一案中确定了私募的标准,明确判定私募的唯一标准是特定购买人是否需要根据1933年证券法有关信息披露规则的保护,否定了以购买人数作为判定是否为私募的主要标准,。在该案中,PALSTONPURINACO为一家以生产饲料和麦片为主的股份有限公司,为鼓励员工人股,PALSTONPURINACO在19471951年期间向公司主要员工发行约200万美金的股份,而发行该股份未依1933年证券法第5条的规定向SEC注册及披露相关信息。SEC认为PALSTONPURINACO,募集对象数百人,已经超过了私募的范围。美国联邦最高法院驳回了SEC的理由,但认同了SEC的结论。美国联邦最高法院认为,私募的界定应该回归1933年证券法的立法宗旨,1933年证券法的立法目的是保护投资者免受发行人、承销商或券商的欺骗,要求其在发行证券时进行充分的信息披露,以便投资者基于披露的信息进行投资。PALSTONPURINACO的员工人股是否构成公募,应视购买股份的员工是否需要1933年证券法的保护。从本案来看,购买股份的员工不
编号:201312161128055098    类型:共享资源    大小:28.45KB    格式:DOC    上传时间:2013-12-16
  
2
关 键 词:
生活休闲 面试求职 精品文档 证券其它
  人人文库网所有资源均是用户自行上传分享,仅供网友学习交流,未经上传用户书面授权,请勿作他用。
关于本文
本文标题:证券其它相关论文-美国私募发行证券的转售问题研究.doc
链接地址:http://www.renrendoc.com/p-225098.html

当前资源信息

4.0
 
(2人评价)
浏览:5次
docin上传于2013-12-16

官方联系方式

客服手机:17625900360   
2:不支持迅雷下载,请使用浏览器下载   
3:不支持QQ浏览器下载,请用其他浏览器   
4:下载后的文档和图纸-无水印   
5:文档经过压缩,下载后原文更清晰   

精品推荐

相关阅读

关于我们 - 网站声明 - 网站地图 - 资源地图 - 友情链接 - 网站客服客服 - 联系我们

网站客服QQ:2846424093    人人文库上传用户QQ群:460291265   

[email protected] 2016-2018  renrendoc.com 网站版权所有   南天在线技术支持

经营许可证编号:苏ICP备12009002号-5