农村研究论文-1436──1936:赣中农村婚姻状况的计量研究──以乐安县流坑村董复彦房为例[1].doc农村研究论文-1436──1936:赣中农村婚姻状况的计量研究──以乐安县流坑村董复彦房为例[1].doc

收藏 分享

资源预览需要最新版本的Flash Player支持。
您尚未安装或版本过低,建议您

农村研究论文1436──1936赣中农村婚姻状况的计量研究──以乐安县流坑村董复彦房为例1利用族谱资料和计算机对明清以来的农村社会进行探讨,已经有若干学者做了开创性工作,特别是台湾的刘翠溶女士,卓有建树2。对江西地区,刘女士也曾对宜黄北山黄氏家族做过计量研究3。但仅此单一的个案当然远远不够,且单纯的族谱计量统计若无其他文献和实地调查相配合,也难以深入认识地域社会的真实内涵和运动过程。作为江西省乐安县流坑村研究课题的一部分,笔者以民国二十五年(1936)底刻印的抚乐流坑董氏复彦房谱为基本资料,将该谱全部人口记录输入电脑,进行统计,再结合以往调查研究所得加以分析,这里是其中的婚姻部分。希望这能够深化我们对明清以来江西农村的认识,并对有关研究有所助益。材料与方法关于流坑村,几年来我们已经发表了多篇文章4,故这里不重复介绍。本文所使用的基本资料──抚乐流坑董氏复彦房谱,是流坑董氏第三级宗族组织中最大的一房──复彦房的房谱。流坑现能看到的20余种族谱中,唯一的大宗谱修成于万历十年(1582年),早期的记载也并不完整,用于计量研究不够理想。而八个二级宗族组织的宗谱,最后编修时间多属清代,只有文晃房谱成于1936年,历时最长,内容也很充实,可惜我们未能借出复印,暂时无法使用。故只好退而求其次,根据成谱时间、内容和保存情况,以流坑董氏八大房之一的胤隆房下之复彦房房谱作为研究对象。复彦房的房祖,是流坑董氏第19代的复彦公,由此下至第36代,共18代。该谱记载的人口历时跨度,从明中期的1436到民国的1936年,正好500年。由于记载开始时流坑宗族组织已经高度发展,按时修谱有制度保障,本房士绅亦比较多,故内容较为翔实和完备。另外本房是流坑诸房人数最多者之一,又绝大多数居于流坑,在外者很少,所以数据更具完整性。本谱样本总数为7083人,其中男性4349人,女性2734人(均为男性配偶)。男性生年记录可确知和大致推出者4260人,占男性人口的9795%;女性则为2297人,占女性人口的8402%。男性有卒年记录以及修谱时尚存活者2510人,占男性人口的5771%;女性为1956人,占7154%。生卒年记录均详的,男性1969人,占男性人口的4527%;女性1530人,占5596%;如包括修谱时尚存活者,则男性为2509人,占5769%,女性1915人,占7004%。由此可见,复彦房谱的人口记录不仅数量较大,而且相对而言也较为完整5。特别是3499个生卒年俱详的记录,对我们分析人口状况及其变动,尤为重要的资料。本谱的统计,使用的是FOXBASE数据库软件。数据库结构示例如下例一姓名光裕是否过继F世代30关系元愈次子性别男出嫁地1生日1789170夫家身分1卒日1856884出嫁地2年龄6771夫家身分2婚姻次数4子数4夫家身分5继子数1娘家地点殇子数0娘家地位女数2醮出殇女数1外迁身分州同见存F例二姓名王氏是否过继世代31关系官廉元妻性别女出嫁地1曾生日1814934夫家身分1卒日1841500出嫁地2鲁坪胡年龄2657夫家身分2秀才婚姻次数1子数2夫家身分5继子数0娘家地点带陂殇子数0娘家地位登仕郎女数2醮出F殇女数0外迁身分见存F这样一个有30个字段的数据库,基本可以全面反映该谱的所有人口信息,并较为方便地编制程序进行各种统计和检索。婚姻基本状况一、婚姻缔结表一复彦房各代婚姻缔结情况表────────────────────────────────世登录婚入女子数50以上比率%代男子数元配继室二继三继四继侧室总数未娶者3/28/910/212345678910111213──────────────────────────────────1911─────1─100──2022─────4─100──21551────6─100──22141031───14─714──233621431──29─583──24483914431─571813─21257752195───76─675──26122762131──1013623─25271749727103─11374557072328252116316──215584601332292481684412324233467717163045725679122─335214560093131641323526──473712503051932724349638──3423154820721337063215992─139234550301345242164671─32732412110435269766────82─283──36439─────9─209─────────────────────────────────────总计4349213847086163212734665780615───────────────────────────────────比率此项,所统计仅为22代至34代,而略去了基数太小的19、20、21代和修谱时年龄尚小的35、36代。根据上表,我们可以得出以下几点认识第一,复彦房男子结婚人数(等于全部配偶数)只占全部男子数的578%左右。这个比例,在已有的统计数字中是比较低的(如刘翠溶对南方23个家族的同一统计数字是659%6,而毗邻的宜黄北山黄氏则为71%。)。由于本数字已经略去了修谱时年龄普遍尚小的世代,且漏载数量不会很多,所以导致其偏低的可能原因只有两个,即早卒未婚和成年未婚的人数较多。据上表,50岁以上未婚而卒的男子为66人,占15%。因这个数字仅是有生卒时间者,故偏低;如与生卒时间俱全的男子总数相比,则上升到26%。笔者另统计了30岁以上到50岁以下死亡的未婚男子,结果是占男子总数的2%和生卒时间俱全的男子34%。但二者相加最高仍不超过6%,说明男子30岁以下未婚而卒的达34%以上,即未婚的主要原因是早卒,排除这一因素,结婚是极为普遍的。然而男子未婚数量之大,毕竟值得注意,这将对生育率产生直接的影响,也从一个特定方面证明流坑未成年男性死亡率较高的事实。第二,该房男子有较高的再婚率。在传统社会中,由于死亡率高,较高的再婚率乃是普遍的事实。但是流坑继室与元配比为22%,不仅大于宜黄黄氏家族的155%,也大于刘翠溶调查的23个南方家族中的任何一个(以下所称南方家族,均指此),并比其平均数字高出近一倍。本谱中妻子被丈夫生出的情况极为少见,不构成再婚的一个要素。求其缘故,当地童养媳较多似为一重要原因。道光年间,流坑一位老儒提到家族中“童养之妇,世俗动以未合不成妇而为辞,往往兄亡弟收,弟亡兄收”;又反对溺女,赞成“与他姓童养为妇”7,可证当地有此习俗。检索本谱有确切生卒时间的成员,有13位夭亡于10岁以下的男孩是已婚之身,另有9位元配死亡年龄在10岁以下,因本谱对配偶未过门即死亡的均有说明,则这些男孩的妻子和早死的元配属于童养媳无疑。而下面我们会看到,流坑元配妻子的结婚年龄明显低于其他地方,说明童养媳可能非常普遍。由于她们具有更多的死亡历时,所以童养媳多必然导致男子的再婚率高的事实。再看这里的男子三婚率和四婚率,分别为183%和186%,也高于刘氏的数字,似也可以由此得到解释。第三,复彦房男子纳妾的现象较少。妾只占全部配偶的06%,在刘氏研究的南方家族中居于非常低的水平而大大低于平均数(37%)。从另一个角度看,纳妾男子只占结婚男性的089%(21位侧室分属19位男性),也充分说明了这一事实。据刘氏的研究,城镇家族的纳妾比例较高,以江西本省的南昌东关甘氏为例,其比例为8%,13倍于复彦房。流坑基本上属于农村聚落,低于城镇家族亦在情理之中。但值得注意的是,第一,宜黄黄氏家族的纳妾比例也比较低,为23%,这也许示意着赣中农村的共性;第二,复彦房纳妾行为始于27代,其时间大致为17世纪末到18世纪中叶,正好是该房竹木贸易大发展的时期,这不是偶然的。再看表二表二流坑董氏复彦房取妾男子身分表───────────────────────────────世时人妾平身分性成员代间数数民儒士秀才监生州同登仕郎巡政厅───────────────────────────────27168617421112817091824221129170918574412130178918562311311798193644121321821193623113319111936111341884193633111───────────────────────────────总计19216315211───────────────────────────────此二人均纳二妾。从表二可知,取妾者近70%为有各种身分之人,平民只占316%(纳妾数则为286%)。而根据我们的研究,这些有身分之人除儒士(童生)和秀才外,全是通过捐纳取得地位的,且几乎全是商人。即使是表二之平民和童生、秀才中,也有若干商人子弟。所以我们可以认为,流坑士绅特别是商人家庭,纳妾的可能性远大于一般家庭;也就是说,流坑清代纳妾现象的发展,和当地竹木贸易的发展直接相关。这和刘翠溶的研究有一致之处。二、初婚年龄、夫妻年龄差和平均年龄初婚年龄,族谱中均不记载,但可以通过父母(元配)与长子的年龄差大致加以推断。笔者将复彦房无女儿的家庭挑出,统计得到该房长子出生时夫妻的平均年龄,夫龄为2870岁,妻龄为2312岁。而刘翠溶对南方十五个家族的统计数字是,夫龄在27至31之间(笔者据以计算其平均数为2856),元配年龄为24至25岁(平均数2476)之间。两相比较,流坑男性在长子出生时的年龄非常接近平均数字,但女性则低于平均数164岁,也低于十五个家族中的任何一个,说明流坑女性婚龄显著偏小。如果我们按照刘女士的推算方法,假定由结婚到长子出生间隔为三年8,那么流坑的平均初婚年龄大约在男2570,女2012岁左右。这组数字的意义在于,虽然大量存在早婚的事实,但男性平均婚龄并不太小,也就是说实际上仍有相当多的人是在比较大的年龄上才结婚的。而女性婚龄偏小,可能印证了当地收养童养媳之风较甚,这在上面已经提到了。表三流坑董氏复彦房夫妻平均年龄差───────────────────────────婚配情况元配继室再继三继四继侧
编号:201312162159228684    类型:共享资源    大小:36.94KB    格式:DOC    上传时间:2013-12-16
  
2
关 键 词:
生活休闲 培训招生 精品文档 农村研究
  人人文库网所有资源均是用户自行上传分享,仅供网友学习交流,未经上传用户书面授权,请勿作他用。
关于本文
本文标题:农村研究论文-1436──1936:赣中农村婚姻状况的计量研究──以乐安县流坑村董复彦房为例[1].doc
链接地址:http://www.renrendoc.com/p-228684.html

当前资源信息

4.0
 
(2人评价)
浏览:35次
doc88上传于2013-12-16

官方联系方式

客服手机:17625900360   
2:不支持迅雷下载,请使用浏览器下载   
3:不支持QQ浏览器下载,请用其他浏览器   
4:下载后的文档和图纸-无水印   
5:文档经过压缩,下载后原文更清晰   

精品推荐

相关阅读

人人文库
关于我们 - 网站声明 - 网站地图 - 资源地图 - 友情链接 - 网站客服客服 - 联系我们

网站客服QQ:2846424093    人人文库上传用户QQ群:460291265   

[email protected] 2016-2018  renrendoc.com 网站版权所有   南天在线技术支持

经营许可证编号:苏ICP备12009002号-5