会员注册 | 登录 | 微信快捷登录 支付宝快捷登录 QQ登录 微博登录 | 帮助中心 人人文库renrendoc.com美如初恋!
站内搜索 百度文库

热门搜索: 直缝焊接机 矿井提升机 循环球式转向器图纸 机器人手爪发展史 管道机器人dwg 动平衡试验台设计

农村研究论文-当代中国农村社会秩序的经济学分析——合约权角度的解释.doc农村研究论文-当代中国农村社会秩序的经济学分析——合约权角度的解释.doc -- 2 元

宽屏显示 收藏 分享

资源预览需要最新版本的Flash Player支持。
您尚未安装或版本过低,建议您

农村研究论文当代中国农村社会秩序的经济学分析合约权角度的解释内容摘要社会秩序的均衡在于契约关系的均衡。人民公社时期集体租金激励对正常合约激励的替代严重扭曲了农村社会契约关系,民间分散的自发的改革则是从正规合约的边际寻求非正规合约的租金激励。以政府为主体的改革是对合约权的确认和逐步下放,但是计划体制的遗留和国家的过分干预往往使得农民的市场合约权益无法实现,以致对抗不均衡秩序的事件有所增加。合约权的复归是农村社会稳定和社会进步的基石,也是当代农民的诉求。关键词农村、社会秩序、均衡、合约权、公社一、社会秩序的制度涵义及均衡对社会的制度层面的考察往往要从对社会的定义开始。马克思的国家起源学说认为,国家是阶级压迫的工具,起源于阶级利益的分化但是,国家作为一种正式的组织或制度形态的形成晚于人类社会的出现,因此阶级学说不适合对社会的本质分析。而被制度经济学家发展了的卢梭社会契约理论,则为对社会的经济分析提供了一个方法论基础。众所周知,孤岛中的鲁滨逊一人世界决不能算作一个社会,而星期五的出现则构成了形成最简单的两人社会的基础,当然,鲁滨逊和星期五并不是孤立的,而是存在着彼此制约的契约关系权利义务有明晰的规定。由此,制度可以看作是契约的集合,如果承认社会的契约本质,那么制度和社会事实上具有同一本质意义1.对于社会的契约关系及其维持状况的描述就是本文所说的社会秩序。契约(正式的和非正式的,自愿的和强制的)关系能否保持均衡,取决于契约是否是纳什均衡的,即在给定的制度约束下,没有人会有动力去改变现有契约。而订立契约的实质在于利益的交换,签约主体通过出让一部分权利或承担一部分责任而能够从中获取更大的收益,这是契约得以广泛达成的激励来源。这种激励能够发挥作用从根本上讲在于人有渴望自由的天然诉求,否则人类社会就无法在优胜劣汰的竞争法则下得以生存、延续、发展至今日的规模和水平。自由的实现在现实层面上体现在人对自然界和社会中有更大的支配力量、更多的选择范围即可能性集合,然而自由空间的扩大不是没有成本的,尽管人在把自然转变为上手的工具的同时就扩展了自己的活动范围和物质力量,但各项技术性知识之间的互补性决定了它们的获取和积累不是一个人能够完成的。除了社会分工以外,人们还不知道有什么其它的制度能够如此有效地获取和积累知识,并且通过大规模的教育把知识保存在传统中(汪丁丁,1997)。在对自由的争取过程中,分工被证明是一种极为有效率的制度或者说契约,通过分工,不仅制针的效率大为提高,而且使哲学家更加睿智,挑夫更加耐劳、有力,从而使社会财富大幅度增加。然而,在可选择的可能性集合或支配范围扩大的同时,异化产生了复杂精深的分工制度和契约网络使得人的劳动日益变成了异己的存在,在劳动中消耗的力量越多,他创造出来反对自身的、异己的对象世界的力量就越强大(马克思,1844)。制度曾拓展了人的自由,使得人们从中分享巨大的经济利益,但是随着制度的深化,人在分工中愈益失去自我,虽然能有物质报偿作为回报,但是却远无法抵补由制度化分工引起的事关各种可能性选择的自由的丧失。人越来越依赖制度化分工而生存,后者却逐渐由自由的创造者走向自由的扼杀者,生发出活生生的异己力量,这就是现代的危机,现代的问题,现代人面临的基本问题(汪丁丁,1997)。因此,秩序均衡本质上是契约关系的均衡的要义就在于社会契约或制度能否充分保证人们选择、订立、履行契约即权利的交换的自由空间,用新古典的语言表述就是能否使人们各方面的获益超过他的成本(包括契约相关费用即交易费用),因为毕竟自由只是一种抽象理念,自由的实现需要借助于手段(means),需要获取权利的手段去实现自由的目的(ends)。完全的自由会导致完全的不自由,因为没有社会分工人的有限能力和有限理性根本无法使孤立个人的支配范围和力量拓展至今天的地步没有制度,知识传统和物质手段就无法被保存和积累,因此自由的可能性也就无从谈起。秩序的均衡体现于在制度与自由的两端如何保持恰好的平衡,当然,从人类社会历史上来看,社会秩序在任何时点都不是绝对平衡的,当这种不平衡积累至某个临界点,制度就开始发生变迁,以使人们能够在新的制度约束下实现更大的自由,表现在现实层面就是人们对更大的权利的追求,包括经济利益、政治权利、对生态环境的要求等等因此,秩序均衡是在动态中实现的。在自发秩序的社会中,均衡这一概念也只是作为经济分析的逻辑工具,哈耶克就对静态均衡的现实可能性进行了批驳2,更遑论在计划经济体系下中央机构对资源使用和收入分配的强制性扭曲带来的社会全面性失衡了。把关注的焦点移向中国,问题就变得既复杂又典型了。(1)近世中国经历了多次社会秩序的转型,首先是封闭式的小共同体本位3的乡土社会伦理遭遇了西方的市场经济秩序的冲击,在经历了战火洗礼之后苏联式的计划经济集体主义又凭借国家权力几乎扫除了一切传统的和西方的秩序残留,当实践证明计划体制弊端重重后,改革开放又把市场秩序重新引入了中国。(2)由于历史原因,仍作为当今中国社会主体的乡村社会已经不再对应于某一种纯粹的秩序特征,而是展现出多种知识和多重秩序并存的局面(梁治平,1997)。(3)正是因为多种秩序的存在,使得市场化改革的深化不但没有使农民广泛地受益,反而受到了剥夺。很大程度上,农村被遗忘在了市场化的角落,城乡裂痕在扩大,追求权利、自由的农民当然不满于当前的制度环境,这不仅带来社会稳定的隐患,更重要的是它损害了社会的公平,又反过来影响了正常社会秩序的建立。归根到底,农民无法公平、自由地参与市场契约的订立与选择,被阻隔在市场制度的受益群体之外,从而构成了农村社会秩序不均衡的根源。而在这种不均衡制度条件下,权利问题是其绕不开的核心问题,也是本文分析的要点。但这样一种激励性市场合约制度在直至今日的历史上不是被一种截然不同的体制替代了就是被扭曲了。因为人民公社体制不仅曾作为一种自由合约权的替代而在我国农村普遍实行,而且今日农村问题的根源和农村制度改革的对象也在于以人民公社制为极端形式的产权体制的遗留,因此本文将首先分析作为历史存在、问题根源和改革对象的人民公社的产权制度及其激励形式,然后阐述当前农村产权制度改革的遗留问题并指出它对农村秩序的根本性影响,第四部分对农村的现实冲突作简要说明,最后是结束语。二、公社产权体制及合约权的丧失1954年土地改革结束后,农村集体化便开始在各地农村推行。1958年8月中共中央关于在农村建立人民公社问题的决议4的发布标志着人民公社化运动作为一项国家政策正式在农村普遍开展起来。仅仅过了一个月,全国就已基本了人民公社化5.人民公社制度的正式确立,标志着中国农村所有制形式走上了全面集体化的道路。人民公社基本上是一个政社合一的共产主义式的机构。在制度上,它至少具有以下几个特点(1)公社是国家政权在农村的延伸,国家的农村政策、购销任务、政治动员等基本通过公社来执行,因此公社可以看作是国家权力在农村的代表或代理人。(2)公社下设生产大队,生产大队下又分为若干生产(小)队。(3)公社的所有制形式为集体所有制,但目的在于向全民所有制过渡。(4)生产队是基本的生产和核算单位,并且拥有其范围内包括土地在内的所有基本生产资料,同时也是生产组织和监督单位。(5)生产队有完成国家征购、派购的任务,并且这是作为首要任务。(6)完成国家任务后,口粮即基本生活资料配给很大程度上由国家控制,在队内主要按工分制分配。正如陈剑波(1994)所分析的那样,从生产队这一基本生产单位角度出发,这里存在着两层合约关系(1)所有者与代理人、生产成员与队生产的监管者的合约关系。这里所有者是全体社区成员,生产队员是生产成员(即具有劳动能力的社区成员),代理人和监管者都是生产队。(2)生产队与政府(国家)间的合约关系,公社成了国家在农村的代理人。不难看出,在名义上消灭了私人产权(即私人合约权)的条件下,生产队成了集体制下共有财产的代理,因此可以把生产队看作是一个农业生产企业。这种合约关系可以简化为图1.但是笔者认为,陈剑波用所有权与控制权相分离的理论来解释三者之间的合约关系却走入了理论的误区。从合约的形成来看,它是各种所有权主人通过相互协商而达成的关于各自所有权安排的一种协议。企业的本质是什么张五常(Cheung,1983)接续科斯(Coase,1937)的传统指出了企业的合约性质,即企业是通过资源使用权部分或全部的出让而达成的节约交易费用的合约安排(相对于通过市场组织生产的合约安排而言)。掌握资源使用权的人(合约的一方)就是企业家,但企业家却不是企业所有者,他仅是他的管理才能一种人力资源的所有者而已。更进一步,合约的任何一方都不是所有者,合约注定是具有多个所有权的。资本家,即传统意义上的企业所有者,同样只是企业财务资本的所有者人力资本,作为一种具有主动性的资本,即使在奴隶制下事实上也归奴隶本人所有(Barzel,1977)。因此,自然地,企业无非是各种人力资本与其他非人力资本之间的一个市场合约(周其仁,1996)。在图中,可以清楚地发现因为合约权的丧失而带来的强制性合约的低效率。合约体现在权利的交换上。人民公社体制下,一方面国家通过生产计划和购销任务的下达而强制规定了生产队的生产任务,生产队没有生产选择空间,而只是在生产计划的具体实施过程中享有一定的管理权,如人员安排、肥料使用、进度调整等。最终的产出首先要完成国家任务,在提取少许公积金或公益金后才能参与分配。另一方面,即使产品分配也决不是剩余分配6,因为社员的口粮供应也即基本生活资料的供应多寡,需要依据生产队完成任务情况和国家的相关规定来确定,一般情况下,生活资料的分配仅能满足基本生活要求。由此,不难发现人民公社体制下的生产队作为基本生产企业不具备正常企业的市场合约性质。缺少了可以自由选择的可能的市场合约的空间,因之也就失去了机会成本意义上的用来衡量资源配置效率的标准。严格来讲,价格、交易费用、边际成本这些概念在缺失了合约权的制度环境下不复存在,取而代之的是强大的国家政权单边控制了合约权。通过这种强制性的合约,生产队队员的个人努力不能有效转化为具有激励性质的回报,怠工、偷懒等机会主义行为成了他们的占优策略选择,即使通过加强监督和惩罚力度也不能从根本上扭转生产积极性不足的局面。合约权,作为市场环境下收入流的根源和依据,被极端的集体所有制形式给取消了。作为一种替代性的激励机制,人民公社采取的是以集体租金来作为对社员劳动的激励。但是这与合约权激励存在着质和量的不同(1)市场合约权允许人们自由选择企业合约,退出和重新选择是自由的,因而合约参与者可以利用分散的从理论和技术上讲都不能被集中的知识来自行选择最有效率的企业合约,从而获得利润回报公社体制在法权上抹杀了个人产权,从而也抹杀了合约权,在国家强制性合约约束下,个人无法比较不同企业的效率问题,也无法选择退出和进入企业,自由合约权的利润激励在利用哈耶克(Hayek,1945)所谓的分散知识上远比集体租金激励更具优势。(2)只要合约权是充分的,竞争机制能够使合约权的选择带来可能选择范围内最高的收益,而集体租金激励却只能提供无法选择的低限度的配给。(3)基于个人产权的合约权的激励可以是生活资料的激励也可以是生产资料的激励,激励的具体形态的流向(消费领域和投资领域)也不受限制而公社体制下的集体租金激励只能是生活资料的形式。(4)合约的利润回报是充分的,而集体租金激励不仅取决于生产队与国家代理人(公社)的讨价还价,更大程度上受制于国家的平均主义政策倾向和国家对国家租金(全民形式下集体租金)积累的追求。(5)尽管同样面临收入的不确定性(由于自然的本性和人的有限理性,不确定性无法完全消除),事实证明自由的合约制度能够发展出一套完善的保险体系,从而能够通过订立保险合约从最大程度上使服从一定概率分布的不确定性(即风险)转化为正常的合约成本,减少社会财产损失,而那些无法预测的奈特意义上的不确定性则构成了利润的重要源泉,变成了对企业家创新的激励(Knight,1921)与之相反,国家租金和集体租金的控制权掌握在其各自的代理人手中,在正常激励有限和面对天灾人祸的不确定性的情况下,会产生代理人滥用租金控制权来弥补正常激励的不足的危险,从而有理由不被看作是正的激励(周其仁,2000)。正常的合约权由于私人产权的消灭而缺失了,但是对于非正规合约领域,显然是国家政权力量的触角所无法触及的。无法消灭的事实上的人力资源的个人产权,分布于正规制度之外的非正规制度空间,生产队积累的可能的一部分集体提留,农村社区代理人的企业家才能,在公社体制下生存压力日益凸显之际,这些都为农村企业家在正规制度的边际上进行孤注一掷的创新提供了必要条件。各方面自由受到压制的人民公社体制萌动着秩序不均衡的张力。三、合约权的复归改革未竟之任务历史到了1978年冬,安徽凤阳小岗村的18户农民在生产队长的带领下冒死签下了包干到户的合约,之后这一模式被迅速推广至全国,宣告了农村土地产权改革序幕的拉开。但是产权领域的真正改革则肇始于60年代末江南农村地区乡镇企业的出现乡镇企业是农村企业家在正式合约权受到禁止的情况下利用非正式合约进行制度创新的成果(陈剑波,1994,1999)。从非正式合约(最早是社队企业形式的乡镇企业)的出现到正式合约(包产到户)的确立,再到当下的围绕土地使用流转制度的改革,反映出合约权的下放在我国当代农村制度变迁中的核心地位。在联产承包制的初期,通过界定农民对土地的使用权而使农民得以与集体、国家之间签订一定期限的相关契约,农民的劳动努力与收益有了正的直接的相关,激励增加了,农民收入自然比人民公社时期有了显著的增长。80年代又一项重大的合约权的改革举措是农产品购销体制的市场化改革,大部分农产品的产销市场化了,农民不再受到国家强制契约的束缚,而是可以自由地选择种植收益最高的作物,自由地在市场上买卖。然而,90年代以后,农民的收入增长开始放缓,道理何在呢根本问题还
编号:201312162253469914    大小:29.32KB    格式:DOC    上传时间:2013-12-16
  【编辑】
2
关 键 词:
生活休闲 培训招生 精品文档 农村研究
温馨提示:
1: 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
2: 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
3.本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
5. 人人文库网仅提供交流平台,并不能对任何下载内容负责。
6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
  人人文库网所有资源均是用户自行上传分享,仅供网友学习交流,未经上传用户书面授权,请勿作他用。
0条评论

还可以输入200字符

暂无评论,赶快抢占沙发吧。

当前资源信息

4.0
 
(2人评价)
浏览:3次
doc88上传于2013-12-16

官方联系方式

客服手机:13961746681   
2:不支持迅雷下载,请使用浏览器下载   
3:不支持QQ浏览器下载,请用其他浏览器   
4:下载后的文档和图纸-无水印   
5:文档经过压缩,下载后原文更清晰   

相关资源

相关资源

相关搜索

生活休闲   培训招生   精品文档   农村研究  
关于我们 - 网站声明 - 网站地图 - 友情链接 - 网站客服客服 - 联系我们
copyright@ 2015-2017 人人文库网网站版权所有
苏ICP备12009002号-5